Een deel zijn inderdaad "vulture capitalists". Maar ik denk niet allemaal. Ik zie bovenaan jou lijstje Andreessen Horowitz. Die twee hebben zelf startups geleid.
Marc Andreesen is zo'n beetje de uitvinder van de eerste browser Mosaic die later overging in Netscape, waar weer Firefox uit voortkwam. Later richtte richtte hij Loudcloud op, dat weer overging in Opsware, een van de eerste cloud bedrijven, voorloper van saas.
Daar zat hij samen in met Ben Horowitz. Dat bedrijf werd weer voor 1,6 mrd verkocht aan HP. Daarna hebben ze samen een venture capitalist firm opgericht. Heel wat bekende bedrijven zouden er zonder hen vandaag niet zijn. De reden is dat zij hun beslissing om een bedrijf te financieren niet baseren op economische variabelen maar in het vertrouwen dat ze in de mensen hebben die de zaak leiden, hun ideeën, hun passie, hun eensgezindheid. Zo hebben ze Skype geld gegeven toen niemand er meer iets in zag
In September 2009 the firm invested $50 million for 2 percent of Skype stock.[10] The investment was largely seen as risky because many believed Skype would be crippled by intellectual property litigation (initiated by Skype’s founders) as well as direct competitive attacks from Google and Apple.[10] “When we bought the company from eBay, many thought that Skype, like so many acquired technology companies, had lost its technical talent,” Horowitz told The Wall Street Journal.[10] “Through our research, we found that Skype had a core group of engineers who were completely dedicated to the mission. They stayed through the eBay acquisition and were hugely determined to make Skype the communications company of the future.” The gambit paid off when Skype sold to Microsoft in May 2011 for $8.5 billion.[10]
In February 2011, Andreessen Horowitz invested $80 million in Twitter,[2] becoming the first venture firm that holds stock in all four of the highest-valued, privately held social media companies: Facebook, Groupon, Twitter and Zynga.[4] Andreessen Horowitz has also invested in Airbnb, Lytro, Jawbone, Foursquare and other high-tech companies.
Marc Andreessen is nog steeds een heel druk baasje:
Andreessen co-founded Ning[18] and is an investor in social news website Digg and several other early-stage technology startups, like Plazes, Netvibes, CastTV and Twitter. His latest project is the
RockMelt browser launched in 2010.[19]
He serves on the board of Facebook,[3] eBay, Kno[citation needed], Hewlett-Packard, Bump, TinyCo, and Mixed Media Labs.[20] Before it went defunct, he was on the board of Open Media Network, a combined Kontiki (VeriSign) client and media player, launched in 2005.
Als je een goed idee hebt, heb je funding nodig, banken en overheden denken erg conservatief. Dan kunnen venture capitalists helpen. Die strijken vaak het meeste op, maar je ziet dat ondernemende mensen dan er uitstappen en met geld dat ze er aan over gehouden hebben weer nieuwe ondernemingen starten die ze met meer winst verkopen, nog meer geld hebben voor de volgende onderneming enz. In Nederland gaan innovatieve bedrijven gewoon failliet omdat ze van de overheid geen bankgarantie kunnen krijgen en niemand geld wil geven.
Als alternatief voor venture capitalists richten bedrijven met kansvolle producten zich nu op het publiek zelf. om ze te sponsoren. Crowd-funding. Dat is natuurlijk een hele mooie ontwikkeling. zoals
deze. Goede ideeen komen niet uit grote bedrijven, goede ideeën kom van geïnspireerde mensen. Goede ideeën worden om zeep geholpen door grote bedrijven. Het hele patent gedoe zal als er niet ingegrepen gaan worden, het vrijwel onmogelijk maken om nog iets te ontwikkelen zonder in een web van patentclaims terecht te komen.
De Amerikanen en Europeanen oefenen steeds kritiek de Chinezen omdat ze niet streng genoeg zijn in het aanpakken van namaak dat onze rechten schendt. De Chinezen antwoorden vroeger altijd, en wat hebben jullie ons ooit betaald voor de uitvinding van papier, buskruit, pasta enz.
Bezit is een illusie die wij zelf in stand houden. In de natuur bestaat het niet, het bestaat uitsluitend tussen de oren. Het idee dat een stuk grond, een boom, een object van ons is, is een illusie die alleen volgehouden kan worden als iedereen er in gelooft en eraan meedoet. Het idee dat je ook ideeën kan bezitten is nog dwazer. Het krijgt alleen gestalte door het in wetten vast te leggen en mensen te straffen als ze de illusie aantasten door te handelen alsof deze niet bestaat. Iemand neemt jouw fiets weg en je roept dat mag niet, het is MIJN fiets. Kan wel zijn maar hij is nu in bezit van de ander. Hij rijdt erop, jij hebt alleen nog de illusie. De Palestijnen zeggen de Joden leven op onze grond. Kan wel zijn, maar een bezitsrecht heeft weinig betekenis zonder de macht om hem uit te oefenen.
Daarom zegt een oud Chinees spreekwoord, een man bezit wat hij vast kan houden.
Wetten? De oorsprong van wetten is niet ons rechtvaardigheidsgevoel. Wetten werden opgelegd door veroveraars, die zich bezit en land van anderen toe-eigenden. Zij maakten de wetten. Daarom staat de koning nog steeds boven de wet. Wetten zijn er voor de onderdanen, regels die zij moeten gehoorzamen. En nu grote bedrijven de macht naar zich toetrekken gaan zij de wetten maken. Patenten zijn wetten om te beschermen wat zij zich toeeigenen. Nu ideeen meer waard worden dan land, en energie en grondstoffen, gaan zij die ook toe-eigenen.
Wij moeten alleen maar geloven dat de wetten boven iedereen staan, anders gehoorzamen we er niet aan. Democratie is de illusie dat het volk de wetten maakt. Een illusie die verbroken wordt als wij er achter komen dat de heren in het diepste geheim lopen onderhandelen over zaken als het ACTA-verdrag. Als wij erachter komen dat de machthebbers hun eigen wetten ontduiken en
zichzelf boven de wet stellen.
Superrijken ontduiken biljoenen aan belasting. De wetten zijn de illusie van het volk, niet die van de werkelijke machthebbers.
Hebzucht verblindt de geest. De rijken kunnen de armen alleen alles afnemen door ze bang te maken dat het weinig wat ze hebben niet beschermd is zonder wetten. De hebzucht van de burger wordt tegen hem gebruikt, Wat zegt de politicus die de burger wil bestelen. Als je niet instemt met deze lastenverzwaring, dan zul je straks nog meer kwijt raken. Als je niet instemt met langer werken zul je straks zonder geld komen zitten. Als je niet instemt met deze oorlog, dan verliezen we orders, dat kost banen.
We vermommen onze hebzucht met woorden als "economie" en "winst". Alles draait om de economie. We zouden onze kinderen nog offeren voor de economie. Alles wat heilig is offeren we daaraan. Is het een wonder dat we de grootste hebbers de baas laten spelen. Wat is winststreven? Meer nemen dan je geeft, het streven naar structureel onrechtig handelen. Is het een wonder dat dit denken rijken rijker maakt en armen armer? Maar het kan alleen omdat de arme er evenzeer in gelooft als de rijke. Maar uiteindelijk gaan ze allemaal dood en wat is de winst die ze meenemen? Ze laten hun illusies achter en de gemiste kans om echt iets voor zichzelf en anderen te betekenen.
Maar rijk zijn is geen misdaad, als je het als een middel gebruikt om anderen ook weer rijker te maken. Mensen als Marc Andreesen proberen iets goeds er mee te doen.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:32]
:strip_exif()/i/1295870878.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1050197147.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1296486229.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1317812597.gif?f=fpa)
/i/1257765863.png?f=fpa)
/i/1291905847.png?f=fpa)
/u/62384/crop61891f444d6e9.png?f=community){kind=small}
/u/192952/crop57f92df6f0ea9_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/13471/karnemelk.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/45440/naamloos.jpg?f=community){kind=small}