Deze camera zat al een tijd in de pijplijn; Canon moest eigenlijk ook wel gezien het succes van de mirrorless camera's van Sony, en de M4/3 camera's (o.a. Samsung, Olympus). Normaalgesproken zou Canon inmiddels een achterstand hebben opgebouwd op de concurrentie, maar als de EOS M ook compatible is met het al zeer uitgebreide EF en EF-S lenzen-bestand voor Canon DSLR's denk ik dat Canon goud in handen heeft. De M zou dan meteen het model zijn met verreweg de meest uitgebreide lenskeuze van zijn (mirrorless) soort.
Dit zou hem niet alleen aantrekkelijk maken voor nieuwkomers en instappers, maar ook voor amateur en semi-pro fotografen die al een redelijk Canon lenzenbestand hebben opgebouwd (zoals ik)... of vanwege het hanteerbaarder gewicht en formaat zelfs voor de serieuzere Pro's als backup of 2e/3e body.
Niet direct, deze camera gebruikt EF-M
Er is nog niets zeker over EF-M, ook niet over de compatibility met de 2 andere EF mounts. De amateur en semi-pro camera's van Canon hebben een EF-S mount, die echter ook prima compatible is met EF lenzen. De fullframe EF camera's kunnen trouwens geen EF-S lenzen mounten.
Het is dus zeer wel mogelijk dat de EF-M mount compatible is met EF en/of EF-S, sterker nog, ik zou het erg logisch vinden van Canon als ze dat zo ontworpen hebben. Overstappers en pro's worden zo veel makkelijker over de lijn getrokken omdat ze geen nieuw, apart (en kostbaar) lenzenbestand hoeven opbouwen alvorens de EOS M optimaal te kunnen gebruiken. Dat zou
de differentiator zijn van de andere merken
@Mlazurro hieronder:
Uiteraard bedoel ik dus dat ik hoop dat de M out of the box
zonder adapter compatile is met EF/EF-S lenzen. Een adapter voegt zoals je zelf al aangeeft veel bulk toe, waardoor het grotendeels zinloos wordt om een mirrorless (met DSLR lens) te gebruiken.
Je gaat er van uit dat Canon het allemaal precies hetzelfde heeft gedaan als hun concurrentie: speciale lenzen of prijzige en bulky adapter nodig, ander AF systeem etc. Ik heb dus juist de hoop dat Canon zeker met de tijd die ze genomen hebben t.o.v. de andere fabrikanten de M juist anders - lees: lens- en overstapvriendelijker - heeft ontworpen dan hun concurrentie.
@ADQ: ja, daar noem je ook een lens met die 100-400. Is 1 van de grootste en zwaarste lenzen in het Canon assortiment, en dus een extreme. Natuurlijk heb je dan onbalans... verreweg de meeste Canon lenzen - zeker EF-S - zijn een factor heel-erg-veel lichter en compacter en zouden prima kunnen met een mirrorless.
Persoonlijk vind ik vanwege de grootte en bulk/gewicht die hele 100-400 voor geen meter werken om uit de hand te schieten, ongeacht op welke body hij zit. En zet je hem op statief dan boeit t weer niet op welke body hij zit...
[Reactie gewijzigd door Cheetah op 23 juli 2024 07:12]