ZTE toont 6,2mm dun Android-toestel met Cortex A15-processor

De Chinese fabrikant ZTE heeft enkele vage plaatjes en specificaties laten uitlekken van wat de dunste smartphone op de huidige markt moet worden. De Athena is 6,2mm dun en zou gaan draaien op een processor met de nieuwe Cortex A15-core.

De details en plaatjes zijn naar buiten gebracht door een topman van ZTE zelf, via het Chinese sociale netwerk Weibo, meldt Engadget. De Athena zal een niet nader genoemde soc aan boord hebben, met processorkernen op basis van de Cortex A15-core. Er zijn diverse processors op basis van Cortex A15 in ontwikkeling, onder meer de Samsung Exynos 5-lijn en de Texas Instruments Omap 5-processors.

De behuizing van de Android 4.0-smartphone Athena zou slechts 6,2mm dik zijn. De dunste smartphone op de Nederlandse markt is momenteel de Motorola Razr, die over een groot deel van de behuizing 7,1mm dik is. Huawei wil ergens in de komende tijd een toestel uitbrengen dat 6,8mm dik is. Een engineer van LG voorspelde vorig jaar al dat telefoons dit jaar richting 6mm gaan.

Die 6,2mm zal niet de ondergrens zijn; ZTE gebruikt voor de Athena een ips-lcd met een resolutie van 1280x720 pixels. Lcd's zijn door de gebruikte schermlagen en vanwege de noodzaak voor backlight dikker dan amoled-panelen, waardoor de behuizing nog dunner kan worden. Het is onduidelijk of fabrikanten dat ook doen en wanneer de ondergrens wordt bereikt. Dat gebeurde eerder toen fabrikanten featurephones steeds dunner maakten. Toen werd de grens bereikt met de Samsung X820, die 6,9mm dun was.

Reacties (52)

[veldmuis]

Als ze er een goede ROM bij leveren kan het allemaal best meevallen met de batterijduur. Vaak zijn stock ROMs batterijvreters, terwijl er "hobbyisten" zijn (XDA Developers bijvoorbeeld) die prachtige ROMs ontwikkelen die veel efficiënter omgaan met de accu.

Daar valt waarschijnlijk (= mijn ervaring na het testen van heel wat ROMs) meer winst te halen dan met een accu die een millimeter dikker is.

[Mijzelf]

Alleen pakken met handschoenen aan. Voor je het weet snij je je.

[BeosBeing]

Als ze nog dunner worden wel, misschien bij de volgende telefoontype-generatie.
Bij de featurephones zijn ze tot 6,9 gegaan, deze smartphone zit er weer onder.
Wie weer wat er na 0G (de mobilofoon) 1G (autotelefoon [small](ATF-1, ATF-2, ATF-3), NMT, greenpoint)[/small] 2G (gsm, sms naast spraakdiensten, multiband), featurephone (camera, mms, fm-radio, wap, gprs) en smartphone als volgende* bedankt wordt, daar zouden ze dan nog smaller kunnen gaan.

*De Polshorloge-telefoon is niet wezenlijk anders, de communicator (zoals bij Star Trek) is minder veelzijdig terwijl de trend tot nu toe was naar meer functies en meer flexibiliteit. Inbouwen van meer meet-sensors om het ding om te toveren tot een soort tricorder zie ik ook niet gebeuren, de consument heeft aan zoiets geen behoefte. Een flexibel scherm (opvouwbaar) zou op afzienbare tijd nog kunnen, hologramprojectie duurt wat langer maar veranderen niet wezenlijk het principe van de smartphone.
Misschien is de volgende stap wel de braincap uit Arthur C. Clark's 3001: The Final Odyssey

Vermoedelijk duurt het nu niet lang meer voordat ZTE ook bij het gewone publiek bekend raakt. Zelf zie ik echter meer in een iets dikker toestel De 12,2mm van mijn Galaxy Gio stoort me totaal niet. De totale dikte lijkt me minder relevant als een goede ergonomie, wat in het geval van een touchscreen-telefoon neerkomt op afgeronde hoeken, licht gebogen achterkant en een goed doordachte GUI. (Bij een tablet lijkt me een platte achterkant weer beter omdat deze ook neergelegd wordt gebruikt.
)

[Finraziel]

featurephones waren echter niet alleen dun maar ook een stuk kleiner in de andere dimensies. Doordat smartphones nu juist veel groter worden in de andere dimensies is de kracht die het toestel moet kunnen weerstaan voor het breekt ook groter (door het hefboomeffect). De One X die ik nu heb vind ik dun zat en eerlijk gezegd als het significant dunner wordt dan dit maar voor de rest even groot dan zou ik me inderdaad ook niet meer zo gelukkig voelen met zo'n duur en in ieder geval voor je gevoel kwetsbaar ding in je broekzak.

[kevinwalter]

Inderdaad, Ik moet er niet aan denken dat ik even ga zitten en me telefoon in de verdrukking komt in me broekzak. Daaag gebroken telefoon. Ik denk dat de telefoons van nu gewoon een goede dikte hebben. Dunner en het lijkt net een glasplaatje die zo breekt. Ik zie hier wel wat in als de hele telefoon wat buigzamer is.

[ThePendulum]

Het maakt mij niet veel uit hoe dun hij is, zolang dit inderdaad geen effect heeft op de breekbaarheid.

Een beetje gewicht is ook wel fijn, want probeer maar eens een stukje karton als telefoon te gebruiken (met wat fantasie). Dat zal niet fijn werken.

[Panama]

Ik wil helemaal geen dunnere gsm, ik wil een betere batterij capaciteit, ach ja, er zal wel een markt voor zijn veronderstel ik, maar ik behoor daar in alle geval niet bij. En ik veronderstel dat ik niet alleen ben...

[Weyland]

Je bent niet alleen.

[Verwijderd]

Toch denk ik dat een dikke telefoon met forse batterij niet verkocht gaat worden als die naast dit soort sexy toestellen in de winkels ligt.

[JoostSlager]

Maar wat heb je aan een sexy toestel als je na een halve dag alweer je batterij moet opladen.....

[watercoolertje]

Dat is helemaal niet ter discussie, wat hij zegt is dat iemand in de winkel een dun toestel eerder zal verkiezen dan een dikke omdat het mooier is. De gem. consument kijkt NIET naar de batterij, mensen die weten wat ze willen WEL (tweakers over het algemeen dus).

Ik ben trouwens zware telefoon gebruiker en heb totaal geen last van te kleine batterij. Ik laat ook gewoon dagelijks op, en als mijn telefoon 10x zo lang mee zou gaan zou ik ook elke dag gewoon opladen! Dus doe mij maar een dunne die voor de mensen die een dikke willen te upgraden is oid met een batterypack!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 09:47]

[Verwijderd]

Bij de eerste aanschaf van een smartphone zullen ze er idd misschien niet naar kijken. Maar iedereen heeft er nu wel één, en ik denk dat de meesten hiervan het wel zat zijn om 2x per dag een telefoon te moeten opladen.

Als dan de verkoper zegt dat die nieuwe iets dikkere gewoon 2 dagen werkt, tja, dan denk ik toch echt dat mensen wel overstag gaan.

[SED]

laatst een extra batterij gekocht voor een Experia. Ziet er nu uit als een toestel van paar jaar terug en gebruiker had daar best even problemen mee.
Totdat ze merkte dat nu ineens twee dagen gewerkt kon worden ipv krap 8 uur voorheen.
Een telefoon moet gewoon werken, 24 uur per dag en smartphones slaan daar de plank geheel mis. Helaas accepteren mensen dat blijkbaar en lopen er zelfs mee te koop als innovatie.
Ach terug maar weer naar mijn Nokia E7 met dagen gebruiksduur en volwaardig smartphone opties

[dotternetta]

Probeer de N8 eens! Die draait lekker met 1 coretje op symbian en gaat 3 dagen mee!

[The Anarchist]

Ik denk dat er best een grote markt is voor dikkere high end telefoons met een enorme accu.

Bijvoorbeeld de zakelijke gebruiker die wel uren belt, mailt etc. Of iemand die veel reist.
Of iemand als ik die veel buiten is en dan toch een paar dagen lang alle functies wil gebruiken.

Als er 1 merk komt die er 1 van dit soort telefoon uitbrengt denk ik dat die erg goed verkocht zal worden.

[Verwijderd]

Inderdaad, niet alleen.
Alles onder 1cm is dun genoeg (voor mijn grote handen). Niemand heeft belang bij een apparaat dat 6.2, 6.9mm oid. Dan zie ik liever in die 2-3mm extra een 30-50% extra batterij cappaciteit.

[XanderDrake]

Maat van mij heeft sinds een tijdje de HTC One X. Erg licht en vooral dun toestel. Ik heb de oudere LG Optimus 2x. Toen hij ze beide vast had, een in iedere hand, moest hij beschamend toegeven dat hij liever het gewicht en de gewicht distributie van mijn oudere smartphone had, dan dat van zijn One X.

Verder is de One X veel beter dan mijn Optimus 2x, maar ik heb het gevoel dat producenten in het lichter en dunner maken van telefoons zijn doorgeslagen. Helaas hebben consumenten ' weinig' keus als het daar om gaat: de Samsung Galaxy SIII is ook al weer dun en licht.

[Grrrrrene]

Ik heb nu een Samsung Galaxy Nexus en had hiervoor een Motorola Milestone. Het verschil in kwaliteitsbeleving is enorm. De Milestone was gebouwd als een tank, met een rubber-achtige achterkant en een metalen behuizing. De Nexus is vooral plastic en hoewel het degelijk materiaal is en niet goedkoop aanvoelt, is het significante verschil in gewicht er wel de oorzaak van dat ik de Nexus al geregeld uit mijn handen heb laten glippen, iets wat met de Milestone nog nooit is gebeurd. Ik moet zeggen dat ze mijn Nexus gerust 30-40g zwaarder hadden mogen maken.

[watercoolertje]

En dat had niks te maken met de rubberen achterkant dat je meer grip had zeker

Ik heb ook de milestone gehad, en diee houd ook wat makkelijker vast omdat die kleiner is en een rubberen laag op de achterkant...

Daarbij had ik bij mijn milestones wel vervelendere problemen zoals stof onder me scherm, en het touchscreen wat niet werkte als je aan het opladen was (tenzij je 'aarde' aan de ijzeren rand van het toestel). Dat vind ik veel vervelender dan een toestel wat een krasje oploopt omdat ie af en toe valt

[Fly-guy]

Ik heb hoop dat de ontwikkelingen die nu ontstaan om ze dunner te maken er uiteindelijk voor zorgen dat later de telefoon zelf erg dun kan zijn, zodat een dikkere batterij het totaal pakket de huidige afmetingen geeft. Dus dunnere hardware met langere batterij tijd.

[Verwijderd]

Daar ben je inderdaad niet alleen in. En dan nog niet eens alleen om de accuduur: als ik een Samsung Galaxy vasthoud dan voelt dat gewoon niet lekker. Het randje is gewoon te dun om lekker in de hand te liggen.

Ik moet ook zeggen: ik kijk niet eens naar de dikte bij de aanschaf van een nieuwe telefoon. Wel naar de overige afmetingen (heb nu een Nokia 700). Ik zou graag een telefoon hebben die een cm dik is en een keer zo grote accuduur heeft (ligt nog lekkerder in de hand ook).

[Seth_Chaos]

Er zijn voor de meest gangbare toestellen toch extended batterijpacks beschikbaar. Eventueel in combinatie met een speciale hoes rond je toestel. Ik kan mijn iphone ook gewoon in een hoes klikken die de batterij duur meer dan verdubbeld.

In de meeste gevallen gebruik ik die echter niet, omdat ik mijn telefoon op werk, thuis en in de auto in een dock steek waarin deze wordt opgeladen. De extended battery gebruik ik enkel op vakanties.

[robinverl]

Hoe dunner het "toestel" hoe meer ruimte er zal komen voor de accu. Dus een extreem dun toestel zal uiteindelijk ook leiden tot iets minder extreme toestellen met wel meer accu dan op dit moment gebruikelijk is.

[LaurentS]

Ik heb een Motorola Razr en die gaat niet minder lang mee dan de concurrentie hoor Ik haal zo'n 24-36 uur met 4uur screen on time en altijd wifi aan indien scherm aan.

Als je kijkt naar de Motorola Razr Maxx, met zijn gigantische accu, maar niet dikker als een SGS2, betekent dun dus niet steeds een slechte battery life

Ik wil het liefst gewoon beide, een lekker dunne gsm die lang meegaat Als hij elke avond aan de lader moet bij intensief gebruik vind ik dat geen enkel probleem, als je hem als gewone gsm gebruikt, dus met gps, wifi, 3g uit (bvb op reis) dan gaat mijn Razr soms wel 3 dagen mee. Dat is voldoende voor mij hoor.

[HgnX]

Als je dat écht wilt zijn er zat mogelijkheden om dit ook te doen. Een beetje tweaker kan gemakkelijk een dikkere batterij van bijvoorbeeld eBay kopen en die in zijn telefoon schuiven.

Hier, leef je uit voor bijvoorbeeld de Galaxy Note. Klik

En zo zijn er nog vele alternatieven

[aval0ne]

Ik wil helemaal geen dunnere gsm, ik wil een betere batterij capaciteit, ach ja, er zal wel een markt voor zijn veronderstel ik, maar ik behoor daar in alle geval niet bij. En ik veronderstel dat ik niet alleen ben...

Daarom dat er ook dunne en dikkere toestellen uitkomen, toestellen met grote accu (de S3 bijvorbeeld) en minder grote accu, met groot en minder groot scherm, ...
Net omdat er een markt is voor al deze verschillende soorten. Dus wat jij wil is niet representatief voor iedereen.

[Dima_2005]

Het moet altijd ten koste gaan van iets. Ik vermoed de batterij?

Daarbij, het is niet dat het dun is dat het ook goed id hand ligt, het moet ook ergonomisch goed ontworpen zijn en het gewicht mooi verdeeld, anders gaat het gewoon constant uit je hand vallen...

[Nevere]

ik heb hier ook niets mee, creditcard telefoons lijken me ook niet fijn in gebruik.
Leuk hoor dunner maar inderdaad een betere batterij en een ergonomisch ontwerp zou geen kwaad kunnen.

[Dreamvoid]

Uitstel na uitstel...aankondigingen en demo modellen op beurzen genoeg, maar wanneer komen die telefoons/tablets met Cortex A15 SoC's nou eindelijk eens echt op de markt? De Exynos 5250, OMAP5 en NovaThor waren eerst "eind 2011", toen "early 2012", en nu mogen we blij zijn als die dingen rond kerst 2012 eindelijk eens fatsoenlijk leverbaar zijn.

[lovly_1]

Ik sluit me volledig Bij je aan.

[Supremo]

Dan moet je naar Qualcomm kijken: reviews: Smartphone-shootout: twee tegen vier cores

[anchises]

Ik ben net blij dat ze dunner worden. Het hoeft geen creditcard te zijn, maar hoe dunner, hoe gemakkelijker het in mijn broek, jas of eender wat past .

En licht mogen ze dat betreft van mij ook zijn. Dat het volgens sommigen dan goedkoop aanvoelt kan me niks schelen .

[ThomasG]

Technisch gezien is het natuurlijk alleen maar mooi als apparaten kleiner en dunner worden, dan wordt de electronica compacter en ontstaan er meer mogelijkheden. Functioneel gezien kijk ik hier echter anders tegen aan.

Bij een apparaat zoals een mobiele telefoon wil je natuurlijk dat het een handig formaat heeft, zodat het gemakkelijk en comfortabel in je broekzak past, en lekker in de hand licht. Tegenwoordig kun je zo'n beetje alles met een smartphone, en juist daarom is een goede afmeting belangerijk. Is het apparaat te groot/dik, dan licht het niet meer lekker in de hand, en het zit niet lekker in je broekzak. Is het apparaat echter te klein/dun, dan zit het wel lekker in je broekzak, maar licht het niet meer lekker in de hand.

Ik ben er van overtuig dat we met de huidige mobiele telefoons bij het punt aankomen dat we een 'sprong' moeten maken, omdat we in het 'onwerkbare formaat' komen. Als de apparaten in (kleine) stapjes kleiner/dunner worden, dan wordt het steeds vervelender om ze vast te houden en te bedienen. Ik denk dus dat we moeten gaan zoeken naar een formaat wat een juiste verhouding heeft in het 'vervoer' en 'gebruikers' formaat. Dus niet de groot of te klein om met een hand goed vast te houden en te bedienen, en niet te groot om comfortabel bij je te kunnen hebben zonder er last van te hebben.

Als ze het zo door zetten hebben we straks een telefoon van 3mm dik, dit is wat mij betreft een ramp om vast te houden, laat staan om mee te bellen. Ik denk daarom dus dat we een 'sprong' moeten maken naar iets anders. Of de telfoon 'verstoppen' in iets anders. Een bril, in een 'oordopje', ketting, armband, om maar wat te noemen. Al zal hiervoor op batterij niveau veel innovatie voor moeten plaats vinden om dit te realiseren. Moet er niet aan denken om een telefoon in creditcard formaat of kleiner te hebben, omdat het technisch mogelijk zou zijn, dat is gewoon niet meer normaal te gebruiken.

Edit: Bedenk me nu dat een telefoon in creditcard formaat niet eens zo verkeerd zou zijn, als tussen stap. Kun je het lekker in je portefeuille laten zitten, en dan 'op afstand' bedienen met spraak/gebaren via een accessoire (wat dan in een horloge, bril oid zit).

[Reactie gewijzigd door ThomasG op 23 juli 2024 09:47]

[watercoolertje]

Je zit er een beetje naast door klein en dun samen te voegen en groot en dik...

Toestellen worden juist steeds groter maar wel dunner dus groot-dun...

[commjoenie2011]

Naast een ergerlijk lage accu-capaciteit in vergelijking met wat de grote schermen nodig hebben, vind ik een dunne telefoon met een groot scherm niet lekker in de hand liggen.
Een grotere accu met iets meer toestel-dikte lijkt me veel beter!

[Kefke]

Ik vraag me ook af waarom al die smartphones steeds groter worden, en die belachelijk lage batterij duur is ook onaanvaardbaar. Zolang ze daar niks op vinden blijf ik lekker bij mijn oude Nokia. Enkel bellen en SMS, maar wel een batterijduur van ongeveer 7 dagen (met bluetooth aan). En al die andere smartphone nerd maar elke dag hun gsm opladen, ze doen maar...