BTO start verkoop 11,6"-gamenotebook met GT 650M

De Nederlandse notebookbouwer BTO is de verkoop van de 11,6"-notebook van Clevo met Intel Core i7-quadcore en Nvidia GeForce GT 650M gestart. In de standaardconfiguratie kost de kleine gamelaptop van BTO 948 euro.

Eerder maakte Clevo zijn W110ER beschikbaar aan fabrikanten. Het Nederlandse laptopbedrijf uit IJsselstein BTO is nu de verkoop gestart van dit model onder de naam PBook 11CL45-GT650 QUAD. In eerste instantie wordt de notebook geleverd met Intels quadcore-processors van de Ivy Bridge-generatie, later dit jaar volgt ook de optie een nieuwe dualcore-cpu te laten plaatsen.

De videokaart is de GT 650M van Nvidia, die met 2GB ddr3-videogeheugen wordt gecombineerd. De gpu is op de 28nm Kepler-architectuur gebaseerd en zou ten opzichte van de vorige mobiele GeForce-chips voordelen op het gebied van verbruik moeten bieden. Het op 1366x768 draaien van recente games zou op redelijk hoge settings mogelijk moeten zijn.

De 11CL45-GT650 QUAD heeft een 11,6"-scherm met resolutie van 1366x768 pixels. Het gewicht is 1,8 kilo en de notebook is 37mm dik. Verder is er 8GB ddr3 1600MHz-geheugen aanwezig. De notebook ondersteunt onder andere bluetooth en bevat twee usb 3.0-poorten. In zijn standaardconfiguratie met Core i7 3610QM, 8GB en GT 650M kost de PBook 11CL45 948 euro.

Reacties (46)

[Gammort]

Ik moet zeggen dat BTO weer lekker aan de weg timmert met een aantal indrukwekkende notebooks voor prijzen die lang niet verkeerd zijn :)!

[Verwijderd]

Ik vraag me af of je voor het zelfde geld niet een betere (qua bouwkwaliteit, bouwmaterialen) een laptop van bijv Lenovo of HP hebt. Wanneer ik even een Core i5 selecteer met Windows Professional heb ik voor dat geld ook een HP Probook, dan wel met alu behuizing.

Weet iemand of deze apparaten in Nederland worden gemaakt of komen zo ook bijv. van Quanta net als de bekende merken?

[Verwijderd]

gewoon china-iets. Sowieso verkoopt BTO clevo's, wat een merk in taiwan is als ik me niet vergis. Het enige wat in nederland gebeurt is het monteren van het RAM, grof gezegd.

[Suzaku]

Bouwkwaliteit qua behuizing? Is zeker wel te vinden. Qua pure prijs/performance zijn ze zeker concurrerend. Welk van deze twee belangrijker is zal altijd subjectief blijven. GoT is over het algemeen nogal verzadigd van deze soort discussies, smaken verschillen.

[DavidKroes]

Hm, mooie specificaties. Vooral voor een kleine notebook zeker niet slecht.
Het zou games als Crysis 2 en Witcher 2 wel op hoge specs draaien zonder enige
problemen. Alleen een onbekende producent, dat is naar mijn mening al geklooi met
service en garantie. Ik kan het natuurlijk fout hebben

[John767]

Clevo is geen onbekende producent als het gaat om barebones voor laptops. En wil je meer weten over de service en garantie over BTO, kijk even op het forum. Een groot topic over ze, meer meer dan positieve reacties en berichten.

Blijft een mooi draagbaar laptopje met krachtige hardware. Alleen een hoger resolutie scherm zou idd nog een grote wens zijn (van velen).

[DavidKroes]

Maar denkje dat een hogere resolutie werkelijk zoveel verschil maakt op een 11,6 inch beeldscherm?

[John767]

Ja, want 1366x768 op 15 inch is ook al weinig. De grootte van het scherm doet er niet toe, wel het aantal pixels. Dus meer pixels = meer ruimte op het scherm.

Instellen van tekstgrootte en iconen kan je makkelijk binnen het OS doen.
Ik bedoel hiermee te zeggen dat het een grote plus zou zijn

[tijnvw]

Mooie specs indeed! Vraag me wel af: is een "gamenotebook" ook interessant voor mensen die beroepsmatig grafische kracht nodig hebben (video/foto-bewerking)? Deze specs lijken mij namelijk prachtig, maar zou niet willen dat mn batterij na 2-3 uur leeg is. Iemand hier informatie over?

[Verwijderd]

Ik heb me nooit veel in gaming notebooks verdiept, dus wellicht dat iemand het me hier kan uitleggen, maar waarom is het scherm zo klein? Ik zou toch om te gamen minimaal 15,6" willen. 11,6 Is toch wel heel klein, zeker met dergelijke hardware lijkt dat me doodzonde.

[Verwijderd]

Idem. De mijne is 17" en dat speelt best lekker en is mooi meegenomen voor videos.
Zowiezo hadden alle gaming laptops die ik zag minstens een 15.6" scherm, dit was ook nodig om alle harde schijven in kwijt te kunnen en om voldoende koeling te bieden aan de quadcore.
Wat dus het tweede knelpunt is hier want het lijkt mij sterk dat je de graka, cpu en harddisk goed kan koelen in zo'n kleine behuizing.

[Verwijderd]

Voor sommige mensen is zo'n kleine laptop een uitkomst, is me zelf wat te klein maar het is mooi om zo'n klein formaat laptop met goede specificaties te zien. En met de koeling zit het ook wel snor, dit is meestal maar een klein deel van de laptop, of je nu een laptop van 15,6" hebt met dezelfde specs of deze, dat neemt evenveel ruimte in. Daarbij is er ook geen optische drive aanwezig, dat zal wel gedaan zijn om het moederbord en de koeling toch genoeg ruimte te geven.

Wel jammer van dat ddr3 geheugen op de videokaart...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:20]

[JJ Le Funk]

en jammer van de 'optionele' pixelgarantie à €31,- Dacht dat we die tijd gehad hadden.

[Pablo]

ik heb al 5 jaar ervaring met het leveren van BTO notebooks.
en de praktijk heeft voor mij bewezen dat deze garantie niet nodig is

ben erg tevreden met BTO en hun ondersteuning

[JJ Le Funk]

het zijn van die opties die je wel moet aanvinken. dode pixels op een laptop van 3000,- *eeks*
gelijk zo de optie 'betere koelpasta'. wie durft die optie uit te zetten? daarnaast mis ik de optie 'garantie op goede verdeling koelpasta' en 'garantie op roest van metalen onderdelen' etc.

sry is een rant aan het worden. dat zijn mn enige bezwaren, verder top dat ze zo snel zijn met het leveren van ivy bridge. Daar kan Dell nog een puntje aan zuigen. en een 11.6" met GT650M is gewoon bijzonder.

[Reactie gewijzigd door JJ Le Funk op 22 juli 2024 19:20]

[Verwijderd]

Nog zo'n rare optie: EUR 140 meer voor Windows Professional. Wat krijg je standaard dan, Windows 98?

[Eguna]

Standaard OS-loos natuurlijk, beetje nadenken

[Verwijderd]

Dell was eerder met de alienware's. Niet meegerekend de clevo dealers die de NDA aan hun laars lapten en de laptops eerder te koop zetten dan was toegestaan Als je die ook meerekent, was deviltech een week eerder.

[justahuman]

Lagere resolutie betekend hogere fps. Ook is het voordeel dat je hem thuis gewoon aan een groot scherm gooit.

[Reactie gewijzigd door justahuman op 22 juli 2024 19:20]

[ShaiNe]

De Geforce 650M lijkt me toch niet zo'n ideale game gpu. Hij wordt namelijk gebottleneckt door het traag DDR3 geheugen. Maar dat hebben ze opgelost met een marketingtrucje door er direct 2 GB op te smijten, want dat verkoopt, terwijl het zinloos is bij een resolutie van maar 1366x768.

[zaklampje]

Volgens Notebookcheck:

"The gaming performance of the GeForce GT 650M equipped with DDR3 graphics memory lies somewhere in the former 2011 high-end category between the GeForce GTX 460M and GTX 560M. The performance is exceptionally good in shader-heavy DirectX 11 games and benchmarks. However, the 128-Bit memory interface can be a bottleneck if DDR3 graphics memory is employed. Despite the slower core clock of only 735 MHz, the GDDR5-version of the card should be much faster. Demanding games of 2011 like Battlefield 3 will be playable in 1366x768 and medium or high settings. Less demanding games, such as Modern Warfare 3, are easily playable with maxed out settings and 1080p resolution."

En een paar nieuwsberichten terug valt te lezen dat de GDDR5 versie oa te vinden zal zijn in de nieuwe Samsung Chronos 17" notebook.

[Reactie gewijzigd door zaklampje op 22 juli 2024 19:20]

[JJ Le Funk]

die samsung is nog niet leverbaar. op de site van samsung zijn alleen laptops met de vorige generatie gpu's te vinden.

maar de P•BOOK 15CL45-GT650 QUAD (ook van BTO) beschikt wèl over GDDR5.

[karstnl]

Als ze nou ook de optie boden om je resolutie te verhogen, heeft het al meer potentie IMO.

[Tales]

achja, hogere resolutie schiet je niet veel mee op op zo'n systeem aangezien je video kaart niet echt mee kan gaan schalen.

[sygys]

Je moet vooral in acht nemen dat BTO belachelijk slecht is in het leveren van support op videokaart drivers.

Ik heb zelf ook een BTO laptop gekocht toendertijd vrij nieuw model. toen ik op hun website videokaart drivers zocht kwam ik uit bij "oudere modellen" waarna ik nu al 2 jaar geen driver ondersteuning meer heb voor mijn grafische chip. Nieuwe games speelde niet meer omdat ik mijn drivers moest updaten... Dit verkoopt BTO als gaming laptop... Dit was mijn eerste en tevens laatste BTO laptop ooit! Het ding kostte me ruim 1400 euro welke 1 maand ondersteuning heeft gehad voor drivers.

Na contact opgenomen te hebben gehad met BTO kreeg ik de mededeling dat ik maar software op internet moest zoeken om de videokaart te updaten met niet officiele custom firmware updates van nvidia.

Mijn advies is geen BTO laptop kopen. of in ieder geval een laptop met een videokaart rechtstreeks supported door nvidia.

[brompot758]

Ik heb zelf ook een clevo barebone gebaseerde laptop (een XXODD, geen BTO) die inmiddels alweer 4 jaar oud is. Met de standaard driver van NVidia doet die het prima, eerst onder WXP en nu onder W7 64 bits. NVidia heeft alweer een tijd heel goede ondersteuning in de generieke driver, ook van de mobiele chipsets en ook van relatief oude chipsets.

Om heel eerlijk te zijn gebruik ik liefst de nieuwste driver versie van de cpip fabrikant. Ook bij een ATI kaart, maar ook voor desktop systemen. Dat geeft in de praktijk de beste ondersteuning voor games. Ook voor andere hardware als WIFI kaarten en SD kaartlezers kun je goed bij de fabrikanten terecht.

Als BTO slim is dan zetten ze gewoon een linkje op de site naar de NVidia download pagina.

[Dj Neo Ziggy]

Mijn probleem met BTO is dat de support na de garantie belabbert is.
Mijn zwager had allemaal scheuren bij de scharnieren, dit heeft bijna 2 maanden geduurd.
Echter na 3 weken waren de scheuren weer terug... en geen garantie meer...

[MarkPijnenburg1]

Wordt jou videokaart dan niet ondersteund door nvidia? BTO schrijft zelf geen drivers, dat is ook logisch want dit is de taak van de fabrikant van de videokaart. Kun je geen drivers opzoeken op de officiële nvidia site? Ik heb nu bijna 8 maanden een laptop van BTO en ben er zeer tevreden mee. Ik heb de GT555M in de laptop zitten, en de drivers die op de website van BTO staan zijn gewoon drivers van nvidia.

[P-Nut]

Bto laptops worden door 1 bepaald iemand op got elke keer gepresenteerd/aangeraden. Zelfde verhaal met zepto zelfde persoon zelfde slechte support. Altijd duurkoop

[Cogency]

Volgensmij is de 650m niet zo'n stakker en kan die best wat hoger aan. De m14x met de 555m kan BF3 op 1600*900 @ High (en hier en daar wat ultra) zonder problemen aan. De 650 is weer wat sterker.

Al denk ik zelf dat een veel hogere resolutie op een 11" niet echt nodig is.

[TIGER79]

BF3 is ook niet zo'n veeleisende game eerlijk gezegd.. en ja je hebt gelijk, de 650 is weer een stuk sneller dan de 555m (wat nu eigenlijk simpelweg de 635m is, lang leve de rebrands)...

[Verwijderd]

Vergeleken met andere games is BF3 wel een van de zwaarste games, ik snap dus niet hoe je hier bij komt. Ik heb hier een GT540M en die doet heel veel games op high rond de 40-50fps.

[C0rnelis]

Een scherm met een hogere resolutie wordt echt niet alleen gewaardeerd tijdens gamen, maar ook juist tijdens normaal gebruik van een laptop. Tijdens gamen kan de resolutie dan altijd nog omlaag indien nodig, maar dan heb je ten minste de keuze. Al vraag ik me wel af hoe dit zit op 11.6 inch, bij 13/14+ inch is 768px echt niet gewenst.

[Reactie gewijzigd door C0rnelis op 22 juli 2024 19:20]

[Verwijderd]

Het is een laptop van 11,6"... op 15,6" zou ik een full-hd resolutie wel kunnen waarderen maar op zo'n klein formaat laptop gaat een hoge resolutie zijn praktisch nut voorbij, je kijkt je dan letterlijk scheel...

Altijd weer dat gezaag over een hogere resolutie, denk eens een beetje realistisch.

[Finraziel]

Gezaag? Realistisch? Probeer eens in te zien dat niet iedereen hetzelfde is zou ik zeggen. Dat een hogere resolutie voor jou niet zinnig is wil niet zeggen dat niemand anders het zou kunnen gebruiken. Full hd wordt misschien te veel (al zou ik zelfs dat nog wel willen proberen) maar 1600 x 900 lijkt me persoonlijk best wenselijk. Ik heb veel meer last van een te kleine desktop dan van als de letters wat klein worden. Er zit gewoon verschil tussen wat verschillende mensen nog werkbaar vinden, zo lees ik bv ook boeken op mijn telefoon met de kleinste fontsize van de kindle app, gaat prima maar veel mensen die het zien verklaren mij voor gek. Ik heb echter liever meer tekst dan grotere letters.

[Verwijderd]

Mischien moet je even kijken naar de resolutie van de nieuwste Ipad op 9,7": 2048x1536.
Hogere resolutie is niet zo gek hoor.

[Seth_Chaos]

Omdat een product het gebruikt, wil het nog niet zeggen dat het nuttig is. Ik heb als Ipad2 gebruiker overwogen een Ipad 3 te halen. Mijn schoonvader heeft er toen één uit de USA laten meenemen. De kleurwaardes van het nieuwe scherm zijn ruk tegenover die van zijn voorganger. De hogere resolutie bied bij geen enkele app meerwaarde. Tijdens het opladen kan je de nieuwe ipad niet gebruiken. De specificaties zijn indrukwekkend, het nut niet.

[Inny]

Tijdens het opladen kun je de nieuwe iPad prima gebruiken. Bovendien is het nieuwe resolutie van ongekende dichtheid en levert dit een verbluffend fijn beeld op. Dat is niet "nodig," maar wel hartstikke mooi en fijn.

[Dylan93]

Mischien moet je even kijken naar de resolutie van de nieuwste Ipad op 9,7": 2048x1536.
Hogere resolutie is niet zo gek hoor.

Misschien moet jij eens kijken naar de verschillende besturings systemen die de apparaten gebruiken. iOS (iPad) houd eigenlijk het meeste gewoon op de resolutie 1024 x 768 met het gevolg dat alles scherper is. Windows doet dit niet, op Windows zul je of alles gigantisch klein zien op zon klein beeld formaat of alles word gezoomed waardoor als het ware een 768p resolutie o.i.d. word nagebootst.

[IceTeaGX]

Ik vraag mij af waarom dit als "gaming" laptop zo nodig met een i7 quad verkocht moet worden. Ik zie veel liever een i5 of misschien zelfs een i3. Voor het gaming heb je echt niet zo veel kracht nodig, en de grafische kaart schiet toch tekort om zo'n CPU bij te kunnen benen. Spaart weeral wat uit bij aanschaf, verbruik en warmte productie.

En zoals reeds gezegd, 1GB aan GDDR5 had interessanter geweest. Voor de rest vind ik de resolutie neit zo'n probleem. Ik heb een 11.6" netbook, en die resolutie is echt wel groot genoeg op zo'n klein scherm. Plus het voordeel dat dit minder belastend is op de grafische kaart.

Persoonlijk had ik liever voor 13" gegaan, eventueel met optie voor een hogere resolutie. Dat geeft toch net dat iets meer plaats voor hardware en koeling.

[Verwijderd]

en dit allemaal in een echte genuine plastic behuizing? Cause it looks like plastic to me!

Ik zie ook nergens iets erover staan en ik ben al een keer bij ze geweest en ondanks dat de laptops die ze hebben uistekende configuraties hebben is het zo dat hun behuizing zwaar is

*impaq*
met "zwaar " bedoel ik ook wel te zeggen dat het een slechte behuizing is (zachtzinnig gezegd) en gebruik de reply button ipv een nieuwe post te reageren!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:20]

[tweaker2010]

Het op 1366x768 draaien van recente games zou op redelijk hoge settings mogelijk moeten zijn.

Wie wil er nu gamen op een resolutie van slechts 1366x768 pixels? De meeste nieuwe games zijn immers gebaseerd op Full HD. Een i7 processor is wel lekker, maar 1000 euro voor een
11,6 inch BTO notebook blijft een hoop geld. Vraag me af of hier veel vraag naar is.

[Verwijderd]

Ik zou daar wel op willen gamen. Het scherm is al klein. Een hogere resolutie en je moet er een versterkings bril bij op zetten bewijze van.

[Verwijderd]

IVY Bridge i5 en i3 komen later. Deze zijn nog niet gelaunched door INTEL..

[Verwijderd]

Ik heb een hekel aan CGI product-afbeeldingen. Waarom geen eerlijke ouderwetse foto? Deze afbeeldingen zijn zwaar gephotoshopped (kijk maar eens naar het logo op de laatste afbeelding). Is het dan zo vreemd om te verwachten dat een product er eerst moet *zijn*, voordat het te koop aangeboden wordt? Is er de afgelopen jaren niet al genoeg gebakken lucht verkocht (kredietcrisis)?