Archos claimt derde plaats in Europese tabletmarkt

Archos zegt de op twee na grootste tabletverkoper in Europa te zijn. Als alleen naar tablets met een maximale prijs van 400 euro wordt gekeken zou Archos zelfs marktleider zijn. De fabrikant beroept zich daarbij op een onderzoek van Gfk.

Dat liet Archos weten bij de presentatie van de kwartaalcijfers. Uit onderzoek van Gfk, dat in januari en februari werd uitgevoerd, zou blijken dat de fabrikant een marktaandeel van 20 procent bezit in het tabletsegment tot 400 euro; hiermee claimt Archos marktleider te zijn in dit segment. Als naar alle Europese tabletverkopen wordt gekeken, moet de Franse fabrikant Apple en Samsung voor zich laten, maar verkoopt Archos wel meer tablets dan Asus en Acer.

Archos biedt met zijn G9-serie en Arnova-tablets vooral budgettablets aan. Daarbij zijn de apparaten uit de Arnova-serie het goedkoopst, met een prijs tussen de 100 en 200 euro. Onlangs presenteerde Archos zijn tabletplannen voor 2012, waarbij de fabrikant aankondigde met een opvolger voor de G9-serie te komen. Ook komen er nieuwe Arnova-tablets, met een prijs vanaf 50 euro.

Uit de kwartaalcijfers blijkt dat Archos een omzet behaalde van 42,2 miljoen euro, waarbij het overgrote deel van de verkopen uit Europa afkomstig is. In hetzelfde kwartaal vorig jaar kwam de omzet nog uit op 39 miljoen euro.

Reacties (43)

Het is goed om te zien dat Archos zo goed presteert, voor de prijs die ze hebben geven ze redelijk goede hardware. Ze zijn snel met updates van Google, dus ik vind het wel terecht. Ik ben benieuwd wat de opvolger van de G9 gaat geven

Ik gun het Archos ontzettend, maar moet toch vragen: is het wel zo dat ze zo goed presteren? Mijn Frans is zeer slecht, dus ik kan het gemist hebben, maar volgens mij gaat het in dat hele persbericht alleen maar over de omzet. Maken ze ook winst?

En zelfs dan... een kwartaalomzet van 42 miljoen betekent een bijna irrelevante derde plek: als het waar is dat de nieuwe iPad 3 miljoen keer in een weekend werd verkocht, dan is dat dus een omzet van zeker 1500 miljoen.... in een weekend.

Ik neem aan dat de hardware-ontwikkelingskosten niet heel veel lager zijn voor Archos dan voor Apple, en dat ze in hun prijssegment veel lagere marges zullen moeten nemen, dus... ik hoop maar dat ze een beetje winst maken!

Design is niet het belangrijkst bij Archos, bij een merk zoals Apple, waar alles om de kleine puntjes gaat, dat is Archos gewoon niet.
Archos is een soort Aldi. Oer-degelijk.
Goedkoop, zit vrij goed in elkaar en je weet wat je er van kunt verwachten, wil je meer? Dan raad ik de AH aan.

Een Archos is ideaal voor video's kijken, dan kijk ik naar het scherm, niet of het ding uit 1 stuk gemaakt is etc.
Ook hebben ze dingen als een kick-stand zodat je hem zonder additionele hardware kan neerzetten, dit soort extra's maakt ze markleider van het goedkopere segment.

Archos koopt denk ik gewoon kant en klare printjes voor 15 a 25 dollar of zo gooit er behuizing omheen met accu en display, zoveel geld zal er niet aan onderzoek in gaan bij Archos.

En vergeet niet dat je bij apple ongeveer twee derde extra betaald van wat de onderdelen kosten van ipad omdat apple grote winst wilt hebben over de rug van haar eigen klanten die als schapen achter elkaar aanlopen en ihype producten perse moeten hebben anders voelen zich niet erbij horen.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 18 april 2012 13:26]

Ja de prijs-kwaliteit verhouding vind ik zeer goed. Ik heb zelf een g9 en ben er zeer tevreden over. Ik wilde geen 400 of 500 euro betalen.

Gewaagde uitspraak over marktleider te zijn in het segment onder de 400 euro. Ik zie toch dat de iPad 2 van 399 euro als zoete broodjes over de toonbank gaan (in de winkels waar ze ze nog hebben). Maar misschien dateert die meting van voor de iPad 3.

Onderzoek is van januari en februari. De iPad 3 was toen nog niet te koop en de iPad 2 ging toen nog voor meer dan €400,- over de toonbank.

Tja, een Asus Transformer Prime heb je niet voor 400 euro, dus dan is het logisch dat Archos op dat gebied de grootste is. Ze moeten het door hun lage marges ook van hun omzet hebben.

Feit is dat veel mensen juist een tablet kopen voor erbij en dus voor op de bank, en daar niet meer dan pak hem beet 300 euro aan willen uitgeven. En je kan veel zeggen: maar archos is in dat segment koning. Ik heb een g8 nu 2 jaar, en afgezien van de slechte kijkhoeken is het een top tablet! Natuurlijk na 2 jaar een beetje gedateerd (android 2.3 nog en best sloom af en toe), maar hij slikt bijna alle videoformaten, zelfs DVD's. Dat zie ik veel andere tablets nog niet doen. Ik ben nu aan 2 jaar wel toe aan een nieuwe (ga voor de transformer prime) maar hij heeft me 2 jaar lang prima dienst bewezen en dat voor een aanschafprijs van 300 euro (2 jaar geleden dus)!

Ik kan Bartske volledig beamen. Mijn G8 101 IT gebruik ik nog elke dag. Zelf kijk ik uit naar de G10 die er aan komt (in combinatie met het toetsenbord).

Voor de prijs die ik er voor betaald heb (299 + 15 euro codecpack), zijn de minpunten van de tablet nooit een reden geweest om er mistevreden over te zijn. Anders zou ik het anderhalf jaar later nog niet steeds gebruiken zeker?

Natuurlijk, leg 100 of 200 euro meer op tafel en dan krijg je een tablet of iPad die wat soepeler zal werken, beter scherm heeft en zo meer, maar dat heb ik er niet voor over. Je weet op voorhand wat je krijgt en dat is eigenlijk wel veel qua gebruiksmogelijkheden (surfen, email, video-codecs, audio-codecs, extra usb-hdmi uitgang).

Ik heb ook een archos tablet gekocht en dat was gewoon om van te huilen, toen een iPad gekocht en nu na 2 jaar zou ik hem nog steeds niet inruilen voor een Android tablet.

Archos tablet is natuurlijk niet per definitie gelijk aan Android tablet. DE Android tablet bestaat niet, maar voor de prijs van een iPad vindt je tablets met Android die de concurrentie zeker kunnen aangaan.

De fabrikant beroept zich daarbij op een onderzoek van Gfk.

Iemand die weet welk onderzoek hier precies bedoeld word ? Ben wel benieuwd welke merken hier allemaal in opgenomen zijn. Komen hier bijvoorbeeld ook de producenten van de budget tablets in voor welke in china gemaakt worden ? Niet echt een merk te noemen als Samsung/Asus e.d. maar wie weet...

Ja, is gewoon een compleet overzicht. Kan helaas geen screenshot posten, maar in die van 2011 zaten ook gewoon Viewsonic, Huawei en anderen in.

Als ze ook nog de producten aan wat minder ontwikkelde landen verkopen, dan kunnen ze alleen maar meer geld verdienen denk ik. Ik denk dan aan Marokko en andere noord afrikaanse landen, oost europa, misschien een stukje Azie.

Het kan alleen maar beter worden.

Ik heb een Archos 8" Gen9, met android 4.0.3, heeft me 225 euro gekost..
Prima apparaat.. weinig op aan te merken, is wel wat plastiek maar dat boeit me niet zo.. en had wellicht iets meer intern geheugen mogen hebben dan die 512mb, maar verder prima.

Wat ik heel goed vindt van Archos is dat er met grote regelmaat updates die grote en kleine bugs oplossen en soms features toevoegen...

Qua prijs/kwailteit vind ik het dik in orde.

Heb zelf de Archos 10 G2 - 8Gb en de iPad 3. Voor zijn prijs is de Archos echt niet slecht. Zoals al eerder genoemd, speelt hij moeiteloos alle film formaten af en je hebt de mogelijkheid om gewoon een USB stick aan te sluiten. Iets wat ik bij de iPad wel erg mis.

Het scherm is inderdaad niet zo best, en natuurlijk totaal niet vergelijkbaar met de iPad 3. Maar de prijs is wel bijna 1/3e van de nieuwe iPad en hij is een stuk lichter wat toch wel prettiger vasthouden is. En voor de mensen die alleen maar een beetje Wordfeud spelen en internetten is de Arnova een zeer te overwegen keuze. Dus ik snap wel dat ze zo een mooi marktaandeel meepakken.

Vind de cijfers toch erg tegenvallen(daarom is aandeel Archos op de beurs gisteren letterlijk ingestort).
En tja, iedereen heeft meer geluk met een bepaald merk. Sommigen met Nokia, anderen met Samsung en je hebt ook wel tevreden Archos gebruikers waar ik onder val.

Volgens mij is een tablet vooral voor "media consuming" dus browsen, emails apps enz enz, dus moet de touchscreen goed zijn en geen lack zijn in de bediening. Dat fabrikanten die goedkope tablets maken is zeer goed, maar je moet als consument je afvragen of je gefrustreerd op de bank wilt zitten met een touchscreen die niet goed werkt of niet snel genoeg werkt. Ik heb zelf een iPad 2 en qua de touchscreen is een verademing. Het is niet de goedkoopste, maar het werkt wel goed.

Touchscreens zijn stuk beter geworden in de goedkope modellen, capacitief zit nu ook gewoon in tablets van 90 euro, bijvoorbeeld de qware of yarvik. Die reageren gewoon goed, vooruitgang en verbeteringen gaan in rap tempo vooruit, prijzen dalen per maand van dat soort onderdelen.

Voordat je het weet zit je met <100 dollar tablet met 10" full hd capacitief scherm in je handen.

men pa heeft er zo eentje, wat een brol zeg touchscreen is amper touchscreen waardig te noemen, type weet ik niet van buiten voor de reacties die volgen, alleziens een 6 a 7 inch schermpje en traag zoals een slak, wat die betaald heeft weet ik niet maar hopelijk was het niet al teveel.

denk dat het ARCHOS ARCHOS 70/8GB is, met prijs kaartje (gekeken bij vandenborre) € 249,00 oei !

Ik heb geen ervaring met dat ding, dus geen idee hoe het touchscreen is. Waar ik wel op wilde reageren is jouw volstrekt irrelevante prijs. Leuk dan vandenborre een flinke winstmarge wil hebben, maar een simpele search in pricewatch had je laten zien dat dat ding voor 190 euro gaat, met als duurste 200 euro.

ja das waarheid maar denk niet dat men pa de pricewatch van tweakers kent, eerder de vandenborre vandaar dat ik daar had gekeken

En jij wijst hem niet even op de pricewatch?

Veel mensen durven niet ongezien spullen te kopen via internet. Vandenborre was waarschijnlijk het dichtst bij en de prijs niet zo heel belangrijk.