Archos 13,3"-Family Pad verschijnt in Europese webshops

In enkele Europese webshops is de Arnova Family Pad van Archos verschenen. Het gaat om een nog niet aangekondigde Android 4.0-tablet met 13,3"-scherm en resolutie van 1280x800, die tussen 270 en 300 euro moet opbrengen.

De Family Pad die Archos via zijn budgetmerk Arnova uitbrengt, verscheen al wel via FCC-documenten, maar is nog niet officieel door de Franse fabrikant aangekondigd. Onder andere de Duitse prijsvergelijker Geizhals en de Belgische webshop Lasystems hebben de tablet echter al op hun site staan.

Het gaat om een tablet die Android 4.0 draait en die een groot capacitief touchscreen met beelddiagonaal van 13,3 inch heeft. De resolutie van 1280x800 is voor een 13,3"-apparaat aan de lage kant maar de prijs van 270 tot 299 euro die gevraagd wordt is dat ook.

De processor is de niet bijster krachtige Chinese Allwinner A10, die opgetrokken is rond een enkele Cortex A8-core en die een kloksnelheid heeft van 1GHz. Verder is er 1GB ram, 8GB opslagcapaciteit, een microsd-sleuf, een 2-megapixelcamera aan de voor- en achterzijde, een usb 2.0-poort en een accu met een capaciteit van 10500mAh. Verdere details en officiële productfoto's zijn er nog niet.

Reacties (45)

[aproxx]

Als Arnova nu eens een deftige cpu gebruikt voor slechts een tientje meer, dan was ik misschien wel geïnteresseerd. Jammer genoeg is het bij vrijwel alle Arnova tablets redelijk triest gesteld op vlak van cpu's..

[Erwin1967]

Tja, ik vind Archos al budget. Dus van het budgetmerk van een budgetmerk kun je niet al teveel van verwachten. Een duurdere cpu zal weer meer koeling vereisen icm een zwaardere accu . Mogelijk ook een andere (duurdere) chipset. Kortom, dat 10,- loopt al snel op tot een bedrag waar de reguliere tablets van Samsung en Apple voor verkocht worden.

[exelletor]

Koeling in een ARM tablet... Dan moet je echt met een overgeklokte OAMP4470 komen, de rest heeft het niet echt nodig.

[Kirth]

Een Allwinner A10? Heel leuke CPUtjes maar niet echt geschikt voor tablets, als je 't mij vraagt. Zelfs met 4.1 is het nog vaak een bumpy ride.

[jqv]

Het is inderdaad niet superkrachtig, maar ik heb een tablet met deze allwinner a10 en het doet wat het moet doen.
En voor het geld val het wel mee.


Alleen nu met de nexus 7 sla je wel een slecht figuur. Voor hetzelfde geld heb je alleen maar een kleiner scherm, maar veel betere prestaties.

[Peetke]

Op dit formaat zou ik denk ik een Full-HD scherm willen. Maar dat zal dan ook direct een erg duur component zijn en hij moet bij Archos meestal laaggeprijsd blijven.

Wel een enorm flinke accu zeg. Zeker met een niet mega-zware cpu zou dit ding een erg lange standby-tijd kunnen hebben.

[Cergorach]

Het probleem is niet alleen dat het scherm duurder wordt, maar door de hogere resolutie moet je ook een betere CPU en GPU hebben wil je het allemaal nog op een redelijk tempo op het scherm toveren. Toshiba zou ook komen met een 13" model, met een iets hogere resolutie en betere CPU/GPU en die vraagt vrolijk $650-$750 voor dat model.

[Roel1966]

Dat beeldformaat lijkt mij nu niet echt handzaam en er zal ook wel een tamelijk gewicht aan vasthangen met zo'n formaat. Wanneer het tablet nu geschikt zou zijn voor de zakelijke wereld kon ik mij nog een beetje het nut ervan voorstellen.

Vreemd ook dat ze in die Arnova's van die goedkope langzame cpu's in zetten terwijl de Archos tablets met een OMAP cpu werken en best snel zijn. Eigenlijk zou die combinatie veel doordachter zijn maar dit word volgens mij een grote flop.

[exelletor]

Dit wordt weliswaar een grote flop, maar een OMAP brengt veel meer R&D kosten met zich mee. Dit ding heeft hun waarschijnlijk niet meer dan paar duizend euro gekost om de marketing dingen te maken(doosontwerp, info voor op de website enz.) en nog eens een paar duizend om die door FCC gecertificeerd te krijgen.

[exelletor]

Tja, weer een OEM product met een Archos logo dat voor hun (let op!) ~180$ aan productiekosten kost. Tel uit hun winst. Met al die BTW erbij en andere zooi zal die nog steeds best hoog zijn.

[blorf]

Ik wacht nog steeds met smart op de eerste fabrikanten die de markt willen slopen en maling hebben aan de geslotenheid en kunstmatige prijzen van anderen. Maar zolang mensen met gemak +500 euro voor een tablet neertellen zal dat niet gebeuren. De gadget-status moet eraf. Het zijn gewoon computers.
Het verschil met wat je krijgt als je je 500 euro aan een laptop of aan een tablet besteedt is onrealistisch groot, en dan laat ik de commerciele (100% overbodige) beperkingen van tablets nog achterwege.

[Reactie gewijzigd door blorf op 22 juli 2024 19:19]

[Thmz159]

Echt spijtig van die Allwinner A10. Voor wat euros meer hadden ze er een RK3066 kunnen inzetten die een stuk sterker is.
Ik zou deze tablet wel eens willen proberen om te zien of zo'n 13.3' nog makkelijk te gebruiken is (al zittend dan). Het lijkt me ook wel een leuk formaat voor oudere mensen met nogal slecht zicht.

[darkmushy1995]

Voor die prijs koop ik echt wel een andere tablet.

daarbij vraag ik me af als hij wel snel genoeg ivm de grote .

Natuurlijk is het wel een mooi dingetje om te hebben .

[Anoniem: 130302]

De resolutie is slechts 1280x800, ondanks de schermgrootte.
En het is de resolutie die de CPU/GPU doet zweten, niet de schermgrootte.

[mad_max234]

Single core mali ziet het niet als slechts 1280x800, die zal het zien als behoorlijk zwaar.

13.3" 1280x800 doet het niet slechter dan meeste 15" al jaar en dag mee moeten doen, we zijn toch echt verwend geraakt met hoge PPI van smartphones dat we 1280x800 op 13.3" niet meer voldoende meer zou zijn.

[SuperDre]

wat een onzin zeg, ik zit hier op een 10" met die resolutie, en zou 13" ook goed genoeg vinden.. sommige mensn zijn gewoon zulke snobs, en daar is zelfs 4k nog te weinig...

[player-x]

Ik zit nog steeds te wachten op een 15'' 1080p/1200p tablet. dat is ongeveer A4 formaat qua scherm, denk persoonlijk dat dat een prettige formaat en resolutie is.

[CaptJackSparrow]

Hou er wel rekening mee dat er op papier gewoonlijk een witmarge om de pagina zit die niet gebruikt wordt voor paginainhoud. Deze 13,3 inch komt aardig overeen met het effectief gebruikte deel van een A4tje.

[Anoniem: 16536]

Hou er rekening mee dat dat in vrijwel alle e-books/documenten/pdf'jes ook zo is, dus die witmarge heb je op een beeldscherm ook nodig om comfortabel te lezen

[PuzzleSolver]

De singlecore cortex A8 gebaseerde devices die ik gezien heb trekken het meestal net niet. Verder zijn de touchscreens van deze goedkope tablets vaak gebrekkig (traag en soms willekeurig reageren). Ze zetten er soms een goed IPS paneel in maar combineren die met een slechte backlicht.

Dit zou een leuke videoplayer tablet kunnen zijn voor achter in de auto, maar dan is de 8GB opslag weer aan de erg krappe kant.

Meestal zijn dit soort tablets het dan ook op veel vlakken net niet. Een tablet is zo goed als de som van de componenten, als je ergens bezuinigt (backlight, LCD paneel, touchscreen, processor, geheugen) dan beïnvloed dat de ervaring negatief.

[YouriHL]

Ik kan mij nog herinneren, van zo'n 5 jaar geleden, dat ik 1200 euro neerlegde voor een laptop van 13.3 inch met mindere specs ... meh .. i love the future

[Bartmanz]

Bewaar dit berichtje en de context waarin dit is geplaatst. Over 5 jaar weer dezelfde conclusie.
Vertelde deze week nog dat ik een aantal jaar geleden voor mijn verjaardag als "groot cadeau" een USB stick kreeg van 256MB. Voor dat geld krijg je nu 32 of misschien wel 64GB.

[bazs2000]

Haha, ooit kocht ik voor 1100 euro een Fuji S602z omdat de DSLR's van die tijd te duur waren. Dit toestel was nog betaalbaar (ahum). Voor 110 euro kocht ik er zelfs 265MB aan geheugen bij.

[Rudi Vader]

Ook ik ben nog een tijdje door mensen aan herinnerd dat ik ooit zei: een harde schijf van 100Mb hoe wil je dat ooit vol krijgen. (Anderen hadden toen 20MB en met stacker konden ze er wel 30-35 MB op krijgen)

[Yucko]

En toch blijft men bij HTC maar volhouden dat de HTC Flyer op 1.5Ghz android 4.0 niet aan zou kunnen

[VNA9216]

Zelfs op mn huawei sonic draait android 4 prima (600 Mhz telefoon met 256 MB RAM)

Oke, die heeft dan wel wat minder pixels om op te tekenen maar toch toont het aan dat een zwakke CPU iig geen reden is om geen A4 te kunnen draaien.

[simplicidad]

Ik heb mijn ZTE blade geupgrade naar Jelly Bean en terwijl het niet alles ondersteunt van project butter (ik geloof vsync, maar pin er mij niet op vast) is het merkbaar sneller erop geworden.

Mijn toestel is geklokt op 600Mhz met slechts 512Mb ram en dan nog met het verouderde armv6 instructieset. Ik mis wel video door het ontbreken van openmax libs voor het armv6 platform, maar uw HTC flyer heeft armv7 dus in theorie zou je dat probleem niet hebben.

Ik was zelf van plan om een nieuwe smartphone te kopen, maar mijn toestel heeft een tweede leven zo gekregen. Ik denk dat dit veelal het probleem is van fabrikanten die stellen dat het niet zou werken op "oudere" Android toestellen want dit geld evengoed voor Android tablets.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 22 juli 2024 19:19]

[bazs2000]

Nu noem je ook wel een toestel die breed gedragen wordt in de zin van custom-roms.

Ik heb mijn Blade inclusief CM9 verkocht aan mijn zus die van Nokia (zeer oud toestel) af kwam. Meteen tevreden over de mogelijkheden die nieuwe toestellen te bieden hebben. Mijn vrouw heeft haar Blade nog met de Android waarmee deze uit de doos kwam en is er ook zeer tevreden over.

Het videodeel miste ik bij de custom-roms ook. Je gebruikt het niet vaak maar soms even op Youtube harken kan vermakelijk zijn en dat was niet meer mogelijk. Tja, CM9 maakt het toestel wel veel sneller en uiteindelijk deed de camera het zelfs. Met JB kan je weer verder maar nu werken er veel zaken nog niet of niet goed. Dat moet er eerst uit voordat het de oudere 4.0.4 roms kan vervangen.

Die Flyer van Yucko kan dan ook maar beter worden voorzien van een degelijke rom waar Sense ook in zit. Sense is geniaal (heb ik ontdekt sinds mijn One X) en ik heb roms zonder Sense gehad maar wilde graag terug. Nu heb ik een Viper-rom erop staan wat precies is wat ik zocht.

[Anoniem: 449164]

Tja, die Alwinnerr heeft zulke slappe graphics en pure processorkracht te bieden dat hij eigenlijk verboden moet gaan worden.

Ben benieuwd, misschien een reviewtje???

[bilgy_no1]

Ik snap niet waarom je een min krijgt. Ik heb zo'n Kruidvat Cherry tablet met dezelfde soc en dat is inderdaad niet veel soeps, ook.niet op Android 4.0. Alles werkt traag op dat ding en vaak lopen apps vast. Een review kan m.i. kort zijn: links laten liggen dat ding. Archos gebruikt inmiddels ook betere soc's in andere tablets, dus waarom dit nu opeens moet?