Intel introduceert Xeon E-serie processors

Intel heeft voor de zakelijke markt zijn nieuwste generatie serverprocessors uitgebracht. De Xeon E5-2600-serie moet flink hogere prestaties combineren met een lager energieverbruik en fors meer bandbreedte voor netwerkinterconnects.

Nog voor de processors uitkwamen, stegen supercomputers die met de nieuwe Xeons werden geconfigureerd al op de Top500, de lijst met snelste supercomputers. Dat is voornamelijk te danken aan de bijna twee maal zo hoge Linpack-score, een van de belangrijkste benchmarks voor supercomputers, die de E5-2600-serie neerzet. De cpu's halen die score dankzij AVX-ondersteuning, ofwel Advanced Vector Extensions, waarmee vooral floating point operations versneld worden dankzij een bredere databus.

Intel claimt een overall prestatieverbetering ten opzichte van de vorige generatie Xeons van 80 procent en een 50 procent betere performance per watt-verhouding. De verbeterde prestaties zijn daar debet aan, maar ook verbeterd energiebeheer, waarbij niet alleen de cores, maar ook de randcomponenten als geheugencontrollers en i/o-logica in zuinige modus worden gezet wanneer de cpu idle is.

De derde sterke verbetering die Intel aan de E5-2600-serie toeschrijft, is de i/o-snelheid. De i/o-controller werd binnen de cpu gehaald, waardoor de latency naar de netwerkadapter met 30 procent zou zijn verminderd. Ook het gebruik van pci-express 3.0-lanes zorgt voor meer bandbreedte en ten slotte zorgt de extra L3-cache ervoor dat data minder tussen cpu en geheugen hoeft te worden uitgewisseld. Veiligheidsfeatures als McAfees Trusted Execution Technology en AES-NI, ofwel nieuwe instructies voor AES, zijn eveneens aanwezig.

De E5-2600-serie is in versies met vier, zes of acht cores en met maximaal 20MB L3-cache verkrijgbaar. De quadcore E5-2643 is met 3,3GHz de snelste in de serie. De duurste, de E5-2690 met acht cores op 2,9GHz, moet 2057 dollar kosten. Een instapmodel, de E5-2603 met vier cores op 1,8GHz, kost 198 dollar. De cpu's hebben Sandy Bridge EP-cores aan boord die op 32nm gebakken worden. De serie wordt in moederborden met maximaal twee lga2011-sockets gestoken en kan gecombineerd worden met maximaal 768GB geheugen.

Reacties (33)

[Verwijderd]

Anandtech heeft al een review:
http://www.anandtech.com/...l-sandybridge-for-servers
Met vrij grote afstand de snelste serverchips.

[KirovAir]

Zo hé, die benchmarks liegen er niet om!

Ongelooflijke afstand die Intel nu aflegt als je ze vergelijkt met het AMD alternatief. Keiharde bang-for-buck, en dat al zonder de 22nm 3d transistors die gaan komen.

[Silasje]

Ik vind de claims die intel doet, haast onmogelijk in de oren klinken. Ik ben bang dat ze deze claims nooit gaan halen!

De serie wordt in moederborden met maximaal twee lga2011-sockets gestoken en kan gecombineerd worden met maximaal 768GB geheugen.

Welke server heeft in godsnaam zoveel RAM nodig? welke applicaties hebben ze hierbij in gedachten?

[Reactie gewijzigd door Silasje op 24 juli 2024 06:42]

[klakkie.57th]

Stel je bouwt een Active-Active 2 way databasecluster dan wil je ook graag dat 1 node de volledige load kan trekken , maw plots heb je nog maar de helft ter beschikking.
384GB geheugen is echt niet zo heel speciaal indien je bv 3 of instances van SQL of Oracle draaien op 1 machine.

Virtualisatie is ook een optie, VMWare Vsphere Enterprise Plus is 96GB Per CPU dus das ook al 192 GB, en zulke servers worden dagelijks bij bosjes verkocht

Ik zou het pas gek vinden wanneer ze nu nog cpu's zouden maken die slechts 64B kunnen aanspreken.

[Damic]

Database? en euhm het is niet omdat het kan dat je dat ook moet doen he. De optie is er gewoon.

[Reactie gewijzigd door Damic op 24 juli 2024 06:42]

[poor Leno]

Voor een AfterEffects/Cinema4D/Maya/3DS bak

Één keer niezen en je RAM zit vol hoor!


Edit, W7Ultimate kan maar tot 192

[Reactie gewijzigd door poor Leno op 24 juli 2024 06:42]

[justme256]

Virtualisatie en cloud diensten? Wij hebben hier inmiddels VMWare hosts met 96 GB aan RAM per stuk draaien en door de groei van virtualisatie zal het geheugen gebruik alleen maar toenemen.

[NovapaX]

http://37signals.com/svn/...mp-nexts-caching-hardware

Database caching bijvoorbeeld....
Welkom in 'the age of the cloud'

Wees maar niet bang dat Ligthroom of Photoshop binnenkort 512GB geheugen nodig heeft hoor...

[musje83]

Wij verhuren met regelmaat systemen met dit soort hoeveelheden geheugen. Tot nu toe 512gb bij de meeste enterprise oplossingen (IBM x3950 X5 bijvoorbeeld), maar met uitbreiding soms ook meerdere terabytes. Zoals Damic al aangeeft is dit voor o.a. database.

[Rey Nemaattori]

Ik vind de claims die intel doet, haast onmogelijk in de oren klinken. Ik ben bang dat ze deze claims nooit gaan halen!


[...]


Welke server heeft in godsnaam zoveel RAM nodig? welke applicaties hebben ze hierbij in gedachten?

Beter over gedimensioneerd dan onder? Niks is irritanter dat je hele platform te moeten vervangen omdat je niet genoeg geheugen kan ondersteunen...

[Blazing-Studios]

Ik zag op www.evga.com het x-station bord met dualsocket2011.
Nu stond er xeon E5 bij ipv I7 (net als de sr-2).
Heeft iemand een idee welke E5's op dit bord kunnen met dual socket configuratie?
En is het misschien tog mogelijk om er de I7 (s2011) in te stoppen.
Wil namelijk niet 4k kwijt zijn aan een paar cpu's (overkill voor wat ik doe).

[KGB007]

http://www.evga.com/support/motherboard/

Je kunt dus twee E5's kwijt van 198 dollar stuk. Samen met het moederbord dat een kleine 650 dollar kost, kom je een heel eind lijkt me.

[Blazing-Studios]

Dus vanaf een euro of 1000 heb je dus een dualsocket 2011 systeem?
Best wel netjes daar ik dacht dat het alleen de duurste van 1000/2000 per cpu waren die dit ondersteunden
Nu nog wachten tot de SR-X hier te krijgen is

[Maestro]

De Xeon E5-26xx series zullen werken op dit moederbord. Ik vermoed dat je ook een goede kans maakt met één i7, echter zal de tweede socket dan onbenut blijven.

Xeon E5-16xx is single socket 2011 (Zoals Luxx hierboven al noemt: Veredelde desktop CPU)
Xeon E5-24xx is dual socket 1356
Xeon E5-26xx is dual socket 2011

[Reactie gewijzigd door Maestro op 24 juli 2024 06:42]

[Rey Nemaattori]

Ik zag op www.evga.com het x-station bord met dualsocket2011.
Nu stond er xeon E5 bij ipv I7 (net als de sr-2).
Heeft iemand een idee welke E5's op dit bord kunnen met dual socket configuratie?
En is het misschien tog mogelijk om er de I7 (s2011) in te stoppen.
Wil namelijk niet 4k kwijt zijn aan een paar cpu's (overkill voor wat ik doe).

Alleen multisocket procs kunnen erop, de overigen missen de extra QPI link die daarvoor benodigd is, ook al heb je maar 1 Xeon erin zitten. (Sowieso wil je geen single-CPU Xeon kopen als je een SR mobo hebt, anders dan moet je 2 cpu's kopen als je naar 2 sockets wil)

[Devpartner]

zalige server chip. De afstand met AMD is nu op servervlak gewoon gigantisch geworden in termen van prestaties.

[Verwijderd]

Prestatie wel maar daar hangt wel een prijskaartje aan van ruim 2000 dollar.
De AMD's kosten nog niet de helft daarvan terwijl de Xeon nergens twee keer zo snel is.

[humbug]

Het instap model kost nog geen 200 dollar en daarmee zou je toch ook al snel meer dan 1/3 van de snelheid van het topmodel moeten halen. Dan is AMD 5x zo duur en kan die niet eens 50% meer performance leveren

Dat het topmodel extreem geprijsd is, prima, maar AMD gaat het erg moeilijk krijgen hun chips zo te prijzen dat de prijs/performance aantrekkelijk is

[fdh]

Voor veel server software wordt er voor het aantal licenties rekening gehouden met het aantal cpu's (cores). Dit maakt dat de meerprijs voor de Intel's ruimschoots wordt goedgemaakt met de licentie kost.

[Rey Nemaattori]

Prestatie wel maar daar hangt wel een prijskaartje aan van ruim 2000 dollar.
De AMD's kosten nog niet de helft daarvan terwijl de Xeon nergens twee keer zo snel is.

Maar verstoken die twee AMD cpu's ook even veel Watts or méér?

Kan me best voorstellen dat als je een paar honderd van deze jongens hebt draaien dat 50 tot 100 watt verschil op jaarbasis toch wel zoveel aan stroom(en airconditioning!) scheelt dat 't dan toch interessant wordt?

[Rprp]

Als ik even snel de sheet doorneem, zie ik ook 3 nieuwe E5-16xx CPU's staan met een stuk hogere clocksnelheid dan de E5-26xx CPU's.

Ik kan zo snel even niet vinden wat nu het verschil is tussen deze serienummers. Iemand die hier meer over weet? Ik zie dit ook niet zo snel in het artikel terug.

EDIT: Ah, De 26xx serie is natuurlijk dual socket en de 16xxx single socket. Het zijn iniedergeval mooie Xeons! Wellicht de server maar eens upgraden.

[Reactie gewijzigd door Rprp op 24 juli 2024 06:42]

[Luxx]

E5-16xx zijn niet geschikt voor multi-processor opstellingen, dus max 1 socket per server, en daarom een stuk goedkoper. (Eigenlijk gewoon desktopprocessoren met iets betere garantie en ECC Geheugen?)

[coptician]

Nou Apple, je mag eindelijk van Intel! Ik hoop dat hiermee de Mac Pro eindelijk naar 2012 gebracht kan worden. (niet dat mijn 2009 zo walgelijk is...)

[Rey Nemaattori]

Nou Apple, je mag eindelijk van Intel! Ik hoop dat hiermee de Mac Pro eindelijk naar 2012 gebracht kan worden. (niet dat mijn 2009 zo walgelijk is...)

't Zou wel de prijs van die dingen verklaren als je er Xeons in propt

Denk dat je toch moet wachten tot de desktop variant van deze jongens gelanceerd wordt

[klaasjanb]

Er zitten echt Xeon processoren in de Mac Pro's en ja, dat verklaart de prijs voor een deel.

[Diz-X]

Hier precies het zelfde. Zit echt te wachten op de nieuwe Mac Pro. Mijn ouwe Mac Pro 1,1 (2006) kan namelijk geen 3 schermen aan. Alsmede door de PCIe bus die maar op 1 lane 16x ondersteunt.

Hopen dat vandaag samen met de nieuwe iPad ook nog even nieuwe Mac Pro serie aangekondigd word (al denk ik niet dat dit gaat gebeuren).

[JanvdVeer]

Ik verwacht inderdaad ook dat Apple nu op zeer korte termijn met de nieuwe Mac Pro's komt. Misschien zelfs vanaf vanavond, al verwacht ik dat ze de website dan stilletjes updaten.

[stamp]

Vaag dat ze onderdelen voor McAfee antivirus hebben toegevoegd heb zelf niet zn vertrouwen in McAfee en ben benieuwe of andere antivirus bedrijven ook van deze laag gebruik kunnen maken.

[Mizgala28]

Leno: win7ultimate mag dan max 192gb ram ondersteunen, windows server ondersteunt zelf 2tb ram

[Verwijderd]

Ziet er allemaal wel veelbelovend uit!

Go go technologie

[yzf1kr]

De verbeterde prestaties zijn daar debet aan,

Hoe kan iets nou debet zijn aan een verbetering......