Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

HP heeft generatie acht van zijn Proliant-serverlijn uitgebracht. Met de systemen streeft HP ernaar om de kosten voor bedrijven terug te brengen en het beheer te vergemakkelijken. De Proliant Gen8-systemen komen in maart beschikbaar.

Volgens HP komt de nieuwe servergeneratie voort uit Project Voyager, een tweejarig onderzoeksproject waarmee 300 miljoen dollar gemoeid zou zijn en dat tot 900 patenten en een nieuwe architectuur geleid heeft. Deze HP ProActive Insight-architectuur zou de basis vormen van de Converged Infrastructure, de naam die HP gebruikt voor zijn aanbod van de combinatie van datacenterhardware en -diensten. 

HP heeft geen specificaties bekendgemaakt, maar brengt de systemen waarschijnlijk uit met Intel Xeon E5-processors. De Proliant Gen8-systemen komen in maart beschikbaar en rond die tijd wordt ook het zakelijke Romley-platform van de op Sandy Bridge gebaseerde Xeon E5's verwacht.

HP zou erin geslaagd zijn om de energie-efficiëntie te verbeteren met 10 procent. Onder andere het gebruik van Smart Memory dat opereert op een spanning van 1,35 volt in plaats van 1,5 volt, zou bijdragen aan de reductie. Een van de energiezuinige functies is de 3-D Sea of Sensors. Dit betreft onder andere sensoren op het moederbord, de videokaart en netwerkkaarten, waarmee de temperatuur in de gaten gehouden kan worden en waarmee de ventilatorsnelheid automatisch aan te passen is. In totaal kunnen sensoren 1600 verschillende parameters monitoren en gegevens doorsturen naar HP's Insight Manager.

Verder zou HP ervoor gezorgd hebben dat applicaties sneller uitgerold kunnen worden en dat taken die voorheen handmatig uitgevoerd werden geautomatiseerd worden. De nieuwe generatie servers bestaat onder meer uit HP ProLiant ML towers, HP ProLiant DL rackmount-servers, HP ProLiant BL-blades en schaalbare HP ProLiant SL-servers voor onder andere cloudsystemen.

HP Gen8

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Zou de ProActive Insight-architectuur ook in 'stand-alone' zijn voordelen hebben?
M.a.w. is dit de opvolger van iLO?
Ik hoop vooral dat het nu zonder allerlij agents te monitoren is. dus zaken als raid health, temperaturen, etc. Zodat je geen issues krijgt als je andere OS'en op zo'n ding plempt als Linux en/of Windows. (Bijvoorbeeld FreeBSD)
Ik hoop meer dat die proliant support packs en HP-SIM nu eindelijk is een keer om kunnen gaat met updates! Elke keer problemen met installaties/updates van de agents en om systemen in SIM te krijgen. Reden: elke keer doordat minor versie nummer van de kernels te hoog is van die op de systemen draaien.

Sommige delen van support-pack kunnen wel mee omgaan maar sommige packages (vooral drivers scsi en raid) installeren elke keer niet, omdat aan vaste statische lijst van kernel versies gecontroleerd wordt of de driver geïnstalleerd mag worden. 2.6.18.270 is wat anders dan bijv. 2.6.18.270-1 Dat het verschil alleen een securityfix is..... |:(

HP-SIM heeft hier dus ook last van, HP-SIM leest compleet uit wat voor systeem het is, maar herkent toch het niet als linux. Het gaat altijd om 4e of 5e cijfer achter de komma van de kernelversie niet matched met de statische lijst van HP. Deze lijst lijkt gebaseerd op de versies van dvd-releases van de distro's en houdt geen rekening met bugfixes en security-fixes die op een kernel uitgevoerd zijn.


Als HP het over eenvoudiger management heeft, zouden ze die irritante problemen op moeten lossen. Dat zou pas tijd besparen :*)

[Reactie gewijzigd door basb op 14 februari 2012 18:51]

Nope, deze bakken hebben een ILO-4...
Ik vraag me af waarom HP 300 miljoen uitgegeven heeft om wat geheugen in te zetten dat een lagere spanning vereist en een aantal fan controllers met bijbehorende sensoren in hun systemen te hangen.
Als je kijkt naar de consumenten PC's dan is dit al jaren een standaard iets. Nu kan ik de moeite om het geheugen te certificeren misschien nog voor stellen maar ook dat zou niet zo ontzettend veel geld mogen kosten. De sensoren en de fan controller(s) dat is gewoon onzin dat je daar meer dan 1 miljoen aan zou moeten uitgeven.

Hoe dan ook leuk voor HP het is jammer dat ze hun reputatie van een leverancier onbetrouwbare hardware en hopeloos slechte software nog net even te vaak eer aan doen anders waren het zeker interessante producten geweest. Nu moet ik eerlijk zijn het bedrijf waar ik nu werk is een HP tempel wat dat betreft en ik weet dus ook zeker dat we deze dingen in enorme aantallen zullen gebruiken maar dat wil nog niet zeggen dat ik blij ben met het geen we gebruiken ;)
Als je kijkt naar de consumenten PC's dan is dit al jaren een standaard iets
Voor serverhardware gelden natuurlijk hele andere eisen dan voor consumenten pc's.
het is jammer dat ze hun reputatie van een leverancier onbetrouwbare hardware en hopeloos slechte software nog net even te vaak eer aan doen anders waren het zeker interessante producten geweest.
Ik heb eigelijk nooit problemen gehad met HP qua hardware. De software werd ik niet altijd gelukkig van, maar dat was meer een probleem onder windows dan onder linux, vond ik.

Alleen het vasthouden aan onzin zoals al die insight manager agents vond ik echt te bizar voor woorden. Dat verhinderde dat ik fatsoenlijk FreeBSD kon draaien. Dat kon veel efficienter op de iLO, lekker platform onafhankelijk / OS onafhankelijk.
Moeten die linker 2 stylish zijn? Ik vind alleen de rechter mooi.

Edit: @ JerX: Je ziet ze evengoed. Die linker staat zelfs los. Als je al wat aan design doet, doe het dan wel goed of laat het weg en geef een beetje korting :)

[Reactie gewijzigd door Ample Energy op 14 februari 2012 15:54]

Lekker boeiend hoe een server er uit ziet, ze staan hangen 9 van de 10 keer in een rack. Zolang het maar allemaal functioneert :)

[Reactie gewijzigd door JerX op 14 februari 2012 16:33]

Staan in een Rack? Das nog eens goor :) Liever hangen...

Ontopic: Al die meuk is leuk, maar laat ze maar eens wat doen aan hun boot tijd... Dell (re)boot 2x zo snel...
Boottijd is niet heel erg relevant, een server reboot niet continue ofzo. Als downtime echt een issue is, bouw je een cluster, zodat de reboot(tijd) van één node ook niet uitmaakt.

Dat Dell sneller boot zal ongetwijfeld kloppen, maar kwalitatief kan Dell imho qua servers toch echt niet aan HP tippen. HP heeft gewoon (vrijwel) altijd degelijk spul qua servers.
Rebooten zie ik idd niet zo heel snel het nut voor. Zeker met een virtualisatielaag zal rebooten niet meer nodig zijn. En ook op fysieke servers zal deze toch constant draaien en dan is het enkel tijdens onderhoud wat langer wachten maar daar hoeft dan absoluut de prioriteit niet te liggen.

Zuinigheid zal wel fijn zijn, zeker in kleinere organisaties waar IT echt als kostenpost gezien wordt.
Juist ook in grote organisaties; als jij 40 servers in een rack hebt hangen die allemaal onzuinig zijn kun je flink besparen door energiezuiniger materieel in te zetten.
Het lijkt erop dat ze in ene frontjes voor hun servers introduceren :S
Het lijkt erop dat ze in ene frontjes voor hun servers introduceren :S
Die dell-achtige frontjes mogen ze van mij overslaan inderdaad.
Nu je het zegt, die twee zien er wel een beetje raar uit inderdaad.
Alsof de gaatjesprikmachine het niet goed deed aan één kant. :P
En waaraan zie je dat?
De huidige DL380-reeks zijn 2U-servers, DL320 is 1U. De server in de afbeelding is 2U hoog, dus lijkt een DL380 me waarschijnlijker.
3 generaties aan servers met dezelfde format harddisks, maar nu ineens weer een heel andere tray. Verder vind ik het frontpanel design een slechte ripoff van Dell. En die sensoren waren er in G7 ook al voor een deel. Ik snap de toegevoegde waarde nog niet helemaal.

Ik had liever gehad dat ze de E5500 breder inzetbaar hadden gemaakt, bijvoorbeeld voor kleine VMware clusters.
wel een goed idee omdat je een icore5 2500 heel goed onder de 120 w opgenomen vermogen kan houden en die gehakt maakt van veel xeon server single socket cpu maar die wel 3 a 4 x zoveel stroom verbruiken....

en het zit niet puur in de storage waar iedereen het eerste naar kijkt.

al is het wel lekker dat je nu met een mirror af kan en geen raid 5 meer nodig heb met 3 a 4 hdd's
Wat ze zeggen is leuk, ik snap alleen niet hoe hardware het implementeren kan vereenvoudigen. Het OS blijft het OS.

Wellicht wordt bedoeld dat insight manager makkelijker is geworden. Maar als je meer als 1600 parameters kan monitoren dan lijkt mij dat ook niet van toepassing.
Vind het nieuwe uiterlijk eigenlijk wel chique.
Zeker als het van alu of staal is gemaakt, beter dan dat harde zwarte plastic wat je nu hebt.

Weet niet of ik heel erg gelukkig ben met de Green-IT ambities van HP.
In mijn ervaring wil het energiebeheer wat HP met z'n sensoren uitvoert nog wel eens wat issues geven met Hypervisor OS-en. Bij zowel VMWare als Xen. En of dat dan een HP branded installatie is of niet, maakt niet zo gek veel uit.

Maargoed, zolang het uit kan zit het ook niet in de weg :)
Idd zoals dat je bijvoorbeeld standaard als je vmware esxi draait in het bios de processor power op high performance moet zetten omdat anders je processors er te lang over doen om weer uit slaap te komen na een nachtje niets doen wat ten koste gaat van de prestatie van de vm's.
Er zijn MKB bedrijven die hier zeker wel goed gebruik van kunnen maken. De huidige ML servers maken herrie en passen zelf de fanspeed niet aan. Sommige klanten hebben de server gewoon onder het bureau staan, of vlakbij en horen hem continu.

Ook het design is een verbetering zeker voor MKB klanten. Maar een deurtje zit er toch al voor ook bij een G5/G6/G7. Nu ziet het er alleen wat beter uit.

Ook met de hardeschijven de RAID formatie dat was al verbeterd, je kan meerdere raid sets maken op 1 controller. Dat kon al een tijdje, als je maar probeert.
En ze zijn ook nog stijlvol ! dat mag ook wel eens voor een server.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True