Synology toont DSM 4.0-bèta op CES

Synology toonde op de CES een nieuwe versie van de Diskstation-beheersoftware voor zijn nassen. De 4.0-bèta brengt onder meer een nieuw uiterlijk met zich mee. Daarnaast is er nu ondersteuning voor packages en verbeterd notificatiebeheer.

In versie 4.0 van DSM is de manier om met losse applicaties te werken op de schop gegaan. Het systeem werkt nu met packages die individueel kunnen worden geïnstalleerd, en in- en uitgeschakeld. Daarnaast kunnen beheerders instellen welke packages voor bepaalde gebruikers toegankelijk moeten zijn. Naast packages zijn er nu ook widgets die op het homescreen van de interface weergegeven worden. Ook bevat de nieuwste DSM-versie een ingebouwde virusscanner, gebaseerd op antivirussoftware van het bedrijf Clam.

Een andere nieuwe feature is Cloud Station, dat veel wegheeft van Dropbox. Gebruikers kunnen mappen op hun desktop of laptop koppelen aan een gedeelde map op de NAS. De software van Synology zorgt er daarna voor dat bestanden op de verschillende locaties altijd up-to-date zijn. Cloud Station heeft ondersteuning voor versiebeheer en aanvankelijk zullen de laatste dertig varianten van een bestand terug te halen zijn.

De bèta van versie 4.0 moet in de week van 16 januari te downloaden zijn en werkt op alle modellen die na 2008 zijn uitgekomen. Synology hoopt de uiteindelijke versie in maart af te hebben.

Reacties (92)

[Rhapsody]

In het Synology topic hier op GoT kwam al een Powerpoint bestand langs met daarin een mooi en compleet overzicht van alle vernieuwingen.

Wat mij betreft staan er een aantal mooie verbeteringen in, waaronder dus het Cloud Station. Sinds versie 3.2 is het package management ook al een stuk verbeterd en hoef je minder te prutsen via Putty om wat geinstalleerd te krijgen. Dit heeft natuurlijk ook te maken met het aanbod van packages, maar toch.

[Neus]

Snelle mirror:

http://www.peterdegroote....DSM%204.0%20Training.pptx

[damouzer]

Iemand toevallig nog een mirror van het powerpoint bestand? Kom hier niet verder dan 1.6KB/s?

[Jveer]

Bedankt Rhapsody, is kijken wat me DS211 alleen extra kan gaan doen met 4.0

En zoals anderen al hebben gemeld, Cloud Station klinkt heel erg interessant!

[Chills]

Om een beter beeld te vormen van de volgende versie, hierbij een filmpje: http://youtu.be/mVwLocWm-f0/

[Microkid]

Handig. Dit leert ons ook meteen dat bestanden groter dan 100MB niet via cloud station gesynhed kunnen worden. Het zal dus met name om de kleinere bestanden gaan (MS Office doc/xls, mp3's enz)

[tinus73]

Alle modellen na 2008, dat is x09 of x10 serie?

[sypie]

Dat zijn de x09, x10, x11 en x12. Die komen na x08, makkelijker kan Synology het niet maken. Eerst komt het cijfer van het aantal schijven en daarna het jaar waarin het apparaat is uitgekomen. Simpel toch?

[tinus73]

dus wat je wilt zeggen is dat de laatste twee cijfers het jaar is. die link had ik nog niet gelegd. Maar de vraag was dus welke versie nog meedoet met de update.

[Reactie gewijzigd door tinus73 op 24 juli 2024 12:38]

[sypie]

Je hebt je antwoord zelf al gegeven: Alle modellen na 2008.

[atillav]

Besef wel dat het verschil tussen een NAS om huis (hoe snel ook intern (in je huis dus)), hoe relatief langzaam die zal zijn voor buiten de deur. De internetverbinding naar buiten (als je dus remote zit) is bij de meeste breedbandinternetabo's een 2Mb. Een cloudprovider kan daar veel meer bieden.

[slb]

Er zijn toch nieuwe abo's op komst met 100Mbit up en down (KPN heeft inmiddels ook een 500/500 Mbit voor zakelijke aansluitingen.

Ook beginnen de uploadsnelheden langzaam maar zeker steeds hoger te worden.

[delta1]

KPN bied sinds deze week 500/500 glasvezel verbindingen voor particulieren. Het aantal gebieden is wel beperkt, maar KPN is ook bezig met 'aggresieve' groei in aanleg van glasvezel. Bron: http://www.kpn.com/glasvezel
Het is een kwestie voor tijd totdat de rest van nederland aan de beurt is.

[sdekker]

Met een glasvezel aansluiting verandert alles. Als je dan 25 mbit hebt, is het opeens wél snel. Voor mij een overweging om van mijn oude DS207 naar de 212 over te gaan.

[thibaultvdb]

In België is de hoogste upload op dit moment 5mbit, echt zielig. Ik hoop echt dat ze daar eens iets aan gaan doen. Ik zou heel graag een film van op mn nas kunnen streamen als ik niet thuis ben. 1080p mkv's gaan zonder live transcoden niet door een 5mbit upload en mijn NAS is zeker niet krachtig genoeg om te transcoden dus dan moet ik weer een andere server gaan draaien..

[Thrace Grumble]

Syncen tussen mappen en de Synology is nu toch ook al mogeljik? Wat is precies de vernieuwing tussen de bestaande mogelijkheden van de Synology NAS-lijn en Cloud Station?

Verder weer een zeer grote stap vooruit qua mogelijkheden. Wel ben ik bij elke firmware upgrade altijd weer een beetje angstig voor het voortbestaan van de bootstrap/root die ik heb uitgevoerd.

[Reactie gewijzigd door Thrace Grumble op 24 juli 2024 12:38]

[maartend]

Het is meer dan syncen. Dit is beter te vergelijken met dropbox.
Dus iedereen overal dezelfde versie.

[Rembert]

Hoe doe jij dat synchroniseren dan? Ik ben zelf erg geinteresseerd in Cloud Station: er worden nogal wat laptops hier in huis gebruikt en iedereen maakt nu af en toe handmatig een backup naar mijn Syno DS-410 of heeft zijn bestanden gewoon in zijn/haar home dir op de Syno staan.
Surveillance station gebruik ik incidenteel als huis alarm systeem met live view via mijn iphone, email alerts en sms-alert via een willekeurige SMS-provider (ik gebruik er een in de UK - werkt als een speer). Binnenkort maar een paar extra camera's en licenties aanschaffen. Jammer dat die wel best prijzig zijn - maar het werkt gewoon goed en is een regelrechte concurrent van dedicated camera surveillance systemen.

Zelf heb ik geen custom dingen doorgevoerd op het ding behalve handmatig dingen als WordPress en Mercury te installeren via ssh. De Syno vervangt 100% mijn voormalige Ubuntu intranet server en doet er ook iTunes / DLNA bij. Kortom, zeer tevreden gebruiker, maar wel met een twijfel over een van de vier harddisks: die heeft nu al 2x bad-sectors gegeven. Tijd om een spare te kopen.

@Bolukan: de cloud hoeft niet van Amazon / Google te zijn, je kunt ook een private cloud opbouwen - eigenlijk een veredelde backup / sync waarbij de gebruiker hier niets meer van hoeft te weten. Je kunt met de Syno je data ook 's nachts via internet synchroniseren naar een derde locatie, bv. een Syno bij je ouders of zelfs Amazon S3. Ik overweeg zelf op een tweede locatie een DS-211 neer te zetten als remote backup. S3 is me te duur. En USB backups met regelmatig omwisselen van USB drive (een aangesloten en 1 buiten de deur) werkt niet lekker omdat de Syno na omwisselen een full backup wil doen ipv changed/new files.

[Anoniem: 228273]

sync binnen Windows 7 werkt imo het eenvoudigst, echter ik heb ontdekt dat dit nu net niet beschikbaar is binnen W7 Premium . ik juich deze optie binnen DSM zeer toe.

[sypie]

Alleen als weblog is Wordpress erg langzaam onder Synology. Ik hoop dat daar ook verbetering in komt.

[jordy-maes]

Ik heb er geen echte problemen mee.
Wordpress is sneller op mijn NAS dan op mijn webserver...

[Bor]

Hangt dat ook niet erg af van welk type je hebt? Veel mensen hier op T.net hebben de budget j instap serie welke veel minder uitgerust is wat betreft CPU en memory dan de normale of + edities. Als je de performance grafieken op de synology site bekijkt zie je dat er behoorlijk wat verschil zit tussen de J versie en de normale en + editie maar veel minder verschil tussen de normale editie en de +.

[arjankoole]

Alleen als weblog is Wordpress erg langzaam onder Synology. Ik hoop dat daar ook verbetering in komt.

heb je toevallig een hele sloot aan plugins er in geharkt? dat hakt namelijk de hele performance van wordpress fors onderuit.

[sypie]

Het valt echt mee met de plugins. Met de vebinding ook, 30Mbit is niet misselijk.

Ik heb dan wel de j-versie, misschien dat dit de snelheid dusdanig doet verminderen dat ik even moet wachten, in dat geval is het jammer. (centjes waren op)

[jip_86]

Cloud station klinkt serieus heel stoer. Ik zat er over te denken om een map weer lokaal te halen nu ik weer genoeg ruimte heb op mijn pc en backups te gaan draaien. Maar als het gewoon altijd gesynct kan blijven is dat natuurlijk nog beter

[Robbio85]

Ik ben ook erg benieuwd naar cloud station - vooral hoe goed Synology het heeft uitgewerkt. Wat gebeurt er bijvoorbeeld als een bestand op twee werkstations tegelijk wordt bewerkt en vlak na elkaar wordt opgeslagen... Synology kennende zal het wel goed in elkaar zitten. Ook prettig dat devices tot 2008 worden ondersteund - mijn DS409 kan nog netjes mee op deze manier

[bazs2000]

In het artikel wordt gerept over devices vanaf 2008:

De bèta van versie 4.0 moet in de week van 16 januari te downloaden zijn en werkt op alle modellen die na 2008 zijn uitgekomen. Synology hoopt de uiteindelijke versie in maart af te hebben.

Wellicht gaat het niet werken. Mijn DS107 zal zeker niet worden ondersteund wat best jammer is. Aan de andere kant begin ik hem traag te vinden en is waarschijnlijk wel aan vervanging toe nu.

[Proxx]

ds107 wordt al niet meer ondersteund sind 3.1

[PHiXioN]

Same here, mijn 107+ is ook wel aan vervanging toe. Ik weet nog niet of ik twee nas-devices naast elkaar ga zetten of echt vervang. Op zich wel handig zo'n 2e nas voor back-up of wellicht andere minder kritische doeleinde (domweg bestandsopslag).

Zeker met iPeng zo het fijn zijn als ik ook de nieuwste squeezebox servers kan draaien.

[Reactie gewijzigd door PHiXioN op 24 juli 2024 12:38]

[TheNephilim]

Ook het eerste wat mij erg interessant lijkt! Hopelijk is het echt net zo makkelijk als Dropbox en gezien je hier je eigen storage hebt, zijn de mogelijkheden oneindig. Goede zet!

De interface ziet er netjes uit, ze timmeren aardig aan de weg. Het zijn erg goede, snelle en betrouwbare systemen van Synology

[Bolukan]

Ik dacht te weten wat cloud was, maar een lokale cloud, lijkt me contradictio in terminis. Kan iemand dat toelichten.

Verder heb ik met mijn 106e (die kun je met een foef ook upgraden tot de huidige firmware) en 209 veel plezier van de service van synology.

Wat betreft de camera-licenties. Dat heeft - zo heb ik ooit begrepen - te maken met de licenties die zij hebben geregeld voor onze apparaten.

[Niosus]

Het gaat erom dat je vanaf overal aan dat ding kan als je je poorten goed forward. In dat opzicht staan je bestanden "in de cloud" als in "op het internet", maar je bent zelf nog de host.

Ik gebruik ondertussen al een paar jaar een Diskstation als webserver om mijn creaties op te testen. Er draait een linux op dus qua mogelijkheden is het quasi onbeperkt, trekt toch redelijk wat load en kan altijd aanstaan voor een fractie van het stroomverbruik dat een oude "recycled" pc/server zou verbruiken.

Zeker de meerprijs waard tov de dommere NAS systemen als je de extra mogelijkheden weet te gebruiken.

[fdkuyper]

Ik ben het met Bolukan eens dat het woord cloud hier toch wat verwarrend is.

Natuurlijk is het handig om vanaf verschillende computers over dezelfde bestanden te kunnen beschikken. En daarvoor is deze oplossing dus prima.

Maar bij een cloud oplossing denk ik ook aan een stukje veiligheid: dat het juist niet bij mij thuis is opgeslagen, maar bij een (grote) partij op het internet, die daar voor mij ook netjes regelt dat er backups zijn als er iets mis gaat.

Dus als je het nu in je eigen "cloud" opslaat, moet je dus zelf ook zorgen voor een (off-site) backup - anders is het een stuk minder zeker dan een echte cloud.

[The Van]

Verder heb ik met mijn 106e (die kun je met een foef ook upgraden tot de huidige firmware) en 209 veel plezier van de service van synology.

Alleen wil je dat niet! De nieuwe(re) DSM versies vreten behoorlijk wat CPU, en die oudere systemen trekken dat niet.

[zaadstra]

Interessant, wist ik niet! Snel gezocht en gevonden:
http://www.timo.dk/wp/201...-106e-firmware-to-to-3-1/

Helaas werkt het niet voor mijn 107+ ivm andere cpu.

[Blamm]

Wat is in de praktijk dan het verschil tussen de nieuwe Cloud storage en de gemapde netwerkschijf die ik op het moment gebruik? Buiten het versiebeheer dan natuurlijk.

Ik kan deze schijf namelijk ook gewoon benaderen vanuit mijn applicaties en bestanden er direct op schrijven en lezen, vanaf meerdere pc's

[jordy-maes]

Ik gok dat deze Cloud Storage te bereiken is buiten je netwerk.
En dat het misschien sneller werkt?
Geen ideeo

[sanderdw]

Je kon al via http, vpn, webdav en ftp buiten je netwerk bij je bestanden. Het verschil met deze cloudstation ligt het in de automatische sync software op je pc/laptop. Je hebt in feite de bestanden zowel op je laptop/pc staan als op de Diskstation wat de snelheid van werken ten goede komt. Na een aanpassing aan een bestand zorgt de software er weer voor dat deze aanpassing gesynchroniseerd wordt.

[maartend]

Kun je dat ook van van buitenshuis? Want daar zal hem natuurlijk meer het grote verschil inzitten.

[phosporus]

Heb het gevoel dat de Cloudstation briljant gaat worden. Vooralsnog gebruik ik een rsync script maar daar gaat nog wel eens wat mis door de limitaties van rsync. De vraag voor een dropbox-achtige client voor de synology stations bestaat al lang en ben blij dat ze nu eindelijk met een goed pakket komen.

[SunnieNL]

Als het ook over het internet gaat werken zou het helemaal tof zijn. Gezien het feit dat al het andere met de juiste port-forwarders ook zonder problemen werkt over internet, zal dat hier ook wel zijn.

Nu even kijken of na deze upgrade mijn huidige (neit via package geinstalleerde) wordpress ook blijft draaien

[jordy-maes]

Ik gok van wel.
Als het een soort Dropbox iets is.

Waarschijnlijk dan via DDNS waarschijnlijk.

Ik heb ook een synology NAS, ik denk net een jaar ofzo. En ik moet zeggen dat is mijn beste aankoop geweest ooit.
Synology is tenminste nog een bedrijf dat denkt aan zijn klanten!

[Anoniem: 101094]

In de presentatie die op de vorige pagina te vinden is kun je lezen dat Synology een eigen DDNS service gaat opzetten.

[phosporus]

Ja veel van de software, zo niet alle, werkt prima over het internet. Ben persoonlijk heel erg geïnteresseerd in het revisie beheer. Iets wat voor mij wel handig is.