Android-toestellen Meizu krijgen optie om skin te verwijderen

De Chinese hardwaremaker Meizu brengt zijn Android-toestellen voortaan uit met twee firmware-versies. De ene versie is voorzien van de eigen skin van de fabrikant, terwijl een standaard-Android-build beschikbaar is als download-firmware.

Door twee firmware-versies uit te brengen wil de Chinese hardwaremaker klanten tegemoetkomen. Dat zegt een medewerker van Meizu op het eigen forum, aldus GizChina. Het verwijderen van de skin geeft de software een ander uiterlijk en maakt meer geheugen vrij voor het opslaan van gegevens. Bovendien kan de 'vanilla'-versie van de firmware sneller worden uitgebracht, omdat het porten minder werk vereist.

Alle fabrikanten zijn sinds Android 4.0 bezig met het sneller uitbrengen van updates. Zo kwam Sony Ericsson met een testversie van zijn update voor diverse toestellen, al waren zaken als gsm, umts en wifi daarin uitgeschakeld. Huawei, in China een grote concurrent voor Meizu, bracht al snel een update uit voor zijn smartphone Honor.

Vrijwel alle fabrikanten maken een skin voor hun Android-toestellen om zich te onderscheiden van de concurrentie. Daarmee voegen fabrikanten eigen elementen toe, zoals widgets, wallpapers, apps en diensten. Ook sommige providers maken eigen skins voor toestellen op Googles mobiele besturingssysteem.

Meizu is vooral bekend van zijn mp3-spelers en van op de iPhone lijkende toestellen. Zo presenteerde de fabrikant kort na de introductie van de iPhone een kopie, die vervolgens pas een jaar later uitkwam. Meizu bracht in China dit weekeinde de Meizu MX uit, zijn tweede Android-smartphone. In eerste instantie komt alleen een dualcore-variant uit, een quadcore-versie moet in het voorjaar verschijnen.

Reacties (34)

[Keuvie]

Zeer mooi initiatief van deze producent, eigenlijk zouden meerdere deze optie moeten aanbieden.

[bitflusher]

Op xda is er ook al een draadje waarin samsung gevraagd wordt om de ics launcher als optie aan te bieden. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1396647

Met het aanbieden als optie zou samsung zich kunnen onderscheiden met hun eigen skin en mogelijkheden bied voor mensen die het standaardpakket het liefst gebruiken.

[Keuvie]

Maarja, hoe groot is de kans dat Samsung dit gaat doen. Als ze dit zouden doen laten zie iets vallen dat hun onderscheid van de andere(op ontwerp na).

[dimocash]

maar zo vreemd is het eigenlijk niet.
ik bedoel, wie koopt er nou een windows laptop/desktop op basis van meegeleverde apps of skin?
de meeste mensen willen die troep er juist af hebben.

ik denk dat android ook die kant op zal gaan, dus dan is deze stap niet eens zo raar en juich ik het toe.
dan onderscheiden telefoons/tablets zich op basis van hardware specs en uiterlijkheden
dit zal het makkelijker maken om updates toe te passen.
want zeg nou eens eerlijk, ze kondigen nu een versie aan die je pas over een half jaar legaal kan installeren op je nieuwe telefoon....tegen de tijd dat je het krijgt is het eigenlijk alweer verouderd want dan is er weer een nieuwe teaser.
dit doet apple toch beter

[Verwijderd]

ik bedoel, wie koopt er nou een windows laptop/desktop op basis van meegeleverde apps of skin?

ik denk juist dat het merendeel hiernaar kijkt.
Ik heb zelf een samsung galaxy mini, ik weet bij god niet hoe de standaard android skin eruit ziet, maar ik ben nu erg gewoon aan de samsung gui

dan onderscheiden telefoons/tablets zich op basis van hardware specs en uiterlijkheden

De hardware specs van mijn telefoon interesseren me maar matig: de standaard hardware die tegenwoordig elke low-end telefoon aan boord heeft (wifi, 3g, bluetooth) voldoet voor mij meer dan voldoende. mijn telefoon moet vooral goed kunnen bellen, draagbaar zijn en ik wil mijn google kalender overal raadplegen, liefst nog met een deftige batterij duur. al de rest is voor mij leuk om te hebben, maar bijkomstig.
Ik zie mezelf niet snel overstappen op zeg maar htc, juist omwille van de andere gui.

Als ik ooit een tablet zou aanschaffen zou dit wel anders zijn vermoed ik.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 04:08]

[dimocash]

ik bedoel dat je een laptop/desktop ook niet koopt op basis van de meegeleverde apps.

hardware specs boeien de meeste mensen idd niet.
als het maar goed is en ook kan wat ze op televisie/bij vrienden/etc zien.
maar als ze alleen qua behuizing van elkaar verschillen dan is het makkelijker om hetzelfde te kunnen als hun vrienden/familie etc.

juist die verschillende gui's staan ontwikkeling in de weg lijkt me

[Verwijderd]

hardware specs boeien me mateloos als ik een PC koop, voor een telefoon kan het me niet echt schelen.

Ik zie niet in hoe verschillende gui's ontwikkelingen in de weg kunnen staan, wel integendeel

[dimocash]

het uiterlijk van het toestel kan je wel boeien neem ik aan?

veel verschillende gui's betekent een langere wachttijd eer de updates beschikbaar gesteld worden.
als alles standaard is, kan het zodra google klaar is met een android versie, deze snel overgezet worden voor een specifiek toestel.
de tijd die nu nog nodig is voor het inpassen van de verschillende gui's heb je dan niet meer nodig.

[djunicron]

Inderdaad, niet dat ze niet welkom zijn, het zou zo veel prettiger zijn als het optioneel was!

Vooral HTC maakt het steeds erger, hun GUI is dé reden dat ik ze de vinger heb gegeven en een ander merk heb aangeschaft. HTC steek zoveel in hun Sense UI dat ze op andere punten niet meer innoveren willen lijkt het wel.

[Pyronick]

Sterker nog, het is voor een grote groep mensen ook nog eens de reden om een iPhone of Galaxy Nexus (even ter zijde dat deze eigenlijk ook van Samsung is) te kopen.

[Verwijderd]

De phoneleveranciers hebben geleerd van de Windows situatie. Doordat je als Windows gebruiker zelf bepaald hoe je het wilt gebruiken valt er geen droog brood met PC hardware te verdienen. Er zit immers praktisch geen verschil tussen een A-merk of een zelfbouw doos.

Dit willen de A-merken als Samsung uiteraard voorkomen in de telefoonmarkt. Op hardwarespecs e.d. kan je je echt niet genoeg onderscheiden, met een betere usability wel.

[computerjunky]

mee eens ik vind htc toestellen wel mooi qua uiterlijk maar die superlelijke dikke sense zooi die een half venster in beslag neemd zie ik niet zitten.

knoppen zijn veel te lomp en die klok kan ook iedere 65 plusser zonder problemen zien als de telefoon op de kast ligt.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 25 juli 2024 04:08]

[cyberstalker]

Betekent dit ook dat de bootloader van dit toestel standaard geunlocked geleverd wordt? Het lijkt me dat het anders lastig wordt om een nieuwe rom te flashen naar het toestel.

[pietje63]

Dat valt wel mee toch? Als de nieuwe rom netjes gesigned is dan kan dat ook via de locked bootloader.

[PrismSub7]

Dat zelfs met een beveiligde bootloader, gewoon alleen roms die ondertekend zijn door Meizu accepteren.

[TripleQ]

Hoeft niet perse. Ze kunnen die 'kale' rom ook gewoon een handtekening meegeven...Hier is dan dus geen root toegang voor nodig

*spuit 11 *

[Reactie gewijzigd door TripleQ op 25 juli 2024 04:08]

[Xesxen]

Dat hoeft niet. Rom's worden meestal gesigned, waardoor ze ook daadwerkelijk op het toestel geinstalleerd kunnen worden.

edit: *spuit 12 *

[Reactie gewijzigd door Xesxen op 25 juli 2024 04:08]

[Verwijderd]

Weet je eigen skins is wel leuk maar wanneer je een half jaar moet wachten (en soms langer) op een update dan wil je toch gewoon liever dat men ophoud met die eigen skins.

Wat zelfs als Samsung over 4 maanden de nieuwe firmware uitbrengt dan moet je ook nog wachten op je provider en dan ben je ook gauw 2 maanden veder.

En ik denk dat 99% van de mensen geen @@@@ kan schelen wat Samsung en HTC erop gooi. Men wil een smarthphone en ze willen een bepaalde merk/OS combinatie en echt niet meer.

Android makers zouden zich moeten onderscheiden door bouwkwaliteit, hoe vloeiend alles werkt (Android heeft hier wel hulp bij nodig zeker als je vergelijkt met Windows Phone en IOS0 en door specs (denk aan camera, beeldscherm etc).

[Jeroen]

Tweakers willen altijd als eerste de nieuwste updates, en kunnen niet wachten op de fabrikant. Maar de meeste gebruikers zijn al lang blij als er updates zijn, ook al zijn die veel later. Mijn tante had tot vorige maand nog een Galaxy S met de eerste firmware, die is helemaal blij nu die geüpdatet is (ook omdat hij is leeggegooid en nu veel sneller is). Als ze ineens de skin die ze gewend is niet meer zou hebben zou het verwarrend zijn. Of een skin überhaupt zin heeft is een ander verhaal, maar ik denk dat fabrikanten daar meer van weten dan ik. Het heeft soms wel leuke functies.

[Toettoetdaan]

Maar ja, er zijn denk ik wel 50 telefoons gebaseerd op een Snapdragon 1GHz en allemaal hebben ze een 5/8MP cam, allemaal een scherm van 3,6" tot 4,6".

Dan kun je nog een beetje praten over hoeveel geheugen dat er in zit, maar je komt toch weer gouw uit bij software.
HTC had het bijvoorbeeld nooit zover geschopt zonder zijn Sense layer, mede door dat het uiterlijk overeenkwam met WP6, maar toch.

Als de hardware gewoon prima is, dan zit de gebruikers ervaring in de software.

[bartjk]

dat vraag ik mij af. de "gewone" gebruiker kijkt bij het aanschaffen vaak ook naar de schil. dit natuurlijk ook om weer anders te zijn dan jantje puk.

[Verwijderd]

Elk merk zou het moeten aanbieden. Geen schil meer erom heen. Zoals sense, Touchwizz en noem ze allemaal maar op. Ik draai Oxygen, pure Android 2.3.7. op mn DHD . Wat een verschil. Die schil is allemaal leuk maar vreet batterijen en onnodig systeem geheugen.

[South_Styler]

En die schil zorgt ook voor de variatie en naamsbekendheid. HTC staat bekend om hun Sense, pas daarna om bouwkwaliteit.

Wanneer iedere telefoon pure Android zou aanbieden dan zouden telefoonfabrikanten waarschijnlijk het gevoel hebben dat ze weinig voor elkaar onderdoen en ik deel dat gevoel.

De voornaamste strijd zonden de schil zou neerkomen op de look en de bouwkwaliteit en uiteraard de specifcaties. Aangezien het design er op dit moment vooral om draait om dunner te zijn dan de andere telefoons en de specs elkaar niet echt voorbij streven (het ligt dicht bij elkaar - zeker het topsegment) dan blijft er weinig over.

Nee, ik ben het met je eens dat de schillen erg zwaar kunnen zijn, maar ze onderscheiden zich ermee van de concurrentie. Ze zouden eerder opties mogen bieden om bepaalde applicaties te verwijderen en de schil zelf minder belastend te maken voor de telefoon.

[Verwijderd]

Weet je wat ik hier lees....

Fabrikanten zouden zich niet moeten onderscheiden op kwaliteit….. maar op ''schillen'' die bij een best case scenario geen negatieve effect op de kwaliteit hebt.

Er is een goede reden waarom Motorola wereldwijd bijna niks meer verkoopt. Motorola brengt alleen maar leuk uitziende phones uit (of dunne) maar kwaliteit is niet iets wat ze kennen.

[South_Styler]

Ik snap je punt, misschien moet ik het een beetje verduideljken.
Ik vind het gebruik van softwarematige schillen over Android niet zo heel erg en ik kan me voorstellen dat een consument ze zelfs als prettig zal ervaren. Deze softwarematige schillen zorgen voor onderscheid tussen fabrikanten, iets wat weg valt wanneer iedere fabrikant "kale" androidversies erop zou zetten.

Waar ik voorstander van ben is dat deze softwarematige schillen over Android zoals Sense en Touchwiz een extra instellingenmenu krijgen voor o.a. tweakers waarbij de optie wordt toegevoegd om bepaalde applicaties te verwijderen en delen van de grafische schil weg te halen.

Een voorbeeld: Sense. Bij Sense krijg je o.a. applicaties meegeleverd zoals de Amazon mp3 app. Iets wat niet gebruikt wordt in Nederland. Ik zie graag een optie dat deze alsnog is te verwijderen. Een ander voorbeeld is die carroussel die je ziet bij Sense 3.0 wanneer je snel door de homescreens gaat, dat je dit uit kan zetten en er het eenvoudige swipe systeem komt van 2.0.
Met andere woorden: ik ben ervoor dat de grafische schillen naar eigen smaak aangepast kunnen worden, waarbij ook delen ervan kunnen worden uitgeschakeld of zelfs verwijderbaar zijn.

Daarnaast zouden telefoons zich zeker moeten onderscheiden op kwaliteit uiteraard, maar in veel gevallen zit de kwaliteit ook in de software en dus in die schil

[avec_style]

<quote>Meizu bracht in China dit weekeinde de Meizu MX uit, zijn tweede Android-smartphone. In eerste instantie komt alleen een dualcore-variant uit, een quadcore-versie moet in het voorjaar verschijnen.</quote>

Zouden andere fabrikanten in europa ook al zo vroeg komen met een quad-core processor?
Ik dacht dat we dergelijke toestellen pas in het najaar van 2012 konden verwachten.

[ZesPak]

We verwachten de Transformer Prime ook in het voorjaar, niet?
Dat is dan toch al een quad core tablet, dus ik vermoed dat de smartphones niet lang achter zullen blijven...

[acreed166]

top iedee zou samsung ook moeten doen.

als s2 binnenkort een ICS update krijgt zie ik liever de strake ICS schil dan touchwizz

[djunicron]

Ach ja, Touchwizz is leuk, maar Launcher2 van google is toch echt gewoon verwijderd in de huidige samsung versies. Weinig kans dat ze die erin laten staan.

Niet dat het uiteindelijk veel uitmaakt, veel mensen zetten uiteindelijk toch hun eigen launcher erop. En voor alle andere klanten zal 2.3.6 of 4.0.3 helemaal niet uit maken, ze zullen op de icoontjes na waarschijnlijk geen verschillen ondervinden.

[Nyarlathotep]

Ik heb zelf de M9 van deze fabrikant. Echt enthousiast ben ik niet geworden van het toestel. Gebrekkige 3G ontvangst, een trage Android Market, apps die niet willen installeren, vastlopers, en het feit dat root access niet verder komt dan een temproot. Geen custom roms dus.
De standaard rom is ook vrij 'kaal' en laat gewoon een hoop te wensen over.
Het scherm is dan wel (nog steeds) erg fraai. Maar de MX komt er bij niet in helaas.

Dat ze nu 2 firmware versies uitbrengen doet mij echt helemaal niks. Als Meizu zorgt voor root access wil ik wel een poging wagen

[Verwijderd]

Zou je allebei de schillen kunnen proberen, of moet je bij aanschaf kiezen. Als je gaat proberen, is het nog handiger: dat geeft gebruiksvriendelijkheid een boost en zorgt voor meer keuze voor consumenten

[kevinwalter]

Wat kost die dualcore versie? Het klinkt een goede telefoon.

[Enterprise1701]

Ik ook wil gewoon de mooiere skin van ics zelf

zelf neem ik nooit een kopie van een bepaalde land omdat die telefoons gewoon erg slecht zijn betreft software en traag zijn

[FreshMaker]

Deze komt origineel uit China, het is geen kopie ervan