Amerikaans bedrijf klaagt Blackberry-maker aan vanwege BBX

Een Amerikaans bedrijf heeft Research in Motion aangeklaagd vanwege de naam van zijn nieuwe mobiele besturingssysteem: BBX. Basis zou die naam zelf al langer gebruiken voor een product en spant een rechtszaak aan tegen RIM.

Basis levert al vanaf de jaren tachtig een platformonafhankelijke interpreter met de naam BBX, dat staat voor Business Basic extended. Het bedrijf stelt onder meer dat het het merkenrecht heeft op gebruik van de naam. Research in Motion moet daarom stoppen met het voeren van de term BBX, zegt Basis tegen persbureau Reuters.

Basis zegt in oktober al bij RIM aan de deur te hebben geklopt, maar de smartphonefabrikant gaf naar verluidt geen gehoor. De maker van onder meer de Playbook-tablet heeft nog geen commentaar gegeven.

Blackberry-maker RIM kondigde het mobiele besturingssysteem BBX halverwege oktober aan. BBX is volgens de smartphonefabrikant een samenvoeging van het huidige Blackberry OS en het QNX-besturingssysteem. Bovendien biedt het naar verluidt integratie met clouddiensten en is het tevens gericht op het leveren van features die geschikt zijn in een bedrijfsomgeving.

Mogelijk moet RIM het BBX-besturingssysteem hernoemen als Basis in het gelijk wordt gesteld. Vermoedelijk zullen de bedrijven echter schikken. Het is niet voor het eerst dat er juridische gevechten worden gevoerd over een merknaam. Onder meer Apple en Cisco voerden een aantal jaar geleden een discussie over de naam iPhone. Uiteindelijk bleven beide bedrijven de naam na een schikking gebruiken.

Reacties (17)

[gert_jan]

Basis staat hier gewoon in zijn gelijk, deze hebben de naam al langer in gebruik en zullen deze ook hebben gepromoot. en dat BB de zelfde naam voor iets heel anders wil gebruiken heeft dan niet zoveel invloed, want als dat zal gebeuren word de naam BBX straks met iets heel anders geassocieerd.
Het is dus helemaal geen gratis reclame voor Basis..

In het begin van dit Formule 1 seizoen kwam Farari met hun nieuwe auto en die had de zelfde naam als een Ford pickup truck, toen moest Farari de naam van hun nieuwe wagen ook veranderen.

[Rapier]

Ferrari moest niets, ze hebben voordat het bij een rechter kwam "opgelost" door de naam te veranderen.
Ferrari gaf nog steeds aan het vreemd te vinden (toch redelijk verschillende producten) Met de "SLS" of "850" is het ook goed gegaan.

Ik vind BBX toch wel heel generiek, er zijn maar zoveel 3 letter combinaties n het alfabet.

[Henk Poley]

Maar hierbij gaat het dus niet om een programmeertaal en een programmeertaal of een besturingssysteem en een besturingssysteem, maar om twee ongelijke dingen.

[Bartjeh]

En Farari moest geen verantwoording afleggen aan Ferrari?

[Reactie gewijzigd door Bartjeh op 25 juli 2024 05:25]

[Verwijderd]

Lijkt mij dat ze niet in dezelfde markt zitten dus dat dit TLA moet kunnen; anders is zo'n beetje elke 3/4/5 letter afkorting al wel bezet...

[psyBSD]

Misschien moeten ze deze even lezen: RFC 5513

[Blokker_1999]

Kijk eens naar de datum

De gereserveerde TLAs zijn wel leuk.

[HikariMisako]

Of deze GPL TLA FAQ, dan mag je uitkiezen

[ReLight]

haha geniaal

[iMispel]

BBX is als iOS: De naam van een niet los verkrijgbaar besturingssysteem. Denk als je de gemiddelde iPhone/BB gebruiker vraag naar wat hun besturingssysteem is, je antwoorden krijgt als: Wat is een besturingssysteem? Draait hier een besturingssysteem op? Een besturingssysteem, is dat dan Windows? Geen idee, maar het werkt.

Dit is een geheel andere situatie dan bij Apple geweest:
-RIM mag nog steeds de naam Blackberry gebruiken, hoe ze hun OS ook noemen
-Apple ging de merknaam iPhone niet mogen gebruiken. -> dit ging een zware domper zijn.

*iMispel stelt RIM voor gewoon hun systeem voluit BlackBerryX te noemen, kwestie van die arme advocaten toch niet te veel te belasten. Klinkt nog stoer ook :-).

[Mellow Jack]

Ik denk inderdaad dat wanneer ze het BBX niet zo extreem in het nieuws hadden gebracht hier helemaal geen probleem mee had gekregen. Maar nu is het natuurlijk wel zo want bij elke BB wordt BBX echt als USP gebruikt

[Bartjeh]

Ik heb een heel hoog deja vu gehalte bij dit bericht, maar ik kan het zo snel niet vinden, zal nog even verder googlen.

Verder leveren ze toch niet een zelfde soort dienst onder deze naam dus ik vind het eigenlijk een beetje flauw en denk dat ze hier gewoon wat geld mee proberen te verdienen.

_edit:
Ik dacht het op tweakers te hebben gelezen maar ben er nu niet heel zeker meer over: http://www.computable.nl/...-rechter-om-naam-bbx.html

[Reactie gewijzigd door Bartjeh op 25 juli 2024 05:25]

[Tjiwa]

Aan de ene kant heeft het bedrijf Basic wel gelijk, maar zoals het naar uit ziet is het weer gratis publiciteit waarop ze naar uit zijn.

Ikzelf denk dat Blackberry de naam gaan kopen. Want het lijkt me onwaarschijnlijk dat het zijn BBX gaan hernoemen naar BBN of BBQ.

[Guzz]

Grappig dat dit ook echt in het nieuws komt nu. Draai een aantal projecten voor werk waar we te maken hebben met BBX en de opvolger BBJ (java gebaseerd). Dacht toen al dat dit wel eens een probleem kon opleveren. Had Blackberry niet even kunnen googlen of lag het blackberry netwerk plat?

[Verwijderd]

BBJ.. Ik denk niet dat dat hem wordt.

[Sand0rf]

BBJ kan dan ook weer staan voor Boeing Business Jet. De luxe privejet uitvoering van de Boeing toestellen.... Boeing klaagt, voor zover ik weet, toch ook Basis niet aan..

[Verwijderd]

volgens mij kost het meer geld om al die bedrijven konstant aan te klagen, dan ze gewoon laten gaan met wat ze doen.

je hoort tegen woordig niks anders meer dan die klaagt die aan, en weer andersom. net als Apple die 3x met verschillende dingen iemand aangeklaagd had