AMD en BlueStacks willen Android-apps naar x86-tablets brengen

AMD heeft bekendgemaakt dat het heeft geïnvesteerd in de start-up BlueStacks, een softwarebedrijf dat met name bekend is van een Android-emulator voor Windows. AMD wil de software geschikter laten maken voor gebruik in mobiele x86-apparaten.

Een doorontwikkelde versie van de Android-emulator voor Windows moet geschikt zijn voor gebruik op tablets en netbooks met het OS van Microsoft, die gebaseerd zijn op hardware van AMD. De huidige testversie van de BlueStacks-software is niet geoptimaliseerd voor dergelijke apparaten. Een kapitaalinjectie van AMD moet BlueStacks helpen om daar verandering in te brengen.

De firma BlueStacks bracht kortgeleden de eerste publieke versie uit van de Android-emulator voor Windows. Daarmee is het mogelijk om Android-apps te draaien op het Windows-besturingssysteem, door middel van virtualisatie. Er kan een gratis versie worden gedownload, maar niet alle applicaties werken: zo is de populaire game Angry Birds onspeelbaar gemaakt. Binnenkort komt er een betaalde versie die meer functionaliteit biedt.

Het is onbekend hoeveel geld AMD investeert in de start-up. Daarnaast is er geen tijdsplan vrijgegeven voor releases van nieuwe versies van de emulatiesoftware. BlueStacks gaat zijn emulator ook uitbrengen voor Windows XP en de Mac.

Reacties (11)

[hiekikowan]

Android op X86? Een goed idee... Android op X86 via een emulator? Nee!

Emuleren komt de prestatie niet ten goede... hoe je het ook wendt of keert. Als ze dit op tablets willen gaan gebruiken, zal eerst de hardware verbeterd moeten worden. Hopelijk zal Google de hete adem van Windows 8 op tablets gaan voelen en een volgende versie van Android native X86 maken. Dit mag naar mijn mening niet al te moeilijk zijn, vooral omdat Android op een linux-kernel draait.

[leuk_he]

Nee, emuleren geeft de indruk dat er een ARM platform via een emulator op een x64 platform wordt gedraaid. De technologie van bluestack is eerder een type II hypervisor. (ze noemen het hyperdroid...ja ja.)

http://www.bluestacks.com/technology.php

Performance is ongeveer gelijk aan de host. Ik neem aan dat er alleen naar ARM emulatie wordt overgestapt als er sprake is van binary ARM apps, die heel zeldzaam horen te zijn. Verder zal de davlik engine geport zijn naar windows. Er zal er een laag liggen tussen de android drivers en de windows drivers. Technisch niet heel moeilijk. maar om de integratie helemaal vloeiend laten te draaien is het wel veel werk om dat allemaal goed te laten draaien.

Volgens mij kan android al lang op andere platformen als MIPS. Ook wordt er hard gewerkt om android optimaal op x86 te draaien. Het draait daar overigen nu al wel, niet optimaal moet je lezen als teveel batterij verbruik, of drivers die nog niet volwassen zijn, redelijk critisch voor het uitbrengen van een apparaat.

[wootah]

Jup, alleen arm word ge-emuleerd volgens een post die ze op facebook hebben geplaatst. Ik volg de ontwikkelingen van bluestacks al sinds ze bekend hadden gemaakt dat ze aan android op windows werkte.
Het java gedeelte draait gewoon native in java die op je pc staat

[pietje63]

Ach, de meeste laptops zullen meer dan genoeg power hebben om Android te emuleren + apps te draaien; vooral als je bedenkt dat deze geschreven zijn voor een telefoon/tabblet. Zie het als een extra-tje om Wordfeut op je laptop te kunnen spelen.

[Iblies]

Het gaat niet alleen om de power,
het gros van de apps stellen vrijwel geen eisen aan de hardware,
ik durf te stellen dat het grootste deel van de apps veredelde widgets zijn. Bij windows heeft het nooit echt aangeslagen, bij linux/android des te meer.

AMD kan dan ineens enkele 1000den apps aanbieden. Dat 99%het niet waard is om genoemd te worden is een tweede. Marketingtechnisch is het heel makkelijk te verantwoorden.

[_AvA_]

Houd er rekening mee dat telefoons tegenwoordig gewoon 1,5Ghz Dual Core processors hebben met heel aardige GPU's en meestal een gigabyte geheugen.

[s463042]

Zouden ze het hiermee ook voor elkaar willen krijgen dat je Andriod apps kan opstarten vanuit UEFI/BIOS ? Kan me er wel toepassingen bij voorstellen...

[pietje63]

Dat is wel weer een heel ander niveau he? Het nut lijkt mij ook wat minder. UEFI is luk voor (i) system recovery, of (ii) een browser/mail client (om dan geen Windows te hoeven starten).

Nummer ii wordt volgens mij in de praktijk nauwelijks gebruikt. Natuurlijk zou in de lijn van (ii) ook een buienradar UEFI tool passen, maar ik denk niet dat je die kant op wil. Op een gegeven moment wordt het bios even zwaar belast als het OS..

[overloaddesign]

Android apk's zijn toch gewoon java bytecode , dat draait toch altijd in een ander stuk software, namelijk dalvik vm. Voor x86 hoef je dan toch alleen en nieuwe vm te schrijven die de bytecode kan interpreteren.

[Timo002]

Volgens mij voelt AMD de hete adem van de ARM processoren! Zo proberen ze hun eigen markt levendig te houden! Waarom ARM als het ook op x86 draait!

Persoonlijk zie ik het nut er niet van! Als Win8 straks hoe draait op ARM komen er vanzelf wel tablet apps voor win8 en heeft het porten van Android apps naar x86 niet zoveel nut meer...

[Reactie gewijzigd door Timo002 op 23 juli 2024 07:56]

[bigbadbull]

Van de 2 chip makers heeft AMD het minst te duchten van ARM.
Meer zelfs, ARM & AMD hebben op hoog niveau een goede verhouding.
AMD heeft zelfs een aantal design features ingebouwd die meer ARM minded zijn dan x86.
Ik interpreteer dit meer naar een denk oefening om de conversie te doen tussen ARM & x86. Als men al softwarematig een goed werkende oplossing heeft, dan is het gemakkelijker om een hardware design te maken die deze conversie ook moet uitvoeren.