Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 156 reacties

Een lijst met drie miljoen Steam-activatiecodes voor het racespel Dirt 3 is uitgelekt op het internet. De codes waren bedoeld om gebundeld te worden met videokaarten van AMD. De database met codes was toegankelijk via een open webserver.

In het afgelopen weekend zijn op het internet lijsten met codes verschenen, waarmee het racespel Dirt 3 geactiveerd kan worden op Steam, meldt Kotaku. Een database met drie miljoen activatiecodes stond op een vrij toegankelijke webserver van uitgever Codemasters. De codes waren bedoeld om gebundeld te worden met videokaarten van AMD.

Het is nog niet bekend welke actie Valve en Codemasters zullen nemen tegen gamers die een uitgelekte code hebben geactiveerd. Op de helpdeskpagina's van Steam geeft Valve aan dat het activeren van op het internet gepubliceerde codes kan leiden tot het afsluiten van een account. In een topic op het Steam-forum melden gebruikers die nietsvermoedend een activatiecode hebben gebruikt, dat de klantenservice van de digitale distributiedienst het spel op verzoek kan verwijderen van een account.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (156)

Het grappige is dat ze dit niet legaal mogen doen, je mag namelijk geen copyright hebben op een key omdat het gewoon een random serie getallen is. Dus als een key gelekt word dan mag je deze legaal gebruiken.

Het is natuurlijk wel dom, toen ik dit hoorde dacht ik meteen al "ban".

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 6 september 2011 15:55]

Dus als een key gelekt word dan mag je deze legaal gebruiken.
Klopt. Net als dat Valve jou dan legaal mag bannen volgens de algemene voorwaarden die je duidelijk zijn voorgeschoteld bij het aanmaken van het account.

Jij hebt het over copyrightschending, maar dat is helemaal niet aan de orde. Niemand claimt het alleenrecht op die keys te hebben.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 6 september 2011 17:40]

Oeh das pijnlijk als je die gebruikt heb ben je al je games kwijt!
Das wel het nadeel of voordeel van dit systeem.
En best kneuzig als men dat gewoon openbaar laat staan :S
Ik vind het terecht het is gewoon stellen. Ze moeten iemand wel eerlijk de kans geven om te melden dat je het gedaan hebt zonder dat je account gelockt wordt. Maar als mensen dat niet doen gewoon blokkeren.
Ja dat is eigenlijk absurd, als ze nu gewoon de key weer onklaar maken maar ze nemen ook gelijk alles af wat je ooit hebt gekocht. Dat is hetzelfde als er een gestolen voorwerp in je huis gevonden wordt, en dat ze dan gelijk je hele inboedel ook maar in beslag nemen.

Eigenlijk vind ik dit niet kunnen, maarja je tekent voor de EULA van STEAM en dan stem je daar mee in blijkbaar.


Ze moeten gewoon die lijst met keys onbruikbaar maken, en de geactiveerde keys gewoon deactiveren, om nu gelijk het hele account te bannen is echt belachelijk.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 6 september 2011 14:18]

Nou nee vind ik niet absurd.
Want wat zou je straf zijn dan om te frauderen?
Alleen de code intrekken die je illegaal gebruikt hebt en dan verder niets?
Lijkt me terecht en helemaal niet raar dat ze je afsluiten.

En jou vergelijking met een gestolen voorwerp in je huis slaat nergens op natuurlijk.
Want als jij gestolen voorwerpen in huis hebt wordt je aangeklaagd voor diefstal en/of heling en dan wordt ook niet alleen het voorwerp in beslag genomen en verder niets.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 6 september 2011 14:21]

Het is fout, en wel om deze reden:

Iemand die nog nooit steam heeft gebruikt en een account aanmaakt om een van deze codes te gebruiken verliest in principe niks, terwijl een andere gebruiker met wel 10.000 euro aan spellen erop dus een schadepost krijgt van 10.000 euro.
Wat geeft hun het recht om voor eigen rechter te spelen? Bij ontdekking van fraude hoort aangifte gedaan te worden bij de politie netzoals bij die inbraak.
Waarschijnlijk hebben ze dat recht omdat wij (steam gebruikers) ooit daarmee hebben ingestemt bij het accepteren van hun voorwaarden. Of dat rechtsgeldig is weer een andere zaak.
Wat geeft hun het recht om voor eigen rechter te spelen?
Zij hÚbben het recht aangezien zij de dienst leveren, en jij je men zich niet weet te gedragen. Net als de Albert Heijn het recht heeft om jou te weigeren nadat je je een keer misdragen hebt.

Aan die grapjas die een -1 uitdeelde, met "jij" bedoel ik natuurlijk niet demonite - ik sprak in z'n algemeenheid. Duh.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 6 september 2011 16:54]

Ze leveren diensten in nederland en hebben zich dus in principe aan de wet te houden, vaak staat er niets voor niets een melding in de AV dat deze geldig zijn behoudens lokale wet en regelgeving.
En in welke wet staat precies dat het opzeggen van je account in bepaalde omstandigheden die zijn omschreven in de AV niet mag?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 6 september 2011 17:26]

ja maar wat die albert heijn, vergeleken met dit zou doen, is niet zomaar de werknemer ontslaan,
je hebt je misdragen, en je kan alles wat je hier verdiend hebt inleveren.
en dat vind ik niet kunnen, daarbij heeft iemand anders dit gelekt, en lijkt het me ook geen moeite de code`s weer ongedaan te maken.
Dat het bij Steam meer verregaande gevolgen heeft staat buiten kijf, maar dat betekent nog niet dat Steam het recht niet heeft om jou de dienst te ontzeggen.
Valve may terminate your Account or a particular Subscription for any conduct or activity that Valve believes is illegal, constitutes a Cheat, or which otherwise negatively affects the enjoyment of Steam by other Subscribers.
Dit staat in de algemene voorwaarden die je duidelijk voorgeschoteld worden tijdens het creŰren van je account, vˇˇrdat je account daadwerkelijk gecreŰerd is en je op "I accept" hebt geklikt, en derhalve rechtsgeldig zijn (voor zover ze geen inbreuk maken op geldende Nederlandse of Europese wetten uiteraard). Als jij een game in de winkel hebt gekocht en daarvoor een Steam account aan hebt moeten maken waarbij je niet akkoord gaat met de AV, dan stond je in je recht om de game terug te brengen.

De enige uitweg die je als consument eventueel nog hebt is dat die bepaling wellicht onredelijk bezwarend is. Het is aan de rechter om dat te bepalen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 6 september 2011 17:24]

Euh, nee, je bent klant, dus je moet alles inleveren wat je er ooit gekocht hebt.
Dus ook die al 10 jaar geleden verteerde pizza...
Als je veroordeeld wordt voor het bezit van een gestolen voorwerp (voor diefstal danwel heling) dan ben je strafbaar bevonden voor de wet en kan een geldboete of vrijheidsstraf het gevolg zijn. Het is niet zo dat de politie andere delen van je inboedel meeneemt.

In dit geval is Steam degene die een straf wil uitdelen. Stel dat je die code voor DIRT op Ebay koopt, denkend dat ie legaal is? Als Steam dan toch je account afsluit zijn ze m.i. strafbaar bezig. Geld teruggeven kan natuurlijk ook niet.

Beter trekken ze al die codes nu al in. Iemand die er gebruik van probeert te maken gewoon laten gaan (hoogstens flaggen dat ie 't heeft geprobeerd).
helemaal mee eens, er zullen zat mensen nietsvermoedend een key gekocht hebben. Gewoon het spel deactiveren en niet de account.
Eensch met Bulls.

Als je via een rare manier aan de code bent gekomen dan vind ik wel dan je best mag worden gebanned. Echter was het toch de fout van Codecaster om alles open en bloot neer te zetten. Vergelijk het met een briefje van 20 euro dat je op straat tegen komt. Die pak je toch ook ff mee en doet er later wat mee? Ik wel in ieder geval :9.

Hoeveel lui zijn trouwens met het geld terug gekomen wat uit die geldtransportbus op de snelweg laatst is gevallen. In principe zijn al die mensen ook illegaal aan een dik pak geld gekomen en gebruiken het gewoon. Worden zij gestraft en moeten ze al hun spaargeld inleveren? Ik denk het niet.
Omgekeerde wereld redenatie, als jij dus een fiets tegenkomt die niet op slot staat neem je het mee, ondanks dat het niet van jou is? Een 'eerlijke' burger levert dan het biljet in bij de politie.... Het is hoe dan ook niet van jou. Dat weet je op het moment dat je het biljet oppakt.

Ik vind het vrij hard wat steam doet en er zijn uitzonderingen..... maar het overgrote deel heeft de code waarschijnlijk niet via ebay/marktplaats/etc. gekocht. Die dat wel hebben gedaan kunnnen het bewijs overleggen van je mail/orderhistorie en ik ga ervan uit dat je bij steam met dat bewijs het echt wel voor elkaar kan krijgen dat je account gewoon weer geactiveerd kan worden.
Briefgeld is ooit bedacht om waarde te vertegenwoordigen van goud wat je zogenaamd bezit. Als je het bewijs (geld) verliest heb je ook geen recht meer op de waarde die het vertegenwoordigd het is namelijk de houder van het waardebewijs die recht heeft op het "goud" En die biljetten zijn vrij overdraagbaar zonder handtekening. dus als je een bankbiljet op straat vind is hij gewoon van jou. alleen een moraal kwestie, maar we worden toch overal bedonderd dus waarom zou je voor 20 euro de moeite doen om de eigenaar op te zoeken? Als je een portemonnee zou vinden met adressen en andere gegevens erin zodat je makkelijk kan achterhalen van wie het is, is een heel ander verhaal.
Worden zij gestraft en moeten ze al hun spaargeld inleveren? Ik denk het niet.
Ik denk dat daar nog wel een staartje aan zit. Het is en blijft diefstal, de snelwegen staan omringd met camera's en iedereen is daar met de auto (dus makkelijk te koppelen aan een persoon). Het lijkt mij dus vrij gemakkelijk de daders te achterhalen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 6 september 2011 14:46]

omringd met camera's, die blijkbaar alleen live bekeken kunnen worden weten we sinds de snelwegschutter. Dus zo makkelijk is dat niet.
Het feit dat er een journalist ter plaatse was die gefilmd heeft maakt het dan weer wel een stuk waarschijnlijker.
Of je hebt niets vermoedend op ebay goedkoop een key van iemand gekocht die beweerd dat ie bij zijn video kaart zat maar het spel toch niet gaat spelen.
Beetje kort door de bocht om dan gelijk iemand zijn account dicht te mikken.

Als je gestolen spullen in huis hebt en je hebt die voor een "redelijk" bedrag gekocht op bijv marktplaats is het geen heling. Wel ben je je spul kwijt maar niemand kan je aanklagen.
Als je voor 1 euro een nieuwe pc gekocht hebt zou er wel een belletje moeten gaan rinkelen en kun je voor heling aan geklaagd worden

edit:
te laat zie fvschie

[Reactie gewijzigd door kaaas op 6 september 2011 14:42]

Om de vergelijking compleet te maken: Stel je vindt een voorwerp van een ander op straat, omdat deze er niet voorzichtig genoeg mee om is geprongen en het heeft laten slingeren. Vervolgens komt die persoon er achter dat jij het voorwerp hebt, en de politie komt je complete inboedel in beslag nemen...

Klink het nu nogsteeds niet absurd?
Heb via Tweakers,net een Dirt 3 code overgenomen. Afkomstig van een videokaart aankoop. Heb hem betaald, code geactiveerd en speel ermee. Als nu blijkt dat deze code ook gestolen blijkt, vindt jij het terecht dat Valve mijn gehele steam account ter waarde van € 500.- afsluit?

Er is pas sprake van heling als jij op het moment van kopen wist dat het aangeboden artikel onrechtmatig verkregen is.

Als Valve verklaard dat de code onrechtmatig is en hem daarvoor blokkeert kan ik daarmee leven en zal ik de verkoper erop aanspreken.
Niet iedereen zal bewust frauderen. De codes werden ook al op ebay aangeboden. Oftewel sommige mensen worden en opgelicht en vervolgens onterecht bestraft door Valve. Dat lijkt me niet acceptabel.
Sorry, maar jouw manier van denken slaat ook eigenlijk nergens op....
Niet iedereen die een key heeft gebruikt is per definitie schuldig aan fraude.

Om een voorbeeld te geven.
Een goede vriend komt bij je langs op je verjaardag en geeft je een leuk cadeau.
Een mooi fileermes op een moment dat niemand het verder ziet. Een paar dagen later trapt de politie bij jou de deur in, vind jou met het fileermes en neemt je mee naar het bureau.

Nu blijkt er een moordzaak verbonden te zijn met het fileermes, jij wist van niks, helaas heb je op de avond dat het geheel gebeurde geen alibi en is het jouw woord tegen die van de justitie. Je beste maatje zegt van helemaal niets te weten...

Jij gaat de bak in om iets waar je niets mee te maken hebt..... Toch had je het mes...


Wat ik hiermee wil zeggen, is dat het wel degelijk mogelijk is om keys te krijgen zonder ook maar ergens van bewust te zijn en volgens jou moeten we iedereen die ook maar 1 key heeft direct maar even keihard aanpakken door diens account te verwijderen....

Dat deden ze vroeger ook als ze mensen verdachten van hekserij op de brandstapel..

Daarnaast lijkt me het ook nog eens behoorlijk aanvechtbaar, steam mag dan wel mooi een EULA hebben, maar je hebt toch echt betaald voor al je andere licenties, als je ook al niet betaald hebt voor deze "foute" licentie. De wet staat nog altijd boven de EULA van steam.
Als je het zekere voor het onzekere wilt nemen...
In een topic op het Steam-forum melden gebruikers die nietsvermoedend een activatiecode hebben gebruikt, dat de klantenservice van de digitale distributiedienst het spel op verzoek kan verwijderen van een account.
Dus als je eerlijk bent meld je het bij de klantenservice van Steam.
Dus als je eerlijk bent meld je het bij de klantenservice van Steam.
Dus als je eerlijk bent? Ietwat kort door de bocht? Het zal niet de eerste keer zijn dat er een webshop wordt betrapt op het verkopen van illegaal verkregen keys, soms zelfs zonder dat de shop het zelf wist!

Ik kan dus gewoon een nietsvermoedende klant zijn, die zijn game met korting online heeft gekocht. En dat zal dan eventueel mijn steam-account kunnen kosten? De koper van gestolen spullen wordt ook niet veroordeeld als deze geen weet heeft gehad van het feit... sterker nog, als die persoon weigert afstand te doen van die spullen dan mag deze ze zelfs houden!

En zo hoort het ook bij Steam te zijn, laat de mensen maar vertellen waar die illegale keys gekocht zijn... daar ligt het probleem van Steam, niet bij de gebruiker. Kan die gebruiker niet aantonen de game echt aangeschaft te hebben bij shop X... dan wordt het een ander verhaal. Maar zonder pardon een account sluiten, waar je meerdere games op (kan) hebben.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 6 september 2011 15:15]

Heling is niet legaal, bewust of onbewust.
Beste... Er is van mij in het verleden al meer dan eens wat waardevols gestolen; brommers, laptops e.d. Van bijvoorbeeld beide brommers die van mij waren gestolen heb ik kunnen achterhalen wie de 'nieuwe' eigenaren waren. Ben daarmee beide keren langs de politie geweest, politie langs de nieuwe eigenaren en deze konden aantonen dat de brommers 'eerlijk' waren gekocht (uit hun standpunt). De politie is uiteraard naar de bewuste 2e hands brommerzaak geweest om verhaal te halen (was nl. in beide gevallen dezelfde tent)... daar zijn (een aantal jaar later) maatregelen genomen vanwege de vele meldingen... maar mijn brommers heb ik beide keren naar kunnen fluiten omdat de nieuwe eigenaar er geen afstand van wou doen... De eigenaar mag dan in principe de brommer niet verkopen als er een rechtzaak aan zou komen, maar in die situatie zoals die er toen lag was dat helaas niet zo en kon er dus ook niets hard gemaakt worden.

Uiteraard zullen theorie/regels en praktijk vaak van elkaar afwijken, maar zeker als het niet al te hoge bedragen betreft is dit gewoon simpelweg de praktijk. Ik had die aantal jaar later mijn brommer nog 'terug' kunnen krijgen na de veroordeling van de heler... maar tegen die tijd was dat allang de moeite niet meer. (een van de brommers heb ik overigens wel weer voortijdig terug gekregen, maar die kon gelijk naar de schroot... was nl. in beslag genomen door de politie na een aanrijding... grappig detail, dat was EXACT een jaar na diefstal... geen dag verschil :))
Wellicht totaal offtopic, maar als jij bewijs van aangifte van je brommers had, dan is de nieuwe "eigenaar" die het ter goeder trouw aangeschaft heeft, niet schuldig aan heling, maar de brommer zal toch echt aan jou geretourneerd moeten worden. Hoe de verkoper het met zijn klant afregelt is zijn probleem.
En als je nu als eerlijke gamer gewoon lekker je spelletje wil spelen en nooit op internet naar dit soort nieuws zoekt?
hoe kom je dan aan zo'n key als je nooit op internet zoekt?

sorry hoor maar dit doe je niet perongeluk...
Her en der heb ik wel berichten gezien dat mensen een key van een vriend/kennis kregen. Als je het nieuws nog niet hebt gelezen (of het nieuws nog geschreven moest worden) dan vul je het nietsvermoedend in, en kom je er nu achter waar die key waarschijnlijk vandaan komt...
En er zijn echt mensen die zo naief zijn dat ze denken dat gratis keys legaal zijn?

Dan geloven die mensen vast ook die mailtjes die ze regelmatig krijgen met daarin:

Hello, I Prince Habbibabbie en have won 10000000000 Euro

Can you help met get it by your bank account givving to me
De kans is inderdaad klein, maar dat is het punt helemaal niet. Steam moet bewijzen dat je ter kwader trouw hebt gehandeld voordat ze je hele account (met soms voor honderden euro's aan andere aankopen...) mogen afsluiten. Niet andersom. Dat gaan ze misschien wel doen, maar dat is juridisch aanvechtbaar zelfs als het in de voorwaarden staat, vanwege die andere games.

Daar komt nog eens bij dat Steam niet bekend wil komen staan als een bedrijf dat willekeurig al je games weer terugpakt. Juist het vertrouwen dat je aankopen daar veilig zijn is de basis van hun business model.

[Reactie gewijzigd door CruzLee op 6 september 2011 16:31]

Hier ben ik het ook mee eens!

Zei maken de fout (of Codemasters) waardoor deze codes op internet terechtkomen voor iedereen om op te rapen en dan zouden ze bij Steam daarvoor je hele account maar afsluiten.

Ik snap dat je nogal na´ef moet zijn om niet door te hebben dat zo'n spel niet gratis is, maar het gaat mij om het feit dat de fout aan hun kant ligt en zei dus met de consequenties moeten leven van zo'n fout. Waarom niet de bewuste activatie codes ongeldig maken en mochten er gebruikers zijn die deze codes bij aanschaf van hun videokaart hebben gehad kunnen deze bij aantonen van de bon een nieuwe code ophalen om maar even een simpel voorbeeld te geven.

Ben niet zo van domme analogieŰn, maar hier dan toch een:
Als iemand zijn werkende nieuwe PC 'per ongeluk' op straat zet kun je degene die deze meeneemt ook niet voor dief uitmaken.
In dit geval weet men dan misschien wel dat het natuurlijk niet gratis kan zijn en dat het om een fout(je) gaat, maar als je deze codes min of meer openbaar op het net zet (bewust of onbewust) kun je er donder op zeggen dat men er gebruik/misbruik van gaat maken. :Y)

[Reactie gewijzigd door R0KH op 6 september 2011 19:49]

Zij hebben al het recht om je hele account te verwijderen. " See you in court" zeggen ze dan, en dat doe je toch niet, helemaal als blijkt dat je willens en wetens een illegale key op je eigen (doh) steam-account hebt gebruikt.
Ik kreeg bij mijn videokaart Shogun 2 gratis, die had ik al, dus ik heb de key aan een vriend gegeven.
Ja, dat is volledig legaal...
Precies... of dat irritante neefje dat altijd leuk denkt te zijn SMSt: "hey ik heb net een nieuwe RADEON videokaart met dat spel er bij maar dat spel had ik al gekocht... key hebben?" Ga dan maar eens "nee" zeggen. En als dan je Steam account wordt afgesloten ga je misschien anders over DRM denken. DRM = zwaard van Damocles.
Ehm.. als je de Key bij een videokaart kreeg is hij uiteraard niet illegaal.

Dit gaat om Keys die je op het internet kon vinden, moet je echt een grote dwaas zijn als je die gaat activeren op Steam
Daarom stuur je ook het volgende terug: Make a new account and give me the details :)

Maar on topic: Wel erg lomp van Codemasters om zoiets sowieso op een dergelijke locatie op te slaan...

[Reactie gewijzigd door clanerz op 7 september 2011 02:59]

Je kunt toch iets 'kado' krijgen? Net als dat je een gestolen fiets kado kunt krijgen? Hoe moet je dan weten dat het gestolen is?
Het zal wel aan mij liggen maar ik geef en krijg nooit zo vaak illegale cadeaus... Als je dat wel krijgt moet je misschien eens naar je kennissenkring kijken.
Dirt key ruilen voor 1 strange hat in tf2?
Zo kom ik aan mijn DiRT :-(
Uit het artikel wordt niet duidelijk of de codes ook al zijn meegegeven aan videokaarten die zijn verkocht.
Dat vroeg ik me dus ook af. als dit wel het geval is wordt het oplossen van dit 'probleem' ineens een stuk complexer voor Valve en/of Codemasters.

Daarnaast vind ik het wat rigoureus om accounts direct te blokkeren n.a.v. 'misbruik'. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe 'klantvriendelijk' Valve dit probleem gaat oplossen.

[Reactie gewijzigd door densoN op 6 september 2011 16:17]

gezien deze passage denk ik zelf dat dat niet het geval is, maar wel zou moeten worden:
De codes waren bedoeld om gebundeld te worden met videokaarten van AMD.
wel raar dat dan online bewaard wordt en niet op een offline server die gewoon lokaal te benaderen is door de mensen die ermee moeten werken.
Ik heb een kleine 2 weken geleden een nieuwe videokaart gehaald, en ja daar zat een key bij voor Dirt 3 die ik toen gelijk geactiveerd heb.

Maar als ik het goed begrijp zal mijn key dus ook wel op die lijst terug te vinden zijn. Misschien ontzien ze de keys die voor de publicatie van de lijst geregistreerd zijn, maar als je net vandaag een nieuwe kaart hebt gehaald kan je hem beter even niet activeren denk ik.
Ik denk dat het voor Steam eigenlijk niets uitmaakt. Ze hebben ongetwijfeld al een lopende deal ivm Dirt3 en de codes die bedoeld waren voor de videokaarten. Het zal nu wel kunnen gebeuren dat een rechtmatige gebruiker zijn code niet meer kan activeren. Steam zal hier volgens mij heel correct op reageren en enkele bewijzen vragen (inscannen voucher + aankoopbewijs bv). Zo kunnen ze alsnog de niet zo rechtmatige gebruikers opzoeken en straffen.

Lijkt me wel dat personen met een illegale dit niet in hun "main" steam profiel zullen zetten. Het is wel degelijk niet de eerste keer dat accounts ophouden met bestaan wegens overtreden van de "terms of service". Verder vind ik persoonlijk dat als je dan toch besluit om een game illegaal te spelen, doe het dan met een crack of wat dan ook zodat een legale gebruiker hier geen last van heeft (wat nu wel kan door een dubbele key). Het argument "dan kan ik niet online spelen" geldt in mijn ogen niet, dan moet je het maar kopen.
Tja... Ik vind het een beetje omgekeerde wereld...

Codemasters lekt codes. De verstrekker (niet de uitgever dus) en waakhond gaat vervolgens bij alle gebruikers, ook de (eerlijke) betalende klant, de dienst verwijderen?

Codemasters had hier gewoon zijn verlies moeten nemen voor deze bijzonder grove fout.

Het is naar mijn mening net zo iets als:

Je hebt een telefonie winkel, waar je toestellen merk X, type 3 verkoopt.
Je plakt een poster op het raam, (ben weg tot 18:00!) en laat de deur open staan, je vitrines hebben geen sloten.

Je komt terug, en al je toestellen merk X type 3 zijn meegenomen door passanten.
Je belt de politie en vraagt ze om alle personen die ze tegen komen op straat met toestel X type 3 op te pakken.

De mensen die vervolgens onschuldig vast zitten, moeten dit maar even in een bezwaarschrift melden en een aankoopbon laten zien!?
Volgensmij moet je het artikel nog eens lezen. Het heeft alleen betrekking op de de gelekte codes.
Het voorbeeld wat hij geeft zal niet meteen slaan op dit geval. Maar hij heeft het wel redelijk duidelijk gemaakt.

Zet gewoon niet je waar openbaar beschikbaar :)
De analogie is zo lek als een zeef. Ik sluit me aan bij ozothebozo. Lees het nog maar eens goed door.
ja.. dat je "nietsvermoedend" die key hebt ingevoerd....
Oeh das pijnlijk als je die gebruikt heb ben je al je games kwijt!
Das wel het nadeel of voordeel van dit systeem.
Ik ben het er mee eens dat eht wat extreem is, maar zie het ook van de andere kant: Als jij niks illegaals had gedaan, had je je account gewoon nog gehad. Actie=>reactie.
dat is een vergelijkbaar argument met, ja als je je hand niet in de snoeppot had gedaan had je nu je handjes nog gehad. Actie=>reactie.

Er is ook nog zoiets als buitenproportionaliteit
Incorrect.

De correcte vergelijking zou zijn dat de snoeppot zou verdwijnen, niet je handjes.
hoezo, men is fout geweest door dat te laten bungelen op een open server.

Al die spel-gebruiker die met een 'foute' codes zijn geactiveerd inactief maken.
En de rest doorlaten gaan.

Men kan de code natuurlijk ook nu via een legitiem lijkende bron krijgen nu.
Of iets in die trant, zonder opzet.

Men maakt gewoon weer 3 miljoen activaties aan en klaar is het.
Erg kwalijke zaak als je hele account geblokkeerd kan worden, erg zielig ook, het is niet de gebruikers hun fout dat die codes uitlekken...
En omdat de codes uitgelekt zijn mag je ze als gebruiker wel gewoon gebruiken ?
Geef toe: zo goed als iedereen die die codes heeft gebruikt WEET dat ze eigenlijk niet echt 100% legaal online staan te staan. Een echte goede klant van Steam zou juist zelf melding hebben gemaakt aan Valve dat er codes in het wild rondhingen.

Net zoals je in het echte leven wel degelijk strafbaar bezig bent als je iets gebruikt waarvan je zo goed als zeker van kan zijn dat het gestolen is.
Ik heb aan honderden euro's aan games op mijn steamaccount. Het bannen van mijn steam account omdat ik een gelekte key heb ingevoerd zou in mijn geval een zeer harde straf zijn voor een relatief kleine overtreding. Natuurlijk zou ik beter moeten weten met zoveel games op mijn steam account, maar dat doet niks af aan het feit dat de straf op de overtreding te stevig zou zijn ten opzichte van de zwaarte van de overtreding.
Dat is een aanname die je simpelweg niet kan maken, er is al verteld hier dat er genoeg manieren zijn om aan deze codes te komen zonder dat je weet dat het fout zit
Dat is natuurlijk kort door de bocht.

De gelekte codes kunnen makkelijk worden doorverkocht via kanalen zoals eBay of Marktplaats.
De straf die wordt uitgereikt, het mogelijk verwijderen of bevriezen van je account, vind ik zeker geen goede optie, gelukkig heb je wÚl de mogelijkheid om je aankoop te bewijzen, aangezien de code via e-mail wordt verzonden.

Ik denk dat een gepaste optie gewoon het verwijderen van het artikel is, en legitieme ontvangers een nieuwe serial te geven, hier worden de legitieme ontvangers minimaal mee gedupeerd.
Hoezo zielig? Jij gebruikt een illegaal verkregen code voor een spel waar je geen recht op hebt.... DAT is kinderachtig, en het is nog kinderachtiger als je denkt dat dit geen gevolgen heeft.

Er staat duidelijk in de STEAM license agreement dat ze bij misbruik je account kunnen blokkeren. Een illegale code gebruiken is gewoon misbruik.
Hoezo zielig? Jij gebruikt een illegaal verkregen code voor een spel waar je geen recht op hebt.... DAT is kinderachtig, en het is nog kinderachtiger als je denkt dat dit geen gevolgen heeft.

Er staat duidelijk in de STEAM license agreement dat ze bij misbruik je account kunnen blokkeren. Een illegale code gebruiken is gewoon misbruik.
Eigenlijk staat er in de agreement dat ze altijd je account kunnen blokkeren....met of zonder geldige reden, maar ws. altijd zonder restitutie van uitgegeven gelden :P
met of zonder geldige reden, maar ws. altijd zonder restitutie van uitgegeven gelden
Zonder geldige reden kun je echter gewoon naar de rechter stappen en die zal de vloer met ze aanvegen. Dit mag namelijk niet volgens nationale en internationale wetten en handelsafspraken.
Neem toch aan dat ze alle codes zullen blokkeren, het zal niet eerlijk zijn tegenover mensen die het spel gekocht hebben dat mensen die geluk hadden om het spel met een illegale code te kunnen activeren het spel gewoon gratis kunnen spelen, ook al is het een domme fout.

Ik had het vermoeden van Steam dat ze toch aardig zorgvuldig te werk gingen met keys aangezien de makers van de spellen zelf met de serial keys aan moeten kloppen bij Steam, ik neem toch aan dat dit altijd via betrouwbare veilige wegen gaat.

Slordig, erg slordig!
De codes stonden op de server van codemaster, dit heeft dus niets met steam opzich. Bovendien zouden de codes bij een stuk hardware van AMD gebundeld worden.

Het lijkt mij niet meer dan normaal dat ze deze codes blokkeren. Mensen die hierdoor hun legale spel verliezen, kunnen ze met het tonen van een aankoopbewijs altijd nog voorzien van een key.
mensen kunnen die waarschijnlijk nog niet legaal hebben gekocht, aangezien die AMD hardware nog niet is verkocht.
Hoezo?
Ik heb een Dirt3 key gekregen bij mijn ATI 6950 hoor.
Heb voor mijn videokaart en processor gekregen. en heb daarom zo'n coupon om op de AMD promo site http://amd4u.com/dirt3promo/ te activeren voor een Steam code.
Dirt3 Promo Site is temporarily shutdown.

The site will be up and running as soon as possible.

Sorry for any inconvenience.
Keys waren op een website van Codemasters te vinden he, hier kan Valve/Steam natuurlijk niets aan doen.
Ik had het vermoeden van Steam dat ze toch aardig zorgvuldig te werk gingen met keys aangezien de makers van de spellen zelf met de serial keys aan moeten kloppen bij Steam, ik neem toch aan dat dit altijd via betrouwbare veilige wegen gaat.

Slordig, erg slordig!
Valve heeft die keys ook niet laten slingeren, dat was codemasters zelf :+
Als ik het goed begrijp zijn de codes echter legaal nog niet uitgegeven? Dus een makkie voor steam om nieuwe codes te genereren en de oude te weigeren.
Waarschijnlijk zorgt het achteraf blokkeren van alle codes er niet voor dat de reeds gebruikte codes ook geweigerd worden.

Begrijp wel dat steam gebruikers die zulke codes hebben gebruikt willen laten merken dat dat niet de juiste manier is. Ben zelf juist blij met de komst van Steam, gewoon downloaden maar de game industrie verdiend er aan. Waarom ga je in hemelsnaam de moeite doen en risico lopen dat je account wordt gesloten als je niet betaald voor de game. Die weg kan je op vele andere manieren wel bewandelen.
Waarschijnlijk zorgt het achteraf blokkeren van alle codes er niet voor dat de reeds gebruikte codes ook geweigerd worden.

Begrijp wel dat steam gebruikers die zulke codes hebben gebruikt willen laten merken dat dat niet de juiste manier is. Ben zelf juist blij met de komst van Steam, gewoon downloaden maar de game industrie verdiend er aan. Waarom ga je in hemelsnaam de moeite doen en risico lopen dat je account wordt gesloten als je niet betaald voor de game. Die weg kan je op vele andere manieren wel bewandelen.
Er zijn een boel 3rd party (steam)key resellers, zo heb ik 2 jaar na release voor mijn (overigens illegaal gedownloade) MW1 een key gekocht, gwn omdat ik het spel uiteindelijk toch wel wilde gaan spelen. Valve steunt dit daar ze ook toestaan dat die zaken ook steamgames verkopen ( albeit vaak hele oude).

Voor het zelfde geld koop je zo'n key, blijkt ie geripped en ben je de lul en alles kwijt? Lijtk me een beetje unfair... je kan er niet zomaar vanuit gaan dat iedereen die zo'n key heeft 'm ook daadwerkelijk gejat heeft...

Overigens kun je ook gewoon een nieuw steamaccount aanmaken en je gejatte dirt3 daarop spelen natuurlijk :+

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 6 september 2011 14:51]

My thought exactly, slordig, maar niet boeiende fout.
Er zijn al wel codes legaal uitgegeven (de codes werden uitgegeven tijdens acties van ATI, bij aankoop van een ATI grafische kaart, ed).

Alle codes blokkeren die ATI heeft is dus onmogelijk, omdat je dan ook legitieme klanten benadeelt.

Het is nog onduidelijk of de gelekte database enkel niet gebruikte codes bevat, of ALLE codes bevat.
Hierdoor maak ik me best wel zorgen. Ik afgelopen weekend de dirt 3 editie ge´nstalleerd van de 6950. Nadat dit succesvol heeft gewerkt heb ik alles waarmee ik dit zou kunnen bewijzen weggegooid (hou niet van rotzooi in mijn huis) en heb nu alleen mijn account bij sapphire en mijn GPU over als bewijs.
Jij gooit ook al je kassabonnen en garantiebewijzen weg? Misschien moet je eens een beetje gaan nadenken (no offence).... Dit is wel erg dom.
Dus jij hebt je aankoop bon van je Sapphire 6950 dirt edition ook weggegooid? Is niet slim i.v.m. garantie....... Mocht jouw code geweigerd worden kun je waarschijnlijk met een copy van je bon zo een nieuwe code krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dr Mad op 6 september 2011 14:41]

Een aantal winkels (OA Informatique) kan je online je bonnen opvragen.
holy ****, die heb ik dus gelukkig nog wel, die heeft mijn vriendin in haar bonnenboekje gedaan :)
Off-topic: Hou die meid vast, ze is erg goed voor je...
Met 3 miljoen codes is het echt wel simpel voor een beetje wizkid om zelf een keygen te maken. Of denk ik nou te simpel?

En ligt het nou aan mij of zijn dit soort dingen nou schering en inslag, de laatste maanden, met simpele injecties en scans kunnen bergen aan veilig geachtte info binnengehaald worden.
Met 3 miljoen codes is het echt wel simpel voor een beetje wizkid om zelf een keygen te maken. Of denk ik nou te simpel?
Veel te simpel. Er zijn misschien 3 miljoen werkende keys, maar er zijn in totaal, wat is het, 6 setjes van 4 letters/cijfers dus 3624 = ~1037 mogelijke keys. De kans dat je een goede raadt is dus 1 op 1031, oftewel, 1 op 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000. Succes!
Een keygen maken is leuk voor een offline game die de key enkel gebruikt om de applicatie op te starten, maar bij online diensten als Steam werkt dat niet. Die codes zitten namelijk allemaal al in de Steam database gekoppeld aan de speficieke game. Als jij een keygen maakt, is er dikke kans dat er een hoop codes gewoon niet bestaan, waarmee ze compleet niet werken.
Jij gelooft nog in verhaaltjes van World of Warcraft game card keygens en dergelijke zeker?

Voor elke code die via een server geverifieerd moet worden, moet er helemaal geen keygenformule oid bestaan. Ze kunnen perfect random gegenereerd worden, en zelfs de seed kan om de paar dagen/weken/maanden veranderen zodat je geen patroon in de random sequence kan vinden.

Vervolgens worden ze gewoon allemaal in een database gestopt, en als jij een code ingeeft die niet in de database staat kom je er niet in, zo simpel is het. Hier komt dus niet eens een keygen aan te pas (of toch niet zoals jij denkt nl keygens voor offline games)
Als je er dus eentje legaal denkt te kopen bij een webshop die even snel geld wil verdienen, ben je goed het haasje als inderdaad je account wordt afgesloten.

Valt dit ook onder de categorie kleuterlijk slechte beveiliging?
Wat mij betreft mag Valve best wel dat zooitje opportunisten hard straffen. Ze krijgen zelfs de kans om zichzelf 'aan te geven' zodat de key onbruikbaar wordt gemaakt en er verder geen gevolgen zijn.

Als je serieus die code gebruikt, dan vraag je er gewoon om.
zou die codes niet gebruiken riskeer je ban op steam mee want ze zullen zeker weten ook wel bij valve bekent zijn nu.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True