Panasonic voorziet mobieltje van optische beeldstabilisatie

Panasonic heeft in Japan het eerste mobieltje met een optisch gestabiliseerde lensmodule uitgebracht. De Lumix Phone P-05C is ontwikkeld voor de Japanse provider Docomo. De telefoon was al in mei aangekondigd, maar is nu leverbaar.

Voor de optische beeldstabilisatie maakt Panasonic gebruik van zijn Mega O.I.S.-systeem. Hierbij detecteren gyroscopen de ongewenste trillingen van de gebruiker en verschuift de lens in de lensmodule om deze bewegingen te compenseren. Het systeem leidt tot scherpere foto's en de mogelijkheid om met langere sluitertijden te werken. Er bestonden al wel mobieltjes met elektronische beeldstabilisatie, maar die softwarematige optie is minder effectief dan de optische variant van bewegingscompensatie.

Met de P-05C kunnen foto's met een maximale resolutie van 13,2 megapixels gemaakt worden. De gebruikte beeldsensor is van het cmos-type. Voor de beeldverwerking wordt de MobileVenus-engine ingezet. Dit is een variant van de Venus-engine die in de Lumix-serie compactcamera's en m4/3-camera's gebruikt wordt.

Het Japanse mobieltje ondersteunt verder dlna en heeft een My Color-modus waarmee grafische effecten als miniatuuropnames, soft-focus, pinhole en sepia mogelijk zijn. De Lumix Phone P-05C is een sliderontwerp; door het scherm iets naar boven te schuiven, verschijnt een numeriek toetsenbord. De touchscreen is 3,3" groot en heeft een resolutie van 640 bij 480 pixels.

Reacties (35)

[Daileass]

waarom in godsnaam dan nog gebruik maken van een minuscule plastieke lens

als je als merk vooruitgang wil boeken op vlak van mobiele fotografie, doe dit dan op alle vlakken...

[t_o_c]

Volgens mij zijn de camera's in de telefoon in Japan vaak wel beter dan in het westen. Ik heb hier een SE Bravia met een 8mp camera erin en dat ding maakt behoorlijk goede foto's. Zitten ook allemaal opties voor nachtscènes enzo in. Dat soort dingen heb je op je smartphone niet terwijl mijn telefoon gratis was bij een abbo van een 800 yen (6 euro ofzo) per maand.

Veel telefoon lijken hier van de buitenkant ook eerder op een fototoestel dan een telefoon. Helemaal de modellen met een kantelbaar scherm. Dan is het echt net alsof je een camera in je hand hebt hehe.

[Verwijderd]

http://www.mobilecrunch.c...ing-japanese-cell-phones/

Als je daar kijkt hebben ze echt heel veel met clamshell en dan daarop weer heel wat variaties. Zoals je zegt hebben ze wel goede camera functies.
Alleen als je op het filmpje kijkt zie je echt wel een UI waar je echt helemaal CRAZY van zou worden. Voordeel is wel dat die mobieltjes daar volgens mij een hoge resolutie hebben. Ze hadden daar voor de iPhone 4 al mobieltjes met een hogere " pixel per inch" dichtheid. Alleen nu pas zitten mensen daarover te zeuren omdat jobs het heeft aangetekend.

Wat ik wel vet vind in die landen daar is de TV functie die gewoon in heel het land werkt.
Dat is namelijk bij ons geen succes geworden vanwege de prijs.

Waarschijnlijk is clamshell daar populair vanwege hun kleine handjes. En ze willen graag landscape kunnen kijken vanwege de populaire TV functie...
Ook maken Japanners veel foto's en is dat dus ook een zeer belangrijk functie. Al om al een hele normale gevolg van evolutie daar in de telefonie. Android is daar trouwens ook aan het opkomen op allerlei mobieltjes.

[_Thanatos_]

De populariteit van een bepaalde type telefoon, clamshell in dit geval, ligt aan tal van factoren. Denk aan prijs, marketing, gewenning.

Het belangrijkste is denk ik dat met een clamshell met fysiek numeriek toetsenbord sneller Japans te typen is dan op een touchscreen of een qwerty-toetsenbord. Heeft te maken met hoe hun alfabetten (ja meervoud) in elkaar zitten, denk ik. Dat is wat ik ervan begrepen heb.

Misschien dat t_o_c hier meer van weet...
Met een Japans mobiel abo zul je daar wel wonen, oid

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 16:18]

[Sn0wblind]

de handen zijn nauwelijks kleiner etc, het is gewoon een andere mobiele telefoon cultuur en gebruiken daar als communicatie middel vooral mobiele email, daardoor is touchscreen nooit erg doorgebroken in het land waar gebruiken blijven hangen en touchscreens tot hedendaags als onhandig werden beschouwt. Al loopt de Iphone 4 daar best goed en begint het eindelijk ook daar door te breken.

maar een misconceptie dat deze erg sterk voor liep, 9 van de 10 mobiele telefoon camera fotos die ik zie zijn net zo belabberd en zijn gewoon dezelfde sensoren als die ze in westerse modellen gooien.

[Misha]

Omdat het toestel niet te groot/dik mag worden

Derhalve past er niet een grote sensor in, en heb je dus niks aan een grotere lens

[Neko Koneko]

Dit begint meer op een compact camera met belfunctionaliteit te lijken

[Jaïr.exe]

''Panasonic voorziet camera met belfunctie.''

[wootah]

Het heet niet voor niets een lumix phone...
Overigens valt de kwaliteit van de camera wederom te betwisten nadat ik de lens had gezien
Voor beeld stabilisatie gebruik ik meestal nog steeds software, dan kun je ook instellen hoeveel je van je beeld verliest aan compensatie

[Noxious]

Inderdaad, dit doet me denken aan de LG Viewty die ik eerder heb gehad, was ook meer camera dan telefoon

[nero355]

Dit is niks vergeleken met een ander ouder model dat ze hadden 2 jaar terug geloof ik : De functie was afhankelijk van hoe je hem vasthield en uitklapte

Briljant apparaat dat hier nooit tekoop is geweest Zooo jammer !!!

[Deathchant]

Ik juich deze dingen wel toe. Het maakt het foto's-maken wel beter. Bij weinig licht scherpe foto's maken is bij een telefoon nog redelijk not-done. Ik heb zelf een 8.1Mpix Ericsson C905 en op de K800i na (die ik voorheen heb gehad) heb ik nog geen toestel gezien die zulke goeie foto's maakt. Echter de beeldstabilisatie werkt inderdaad niet goed, vooral bij het maken van filmpjes, zie ik regelmatig "schokken".
Camerafunctionaliteit wordt alleen maar belangrijker bij mobiele telefoons. Optische stabilisatie, de flits en macroshots zijn dingen die naar mijn idee nog verbeterd moeten worden en dan zeker in het Smartphone assortiment. Ik hoop dat Smartphones snel uitgerust gaan worden met deze optische stabilisatie en xenonflits, zodat het in ieder geval op compact-camera niveau komt

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 24 juli 2024 16:18]

[JT]

Omdat softwarematig "stabilisatie" helemaal niks stabiliseert maar je iso waarde verhoogd om een snellere sluitertijd te kunnen gebruiken, heeft de zogenaamde stabilisatie 0 effect op filmen. Daar werk je immers niet met sluitertijden en worden de bewegingen die stabilisatie zou moeten counteren niet gecounterd door een tegenbewegende lens of beeldchip.

[Kapiteiniglo]

Is er al bekend voor hoeveel stops de beeldstabilisatie effectief is?

[Doneltac]

Ik zal zo de specs eens opzoeken, maar het eerste wat me opviel was de benaming. Ze geven eerst aan Lumix (ook op het toestel zelf) en dan pas phone. Je zou daaruit een voorzichtige conclusie kunnen trekken dat het om een compact camera met telefoonfunctionaliteit zou kunnen gaan.

Hij lijkt trouwens erg veel op mijn Samsung Pixon M8800.

Update:

Op de Japanse site van Panasonic is het moeilijk specs te destileren, maar dit viel mij wel op:
Is voorzien van 3D-foto's welke kunnen worden afgespeeld op TV of PC-compatibele 3D
Dit staat op: http://panasonic.co.jp/co...n110708-1/jn110708-1.html

3D foto's? Ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Doneltac op 24 juli 2024 16:18]

[B1tchwax]

Grappig dat juist Panasonic een jaar of wat geleden met de gevleugelde marketing slogan kwam:

"If it has a ringtone, it is not a camera"

Voortschrijdend inzicht, of een leuke feature phone (maar geen serieuze camera)?

[hars73]

Als dit hetzelfde model is die in oktober vorig jaar al aangekondigd werd, dan zal deze alleen maar beschikbaar zijn voor de Japanse markt.

http://news.cnet.com/8301-17938_105-20018569-1.html

Op zich heb ik veel interesse in een camera die ook kan bellen en sms-en, maar ik vind het ontwerp van deze telefoon nog niet zo geweldig. De knoppen layout is beetje rommelig en onoverzichtelijk.

Ondanks dat denk ik dat het uitbrengen van een Europesche versie samen met een goed platform (OS, bij voorkeur Android) wel eens een nieuwe markt kan lostrekken. Je ziet bij Sony Ericsson ook al dat de aandacht wat meer uit gaat naar de camera en sensor.

[JT]

Er bestonden al wel mobieltjes met elektronische beeldstabilisatie, maar die softwarematige optie is minder effectief dan de optische variant van bewegingscompensatie.

Softwarematig mag het imho ook geen stabilisatie heten. Enige wat het doet is de iso waarde omhoog schroeven. Als je die verdubbelt en diafragma blijft hetzelfde dan kan je een twee keer zo snelle sluitertijd sluitertijd gebruiken -> veel minder bewegingsonscherpte. Je krijgt alleen wel een shitload aan ruis. Zeker met mobieltjes en die micro-beeldchips is iso400 al niet leuk meer. Je ziet meer "sneeuw" aka ruis dan foto (des te kleiner je beeldchip des te meer ruis bij een gegeven iso waarde).

Daarnaast is dit dus ook niet bruikbaar voor filmen omdat het in feite niks stabiliseert, je verhoogt alleen je iso waarde en maakt je sluitertijd sneller.

[Beakzz]

Voor noodgevallen is het allemaal wel handig , maar heb toch liever iets als een Canon s95 op zak. Gewoon omdat het er voor gemaakt is en dus handiger ,sneller en veel beter is.
Ik heb liever een smartphone die in nood foto's kan maken , maar een paar dagen lang zonder opladen kan. Met mijn huidige Iphone red ik nog geen dag (veelgebruiker) en dat vind ik een groter gemis dan een nog betere camera-functie.

[Jaco69]

Een Canon S95 is niet veel beter. Je ziet het verschil meestal niet.

[Verwijderd]

Klinkt handig alleen het toestel ontwerp spreekt mij niet erg aan. Maar ik denk dat het een praktische functie is voor foto fanaten die graag wat HQ plaatjes willen schieten maar geen zin hebben om hun spiegelreflex mee te nemen, dan is dit de ideale oplossing indien de software van de smartphone goed mee werkt.

[Daileass]

waarom trek je hier de vergelijking met een dslr?

[Verwijderd]

om dat het in mijn ogen meer een functie is die veel gebruikt word in DSLR en niet in digitale smartphone cams. Ja een compact camera heeft vaak eenzelfde functie maar een comapact camera is niet al te lastig mee te nemen en zodoende is de telefoon dus deels overbodig als je graag HQ foto’s in zak formaat wilt maken, tenzij je echt alles in een wilt hebben. maar dan is dit nog niet de top oplossing mede omdat de cam een acryl lens heeft en geen Glas.