Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Telecomblog GSM Arena heeft foto's gepubliceerd van de Nokia Zeta, een onaangekondigde smartphone met Symbian Belle erop. De foto's tonen onder meer het nieuwe homescreen van Belle, met nieuwe iconen en een notificatiemenu.

De Nokia Zeta zou de opvolger moeten worden van de C6-01, een midrange-toestel met Symbian^3. De Zeta heeft volgens GSM Arena een 3,2" scherm met een resolutie van 640x360 pixels. Hij zou 110x51x10mm groot zijn en 80 gram wegen. Daarmee zou het toestel een van de lichtste smartphones op de markt worden.

De Zeta zou een van de eerste toestellen worden met Symbian Belle, de opvolger van Symbian Anna. De eerste toestellen met Anna kwamen in juni in de winkel, maar Belle staat gepland voor later dit jaar. In Belle zijn de op tekst gebaseerde knoppen onder in het scherm vervangen door iconen, terwijl notificaties verschijnen in een dropdown-menu aan de bovenkant van het scherm, een element dat is afgekeken van Android. Belle was ook al te zien op foto's van de vermoedelijke N5, die als codenaam 600 Cindy heeft.

De naam van de Zeta dook meer dan een week geleden op in een uitgelekt document met wat specs van onaangekondigde Nokia's met Symbian. Daarin heette het toestel ook wel Nokia 700. Het is onduidelijk wanneer de nieuwe toestellen precies op de markt komen.

Nokia Zeta met Symbian Belle Nokia Zeta met Symbian Belle Nokia Zeta met Symbian Belle Nokia Zeta met Symbian Belle
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Ziet er aardig uit. Ik vraag me wel af op welke doelgroep smartphone gebruikers ze zich richten. Hoewel het een zeer lichte telefoon is, is hij niet al te klein. Ik denk dat er veel betere alternatieven zijn voor gebruikers die een lichte smartphone willen.

Ik had eigenlijk gedacht dat Nokia zich qua smartphones volledig zou richten op WP 7. Maar niet dus.

Ach, er zullen vast nog wel verstokte Nokia gebruikers zijn die dit als een waardige opvolger zien van hun huidige dumbphone Nokia.
verstokte Nokia gebruikers
Wat negatief. Symbian is een volwaardig smartphone OS met features waar Android en iOS nog steeds van dromen (AVRCP 1.4 bijvoorbeeld) nu heeft Symbian eindelijk een interface die lijkt op Android, de lelijke Sense achtige klok en een transparante "dock" zoals iOS en Samsung die bieden. Je zou zelfs kunnen stellen als de visuele effecten goed zijn en er voldoende goede apps worden meegeleverd (later moeten bijkopen vind ik toch een nadeel) Nokia helemaal geen WP7 meer nodig heeft.
Gebruik jij wel is AVRCP?, mijn android toestel kan gewoon de xbmc plugin downloaden om me htpc te bedienen, ik weet dat het niet het zelfde is, maar het resultaat wel :)
Zelfs nieuwe generaties TV's hebben geen bluetooth remotes. Dus dat android en ios dat niet heeft begrijp ik best omdat het voor de meerderheid onnodig is. En lelijk is altijd subjectief dus dat laat ik links liggen, sommige vinden Sense wel mooi, feit is wel dat nokia met/door symbian in een neerwaartse spiraal zit en HTC als een malle verkoopt.
Ach, er zullen vast nog wel verstokte Nokia gebruikers zijn die dit als een waardige opvolger zien van hun huidige dumbphone Nokia.
Als verstokte Nokia gebruiker (met blijkbaar een dumbphone waarop ik kan internetten, whatsappen, VoIPen, youtube kijken en al dat soort dingen meer), lijkt me dit op zich wel een interessante telefoon. Hoewel ik eigenlijk heel erg graag een Maemo N9 gehad zou hebben, blijf ik even afwachten wat Nokia nog brengt komende tijd. Mijn telefoon houdt het nog wel even uit, want echte kwaliteit (i.t.t. de 13-in-een-dozijn Android telefoons die na een jaar al versleten zijn).
Mijn -enige in zijn soort- motorola milestone doet het nog uitstekend hoor? mag over een paar maandjes al zijn opvolger uitzoeken. Dat wordt zeker weten geen nokia 13-in-een-dozijn telefoons. (wil geen flame starten maar toch :P) Ik heb nokia altijd vermeden na dat ik een 6021 had geprobeerd :) Altijd smartphones gehad daarna (motorola mpx 220 any one :) ), me laatste dumbphone was een razr2 v8.
Ik hoop dat dit toestel een beetje in het budgetsegment geprijsd wordt, anders is er denk ik geen markt voor... Symbian is een prima systeem voor simpele telefoontjes, maar het lijkt me inmiddels toch wel duidelijk dat er in het hogere segment nauwelijks vraag meer is naar Symbiantelefoons.
"De Nokia Zeta zou de opvolger moeten worden van de C6-01, een midrange-toestel met Symbian^3."

De Nokia Zeta is dus geen budget-toestel maar een midrange-toestel ;)
Denk aan een prijs van 250-300 euro
Hij lijkt inderdaad erg op de huidige C6-01. Wat wel grappig is, is dat die ook al drie knoppen heeft, maar de nog komende WP-toestellen hebben ook drie knoppen. Wellicht dat het zelfde toestel ook met WP7.5 gaat uitkomen.
Dan moeten ze wel de icoontjes wijzigen. Er zit namelijk geen zoek-icoon op. Geen pijl en geen MS logo. Dit ziet er gewoon uit als de indeling die je ook bijv op de n5800 had.
Als deze een mooi zacht prijs je krijgt kan het nog een mooie budget smart phone worden.
Alleen jammer van het OS.
Die iconen zijn niet nieuw! Die heb ik al heel lang op mijn N97 Mini hoor. Nokia Evolve heet dat pakket. Mooie telefoon trouwens, ook leuk dat die pas laat uitlekt.
N97 was inderdaad een slecht toestel.

Maar dat mensen zo afgeknapt zijn op Symbian, begrijp ik dus helemaal niets van.

Mijn punt is:
Iedereen zit nog te klagen op de oude symbian versie, terwijl er al een tijdje de nieuwe symbian versie uit is.

Mensen gaan nu toch ook niet blijven klagen over Windows Vista, terwijl de opvolger Windows 7 al een hele tijd uit is?

Ik bedoel maar.
Ik denk dat dat door het kudde gedag komt. "Iedereen" schopt tegen Symbian/Nokia, dus dan schop ik lekker mee.
Ik vraag me ook af hoeveel mensen nou echt een N96/N97(1e gen) hebben gehad, want het lijkt er zo langzamerhand op dat iedereen er één gehad heeft, en dat lijkt mij niet...

[ontopic]
80 Gram is wel lekker licht, en toch leuke specs. Ik vraag me af alleen af als dat niet te koste is gegaan van de accu (en daarmee de laad-interval).

[Reactie gewijzigd door TMDevil op 29 juni 2011 12:15]

Tja, ik ben altijd voor de degelijke E serie gegaan en heb daar nog nooit echte problemen mee gehad.
Ik heb zelf een E71 en kan dat alleen maar beamen. Een zeer degelijke telefoon en het Symbian wat daarop draait (S60v3) voldoet ook prima, want die telefoon doet wat die moet doen. Bellen en mijn zakelijke dingen inclusief een Quickoffice waarmee ik bestanden kan bewerken.
De opvolger wordt waarschijnlijk een E7 of een E6. Die E6 heeft Symbian Anna en de E7 gaat dat binnenkort ook krijgen. Dan heb ik de telefoon die ik wil hebben.
Ik heb tientallen reviews gezien van Android telefoons (merken noem ik niet) en van andere makelij waaronder Blackberries. Maar ik denk toch dat ik voor de degelijkheid van de E serie van Nokia.

Laatst een review gezien van de E6. Dat is na de E72 de opvolger van de E71. Wat ik heb gezien van die telefoon en van Symbian Anna is echt indrukwekkend. Als Nokia daar een paar jaar geleden mee was gekomen dan hadden ze het echt niet zo moeilijk gehad, want dat Symbian Anna ziet er heel fris en modern uit.
Plus dat het heel goed met de accuduur overweg kan. Die E6 heeft een sublieme accuduur, ik meen zelfs theoretisch van een maand. Maar reken maar op een dikke week bij wat veelvuldiger gebruik.
Puur omdat Symbian goed op de accuduur is geprogrammeerd. En mijn E71 gaat ook als zo lang met de accu mee, overigens dezelfde als die van de E6.

En de belkwaliteit van de Nokia's is ook altijd goed. Laatst een review van een ander merk gezien waar ik serieus in was geïnteresseerd. Goede specificaties, maar de belkwaliteit is onder normaal. En aangezien ik Ménière heb is een goede belkwaliteit een must-have voor mij.

Overigens ben ik wel benieuwd wat het grote verschil tussen Symbian Anna en Bella is, en welke telefoons in aanmerking komen voor een eventuele upgrade naar Symbian Bella.
Mijn vertrouwen in Nokia is helaas totaal verdwenen. Ik heb altijd vol lof over Nokia gesproken, totdat ik besloot de N97 aan te schaffen voor bijna 500,- Euro... Het toestel heeft eigenlijk nog nooit naar behoren gefunctioneerd, het is traag, en het touchscreen werkt maar half. Nu is nota bene ook nog het 'unlock' knopje versleten en afgebroken, waardoor ik het toetsenbord moet uitklappen om het toestel te unlocken.

Gisteren toevallig een Acer Liquid E besteld via een aanbieding ergens voor nog geen 140,- euro. Ik denk dat ik daar een stuk vrolijker van word. Naast het feit dat Symbian zo ontzettend beperkt is in verhouding met Android...

Maar goed, dat was geheel offtopic. Ik ben benieuwd wat Nokia verder in petto heeft met de nieuwe windows OS toestellen. Overigens lijkt deze naam (Zeta) wel een codenaam, in plaats van een echte release naam...
Dat unlock knopje kan je gratis laten vervangen voor een steviger knopje;)
Dat heb ik ook gelezen. Maar het gaat mij om het principe. Nokia heeft hun zogenaamde vlaggenschip nooit goed afgetest. Het feit dat de zilveren rand afbladert, de flitser van de camera altijd een witte vlek oplevert bij mijn foto's, en wat ik hier boven noemde, doet mij gewoon totaal af van Nokia.
I second the fact that the N97 een imago breker is voor nokia, altijd degelijk geweest maar sinds deze echt niet snel meer terug.

ondanks best goed gestylde telefoon van deze topic.
nokia heeft zelf eerder al toegegeven dat de n97 een grote fout was, maar om door een telefoon nokia helemaal de grond in te boren.
er zijn talloze andere toestellen van nokia die tot hedendaags nog degelijk werken, ze worden tot hedendaags nog geupdate(toestellen van 2.5 jaar ourd), met de nieuwste internet browser en navigatie software.
Naast het feit dat Symbian zo ontzettend beperkt is in verhouding met Android...
Dan ben ik benieuwd wat je bedoelt. Ik weet dat het "in" om symbian af te kraken maar "ontzettend beperkt" gaat er bij mij niet in.
Wat ik bedoel met mijn zin, is dat ik ervaren heb dat er veel minder toepassingen op de markt beschikbaar zijn op Symbian dan op Android. Naast het feit dat de interface van Symbian slecht configureerbaar is, tenzij je bijv. gebruik maakt van 3rd party tools, echter maken deze je telefoon nog trager waardoor het allemaal nog minder werkt.
Dat trage hangt toch echt eerder van de hardware of dan van het OS.

Mijn i8910 HD (op symbian) was en is namelijk bloedjesnel en kan makkelijk tegelijk 60+ applicaties écht multitasken. Ik durf zover te gaan als te zeggen dat qua applicaties en 'feel' hij in snelheid niet onderdoet voor mn nieuwe SGS2.

En als je dank bedenkt dat de i8910 weliswaar voor zijn tijd (meer dan 2 jaar terug) geweldige hardware had 600 mhz proc, 512 mb ram maar nu toch echt in het niet valt bij beesten als de SGS 2 en de Sensation, denk ik dat je geen enkele grond hebt om te zeggen dat symbian als OS traag is. Het zit juist vaak op telefoons met lagere specs omdat het zo weinig nodig heeft.
lol, het is net een soort lelijke android :).
Ik snap niet waarom ze niet door ontwikkelen tot het er mooi uit ziet, waarom zou iemand dat anders kopen?
Android rules aardig op het moment en iOS 5 zal ook wel weer mooier en handiger worden.
Kansloos
De laatste Nokia die ik heb gehad was een N70 en ja daar zaten aardige features op maar was zo verschrikkelijk traag dat was voor mij de reden om Nokia gedag te zeggen. Of Symbian de oorzaak was of de hardware durf ik niet te zeggen. Maar ik heb op dit moment een Nokia E63 als leentoestel maar, wat een waardeloze telefoon is dat. Het is maar goed dat ze eindelijk met een vooruitstrevend toestel komen als de Nokia N9 anders hebben ze echt geen toekomst meer.
Ziet er goed uit!
Goed voor mensen die geen zware dingen bij zich willen hebben!

Oftopic:
Toch denk ik dat Nokia beter Symbian^4 kan doordruken..
nieuws: Stichting toont eerste screenshots Symbian^4
Compleet iets anders veel beter.
Al dat negatieve over Nokia en symbian... Moest 2 weken terug mijn bijna 4 jaar oude Nokia N95 weer uit de kast halen omdat mijn BB er mee stopte.
Ok, het is een groot toestel, maar nu ik deze weer gebruik ben ik weer aardig onder de indruk voor een toestel van die leeftijd.
4 jaar oud, internetten geen probleem, (gratis) Nokia gesproken navigatie die prima werkt, whatsapp draait prima, foto's waar een heleboel toestellen tegenwoordig nog een puntje aan kunnen zuigen. Dus al dat negatieve over Nokia en dus symbian vind ik overdreven.
Ik heb ook eens met zo'n BB moeten werken: afgrijselijk gewoon.

HTML website's bekijken kan niet, alleen WAP websites.

Trouwens draait de nieuwe BB ook niet op IOS of Android, maar op QNX.

Mensen kraken Nokia af omdat er geen IOS of Android op zit, maar kopen wel massaal de BB met de nieuwe QNX 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True