Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

In een interview heeft RIM-topman Carlo Chiarello aangegeven dat zijn bedrijf de eerste BlackBerry-exemplaren met het besturingssysteem van QNX al werkend heeft. Het eerste toestel komt mogelijk zonder toetsenbord op de markt.

Het is al langer bekend dat RIM het BlackBerry-besturingssysteem wil vervangen door software van het overgenomen bedrijf QNX. De Canadese smartphonemaker heeft nu bij monde van Chiarello aan TechRadar verteld dat de eerste telefoon die op de markt gaat komen met QNX-software waarschijnlijk geen fysiek toetsenbord meer zal bevatten. RIM zou hiermee afwijken van zijn traditionele concept voor BlackBerry-telefoons.

De QNX-telefoon kan dan alleen van touch-input voorzien worden. RIM wilde niet zeggen wanneer de eerste toestellen met QNX op de markt komen, maar TechRadar vermoedt dat dit nog wel anderhalf jaar kan duren. De software van QNX draait al op de PlayBook-tablet van RIM, maar in de toekomst krijgen de high-end-smartphones ook de beschikking over dit besturingssysteem. Mogelijk blijven goedkopere BlackBerry's op het oude BlackBerry-besturingssysteem draaien, dat momenteel op versie 6.1 zit.

Daarnaast liet Chiarello weten dat de Canadese smartphonemaker al prototypes klaar heeft van BlackBerry's die op QNX draaien. Hier zijn voor zover bekend nog geen toestellen van uitgelekt. Wel dook er een afbeelding op van een BlackBerry met een groot touchscreen waarbij het toetsenbord ogenschijnlijk ontbreekt, maar deze smartphone met codenaam Monaco zou op het BlackBerry-besturingssysteem draaien.

BlackBerry Playbook software

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Dit vindt ik toch wel een hele rare beslissing. Oke het is wel positief voor het design omdat het een dunner toestel met een groter scherm wordt, maar anderzijds stond BB toch wel bekend om de heel erg goede 'tactic-feel' van hun toestenborden. Je kon er heel snel en bijna foutloos op typen, net zoals je op een desktop zou doen.

Nu kan het natuurlijk ook zijn dat ze hun on-screen toestenborden heel erg goed zullen ontwerpen, en als die evengoed werkt als die van Motorola (Motoblur multitouch keyboard) dan ben ik al tevreden. Ook heb ik soms het gevoel dat bij het BB OS de GPU en CPU kracht niet echt wordt benut in de 3rd-party apps. Toch niet zo goed als bij iOS en Android..
GPU zeker, aangezien op het huidige BB OS je in een flink dichtgetimmerde Java sandbox moet programmeren, zonder de 'close-to-the-metal' native code trucs van iOS/Android.
Mogelijk blijven goedkopere BlackBerry's op het oude BlackBerry-besturingssysteem draaien, dat momenteel op versie 6.1 zit.
Inmiddels is BlackBerry OS 7 al aangekondigd, en die ondersteund ook touch-input. Al krijgen de telefoons een dualcore, het is maar de vraag of ze echt sneller worden, want QNX is best wel zwaar.
Ik ben even de cijfers kwijt, maar QNX is zo'n beetje een van de lichtste kernels die er bestaan waarvan de gecompileerde kernel nog in Kb uitgedrukt kan worden.
QNX is ook een erg mooi ontwerp voor een kernel waarbij de basis van QNX uit 1970 stampt.

http://www.qnx.com/

Toch maar even opgezocht, maar je moet denken aan ongeveer tussen de 32 en 64Kb voor een gemiddelde kernel. Hangt er een beetje vanaf voor welk platform deze is gecompileerd.

Dus zwaar, nou niet echt...

[Reactie gewijzigd door 282252 op 13 juni 2011 14:53]

Zoooo, dat is totaal anders dan wat het concept is van BlackBerry. Aan de ene kant is dit wel weer jammer want blackberry wist zich altijd goed te onderscheiden door het fysieke toetsenbord. Hopen dat ze dit concept goed uitwerken. Weet niet of BlackBerry eerder met fysieklose telefoons kwam maar ik vind het een gewaagde zet.
Ja ze hebben eerder telefoons zonder fysiek toetsenbord gehad, de BB Storm en de BB Storm II maar iedereen die ik ken en zo'n toestel heeft gehad klaagde er enorm over. Ik had het idee dat het aan een slecht scherm lag maar misschien was het OS er gewoon niet voor geschikt en word dat opgelost met QNX?
maar misschien was het OS er gewoon niet voor geschikt en word dat opgelost met QNX?
QNX is dat in de basis ook niet, het is een soort Unix, maar dan een RTOS variant. (wordt zelfs door NASA in de Spaceshuttle gebruikt, heb ik vernomen). Ik heb de desktop versie een tijdje gedraaid, voor het werd overgenomen door RIM.

Maar, QNX is wellicht een stuk meer modulair en makkelijk qua I/O dan het oorspronkelijke BB OS dat was. En wellicht gaat dat een hoop uitmaken, en kunnen ze voor QNX wel een fatsoenlijke onscreen toetsenbord bouwen.
QNX is de onderliggende basis van het OS, de UI laag in het nieuwe Blackberry OS draait op het Adobe Air framework (zeg maar Adobe's tegenhanger van Apples Cocoa/CoreImage/QuartzExtreme en Microsofts Silverlight/WMF). Kan je redelijk slicke dingen mee doen...veel meer moois dan met de oude Java 'gevangenis' van BBOS 1 tm 7.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 juni 2011 00:27]

Mooie dingen: zeker. Maar alles wat ik tot nu toe heb gezien wat in Air gebouwd is, was toch weer heel flash-achtig qua CPU-hogging en traagheid. Dat helpt niet met de adaptatie.
Even als aanvulling op dat Space Shuttle-verhaal. QNX wordt gebruikt als software voor de camera die men gebruikt om de hittetegels te inspecteren. QNX maakt dus geen deel uit van de softwarebesturing van de Space Shuttle zelf.
Inderdaad, de besturing van de Space Shuttle (FCOS, Flight Control Operating System) betreft een stuk legacy software (en meer nog legacy hardware) die absoluut geen plek heeft in een telefoon. En het is een prima stuk besturing, maar vooral omdat het in viervoud kan falen voordat de Shuttle (zou zijn) neergecrasht. Maar goed, om nou 5 GPC's in een telefoon in te bouwen, lijkt me een zinloze oefening :P
De huidige toestellen van BlackBerry lijken vooral op een rekenmachine, met die onhandige kleine knopjes.
Ik vraag me af, waarom die toestellen zo populair zijn.
Het lijkt mij een goede zet om van dat toetsenbord af te stappen, hoewel ze dan niet meer herkenbaar zijn als een BlackBerry.
Liever kleine knoppen dan onvoelbare virtuele knoppen op een scherm. Overigens heeft mijn BB Bold het fijnste mobiele keyboard dat ik ooit heb gehad. Die toetsen zijn echt niet te klein.
Tja het is iets persoonlijks, de Bold (1) heeft dan nog het beste keyboard onder de blackberry's als je het mij vraagt omdat het een erg groot toestel is, maar over het algemeen vind ik de knoppen op blackberry's ook te klein. Ik vind het fysieke keyboard van de desire z echter briljant en veel beter dan onscreen. Het verschil is dat dit een slider is (nou ja, hij slide niet maar je snapt wat ik bedoel) waarbij het keyboard over de gehele breedte (in landscape bezien) van het toestel loopt waardoor de knoppen ook groot genoeg zijn om echt lekker op te kunnen typen.
Gelukkig zijn er verschillende modellen en kunnen we allemaal kiezen wat we het liefst hebben :)
sommige mensen hebben nu eenmaal liever een fysiek toetsenbord ipv touch screen. (Ik ben ook zo iemand, ondanks mijn iphone blijf ik voorstander van fysieke toetsenborden)
Helemaal als je een mechanisch toetsenbord hebt, i.p.v. die rubber-dome troep die standaard is sinds ±1994 ofzo...
Volgens mij kopen mensen een BlackBerry vanwege ping en het toetsenbord. Ik denk niet dat het een groot succes wordt. Ik zou willen dat er wat meer telefoons waren met Android en zo'n toetsenbord in de tijd dat ik Windows Mobile gebruikte koos ik ook altijd voor dergelijke telefoons (Palm had het ook)
Ping, het uitstekende keyboard en corperate email/agenda zijn het bestaansrecht van BB. Ping is inmiddels ingehaald door GTalk/Whatsapp en strax ook door iMassage(<-beter...) iMessage. Het keyboard verdwijnt zo te zien voor BB (althans voor de toprange) en Apple en Google zijn inmiddels hard op weg om ook voor bedrijven geschikte oplossingen te bieden.

BB kennende zal het nog wel een jaar tot ander half jaar duren voordat QNX uitkomt. Een eeuwigheid... Al met al to little to late en in de verkeerde richting. Hoe lang duurd het nog voordat BB omvalt? een jaar? 2 jaar? Veel langer denk ik niet. BB heeft niet de kracht om zelfstandig een OS te runnen.

We twijfelen allemaal over WebOS. Mooi OS, maar hoe het het gaat doen in de consumentenmarkt, daar is iedereen nog twijfelachtig over. Dat, terwijl WebOS een enorm bedrijf achter zich heeft met een enorme bak geld. (HP)
BB draait al jaren niet top. Ja, ze maken winst, maar die winst zit in zwaar weer omdat die winst wordt gemaakt door redenen die nu weg vallen.

[Reactie gewijzigd door shakedown op 12 juni 2011 12:43]

Ping ingehaald door Whatsapp? Ik zag mijn nichtje gisteren nog met ping korte spraak berichtjes naar haar vriendinnen sturen om te besparen op de belkosten.

Volgens mij kan Whatsapp dat niet...

Als BB vanaf heden haar telefoons gaat uitrusten zonder toetsenbord, verwacht ik dat ze binnen korte tijd van het toneel verdwenen zijn.
Toch wel hoor. Er is niets dat BBM nog wel kan dat Whatsapp niet kan. En Whatsapp werkt op alle populaire platformen (zelfs Nokia Symbian) en BBM alleen op BlackBerry.

En heb je de HTC ChaCha al gezien? Die heeft de vormfactor van een BlackBerry (dus ook een QWERTY keypad), werkt met Whatsapp, draait op het veel meer sexy Android en is ideaal voor Facebook. En hij is veel goedkoper in aanschaf en in abonnement (geen BB toevoeging nodig).

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 12 juni 2011 15:09]

volgens mij zijn die iMassages loei en loeiduur :D
Mocht Blackberry van het toetsenbord af stappen, dan heeft HP met zijn Palms/WebOs toch goud in handen, aangezien daar nog steeds een toetsenbord verplicht is.

Ik heb zelf een hekel aan de kleine toetsjes trouwens. Touch met Swype werkt voor mij ideaal. Heb jarenlang een telefoon met qwerty van de baas gehad en kon er gewoon niet aan wennen. Dan nog liever gewoon de 12 numerieke toetsen en gewoon lekker 4 keer tikken voor de S, zeg maar. Maar goed, ieder zo zijn smaak he :)
Dat zou wel ridicuul zijn om alles waar je zolang aan hebt gewerkt achter te laten. Ze beseffen zelf ook wel dat als de eerste ééntje zonder fysiek toetsenbord is dat meer dan de helft van hun klanten gewoon de kat uit de boom gaat kijken en wacht op eentje mét toetsenbord. Het is gewoon een én/én verhaal. Beetje marktaandeel van apple en android terug winnen voor de mensen die liever een groot touchscreen hebben. Als je vandaag naar de markt kijkt zou het ook vreemd zijn moest blackberry niks doen met touch only telefoons.
en gewoon lekker 4 keer tikken voor de S
Daar hebben ze T9 voor uitgevonden, dat had mijn oude 3310 al.
dan heeft HP met zijn Palms/WebOs toch goud in handen
Zijn er uberhaupt nog telefoons met WebOS in de handel? Da's inmiddels bijna dood en begraven, misschien nog voor toekomstige HP tablets of printers, maar als telefoon OS is het inmiddels nog obscuurder geworden dan Bada of MeeGo.
Hopelijk wordt dat niet de nieuwe standaard, want ik zweer toch bij het fysieke toetsenbord!!!
De een zal het wel prettig vinden en de ander niet. Maar ik dus wel 8-)
correctie voor het artikel:

versie 6.1 = versie 7 van blackberry OS. ze hebben het hernoemd.
en die is ook nog niet gereleased.

Momenteel draait er enkel 6 op de blackberries.

QNX zal na 7 komen
Zonder fysiek toetsenbord is de grootste troef van de Blackberry verspeeld en voorzie ik een tergend langzame dood.

Ik heb zelf inmiddels mijn 4e blackberry, en ben er doorgaans tevreden over. Maar zonder toetsenbord heeft het nauwelijks een voordeel boven bv een iPhone of een gem android toestel. Qua Apps lopen ze nog steeds vreselijk achter.

Voorheen werkte het perfect voor zakelijk gebruik, simpele menu's en dingen zitten waar je ze verwacht. Tegenwoordig proberen ze steeds meer non zakelijk meuk erin te proppen. Maar dat is een wedstrijd die ze gaan verliezen ben ik bang.

Nu snap ik ook niet zo goed waarom het OS niet om zou kunnen gaan met een fysiek toetsenbord? Dat lijkt me redelijk eenvoudig te realiseren.
ligt het aan mij of kopen de helft van de (dommen) mensen die een blackberry kopen hem om het toetsenbord? en als je een mobiel wil met touch screen dan ga je sowieso niet voor een blackberry neem ik aan? dan zou ik altijd voor de htc of iphones gaan

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True