Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Perceptive Pixel heeft op de SID Display Week 2011-beurs een capacitieve 27"-multitouchdisplay aangekondigd. Het scherm is voorzien van een ips-paneel en is bedoeld voor de zakelijke markt. Het scherm is direct leverbaar.

Volgens Perceptive Pixel, een bedrijf dat zich specialiseert in multitouch-oplossingen voor zakelijk en educatief gebruik, is het voor het eerst dat projected capacitive multitouch mogelijk is met een dergelijk groot beeldformaat. Voorheen werd met moeite de grens van 24" geslecht, en leidde dit tot een afwijking tussen de plek waar het scherm werd aangeraakt en de plek waar de aanraking op het scherm werd getoond.

Dit parallaxeffect was een gevolg van de grotere benodigde afstand tussen de lcd en het sensorglas, en vanwege de grotere dikte van het sensorglas om de vereiste stijfheid te bereiken. Perceptive Pixel is erin geslaagd om het sensorglas direct op de display te bevestigen, waardoor het parallaxeffect volgens het bedrijf niet meer optreedt. Ook is het systeem door deze constructie gevoeliger voor aanraking, waardoor de responstijd is verlaagd naar minder dan 1ms, en zijn er minder interne reflecties tussen paneel en sensorglas.

Het 27"-scherm heeft een resolutie van 2560 bij 1440 pixels en maakt gebruik van ips-technologie voor een brede kijkhoek. De maximale helderheid bedraagt 400cd/m2, terwijl het paneel een contrastratio van 1000:1 heeft. Het aantal aanrakingen dat tegelijk kan worden opgemerkt is in principe ongelimiteerd en het scherm kan zowel met de vingers als met een stylus of handschoen bediend worden. Ook nagels kunnen ervoor gebruikt worden.

Perceptive Pixel 27inch multitouch ips

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Dit soort technologie kan heel goed gebruikt worden in de zorg in combinatie met andere hard/software. Denk maar eens aan een CAT-scan die vervolgens op dit scherm kan worden gebruikt om mensen in opleiding te ondersteunen of tijdens en na de CAT-scan een beter beeld te krijgen.

[Reactie gewijzigd door S7YX op 18 mei 2011 13:21]

Voor in de zorg? Weet je wel wat je zegt?
1. Ze bezuinigen in de zorg (Het budget voor de langdurige zorg wordt met 287 miljoen euro verminderd)
2. Ziekenhuis/zorg medewerkers willen het liefst alles op papier doen omdat ze niks snappen van de hard/software
3.Er moet ook nog extra software worden gemaakt wat ook weer veel geld kost en dat word het niet (zie reden 1)

Waar ik dit wel zie gebruiken is bijvoorbeeld bij autobedrijven.
Carconfigurators bij de dealers.


edit : typo

[Reactie gewijzigd door Royvdplas op 18 mei 2011 13:23]

Verschrikkelijk veel is al digitaal in ziekenhuizen

rontgen is bijna overal digitaal.

waarom niet op zo'n mooi scherm, dan kun je nog eens overleggen, inzoomen enz enz.

wat denk je van naslag foto's in operatie kamer? ook prima.

ziekenhuizen hebben altijd geld voor apparatuur.
Voordeel is wel dat het ook te bedienen is met handschoenen. Hoeft een zuster tijdens een operatie die niet af te doen en dat is wel zo veilig.
Ehh, nee? De veiligheid van handschoenen is vooral richting de patient, niet perse dat de zuster heel blijft, dus liever blijft het zustertje van het vieze scherm af als ze nog in mn buik wil zitten wroeten.
@Roydvdplas

Je hebt echt geen idee waar je over praat.
Ja ze bezuinigen in de zorg, maar de kosten van zo'n scherm zijn echt peanuts als je het vergelijkt met apparatuur zoals een beademingsapparaat, een nierdialyseapparaat, etc. Dan heb je het over tien- of zelfs honderdduizenden euro's.
Ziekenhuis/zorg medewerkers willen het liefst alles op papier doen omdat ze niks snappen van de hard/software
Waar haal je het vandaan. De automatisering van ziekenhuizen is al begonnen in de jaren '70.
Er is tegenwoordig in ziekenhuizen bijna niets meer dat op papier gebeurt, alles gaat digitaal; de patientenregistratie, het dossier (EPD), opslag en uitwisseling van foto's, lab uitslagen enz. enz.
Zorg versta ik onder Ziekenhuizen/woonvormen/bejaardehuizen etc.

Ziekenhuizen zullen vast wel dit soort dingen aanschaffen maar als ze alles nog kunnen doen met rontgenfoto op lichtbakken doen ze dat.

Denk je dat het ontwikkelen van software maar 1000-2000 euro kost?
Volgens mij begint het ontwikkelen van software ook vanaf 10k + niet alle ziekenhuizen willen het en/of hebben een ander bugget to spend.

Mijn mening is dat dit nog niet het moment is om dit in te voeren.
Hoe vaak kom jij in ziekenhuizen? Ik heb regelmatig röntgenfoto's moeten maken in het ziekenhuis en bij de tandarts, de laatste jaren gebruiken ze juist IPS schermen omdat dit enorm bespaard. Weet je hoeveel tijd, geld, archiefruimte en moeite het bespaard door de foto's digitaal te hebben? Waar heel vroeger de arts zelfs de ruimte moest verlaten om de foto te nemen, daarna enkele uren moest wachten totdat de foto was ontwikkeld en in een map werd aangeleverd (wat gewoon een map was die voor alle interne post werd gebruikt) om daarna te constateren dat de foto niet goed was gelukt en de foto opnieuw moest worden gemaakt en ontwikkeld.

In de tussenliggende periode was een deel van die problemen met fotofilm al opgelost, maar door het digitaal te doen kan men direct zien of de foto goed is gelukt, kan de patient direct meekijken, is het mogelijk in te zoomen op het punt waar men het over heeft en kan het ook worden doorgestuurd naar een andere arts (ook in een ander ziekenhuis) als die jou verder moet behandelen.

Het gebruik van deze schermen, al zouden ze € 5.000 per stuk zijn, bespaard enorm op de kosten en zorgt voor een veel hogere productiviteit en klant(patient)tevredenheid.
Hoe vaak kom jij in ziekenhuizen? Ik heb regelmatig röntgenfoto's moeten maken in het ziekenhuis en bij de tandarts, de laatste jaren gebruiken ze juist IPS schermen omdat dit enorm bespaard. Weet je hoeveel tijd, geld, archiefruimte en moeite het bespaard door de foto's digitaal te hebben? Waar heel vroeger de arts zelfs de ruimte moest verlaten om de foto te nemen, daarna enkele uren moest wachten totdat de foto was ontwikkeld en in een map werd aangeleverd (wat gewoon een map was die voor alle interne post werd gebruikt) om daarna te constateren dat de foto niet goed was gelukt en de foto opnieuw moest worden gemaakt en ontwikkeld.

In de tussenliggende periode was een deel van die problemen met fotofilm al opgelost, maar door het digitaal te doen kan men direct zien of de foto goed is gelukt, kan de patient direct meekijken, is het mogelijk in te zoomen op het punt waar men het over heeft en kan het ook worden doorgestuurd naar een andere arts (ook in een ander ziekenhuis) als die jou verder moet behandelen.

Het gebruik van deze schermen, al zouden ze € 5.000 per stuk zijn, bespaard enorm op de kosten en zorgt voor een veel hogere productiviteit en klant(patient)tevredenheid.
No offence. Maar ik werk in één van de grotere academische ziekenhuizen van Nederland. Mijn functie ligt in de medische beeldvorming. Dus hoe vaak kom ik in ziekenhuis? Te vaak.

Overigens is je beschrijving een beetje vreemd.
"Het gebruik van deze schermen, al zouden ze € 5.000 per stuk zijn, bespaard enorm op de kosten en zorgt voor een veel hogere productiviteit en klant(patient)tevredenheid."

Ik neem aan dat je hiermee de Barco schermen op de röntgen bedoeld? Juist deze schermen zijn namelijk niet aangeschaft om patientvriendelijkheid. Maar juist om hun beeldkwaliteit. Daarnaast ben ik nu wel benieuwd in welk ziekenhuis een rontgenopname door een arts wordt gemaakt ipv door een laborant? En ook nog eens dat een patient direct mee kan kijken. Ieder professional in de zorg zal moeten weten dat dit alles behalve efficiënt is, omdat de patiënt gelijk wilt weten wat zijn of haar eind diagnose is.

Wat je met je beschrijving trouwens bedoeld is: conventionele rontgenopname, semi digitale rontgenopname en volledig digitaal rontgenopname.
Ik ben het niet eens met punt 2. Er gaan namelijk steeds meer jongeren de Zorg in waar jij dus op doelt is de oudere doktoren/assisten etc. Tenminste daar ga ik van uit. En veel ouderen gaan ook steeds makkelijker met technologie om

[Reactie gewijzigd door S7YX op 18 mei 2011 13:31]

We hebben het over de zorg he nu, niet over ouderen.
Ja er gaan wel steeds meer jongeren in de zorg, ben ik met je eens maar alles word hun aangeleerd op papier te doen of nog met z'n lichtbak waar je de rontgenfoto opplakt.
alles word hun aangeleerd op papier te doen of nog met z'n lichtbak waar je de rontgenfoto opplakt.
daar geef ik je gelijk in want niet ieder ziekenhuis schaft natuurlijk dit systeem aan.
Maar mocht het komen zullen ze echt geen intensieve cursus nodig hebben willen ze begrijpen hoe dit systeem werkt.
We hebben het over de zorg he nu, niet over ouderen.
Volgens mij heb je mijn post niet goed gelezen. Waar ik op doelde is dat er zat mensen van 55+ waaronder doktoren en assistenten die makkelijk met technologie om kunnen gaan. (niet iedereen natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door S7YX op 18 mei 2011 13:53]

Ik denk niet dat deze schermen een echte praktische toepassing krijgen in de zorg, met name op de afdelingen radiologie wordt vooral gebruikt gemaakt van Radiforce(voormaling Eizo medical displays). En daar wil je juist dat je schermen NIET worden aangeraakt(vingerafdrukken ed, het gaat juist om de kleinste details te kunnen zien).

Ook op OK's is dit scherm of te groot (Stel je voor, een orthopedisch chirurg moet zich omdraaien of ver buigen om een door een CT/MRI/SPECT te bladeren, dan lijkt mij iets te grote van een tablet wat door een assistent aangegeven kan worden handiger) of te klein(Interventiekamers gebruiken vaak meerdere schermen, of een heel groot scherm.

Het enige wat ik me kan voorstellen is voor overleg, maar waarom zou je dan zo'n groot scherm aanschaffen terwijl je hetzelfde kan met een mooi gekalibreerde monitor...

Al denk ik wel dat dit soort schermen mooi geïntegreerd kunnen worden in de healing enviorment gedachte.. Of ben ik de enige hier die me meer op me gemak voelt in een modern ziekenhuis...
Laat ze dit ook nog asjeblieft doen. De prijs van een rontgenfoto'tje maken is al hoog zat!
Dit soort technologie kan heel goed gebruikt worden in de zorg in combinatie met andere hard/software. Denk maar eens aan een CAT-scan die vervolgens op dit scherm kan worden gebruikt om mensen in opleiding te ondersteunen of tijdens en na de CAT-scan een beter beeld te krijgen.
In mijn optiek is dit juist onhandig. Juist nu wordt er in de zorg hardop bezuinigd. Wil je mensen opleiden dan doe je dit niet via dure een 27inch touch schermpje. De meeste zullen dit doen in een zaal met een beamer waarop medische casussen kunnen worden afgebeeld.
Wellicht is het wel handig in de professionele wereld. Denk aan ziekenhuizen waar dit soort schermen in de OK's hangen en bijvoorbeeld een MRI scan wordt afgebeeld.
In de operatiekamer dient alles zo steriel mogelijk te zijn. Waarom zou je dan nog een touch scherm willen plaatsen? Tegenwoordig worden er op de OK gewoon LCD schermen geplaatst waar de assistent via het netwerk beelden kan oproepen die ondersteuning kan bieden tijdens de operatie.
Voor in de zorg? Weet je wel wat je zegt?
2. Ziekenhuis/zorg medewerkers willen het liefst alles op papier doen omdat ze niks snappen van de hard/software
Dan heb jij of een verkeerde beeld van de zorg of jij hebt niet voldoende gezien wat de hedendaagse ziekenhuis wel niet aan ICT bestaat.

Tegenwoordig willen de meeste ziekenhuis juist over naar een papierloos systeem. Waarom? Door papierloos te zijn, is de informatie snel beschikbaar op het netwerk, hoeven er geen grootte archiefruimten te worden gemaakt om dossiers te bewaren. Daarnaast kan men de informatie niet per ongeluk kwijt raken en kan ieder patient gerelateerde werknemer de informatie opvragen om zijn/haar beroep beter uit te voeren.
Zoals op dat plaatje? Lijkt me dat je daar liever een heel groot scherm hebt dat je met de muis kan bedienen. Beter dan vingerafdrukken lijkt me iig.
De zakelijke markt en dan een 16:9 beeldverhouding? Dat snap ik niet. 16:9 is alleen voor consumenten die films willen kijken interessant, voor al het andere wil je gewoon 16:10 hebben (als je überhaupt breedbeeld wilt). Dus een resolutie van 2560*1600 was logischer geweest.
zoals je ziet zou het makkelijk zijn verschillende rontgenfoto naast elkaar te leggen.
Dit zou wel weer makkelijk zijn om dingen te vergelijken.

Mja dat kan ook op een lichtbak :)
Met 2560*1600 heb je meer pixels in de hoogte, maar je verliest er geen in de breedte. Dus dingen naast elkaar leggen kan nog steeds, maar dan heb je wel meer ruimte in de hoogte, iets dat me met röntgen foto's juist makkelijk lijkt.
16:10 schermen op deze maat bestaan alleen niet. 2560x1600 zijn 30" panelen, en als je leest dat ze net met moeite de 27" geslecht hebben dan is het een beetje vreemd om te zeggen "waarom hebben ze nou niet een 30" paneel genomen?". Nou, daarom dus. Dat past niet.
Correctie; voorheen was het moeilijk. Nu kan het schijnbaar zonder problemen, als ik het nieuwsbericht goed lees.
Ik denk dat er voor 27" gekozen is omdat die panelen goedkoper zijn. Als het een succes wordt zal er wel een 30" variant verschijnen.
Voor dit soort schermen zijn al eens geruchten geweest dat deze gebruikt zou gaan worden in een iMac 27". Klik

Ik zie zoiets nog steeds niet snel gebeuren in de consumentenmarkt. Want als zo'n scherm op je bureau staat dan is het ontzettend vervelend met je handen gestrekt voor je te werken. Deze worden al na enkele minuten moe.

Wellicht is het wel handig in de professionele wereld. Denk aan ziekenhuizen waar dit soort schermen in de OK's hangen en bijvoorbeeld een MRI scan wordt afgebeeld.

Kan ook handig zijn als het scherm onder een hoek geplaatst wordt waarbij je armen niet snel moe worden (dus liggend of onder een flauwe hoek).

[Reactie gewijzigd door FIFO op 18 mei 2011 13:22]

Inderdaad, dit soort schermen werken niet functioneel in de huidige setting die wij kennen van een computer. Je krijgt last van het zogenaamde 'Gorilla-arm' effect. Ik zie dit scherm dan ook niet snel in gebruik genomen worden door Apple: zij zullen hiervoor een ander soort product in de markt moeten brengen (denk aan Microsofts' Surface).

Er vanuitgaande dat Apple uberhaupt belang heeft bij een dergelijk concept: iets wat ik me niet voor kan stellen.
Het is grappig om te zien hoe "tweakers" eigenlijk heel bekrompen denken over dit soort technologie. Een touchscreen betekend niet dat het keyboard en de muis gelijk de deur uit gaan en dat je alles met je vingers op het scherm moet doen, het is geen iPad. Touch kan een hele goede aanvulling zijn, en in sommige gevallen een vervanging zijn op/van de huidige invoer apparatuur.
Sneller en nauwkeuriger klinkt goed voor games, dus hopelijk gaat het ook snel richting consumentenmarkt in de vorm van tablets en smartphones.
Ook de mogelijkheid tot het gebruik van een stylus is een mooie extra, dan kan je tenminste fatsoenlijk tekenen op je tablet.
Lijkt mij wel episch om hier rift op te spelen!
Een 27" smartphone of tablet? :P
Perceptive Pixel van Jeff Han. Leuk innovatief bedrijf die kwamen al met een groot multitouch scherm voordat microsoft met surface kwam.
Het verbaast me niet dat ze met een dergelijk product komen lijkt me een 1e stap om straks ook consumentenproducten (ipv alleen/voornamelijk zakelijke producten) op de markt te gaan brengen.

hopelijk kunnen ze door schaalvergroting deze producten voor de consumentenmarkt betaalbaar krijgen.
En de prijs? Meer of minder dan 1000 euro?

[Reactie gewijzigd door TvdW op 18 mei 2011 13:16]

Als je alleen al kijkt dat het de resolutie heeft die normaal begint bij 30" schermen, kun je er zeker van zijn dat de prijs op minimaal 1600 euro komt te liggen. Zelf verwacht ik zelfs richting de 3500.
Er zijn diverse 27" monitoren op de markt met een dergelijke resolutie, oa. de bekende Apple Cinema Display en de Dell u2711.
Uh, nee hoor. 30" schermen zijn 2560x1600 16:10 en 27" schermen zijn 2560x1440 16:9. Ze hebben echt geen nieuw IPS paneel ontwikkeld hiervoor.

Deze 27" IPS panelen zijn te vinden in monitoren vanaf <700 euro.

Ik vermoed een prijs rond de 1500-2000.
dit is gewoon een resolutie voor 27'', 30'' monitoren hebben een nog hogere resolutie
ik zou eigenlijk niet zo snel weten wat dit voor nut heeft voor particulieren (gezien de afmetingen) er op werken of spelen lijkt me vermoeiend voor de armen. als het nou als een soort tekentafel/buro wordt gebruikt kan je er veel op doen (alla tafel van microsoft interactieve tafel)
"is bedoeld voor de zakelijke markt "
niet goed koop kan ik je wel vertellen :)
Het zal wellicht een goede koop zijn, maar inderdaad niet goedkoop ;)
misschien wel iets voor een volgende generatie Imac.

hopelijk dan ook uiteindelijk wat beter betaalbare opties om met stylus op scherm te werken.
misschien wel iets voor een volgende generatie Imac.
Daar hebben ze Apple al eens om gevraagd, en Jobs zei toen dat ze daar uitgebreid onderzoek naar hebben gedaan, maar dat dat werkelijk vreselijk werkt, en bijzonder vermoeiend is. Dus de kans dat 't z'n weg naar de iMac vindt is bijzonder klein. Als het al gebeurt zal het niet meer dan een ondersteunende rol krijgen, en geen primaire.

Ik heb ook wel eens met verticale touchscreens gewerkt, en ik moet inderdaad ook vaststellen dat 't nou niet prettig werkt. Groter dan een tablet lijkt me niet bijzonder practisch op devices waar je er veel tijd aan spendeert.
Apple heeft patent op een bewegende arm op een all in one met een touch screen zodat de hoek naar rond die van een iPad in typing mode kan worden gebracht. Het voorbeeld ging over Macbooks.

Ik weet niet, ik zie Apple over twee a drie jaar wel met zoiets komen, sameb met een touch-enhanced OSX.
Langzaam wordt de iBoard realiteit, nu de iMat nog. LOL.
Nieuwe iPhone geruchten wakkeren verder aan waarschijnlijk 27" display ;)
Lekker in krassen met de nagels!

Even de kat laten inzoomen. }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True