Opera brengt DragonFly-tool voor webontwikkelaars uit

Het Noorse Opera heeft de final release van DragonFly uitgebracht. Deze ontwikkeltool voor webontwikkelaars is volledig op webtechnieken gebaseerd en bevat onder andere een Javascript-debugger en dom- en css-inspectors.

Na zes weken in het bètastadium te hebben verkeerd is DragonFly officieel door Opera uitgebracht. Voor die zes weken maakte de tool al sinds 2008 in alfafase deel uit van Opera. Net als Firebug in Firefox en de ontwikkeltools voor Chrome, geeft Dragonfly ontwikkelaars de mogelijkheid om elementen van de website te inspecteren voor onder andere debuggingdoeleinden.

Dragonfly is gemaakt met behulp van webtechnologie als html, css, Javascript en svg. Volgens Opera is het een hybride webapplicatie, waarmee het bedrijf wil aangeven dat de applicatie altijd up-to-date blijft en altijd compatibel is met de gebruikte Opera-browser.

Om van de tool gebruik te maken, kunnen gebruikers rechts klikken op items in een pagina en 'Inspect Element' kiezen. Opera biedt ook mogelijkheden om op afstand te debuggen. Via een Opera-browser op een desktopsysteem of notebook kan de pagina op een mobiele telefoon, tv of tablet geïnspecteerd worden, mits de pagina in Opera Mobile geopend is. Daarnaast kan Dragonfly gebruikt worden om prestaties en compatibiliteit van sites te verbeteren door de netwerkbelasting, ingenomen resources en opslag van items onder de loep te nemen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (37)

[timo395]

Wat is er toch met het gebruik van dieren in de namen van internet tools en browsers, vinden de gebruikers dat soms leuk? vb. firebug, firefox( meestal insecten) en nu dragonfly

[Reactie gewijzigd door timo395 op 25 juli 2024 00:21]

[Xthemes.us]

In het geval van Firebug is dit volgens mij simpelweg omdat het een soort van debugger is.
Firefox omdat ze hier problemen hadden met andere bedrijven, eerst was het Phoenix naar de legendarische vogel die uit de as hereist (net zoals als de afgeslankte browser uit de as van de Mozilla application suite kwam). Hier was Phoenix technologies (bekend van de BIOS) het niet mee eens. Is toen hernoemd naar Firebird (sluit ook lekker aan bij Thunderbird) maar daar waren de mensen achter de Firebird database het niet mee eens. En uiteindelijk is het Firefox geworden.. en hier lijkt niemand problemen mee te hebben.

Voor de rest zie ik met uitzondering van deze dragonfly ook geen andere dierennamen terug.

Vind zelf Firebug (wellicht uit gewenning) nog altijd bij verre de fijnste developer tool om mee te werken. Neem aan dat bij dragonfly er ondertussen de bug eruit is gehaald waar deze de 'code view' niet update als je van tab verwisseld.

edit:
'geen' verwijderd..

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 25 juli 2024 00:21]

[squeez]

Open source lijkt sowieso iets met dieren te hebben. Je hebt natuurlijk Firefox, Thunderbird, Pidgin, Greasemonkey en Sunbird enzo, maar ook veel projecten met dieren als logo: Linux -> pinguïn, MySQL -> dolfijn, PostgreSQL - > olifant, GNU -> gnoe, Perl -> kameel, SUSE -> kameleon, Postfix -> muis, MONO -> gorilla...

Ach ja, dan hebben ze in ieder geval genoeg personages voor flauwe open-source klonen van spelletjes zoals bijvoorbeeld Supertuxkart en Wormux.

[vbmot]

Vergeet niet het Hippo CMS en alle afbeeldingen van dieren die de kaften van O'Reilly boeken sieren.

[SECURITEH]

Ik kan mij zo ook niet al te veel in de browserwereld bedenken naast Firefox en Comodo Dragon.

Maar het is natuurlijk wel makkelijk om dieren als (code)naam te gebruiken, makkelijker te onthouden als nummering en je kan wel een naam verzinnen maar die moet uiteraard niet te vreemd klinken.

[analog_]

iceweasel.

[Ram0n]

Dragonflies are powerful predators. They eat deadly bugs like mosquitos for breakfast, dinner, and lunch

Aldus de ontwikkelaars.

Topproduct overigens, gebruik het al een flinke tijd en het is erg snel volwassen geworden. Met name de snelheid is nu vrijwel perfect, en er wordt bijzonder snel doorontwikkeld.

[DJMaze]

Van mijn eigen website (http://dragonflycms.org/) even geplukt (+ wikipedia):

Dragonflys inspire a number of things. It is the name of a US reconnaissance aircraft - the A-37 Dragonfly and a superheroine in AC comics, a song by Swedish rocker Yngwie Malmsteen, a Blondie song on the album The Hunter, the GI Joe Assault Copter, tri-maran sailing yachts, a project of Opera ASA and there's even a BSD version with the name.

Dragonflies are predators that are capable of hovering, followed by rapid acceleration, that is similar to the speed of some birds. Wikipedia says that It is said in some Native American beliefs that dragonflies are a symbol of renewal after a time of great hardship. They are used in traditional medicine in both China and Japan.
"In Japan dragonflies are symbols of courage, strength, and happiness, and they often appear in art and literature, especially haiku. In ancient mythology, Japan was known as Akitsushima, which means "Land of the Dragonflies". The love for dragonflies is reflected by the fact that there are traditional names for almost all of the 200 species of dragonflies found in and around Japan." - Wikipedia

[StainlessSteel]

Oh, dus jij bent diegene waarvoor ik in 2005 mijn CMS heb hernoemd. Dat kan natuurlijk niet, twee CMS'en met dezelfde naam. :-)

[Wolfos]

Meervoud van dragonfly is dragonflies. Sorry, maar moest effe.

[J.J.J. Bokma]

Firefox is geen insect, Thunderbird ook niet. De naamgeving van Firefox is als volgt: uit de as van Netscape herrezen, dus Phoenix: maar dat gaf een probleem, dus toen werd het Firebird (wat terugwijst naar Phoenix, uiteraard), en waardoor Thunderbird nu ineens niet zo vreemd meer klinkt. Maar Firebird was ook niet uniek: er was al een database (server? engine?) met die naam, dus werd het Firefox, wat nog steeds terugwijst naar vuur ;-).

Firebug is een goed gekozen naam: Firefox + debugging
Uiteraard heeft Opera (geen dier) hier leuk op ingespeeld met Dragonfly

Tenslotte zijn er bosjes Internet tools & browsers zonder dierennamen.

[Peatsmoke]

Wat is er toch met het gebruik van dieren in de namen van internet tools en browsers, vinden de gebruikers dat soms leuk? vb. firebug, firefox( meestal insecten) en nu dragonfly

Jammer... net geen FiPo...

Heb je al eens gekeken naar Ubuntu?
Wellicht zijn het namen waarmee ze zo min mogelijk bevolkingsgroepen voor hun hoofd stoten.

[Wolfos]

Hopen dat hierdoor meer websites Opera gaan ondersteunen, want op het moment is het niet al te best.

[Hedva]

Dat webdevelopers eindelijk normaal codes gaan gebruiken. Dat zou pas fijn zijn!

[Tielenaar]

Ik gebruik 100% Opera en heb denk ik in 2 jaar nog geen site gevonden die het niet deed. Mocht dat toch zo zijn, dan geef ik de devver de schuld en niet Opera.

[Corman]

Een aantal Belgische bankensites bijvoorbeeld werken niet met Opera.

[Verwijderd]

Dragonfly is er toch al 3 jaar ofzo? Overigens vind ik vooral de javascript fouten opsporen goed werken in Dragonfly, ik ben al regelmatig fouten tegengekomen die niet worden weergegeven in Firebug en wel in Dragonfly.

[Ook al Bezet]

Zeker, maar het is al die tijd officieel een Beta product geweest, een beetje zoals Gmail.

[afraca]

Correctie, tot 6 weken geleden was het in alpha staat, het werd in 2008 geïntroduceerd met de komst van Opera 9.5.

[Peetz0r]

Volgens mij was het allang stabiel, ik gebruikt het elke dag. Net zo goed als (of beter dan) Firebug. Zeker als je een mobiele site wilt debuggen

[The Quizmaster]

Hopelijk zijn hiermee ook de random crashes opgelost.
Ik had nogal redelijk vaak, dat Opera zomaar zonder reden crashte als Firebug aanstond (ook terwijl ik er niets mee deed op dat moment)..

Verder vind ik het echt de meest ideale tool, ook om snel JavaScript-fouten te vinden. De standaard horizontale en verticale lijnen die om het element heen gezet worden om snel te kijken of de uitlijning klopt. Dit heeft noch Chrome, noch Firefox (firebug).

[Ook al Bezet]

Voor wie zich afvraag waarom Dragonfly er bij hem/haar nog altijd hetzelfde uitziet, even naar help->check for updates gaan om de nieuwste versie binnen te krijgen.

[Sietse1990]

Wist eerlijk gezegd niet eens dat hij nog niet klaar was. Werkte altijd perfect en doet het nu dus nog steeds

Gebruik Opera ook al een lange tijd en ben eigenlijk nooit echt een site tegengekomen die het niet goed doet. Heerlijke browser en heerlijke tool!

[Juup]

Is wel een heel duidelijke Firebug clone.
Op zich niet erg want Firebug is de beste (beter dan die van Webkit iig) maar was wel leuk geweest als ze er iets vernieuwend in hadden gestopt.

Edit: misschien is de Request Crafter iets nieuws.

[Reactie gewijzigd door Juup op 25 juli 2024 00:21]

[Cablekevin]

"De beste" dan heb je denk ik nog Opera niet goed gebruikt, of dan heb je een sterke voorkeur maar ik kan nogsteeds niet wennen aan het gebruik van Firebug.

[Verwijderd]

Ik moet zeggen, wat ik zo zie van Dragonfly lijkt het me al wel wat beter werken als firebug...

Maar dat is mijn mening

[pieterdebie]

Voor die keer dat het Opera is die iets van Firefox kloont

[Vastloper]

Zoals staat aangegeven bestaat dragonfly al sinds 2008. Voor zover ik zie is firebug pas in 2010 geintroduceert, maar ik kan het mishebben. Vanaf het begin was dragonfly echt al behoorlijk functioneel.

[Verwijderd]

Firebird bestond in 2007 al. Zie "https://wiki.mozilla.org/index.php?title=Firebug&oldid=57568"

[arjankoole]

Is wel een heel duidelijke Firebug clone.
Op zich niet erg want Firebug is de beste (beter dan die van Webkit iig) maar was wel leuk geweest als ze er iets vernieuwend in hadden gestopt.

Ik vind Firebug persoonlijk maar een drama. Het heeft z'n nut, maar ik gebruik liever de inspector van WebKit.

[frickY]

Dat vind ik inderdaad ook. De inspector is even wennen als je firebug gewent bent, want alles is net even anders, maar uiteindelijk werkt hij erg fijn.
Maar dat blijft erg persoonlijk.

[Lg102]

Er zijn altijd bepaalde dingen die ik in de inspector niet voor elkaar krijg. Zien welke AJAX-calls er worden gemaakt, bijvoorbeeld.

[slibbe]

Leuk om er nu een artikeltje over te maken, maar Dragonfly bestaat al geruime tijd in Opera. Dus behalve dat er een nieuwe release is, zie ik de nieuwswaarde niet zo.

[YopY]

on topic: ik ben ook van mening dat het al een tijdje stabiel was, maar ja iets nieuws hoeft niet altijd slechter te zijn / beter ..

Op zich niet - in het geval van Opera moeten ze eigenlijk wel zo'n tool hebben, omdat hij bij alle andere browsers - al dan niet standaard - aanwezig is.