'Dell komt met Alienware-laptop met 14"-scherm'

Dell zou aan een nieuwe notebook in zijn Alienware-lijn werken. Het gaat om een model met een 14"-scherm, dat daarmee draagbaarder moet zijn dan de 15"- en 17"-notebooks. De Alienware M14x krijgt een Intel Sandy Bridge-processor.

Dell heeft al een 11"-ultraportable in zijn Alienware-lijn op de markt, maar dit model is voor veel gebruikers niet krachtig genoeg. Het bedrijf komt daarom met een iets groter model in de vorm van de Alienware M14x, claimt weblog Dell-lab, dat de komst van nieuwe Dell-modellen vaak correct aankondigd.

De langzaamste processor waarmee de 14"-Alienware kan worden uitgerust is de Core i3-2310M-dualcore, terwijl het snelste model in de optielijst een Core i7-2820QM is. De koper zou daarnaast de keuze hebben tussen een scherm met een resolutie van 1366x768 of 1920x1080. Verder kan er gekozen worden tussen een stel harde schijven met opslagcapaciteiten van 250GB tot 750GB en een rotatiesnelheid van 7200rpm, of een Samsung P810-ssd van 256GB.

De minimale geheugenhoeveelheid bedraagt 1GB maar is uitbreidbaar naar maximaal 4GB. Standaard zal er waarschijnlijk 2GB in de laptop zitten met een kloksnelheid van 1333MHz, maar Dell zou de mogelijkheid bieden 1600MHz-ram te gebruiken. De accucapaciteit zou 63Whr bedragen. Details over het belangrijkste onderdeel, de gpu, weet Dell-lab echter nog niet te geven. Vorige week doken berichten op dat Dell de Alienware M11x een Sandy Bridge-update gaat geven.

Reacties (76)

[Limit-NL]

Hmm... komt me bekend voor...

[Singular1ty]

1920x1080 op een sub 14" scherm? O_O Wow, dan mag je goede ogen hebben als je nog iets wilt zien. Leuk dat het kan, maar niet praktisch.

Verder erg leuk, 14" is inderdaad een goede middelste tussen 12" netbook en 15" gamelaptop, en naar goed AW gebruik kan je er belachelijk krachtige en zwaar nutteloze hardware inzetten. Zoals 1600MHz geheugen

Ben benieuwd naar de GPU, en hoelang je met dit ding kan doen op 1 batterij.

[Finraziel]

1920x1200 op een 15" scherm vond ik zo'n 7 of 8 jaar geleden toen een vriend van me een dell met zo'n scherm kocht anders best te doen... Mensen denken altijd dat dat veel te klein is, maar ze hebben het nooit gezien of alleen over iemands schouder. Als je er zelf recht voor gaat zitten zit je er dichter op en kan het best naar mijn idee.
Aan de andere kant staan mensen ook altijd steil achterover als ze de tekstgrootte zien op mijn telefoon (in ereader app of zo), dus misschien heb ik wel betere ogen dan gemiddeld (of het deel van mijn brein dat de ooginput verwerkt dan, mijn ogen hebben een bril nodig dus zo geweldig zijn die niet).

edit: het is trouwens niet sub 14", het is 14" ... sub betekent onder.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 25 juli 2024 07:53]

[Verwijderd]

Ach ja.. voor windows kan je je DPI instellen

Ben er wel benieuwd naar !

[A Noniem]

Als je linux draait kan je wel de dpi instellen die wine gebruikt voor zijn applicaties, maar dat is toch een beetje vals spelen.

[donny007]

Ik heb 1920x1080 op 15", zeer jammer dat daar maar heel weinig laptops van te krijgen zijn, je ziet gewoon meer detail en hebt een ruimere screen-estate. Ideaal voor programmeerwerk, 2 volledige websites naast elkaar, meer Photoshop/Illustrator tools op je scherm etc.

Ik heb de DPI op het laagst staan, alles is prima leesbaar..... de meeste browsers en andere programma's kunnen inzoomen, als je het echt te klein vindt kun je altijd je DPI nog aanpassen.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 25 juli 2024 07:53]

[Verwijderd]

Ik heb een Alienware M15x ook met 1920x1080 het scherm is zeer helder en net als bij jou is het heerlijk om ze to programmeren of te ontwikkelen.

Ik denk dat het met een 14" scherm dan ook wel te doen valt

[humbug]

Voor programmeer werk wil je veel meer dan een 15" scherm. Programmeurs werken tegenwoordig standaard op 2 schermen of op een flink 27" of 30" scherm. De kosten van een goede ontwikkelomgeving vallen in het niet bij de kosten van de programmeur.

[Bigben]

Een Alienware M15x is natuurlijk WEL draagbaar.

[comecme]

I wish...

Gewoon 17" op 1680*1050 (desktop)

Mijn werkgever/klant ziet echt geen reden om ons op een 27" scherm te laten werken hoor. Weet niet eens of zo'n groot scherm wel op m'n bureau past.

[Sir Isaac]

Erg goede ogen, of gewoon een OS met een goede GUI. Het is te idioot voor woorden dat de grootte van fonts afhankelijk is van het aantal pixels op je scherm.
In ieder geval in de linux/xorg wereld is het al tijden mogelijk de font grootte van je gui in te stellen zonder dat de interface een puinhoop word van labels die groter zijn dan de knoppen of menu items waar ze bij horen.

[Verwijderd]

Waarom is dat niet praktisch? Op de vaio Z zit een hogere DPI, idem voor de oude inspiron 15 met 1200p scherm.

Dat jij het niet kan lezen betekent nog niet meteen dat het een mislukking is. Integendeel.

[latka]

Koop dan vooral geen IPhone 4 als dit niet praktisch is. Als een scherm 1920x1080 is betekent dit niet dat je iedere pixel onafhankelijk moet kunnen zien, je kunt het ook gebruiken om trap-effecten veel beter te verbergen dan met anti-aliasing en andere truken om met een laag DPI scherm de illusie van scherpte te creeeren als het veel makkelijker kan door de scherpte gewoon echt te bieden.

[Thomas]

1920x1080 is wel erg veel voor een 14", daar heb je ook een aardige GPU voor nodig. Vind het trouwens redelijk maf dat hij maximaal 4GB geheugen kan hebben. 8GB had me logischer geleken.

[Singular1ty]

Waarom? Ik zie mezelf niet zwaar videobewerken of multitasken op een 14" notebookje, en als server zal ook niemand 'm gaan gebruiken. Voor hoofdzakelijk office toepassingen en een paar games kan je voorlopig met 4GB prima uit de voeten, vooral op een laptop...

[Trommelrem]

Alienware laptops zijn echter niet de dagelijkse consumentenlaptops maar de prosumer laptops bedoeld voor veeleisende games. 4 GB is dan vaak niet genoeg.

Echter Dell heeft wel vaker laptops uitgebracht die aanvankelijk 4 GB ondersteunden en na een BIOS / EFI update plotseling 8 GB ondersteunden.

[bonus]

Kan me niet voorstellen dat een prosumer genoegen neemt met een 14 inch scherm. Dat is toch veel te klein en met een hele hoge res. kan je het toch bijna niet lezen.
Buiten beetje gamen kan ik me geen nut voorstellen voor zo'n powerhousje en een beetje gamen in de zin van dat ben je toch al gauw zat om met dichtgekepen ogen zodat je door spleetjes dan nog net de bad guys ziet. Als je wilt gamen, en daar zijn de aliens toch voor, dan zul je het wat hogere gewicht en uiteraard grotere scherm voor lief moeten nemen.
De echte diehard wil wel afzien voor zijn hobby...

[Reactie gewijzigd door bonus op 25 juli 2024 07:53]

[humbug]

Veel mensen hebben maar 1 systeem en dat is een notebook. Reis je veel heb je geen zin in een log 17" apparaat en kom je dus uit op een 13-14 inch model. Dankzij Sandy Bridge zijn die laptops redelijk snel en mis je eigenlijk alleen vaak een goede GPU voor games. Thuis en op je werkplek sluit je het aan op een (24-27") monitor en kun je genieten van 2560*1600 + nog een tweede scherm. Mits de laptop krachtig genoeg is, werkt dat eigenlijk prima en is er geen noodzaak voor een desktop. Het grote voordeel is dus dat je altijd op hetzelfde systeem werkt en tegelijkertijd heel flexibel bent.

[Zorn]

En zo is het maar net
Gezien ik dat dus precies doe... Ik ben toch best wel een die hard gamer, maar hoef toch echt niet zo'n groot ding bij me te hebben, maar thuis speel ik gewoon op 40"...

[Trommelrem]

Wellicht hebben gamers zowel een desktop als een mobiel werkstation?
Een gamer wil ook graag een mobiel systeem. Een 17 inch laptop is niet portable. 14 inch is nog net wel portable.

[BeosBeing]

Kan me niet voorstellen dat een prosumer genoegen neemt met een 14 inch scherm. Dat is toch veel te klein en met een hele hoge res. kan je het toch bijna niet lezen.

Juist wel, de grootte van de fonts kun je groter zetten. (althans in Windows) Je taakbalk wordt smaller, dus op je taakbalk gaan er meer programma's/vensters naast elkaar weergegeven worden (dat is handig, kun je er in 1 keer naar toe ipv eerst naar de stack en dan naar het benodigde venster). Ook blijft er meer nuttige ruimte over van je scherm. Uiteraard kun je de taakbalk op verbergen zetten, maar dat vind ik niet handig, ten eerste moet je dan, als je naar de taakbalk gaat wachten tot dat ding te voorschijn komt (standaard vertraging is bijna 2 seconden, kun je niet korter stellen) en dat wordt nog langer als je systeem oud wordt (of vervuild raakt) omdat Windows door zijn updates geleidelijk steeds zwaarder wordt. Ook komt de taakbalk te voorschijn als je er helemaal niet moet zijn, als je iets anders met de muis wilt selecteren.

Buiten beetje gamen kan ik me geen nut voorstellen voor zo'n powerhousje en een beetje gamen in de zin van dat ben je toch al gauw zat om met dichtgekepen ogen zodat je door spleetjes dan nog net de bad guys ziet.

Volgens mij heb jij toch echt een bril nodig. Ik heb liever dat ik ze klein zie als dat ze net achter de rand van het scherm verborgen staan.

Als je wilt gamen, en daar zijn de aliens toch voor, dan zul je het wat hogere gewicht en uiteraard grotere scherm voor lief moeten nemen.

Thuis kun je dat ding gewoon aan een los scherm koppelen, in mijn geval een 22" monitor of een 32"TV, ik raad jou aan hem dan aan je 52" (of grotere) TV te koppelen, die gaat ook niet hoger dan 1080×1920 (draait alles lekker native mode, dus soepeler) en dan kan ook jij de 'detaïls' zien, al zou ik op een 52" liever een resolutie hebben van 2160×3840, dat schaalt probleemloos op vanaf 1080×1920 en komt bijna in de buurt van de resolutie van bioscoopfilm (al zou 3240×5760 nog beter zijn, komt in de buurt van een goede zwart-wit-opname (met goede lens en film) al scoren middenformaat en IMAX nog beter).

De echte diehard wil wel afzien voor zijn hobby...

De echte diehard gaat niet sukkelen met een notebook, maar als je mobiel wilt gamen (en nds/psp e.d. vind je niet goed genoeg) dan is deze alienware een optie, al blijft het een compromis.

edit: humbug hierboven snapt het.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 25 juli 2024 07:53]

[Finraziel]

Je koopt geen alienware voor hoofdzakelijk office toepassingen en een paar games, dan koop je misschien een XPS of zo (als je wel kwaliteit wil)... Een alienware koop je voor voornamelijk games en wordt over het algemeen in de markt gezet als de beste hardware die je kunt krijgen. 2GB standaard en max 4GB past gewoon niet in die filosofie, of je nou echt meer nodig hebt of niet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 25 juli 2024 07:53]

[AugmentoR]

Ze profileren zich als de creme-de-la-creme, dus 8GB zou, gezien de huidige prijzen, een prima optie zijn. Daarnaast lijkt me een raid0 versie van 2 grote ssd's ook wel passen in het alienware straatje...

[Verwijderd]

Is raid0 niet af te raden met SSD's? Ik dacht dat je TRIM namelijk verliest dan, wat niet ten gode komt van je prestaties op termijn...

[_Dune_]

1920x1080, is alles behalfe "veel", zo'n 8 a 9 jaar geleden had ik een laptop (ook Dell) met 14" scherm welke 1600x1200 deed, maar met die HD hype denkt iedereen dat HD zo'n hoge resolutie is... dat is dus absoluut niet het geval.

De meeste schermen van tegenwoordig zijn kwa resolutie slecht te noemen. Fabrikanten hebben goede marketing gedaan door minder te verkopen voor meer of gelijk blijvende prijzen, bij wijze van spreken.

1080P mag dan voor TV's een hoge resolutie heten, maar voor ICT/Computerland is dit zeer zeker niet het geval.

[mvds]

Volgens mij vergeet je dat het om een 14 inch (breedbeeld) scherm gaat

Dat is zeg maar het schermformaat wat je vroeger bij je Atari/Commodore had staan, of je MSX En is ook maar iets groter dan een iPad. Dus nee, 1080p op zich is niks speciaals, maar wel op een schermformaat van 14 inch. En ik twijfel aan jouw verhaal van 1600x1200 op een 14 inch van 8 of 9 jaar terug. Volgens mij konden ze toen nog niet eens LCD schermen maken met een dot pitch klein genoeg voor 1600x1200 op een 14 inch.

[Reactie gewijzigd door mvds op 25 juli 2024 07:53]

[Steyn_E]

Ik heb hier nog zo'n schermpje liggen (weliswaar 15 inch), van 1600X1200 pixels, dat scherm is uit 2001.

[Verwijderd]

Beetje laat model CRT (toen LCD schermen nog onbetaalbaar waren) kon ook al die resolutie bij 15", en kon in principe nog wel hoger (een pixel bestreek toch wel enkele fosfor sites) als je kaart dat tenminste aan kon.

Maar ach.. voor veel toepassingen, zeker op een notebook, is 1920x1080 hoog genoeg - zeker in het segment tot 15". Een 20.1" notebook kan dan wel weer een tikkie hoger.. maar wat een bakbeest van een 'notebook' heb je dan ook

[BeosBeing]

Wat mij betreft worden alle notebooks onder de 17" uitgerust met 1920×1080. Die 1600×1200 is ook mooi (vond ik tot voor kort ideaal), maar tegenwoordig moet alles breedbeeld zijn en wil je dan verticaal nog wat overhouden (1080 dus, of meer) dan kom je dus op 1920 horizontaal. Dat geld dus voor 15", 14", 13", 12" en zelfs 10".

Telefoons, kleiner dan 5" hoeven voor mij geen 1080×1920 maar bij alles daartussen denk ik dat de voordelen opwegen boven de nadelen, zeker in de komende generaties, als, de hardware nog een beetje krachtiger geworden is. (dual-core en quad-core ARMs op 1Ghz tot 2Ghz, en bijpassende gpu's/igp's.)

[_Dune_]

Het was inderdaad een laptop met 4:3 formaat scherm, maar ik kan je verzekeren dat dit een laptop van 8 jaar geleden is. De betreffende laptop is 5 jaar in mijn bezit geweest, daarna een half jaar op een HP gewerkt en nu tik ik alweer 2 1/2 jaar op een Dell XPS M1330, (13" breedbeeld) die helaas een resolutie heeft van 1280X800. Dit had van mij hoger gemogen.

[Verwijderd]

1920x1080, is alles behalfe "veel", zo'n 8 a 9 jaar geleden had ik een laptop (ook Dell) met 14" scherm welke 1600x1200 deed, maar met die HD hype denkt iedereen dat HD zo'n hoge resolutie is... dat is dus absoluut niet het geval.

Het is misschien niet een overdonderend hoge resolutie (aantal pixels* in dit geval). Zeker niet in vergelijking met zo'n 30" CinemaDisplay (2560x1600 - hoppa), maar het is toch wel hoger dan 1600x1200.

1,920x1,080 = 2,073,600
1,600x1,200 = 1,920,000

Dan de DPI (*ook wel resolutie genoemd). Aanname: pixels zijn vierkant! (hoeft niet, maar al een tijd geen notebook met NTSC-spec pixel aspect scherm meer gezien)
Diagonaal scherm in beide gevallen: 14"

Pythagoras of SOS/CAS/TOA erop los laten** om de afmeting horizontaal x vertikaal te krijgen...
1920x1080 = 12.2016" x 6.8634"
1600x1200 = 13.96" x 10.47" 11.2" x 8.4"

DPI horizontaal danwel vertikaal (komt als het goed is op 'tzelfde uit)...
1920px / 12.2016" = 157.356412ppi
1600px / 13.96" = 142.857143ppi

- edit - ** moet ik dat wel goed doen, natuurlijk, en niet een 1200 intikken als 120 Overbodige stap, overigens.. Pythagoras op de resolutie en delen door de diagonaal kom je ook wel op PPI uit - maar afmetingen HxV zijn ook wel interessant.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 07:53]

[RuddyMysterious]

Leuke berekeningen, maar daar bestaan al websites voor, zoals deze: http://members.ping.de/~sven/dpi.html

Ik heb zelf een 1400x1050 14" scherm in een laptop van 5 jaar oud. Dat is 125 PPI. Jammer genoeg zou ik al dat fullHD scherm moeten nemen om boven het aantal pixels in de hoogte op mijn huidige laptop uit te komen.

[Verwijderd]

Beetje hersenen laten werken kan geen kwaad (Stiekem wel gebookmarked)

[GENETX]

Waarom denken mensen dat een hoge resolutie ook veel rekenkracht kost? Het enige wat je nodig hebt is een beetje geheugen voor de frambuffer om alle pixels vast te houden en een rekeneenheid die het kan berekenen. 2D kost echt helemaal niks. Een 13 jaar oude Nvidia Riva TNT met 16MB kon al 2560x1600 pixels aan.

[Verwijderd]

Wel om te gamen in relevante games natuurlijk.......

[A Noniem]

gamen op een hoge resolutie en een hoge resolutie voor normaal gebruik zijn toch wel 2 verschillende dingen. In games zet ik meestal mijn resolutie richting de 800x600 omdat mijn graka uit het stenen tijdperk komt, maar dat wilt echt niet zeggen dat ik me scherm ook altijd op die resolutie heb staan.

[Gammort]

Ook mijn eerste gedachte, ik zit soms al te turen naar een full HD resolutie op m'n dell studio 15.. op 14 inch lijkt me 1366x768 me meer dan voldoende

[bigbadbull]

Doet er niet toe, zou zelfs 11" genoeg vinden, als de GPU maar sterk genoeg is om die resolutie te halen.

Het is dan veel gemakkelijker een scherm mee te nemen en je laptop ipv de zware pc-Kast.

[Finraziel]

2 GB standaard??? In deze tijd??? In een Alienware??? Lijkt me erg vreemd... 4 GB is volgens mij toch wel een beetje het minimum wat je in een gamesysteem wil stoppen en dat zou hier de max worden?
De full HD resolutie op een 14" scherm lijkt me wel erg lekker daarentegen . Ben benieuwd naar de prijs, alienware was vroeger belachelijk duur maar ik geloof dat het bij Dell ondertussen wel iets beter te doen is (maar heb het niet echt gevolgd).

edit: @Wolfos, dat je het zelf aan kunt passen snap ik, en zou ik ook altijd doen ipv de belachelijke prijs bij dell te betalen. Ik zie nou ook dat de huidige alienwares ook standaard nog geen 4GB hebben... Het gaat ook vooral om die max 4GB, dat is vreemd. Vooral omdat de m11x zo te zien wel gewoon naar 8GB kan.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 25 juli 2024 07:53]

[Wolfos]

Upgraden (naar 4GB) kost een Eurotje of 30 en dat kan je denk ik toch echt wel zelf doen.

[bauke1994]

8GB zou wel welkom zijn voor een gamelaptop met core-i7.

1080p op een 14" scherm is erg netjes, alleen dat ze de anders 1366x768 aanbieden valt weer tegen had liever 1600x900 gezien, een klasgenoot van mij heeft ook 1366x758 alleen dat is nogal erg weinig heb zelf wel 1600x900 op 17,3" had ook wel 1080p mogen zijn.

[SanderH_]

Best een ongebruikelijk schermformaat voor een laptop lijkt me. Zeker in combinatie met die resolutie. Ofwel willen ze net een brug slaan tussen 13.3" en 15".

Welke doelgroep ze hiermee willen bereiken ontsnapt me nog steeds. Consumenten die krachtige notebooks willen, hebben genoeg andere opties. Gamers zie ik niet direct voor een laptop kiezen. Deze zullen eerder een krachtige desktop kopen of assembleren.

[Finraziel]

Zijn genoeg gamers die graag een laptop willen hoor, er zijn zat voordelen. Zo kun je bv aan de eettafel in de huiskamer gamen ipv in studeerkamer boven, je kunt de laptop in je tas mikken en bij een vriend aan het netwerk hangen om even een lan spelletje te spelen (geloof me, VEEL leuker dan via internet), of naar echte lanparties zonder dat je een complete gamebak met monitor moet meeslepen. Of mensen die niet altijd op dezelfde plek zijn en toch willen kunnen gamen (studenten die in het weekend naar huis gaan, tieners die het ding meeslepen tussen de huizen van hun gescheiden ouders, werkenden die het land/de wereld rond gestuurd worden maar 's avonds in de hotelkamer toch een gamepje willen spelen, ik verzin zo maar eens wat...)
Bovendien kun je de laptop ook nog steeds gebruiken voor wat serieuzere toepassingen, dat hij gamebaar is wil niet zeggen dat hij gelijk geen office toepassingen meer kan draaien. Wel vind ik het persoonlijk jammer dat die dingen qua styling bijna altijd zo over the top zijn dat je ze niet meer in een zakelijke setting kunt gebruiken. Je wordt niet echt serieus genomen als je laptop meteen rood begint te gloeien als je hem aan zet.

[SanderH_]

Dat gamen zal ook wel relatief beperkt blijven aangezien er toch een groot aantal gamers, en dan heb ik het over FPS-shooters, een uitstekende muis, muismat en een headset vereisen. Het zal natuurlijk ook wel zijn praktische toepassingen hebben, al heb ik zelf nog nooit iemand gezien met een Alienware laptop.

Het design van Alienware is altijd al redelijk extreem geweest. Denk maar aan bepaalde desktopcases in fel oranje, of kasten met vlammen op enzo. Niet direct mijn cup of tea, al zal het wel een pak gamers aantrekken.

[Zer0]

en dan heb ik het over FPS-shooters, een uitstekende muis, muismat en een headset vereisen

Tja, en die kun je natuurlijk niet op een notebook aansluiten en passen al helemaal niet gewoon in een notebook tas

[SanderH_]

Kan je doen, al lijkt het me nogal onhandig, en eerlijk gezegd ook niet echt een zicht.

[Reactie gewijzigd door SanderH_ op 25 juli 2024 07:53]

[Verwijderd]

Ik ben geen gamer - maar heb toch al jaren een toetsenbord, muis, en externe speakers aan m'n notebook hangen. Voordeel is gewoon dat ik het makkelijk mee kan nemen als het moet (een desktop kast alleen al is een behoorlijk stuk zwaarder - en krijg die maar eens het vliegtuig in), het ding is een stuk stiller, gebruikt minder energie, heeft een ingebouwde UPS, en als ik er klaar mee ben klap ik 'm dicht en leun 'm tegen de wand.. is bijna m'n hele bureau weer leeg zonder dat ik een desktop bak onder het bureau weg moet werken waar het stof hapt.

Dat gezegd hebbende kan ik me ook niet voorstellen dat de serieuzere gamer primair een notebook zou gebruiken. Misschien wel 'erbij'.

[tweaker2010]

Welke keuze Dell ook maakt, het is nooit goed.
Als ze een lagere resolutie hadden gekozen roept iedereen om een Full HD scherm.
Nu hebben ze een Full HD scherm en nu willen veel mensen een lagere resolutie

[Zspirit]

Top, ik vind 15" net te groot!
Er zijn bijna geen laptops die tussen 15 inch en de nebook maat (11"?) zitten.
Nu ben ik aangewezen op een Macbook wat niet verkeerd is, maar voor het gamen wil je toch een Windows pc.

[yochi]

de samsung np900 is 13,3 inch maar dit is dan wel eerder een ultraportable dan een gaming laptop de specs zijn wel mega goed

[Vengeful]

jij wil gamen op een Intel GMA 3000? Los van het feit dat met even een paar steamspelletjes installeren je schijf van 128 GB vol zit.

[danda]

4GB ram maximaal? wat raar i7 kan makkelijk met 8GB...

[Verwijderd]

Een enkele DIMM slot, wellicht?

[Uberprutser]

En vrot je er 2x4GB in dan werkt het ook gewoon (waarschijnlijk).

Vaak genoeg dat er ergens max 2GB of max 4GB op staat maar dat het alsnog gewoon werkt wanneer je het probeert.

[Blue-eagle]

Nu wil ik niet vervelend doen, maar Alienware staat bij mij gelijk aan "design for 16-year olds", terwijl de doelgroep nooit deze jongere groep lijkt te bereiken aangezien de hardware zo duur is. Ouders leggen het geld niet neer voor zoiets, en wij "volwassen" gamers (ik ben zelf 27) willen over het algemeen niet dood gevonden worden met zo'n kerstboom met een alien-hoofd erop.

Waarom doet niemand wat Apple zo goed doet: een strakke behuizing uit 1 stuk aluminium met daarin goede hardware, maar dan wel tegen een normale prijs.

En als ze mij en een paar vrienden van me helemaal blij willen maken, dan laten ze het beeldscherm, de touchpad en het toetsenbord helemaal weg en zorgen ze gewoon voor een super portable all-in-one PC op het formaat van een halve laptop. Een monitor, muis en toetsenbord sleep ik zelf wel mee, aangezien mijn 27" monitor toch nooit op een laptop behuizing gaat passen.

[Firelock]

Op een ict opleiding aankomen met zo'n laptop en je bent de man.

[injectx]

Kijk dat is nou wat ik bedoel. Dell kiest er in de Alienware productlijn wel voor optimale prestaties door een minimum te stellen aan 7200rpm schijven(in tegenstelling tot Apple). Ben ik wel erg benieuwd hoelang de accu het uithoudt.