Cebit: Sapphire toont H67-moederbord met hybride graphics

Tijdens de Cebit heeft Sapphire een H67-moederbord laten zien dat voorzien is van een chip van LucidLogix. De chip moet het mogelijk maken om tussen de igp van Intels cpu en de gpu van een videokaart te schakelen.

Na lange tijd exclusief partner van AMD te zijn geweest, produceert Sapphire sinds kort moederborden met Intel-chipsets. Sapphire, van origine een videokaartfabrikant, werkt momenteel aan de ontwikkeling van een mini-itx-moederbord op basis van de H67-chipset. Nu zijn er al meerdere mini-itx-H67-moederborden, maar Sapphire heeft zijn minimobo voorzien van een chip van LucidLogix. Deze chip laat de igp van een Sandy Bridge-cpu en de gpu van een videokaart communiceren. Daarmee hoeft er alleen een video-uitgang van het moederbord gebruikt te worden, terwijl de videokaart toch beeld naar het scherm kan sturen.

De LucidLogix-chip bepaalt welke gpu er gebruikt wordt, die van de videokaart of die van de cpu. Zo zal enkel de igp worden gebruikt als er videocontent wordt afgespeeld, maar zodra er een game wordt gestart, zal de videokaart ingeschakeld worden. Volgens Sapphire zou de videokaart volledig uitgeschakeld kunnen worden, wat een behoorlijke energiebesparing kan opleveren. Het moederbord zou vanaf april te koop moeten zijn. Het wachten zou op LucidLogix zijn, dat de chip nog volledig werkend moet krijgen.

Reacties (25)

[Slashdotter]

Hoeveel valt in harde knaken te besparen op deze manier?
Zou je er bij gemiddeld gebruik 50 euro per jaar ermee kunnen winnen oid?

[Egocentrix]

dat hangt er natuurlijk vanaf wat je onder gemiddeld gebruik verstaat
En natuurlijk van hoeveel sap je videokaart nodig heeft als je hem WEL gebruikt. 50 euro lijkt mij alleen wat aan de hoge kant, aangezien ik een vrij groot deel van de tijd dat ik mn pc aanheb, mn videokaart wel gebruik..

[Donderbij]

Ik zou het eerder zoeken in minder warmte en geen geluid. Klinkt erg interessant als ze dit goed werkend krijgen. Zoiets wil ik zeker in m'n volgende pc hebben.

[Admiral Freebee]

Dat hangt ervan af hoeveel je videokaart in idle meer verbruikt dan de IGP. Tegenwoordig is het idle verbruik van discrete grafische kaarten wel sterk teruggedrongen, waardoor het minder een probleem is dan vroeger. Echter blijft een IGP nog altijd wel zuiniger, waardoor er toch enige winst geboekt kan worden.

Het blijft dan wel de vraag of de discrete videokaart wel degelijk volledig uitgeschakeld kan worden. Anders zal de winst op het gebied van verbruik maar minimaal zijn. Ook zou het handig zijn als de ventilator van de grafische kaart dan niet meer draait.

Verder is het ook nog altijd de vraag hoe deze oplossing de videokaart dan zou laten opstarten, en of dit lang zou duren.

[pcgek]

Ook zou het handig zijn als de ventilator van de grafische kaart dan niet meer draait.

Volgens Sapphire kan de kaart volledig uitgeschakeld worden,dan mag je toch aannemen dat ie ook daadwerkelijk niets meer doet,inc fan.

[bossanova]

Dit lijkt verdacht veel op het NVidia Optimus concept in de chipsets van NVidia. De liefde tussen Nvidia en Intel is duidelijk bekoeld. Intel is duidelijk bezig met pogingen om zijn (vrijwel) monopolie-achtige positie te misbruiken door het weigeren van het gebruik van patenten om concurrenten op een onfrisse manier uit de markt te werken. Er lopen ook diverse anti-trust onderzoeken tegen het bedrijf. Ik moet daardoor ook ineens weer denken aan het RIMM-debacle.

Een week terug kocht ik een ASUS S1 om daarvan een mediacenter te maken waarop ik ook HDTV live capture. Nu blijkt de NVidia ION2 GPU door Intel opgelegde beperkingen niet te mogen communiceren via de Direct Media Interface maar moet de H.264 decoding via een trage PCI-express x1 omleiding lopen wat ervoor zorgt dat ik geen HDTV kan kijken op dat apparaat. Ik ga nu mijn WiFi/BT kaartje vervangen door een hardware H.264 decoder om het werkend te krijgen.

Al met al: Voor de High-End markt heeft Intel met zijn Chipsets en CPU's een vrijwel ongenaakbare voorsprong voor een naar verhouding hoog bedrag maar de mensen die voor niet te veel centjes een betere performance per watt willen hebben en IT-ers die rebelleren tegen marktdictators doen er goed aan om zich eens achter de oren te krabben of de concurrent geen betere keuze is.

[Thunderwolf1989]

nVidia maakt geen eigen chipsets meer, toch?

Maar dit is wel ongeveer hetzelfde concept ja. Optimus is overigens een opvolger van het eerdere hybrid power, en AMD heeft ook al vergelijkbare technologieen (ligt wel wat achter op optimus, wisselen gaat bij AMD nog met een software switch, i.p.v. automatisch).

[bossanova]

Je hebt gelijk natuurlijk, Optimus is NVidia supported technology in Intels chipsets. I stand corrected. Het effect is natuurlijk wel hetzelfde.

[Verwijderd]

mm ziet er wel leuk uit maar de functies die het heeft zijn in mijn ogen vrij nutteloos, uitschakelen van videokaart voor energie besparing enzo .. denk dat dat niet echt DE opties zijn waar de gebruikers op wachten...

[Verwijderd]

En waarom niet? Ik game regel matig maar doe ook veel andere dingen met mijn pc waar bij me Nvida 470 niet full power hoeft te draaien zeker met de hoge Idle wattages van videokaarten is het wel een uitkomst . weet je wat videokaarten tegen wordig idle trekken? 100-150 watt als hij niets doet , wat gewoon weg wordt gegooit is gewoon zonde . en slcht voor het miljeu
Als je computer voor een beetje internet, film kijken, programeer werk gebruikt dan is je kaart nergens mee bezig vaak doe ik dat 4-8 uur per dag spaar je dus gewoon 0,5-1KW/uur uit. ik kan dus tussen de 100 en 200 KW/h op jaar basis besparen
beter voor het miljeu en ik hou geld over om een paar kratjes bier extra te kopen een win win situatie als je het mij vraagt
Dat is wel netjes heel netjes.
nog even en we hebben allemaal van die geweldig zuinige computers.

[supersnathan94]

Het wachten zou op LucidLogix zijn, dat de chip nog volledig werkend moet krijgen

hmm das wel een beetje vreemd. iets aankondigen als bestaand product en dan toch nog de boel niet werkend hebben.

opzich ziet het er wel leuk uit voor een lan systeem, maar daar gebruik je toch liever een ATX mobo voor lijkt mij. dan kn je nog lekker uitbreidn

voor home theatre is het dan wel weer een leuk ideetje

[ransbal]

Erg ongunstige layout: een grotere dan de standaard boxed cpu koeler is bijna niet te plaatsen..
Wel een prima oplossing voor de alles in één htpc, in alle stilte video's kijken op met oncpu graphics en toch de power van een inschakelbare kaart voor de games.

[_Thanatos_]

Volgens Sapphire zou de videokaart volledig uitgeschakeld kunnen worden, wat een behoorlijke energiebesparing kan opleveren.

Die energiebesparing is alléén ten opzichte van beide altijd aan, of een discrete videokaart. De besparing te opzichte van alléén IGP is dus maximaal 0.

[Verwijderd]

Werken op een normal h67 board de on board graphics eigenlijk samen met een videokaart (dus hogere framereates in games bijvoorbeeld) of zal bij insteek van een videokaart normaal alleen die kaart nog gebruikt worden en de onboard graphics overbodig zijn?

[kutsjoerd]

Die ziet er nice uit zeg! Eindelijk weer eens een mooi nieuw Mini-ITX bordje

[Torched]

En dat was voor mij het nadeel juist.
Leuk bord maar mag het ook in ATX of mATX is ook al goed.

[C0R4x]

mwa, dr zijn genoeg ATX of mATX borden, daarom vind ik het juist mooi dat er weer eens een m-ITX bordje bijkomt

alleen, de plaatsing van de CPU op t bord lijkt me onhandig, zo kun je dr toch geen dikke koeler op zetten? ik had het iig liever gezien dat ie wat verder van de PCI-e poort af zat. maar verder, mooie ontwikkeling

[Torched]

Nee ik bedoel dat dit interessant was geweest als het atx was geweest. Want die chip is handige technologie waar ik zeker wel geld voor over heb.

Maar vervolgens drukken ze dit bord op ITX. Ik hoef geen ITX hoor. Veel te klein.

[alopex]

Wat is er mis met ITX? De meeste gebruikers hebben maar 1 videokaart en dat is hun enigste insteekslot. Een ITX kan ook in een mATX of ATX kast gezet worden alleen gaat dan het nut van het formaat natuurlijk verloren.

[FireDrunk]

Extra netwerkkaart, geluidskaart, RAID Controller, USB3 kaart, TV kaart.

Zat mogelijkheden...

[alopex]

Ik zeg juist dat de meeste mensen er niet zo veel bij willen steken :
netwerkkaart = ingebouwd
geluidskaart = ingebouwd
RAID-controller = ingebouwd/softwarematig (als je veel schijven eraan wilt hangen dan ga je zowiezo niet voor mITX omdat de schijven meer ruimte innemen dan het bord zelf)
USB3 kaart = ingebouwd
TV kaart = niet ingebouwd máár als je tv wilt kijken zal de igp wel genoeg zijn en kan je de TV kaart in het slot steken in plaats van een performante videokaart

[Verwijderd]

Ben het in deze niet met je eens.

Zelf heb ik naast een videokaart een RAID-controller en WiFi PCI kaart in mijn PC steken. En dit past allemaal nog maar net aan.

Ben daarom zelf van mening dat meer slots toch echt beter is aangezien niet elk moederbord dezelfde performance kan bieden die andere (lees: nieuwere) hardware kan bieden. Voornamelijk het oog dus op een low-budget/levensloop verlengen van een PC stel ik meerdere slots toch echt op prijs.

[DriftwoodSan]

De betere mITX bordjes hebben 802.11n ingebouwd (bijna alle Zotac's en Asus deluxe).
Als je werkelijk een RAID controller nodig hebt is, wat alopex al zegt, een mITX bord al niet interessant. Er is slechts 1 mITX behuizing met 6x 3.5" sloten (PC-Q08) (vooruit die van Fractal ook, maar da's meer een NAS box) en daarin zou je de nieuwe AMD Hudson bordjes kunnen gebruiken met 5x SATA aansluitingen of het Zotac H67 bord met 6x SATA.

Als je meer dan 6 drives wil gebruiken, waarom dan nog mITX gaan? Het is niet dat het formaat dan ook nog maar iets uitmaakt...

[Verwijderd]

leuk voor je Lansysteem?

[Prototype666]

dat is de basis van de meest epische lan doos OOIT.

edit: damn ik kan hem natuurlijk nog niet in mn wishlist gooien...

[Reactie gewijzigd door Prototype666 op 26 juli 2024 08:23]