LucidLogix komt met software voor igp/gpu-loadbalancing

LucidLogix, bekend van de Hydra-multi-gpu-chip, heeft software ontwikkeld die de afhandeling van grafische berekeningen verdeelt over een Sandy Bridge-igp en losse videokaart binnen één systeem. De technologie vereist geen extra hardware.

LucidLogix heeft de gpu-virtualisatiesoftware Virtu gedoopt. Door Virtu te draaien op een Sandy Bridge-systeem dat ook voorzien is van een additionele gpu, kunnen de grafische berekeningen dynamisch over de igp en videokaart verdeeld worden. Virtu analyseert het type berekening en oordeelt daarna of deze het beste door de igp of de extra gpu afgehandeld kan worden. De techniek zou volgens LucidLogix flinke stroombesparingen op kunnen leveren, omdat de losse videokaart niet constant hoeft te werken.

De techniek lijkt sterk op de Optimus-technologie van Nvidia waarbij ook geschakeld wordt tussen een onboard-gpu en losse videokaart. Het grote verschil is dat Virtu ook met AMD-gpu's werkt. Een Intel Sandy Bridge-processor is wel een vereiste, en daarbij werkt Virtu alleen als de monitor op de igp aangesloten zit. Het verdelen van de werklast gebeurt volgens LucidLogix naadloos, waardoor de gebruiker niet doorheeft wanneer van grafische processor gewisseld wordt. Het bedrijf zal de software tijdens de CES-beurs demonstreren en belooft later deze maand met een bèta te komen.

Reacties (12)

[Soldaatje]

Mooi, maar ik denk niet dat het net zo efficient is als hardware.
Wel mooi dat het nu ook voor desktops is, daar heeft nvidia de stekker uit getrokken:
nieuws: Nvidia trekt stekker uit Hybrid Power-technologie voor de desktop

[i-chat]

dat was voor mij in ieder geval DE reden om nvidia in alle builds links te laten liggen de afgelopen tijd ...

al je nu weer nvidia kaarten kunt gebruiken zou dat zeker prettig zijn, want in het 'budget tot midden segment kon er weinig op tegen een amd 785 met bijhorende 4xxx chip...

[SuperDre]

maar dan zou je toch amd ook links laten liggen aangezien die dat helemaaaal niet hebben...

[Verwijderd]

en hoe zit het met de verhouding tussen dx10 igp's en de dx11 gpu's? dit was toch een van de problemen bij die hydra chip

[haarbal]

Maar gaat dit daadwerkelijk veel opleveren qua stroombesparing? In laptops kan de gpu met optimus ook "uit". maar een gpu die idle is zal ongeveer hetzelfde verbruiken als een gpu die idle is en een desktop rendert.

[TMon]

ze hebben daar een paar geldschieters met HEEEEL veel vertrouwen. Ik zeg niet dat ze verkeerd bezig zijn, integendeel, maar na zoveel jaar moeten ze wel een keer met iets competitiefs komen want een keer is de koek op verwacht ik.

[analog_]

Dit had sowieso in het OpenCL framework mogen zitten, het beheren van de processen op één of meerdere hardware devices zou uitzichzelf vloeiend moeten gaan. Bedenk je ook dat er meer en meer toepassingen zijn die beginnen met offloaden. Software raid zou ook prima op een IGP kunnen gebeuren (lees: m-atx boart met onboard vga).

[mrc4nl]

mmm, tja die hybid power van nvidia was niet het beste succes.
onboard graphics blijven veel zwakker t.o.v graka's
maar ze zijn wel vele malen zuiniger.
tja, en als de software altijd de beste eruit pikt.
maar ik hoop het eerder te vinden in normale consumenten pc, dan in gamers pc's.
gamers maken zich daar geen zorgen over. 350watt of 300, die 50 watt doet het m ook niet.

[Midpitch]

Een beetje kortzichtige reactie. Ik mag zelf graag gamen, en mij maakt die 50 watt echt wel uit.

Ik ga heel snel een nieuwe mobo en sandy bridge ter vervanging van mijn oude q6600 aan schaffen en ga dit stukje technologie zeker gebruiken!

[Buggle]

Is er dan niemand die zich afvraagt wat voor gevolgen dit heeft voor de prestaties? Als er een gatekeeper wordt toegevoegd betekent dat toch per definitie lag in de berekening?
Naar mijn mening is dit een zeer goed idee, maar het moet hardwarematig geimplementeerd worden. (overigens dacht ik dat het al standaard was bij de nieuwere chips van AMD en nVidea, maar blijkbaar niet).

[The Underminer]

rechtsboven op feedback klikken: Geachte Redactie