THQ schrapt Company of Heroes Online

THQ zal Company of Heroes Online niet op de markt brengen en daarmee lijkt het doek voor de strategische mmog gevallen. Het is onduidelijk wat ontwikkelaar Relic met het spel wil. De bètatest van het spel loopt nog tot eind maart.

Eerder deze week werd al bekend dat de bètatest van Company of Heroes Online eind maart wordt gestopt. Nu maakt uitgever THQ bekend dat het zich terugtrekt en de strategische mmog niet op de markt zal brengen. Daarmee is de toekomst van de game onzeker. Het is niet bekend of de Canadese ontwikkelaar Relic Entertainment aan de game wil verder werken. In een verklaring over het stopzetten van de bètatest liet Relic weten dat het 'verheugd is om in de nabije toekomst de volgende evolutie van de serie te onthullen'.

Company of Heroes Online is de gratis speelbare variant van Relics succesvolle Company of Heroes uit 2006. Company of Heroes Online bevat de volledige singleplayer-campagne van het spel, aangevuld met een iets aangepaste versie van het multiplayergedeelte. THQ hoopte daarbij geld te verdienen aan microtransacties. De bètatest van het spel liep al vanaf 2 september en zal tot 31 maart doorlopen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (48)

Ik ken de game niet, maar als ik het filmpje zo zie loop ik er ook niet echt warm voor.

Tevens: om een spel uit 2006 alsnog in 2011 online uit te gaan brengen? Er zal misschien een vaste groep fans zijn die erop zat te wachten, maar ik denk dat we 5 jaar verder wel gewend zijn, en meer kunnen krijgen .

(en ja, we zijn verwend )

Verder valt het me op dat ook hier weer de heilige graal 'microtransacties' opduikt. Persoonlijk vind ik een spel waarbij het hebben van echt geld je een voordeel geeft t.o.v. minder rijke spelers ethisch geen succes. En indien je slechts visuele upgrades kunt kopen, ben ik bang dat een hoop mensen zoiets hebben van 'laat maar zitten'.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 3 februari 2011 15:19]

Geloof me, het spel doet echt niet onder voor de nieuwe games die op de markt zijn gekomen. Het blijft op RTS gebied een top titel

Eensch, mijn vraag is eerder wat de hell ze willen met microtransacties in een game die zo enorm op balans hing als CoH. Een roze skin voor je Panther III?

CoH is op RTS gebied nog steeds een toptitel en bovendien grafisch zeer goed te doen. In 2006 zelfs dusdanig goed dat als je inzoomde, het eruit zag als een FPS van een jaar dáárvoor.

Nou microtransacties werden gebruikt om om spullen zo als caliope te kopen of je riflemans 5% dmg doen, maar je hoefde niet perse betalen als je speelde en winde dan kreeg je CoHo Cash punten en met die kon je weer dezelfde spullen kopen het duurde alleen veel langer.

ik heb zelf aan beta mee gedaan vorig jaar was op zich leuk maar was gwn zelfde als coh en ik had wat iets niews verwacht

Ik geloof dat 't ouwe spel nog volop online gespeeld wordt.. heb ze hier liggen.. ziet er nog redelijk uit hoor..
Maar aangezien ik voor alle 3 de delen nog geen 10 euro kwijt was snap ik best dat ze deze niet uitbrengen.. 't bestaat al, en ze verdienen er nog steeds mee.. (niet veel maar toch)

Nou ik vind de microtransacties hier goed uitgewerkt, het maakt het spel niet echt oneerlijk. Ik gebruik het met name om mijn company points opnieuw te kunnen besteden, op die manier kan ik verschillende speelwijzen proberen.

Staar je niet blind op het feit dat deze game uit 2006 komt. Ondertussen kunnen de meeste hedendaagse PC's deze game met alle eyecandy spelen en dan ziet het er voor een game uit 2006 nog steeds erg goed uit. En de gameplay van deze game staat als een huis, de game staat dan ook terecht in de de top10 beste games aller tijden bij Metacritic!

Van mij mag je ze op noemen. Welke realtime RTS is beter dan Company of Heroes? Starcraft 2 misschien maar dan heb je het ook wel gehad. Er zijn niet zo gek veel RTS games meer tegenwoordig.

Starcraft 2 is een totaal ander spel. SC2 gaat om potjes van hooguit 10 minuutjes , rush rush kill klaar. Dat ervaar ik in CoH toch heel wat anders.

Idd, en een groot nadeel aan alle RTS'en vind ik dat er geen fatsoenlijk cover-systeem is, alleen CoH en DoW hebben dit. Hierdoor moet je nadenken over waar je je ventjes plaatst.

hooguit 10 minuutjes? Soms is het inderdaad gedaan op 10 min, maar soms ben je ook 45min bezig. Gemiddeld denk ik dat de meeste potjes rond de 20-30 min liggen

Ik speel de gewone versie uit 2006 en met expansions, en het is echt een van de beste RTS die ik ooit gedaan heb, niets geen rush build-order gezeur maar echt strategie.

Het is een spel wat ook na zijn release nog patches met grafische updates heeft gekregen. inclusief ondersteuning voor de nieuwere direct X versies. Als je het mij vraagt de beste strategie game van de afgelopen 10 jaar.

Erg jammer dat het niet door gaat.

Dit is niet voor niets 1 van de beste als niet de beste RTS/WO II game.
Dat ze van een normale game een gratis F2P game hebben gemaakt vond ik zelf een beetje raar. Voor 10-15 euro heb je de game met 3 uitbreidingen.

Wow jij bent wel héél verwend. RTS'en draaien sowieso al niet om eye-candy, Starcraft 2 ziet er amper beter uit. Je mag niet zomaar vergelijken met een shooter, vergeleken daarmee moet in een RTS veel meer gerenderd worden.

Dat is echt jammer zeg! Ik heb dit veel gespeeld de afgelopen weken samen met een vriend. Ik vind vooral het multiplayer gedeelte erg goed, en de connnectie was vaak beter dan met de originele CoH.
Ze hebben overigens pasgeleden wel een nieuwe patch uitgebracht voor de retail versie van CoH, waarvan het ook de bedoeling is om die in open beta te testen (met je originele CoH code kan je de beta downloaden van Steam).
http://www.companyofheroes.com/announcements/company-of-heroes-retail-patch-beta-test

Toch blijf ik het jammer vinden van CoH online... ik denk dat daar best potentie inzat, vond het zelf in ieder geval erg gaaf...

Ik hoop dat ze die patch nog wel daadwerkelijk gaan uitbrengen, want tot nu toe kon je hem juist alleen in die beta testen. De retailversie is nog steeds zeer populair en verdient gewoonweg extra aandacht, dus het zou zonde zijn als THQ besluit ook die patch niet meer volledig af te laten maken.

heb t nog niet gespeeld maar als ik het filmpje ziet (en dat is volgensmij delen gameplay) ziet t er toch behoorlijk netjes uit voor een gratis game, zoiets zie je niet vaak tegenwoordig.

goeie effecten en mooie textures, ben benieuwd waarom ze dan toch de boel hebben stopgezet.

Volgens mij is het ook gewoon dezelfde engine als de retail game, die er toen erg goed uit zag voor zijn tijd.

Ziet er nog steeds goed uit, en draait ook nog niet eens volledig soepel.

echt balem ik heb de beta met wat kameraden een tijdje lopen spelen. het liep prima (op een enkele keer lag na, maar kan ook aan mn netwerk liggen).
COH is toch wel mn favoriete rts dus ewl erg jammer
ik hoop dat ze binnenkort weer een soortgelijke rts uitbrengen in een mischien iets andere setting (moderne setting??)

ik hoop dat ze binnenkort weer een soortgelijke rts uitbrengen in een mischien iets andere setting

Dat is DoW ;-) Maar een soortgelijke RTS lijkt in een moderne setting lijkt me lastig, omdat je met een tank van tegenwoordig makkelijk 100 man of een gebouw op 5km afstand uitschakelt. Juist het realisme is de kracht van CoH in mijn ogen.
Een CoH 2 zou in mijn ogen een CoH zijn in irak (golfoorlog) of de koude oorlog met de russen.

Ze hebben het immers wel over een volgende evolutie in de nabije toekomst. Daar kan ik me wel iets bij voor stellen. Liever iets goeds op de markt brengen, dan een game opgemaakt uit oudere techniek die wellicht slechte reclame maakt voor een "nabije" opvolger?

"As way of an explanation, THQ said it had reevaluated its strategy of adapting certain Western content for free-to-play online games in Asian markets."
Dat lijkt me een goede reden...

Ik heb COH zelf vroeger vaak gespeeld. Fantastisch spel! echt waar, COH online, ofwel COHO is echt een leuke verbetering, de multiplayer is uitgebreid en erg goed verbeterd.
Dat het niet echt winstgevend kan zijn, ja dat kan ik begrijpen aangezien je meer vrijheid hebt, dan bijvoorbeeld bij Battlefield Heroes. Dus men is niet gauw geneigd te gaan betalen, ook al is het goedkoop.
Het zou misschien niet fijn zijn voor andere mensen die het nu spelen, en ook voor mij. Maar als ze de restricties nou eens omhoog gooien, en voor meer dingen geld gaan vragen is het misschien wel rendabel om het uit te brengen.

Ik hoop dat ze doorgaan en toch de volledige versie uitbrengen, want het is gewoon een fantastisch spel!

Hoewel ik niet weet wat dit betekend voor Relic (financieel) vind ik dit voor de serie fantastisch nieuws! Ik speel CoH nog steeds vaak en ik was niet echt te spreken over CoHonline. Ongebalanceerd door de nieuwe structuur waarmee Relic geld wilde verdienen (Hero's, en units weer speelbaar kopen). Ik hoop dat er een goede nieuwe game uitkomt welke je gewoon koopt en kan spelen, geen microtransactie crap. CoH wordt nog steeds door enorm veel mensen gespeeld dus er is zeker nog markt voor deze serie...

De company of heroes engine is een van de beste RTS engines die ik ken. Hij kan gespeeld worden met zelfs de pentium 4's uit 2002. En nog steeds de graphics en phisics zijn fantastisch! en je kan zowat de wimpers van de soldaten zien, want de details zijn uitbundig.
Misschien als ze een goed team erop zetten, en de bestaande engine verbeteren, opschonen, en naar de standaard van 2011 brengen, maar nog steeds de essentie van de COH 1 engine behouden.
En als ze dan de onderdelen van COH online erin stoppen, heb je een perfecte next gen COH game:)

Beste RTS ooit, ik blijf erbij de realiteitszin en gameplay is super, ik speel dit spel bijna nog dagelijks, ook de advanced AI is geweldig!