Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Gigabyte Technology heeft een serie 80Plus Bronze-voedingen geÔntroduceerd, die het onder de GreenMax-vlag verkoopt. De nieuwe serie bestaat uit zeven voedingen die vermogens van 350 tot 850W kunnen leveren.

De GreenMax-serie draagt de 80Plus Bronze-certificering en moet daarom bij een belasting van 50 procent een rendement van ten minste 85 procent halen. Gigabyte geeft zijn GreenMax-voedingen, net als zijn overige voedingen, vijf jaar garantie en de mtbf van de voedingen bedraagt 120.000 uur. Prijzen voor de GreenMax-serie zijn nog niet bekend, maar de Taiwanese hardwarefabrikant zou die niet te ver willen opdrijven.

De modellen in de GreenMax-serie kunnen hun vermogens op verschillende 12V-lijnen leveren. De 350- en 400W-uitvoeringen hebben twee 12V-rails. De 450- en 550W-versies hebben drie 12V-rails en de overige voedingen, de 650-, 750- en 850W-GreenMax-psu's beschikken over vier 12V-rails. De niet-modulair uitgevoerde kabels zijn wel van kabelhoezen voorzien om de spaghetti te beperken en kabelmanagement te vergemakkelijken. De voedingen zijn uitgerust met een 120mm-ventilator en de bekabeling is afhankelijk van het model.

Gigabyte GreenMax voeding
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Mooie voeding, maar zou hij het wel halen tegen de voedingen die al op de markt zijn? Zoals Roet zegt lijkt deze heel hard op de Pure Power Serie. Zal tests en prijzen afwachten worden.

@Cobalt
80 Plus 80% efficient at 50% load
80 Plus Bronze 85% efficient at 50% load
80 Plus Silver 88% efficient at 50% load
80 Plus Gold 90% efficient at 50% load
80 Plus Platinum 92% efficient at 50% load

Zoals je dus kan zien is deze 85% effficient op 50% load. Nu geldt dat ook voor volle belasting?
Corsair voedingen staan vaak als bronze gemerkt terwijl ze Gold efficientie halen ;) de labels zeggen ook niet alles omdat ook hogere certificering meer geld schijnt te kosten.
Geloof je het zelf? Als Corsair ze als bronze kenmerkt, dan betekent dat gewoon dat ze geen gold efficientie kunnen garanderen!

Of dacht je dat ze compleet getikt waren bij Corsair? 8)7 Zo'n kenmerk is een enorm selling point. En veel meer geld kan het niet kosten.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op 28 januari 2011 18:41]

Ze hebben inderdaad eens een keertje een voeding die gold was als silver gelabeld, dacht de HX1000 als ik het goed heb.

Voor de instap-modelletjes geld natuurlijk gewoon wat jij zegt. Sterker, die nieuwe CX serie is niet eens gewoon 80+.
corsair maakt zelf geen voedingen, die kopen ze gewoon bij seasonic en plakken er een andere label op. echter is die seasonic meuk ťťn van de beste voedingen op de markt. dus ik denk dat corsair wel weet waar ze mee bezig zijn...
Als deze GreenMax-serie als groen moet doorgaan waarom zet Gigabyte niet een product op de markt met 80Plus Gold(88% bij 20%load,92% bij 50%load,88% bij 100%load) of 80Plus Platinum (90% bij 20%load,94% bij 50%load,91% bij 100%load) (standaard voor efficiŽntie bij een load van 20,50 en 100 procent http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx), verder voldoet GreenMax-serie wel aan ErP/EuP 2.0 (standaard voor efficiŽntie bij stand-by (< 1Watt, moederbord moet het ook ondersteunen))

[Reactie gewijzigd door Cobalt op 28 januari 2011 16:16]

Inderdaad. Maar ook in lagere energie ranges (bijv 150 tot 300 W)

Erg mooi van die Erp/EuP 2.0 standaard. Meeste systemen hebben een IDLE verbruik onder de 20% load dus eigenlijk zegt 80+ helemaal niks zinnigs.

Ben benieuwd wanneer EuP helemaal in wordt.
Zou ook graag <300W voedingen zien in ATX formaat!

Liefst echt klein, 100/150 Watt ofzo, maar er zal (nog) wel een kleine markt voor zijn.
Om een of andere reden zijn zwakkere voedingen (onder 200 W) niet meer te krijgen. Destijds had ik in mijn thuisserver met ondergeklokte en sterk undervolted Athlon XP een zwakke voeding met een rendement waar ze tegenwoordig een puntje aan kunnen zuigen. Juist door de relatief hoge belasting was het rendement bijzonder hoog waardoor het opgenomen vermogen bij het stopcontact uitkwam op slechts iets boven de 20 W, hetzelfde als een moderne laptop. Het systeem draaide perfect en liet wat performance betreft niets te wensen over. Helaas heb ik de server wegens emigratie achter moeten laten. Nu ben ik aangewezen op een hosting provider voor mijn online bezigheden wat mijn mogelijkheden aanzienlijk beperkt wil ik het een beetje betaalbaar houden. Jammer maar het is nu niet anders.
Ze zijn er nog wel hoor maar die zijn duurder dan een 350 watt voeding: http://tweakers.net/price...xeVAOUSi5PhIkBlnkD1lma1AA
Heb zelf een Pico PSU in mijn HTPC hangen en dat werkt prima.
"Prijzen voor de GreenMax-serie zijn nog niet bekend, maar de Taiwanese hardwarefabrikant zou die niet te ver willen opdrijven."
ik zit altijd een beetje met een dubbel gevoel als ik dit soort berichten lees. Met zo'n groene voeding pretendeer je begaan te zijn met het milieu, maar als jouw pc werkelijk 850 watt nodig heeft, dan kan het milieu je in mijn ogen ook weinig schelen.
Je koopt dan enkel zo'n voeding om je geweten af te kopen..

Als Gigabyte een zuinige voeding willen verkopen met 850 watt dan kunnen ze beter zeggen dat het een efficiŽnte voeding is met veel power, maar "groen" is nu zo overhypte
Alhoewel ik het in de kern met je eens ben is het natuurlijk niet alleen het Eco-aspect wat een voeding als deze interessant maakt. Een lage efficientie betekent bijvoorbeeld per definitie meer warmte (energieverlies = warmte), wat zeker bij dergelijke hoge wattages behoorlijke vormen aanneemt. Een 5 procentpunt hogere efficientie bij een (vol belaste) 850W voeding betekent toch al 43W, daar kun je een flink aantal spaarlampen op laten branden.
Hoe hoger de wattages, hoe interessanter het JUIST wordt om een hoge efficientie te hebben. Maar inderdaad, ik vind 850W ook absurd hoog, vraag me oprecht af wie dat ECHT nodig heeft - vrijwel geen normale consument lijkt me.
Normale consumenten komen ook niet op tweakers.net; die kopen een PC bij de computerboer om de hoek of Mediamarkt. Daar zit dan inderdaad geen 850W voeding in.
hier ben ik het meeneens, maar dan is het imho niet waard om er een groen label aan te hangen, een pc met een 850 watt voeding is voor consumenten dusdanig overpowered. Hiervoor moet je al tec elementen hebben en een crossfire/SLI opstelling. Dan ga je mij niet wijsmaken dat je de natuur een warm hart toedraagt. Dan kan je ook een single graphics kaart nemen en 60 fps hebben ipv 140.
Het is 'niet moeilijk' om zo'n relatief grote voeding efficiŽnt te maken op volle belasting, dus niet echt een heeeele grote prestatie imho..
"Wie heeft 850W nodig"?
Kijk naar de opbouw van de 80 Plus specificatie. Een 850W voeding wordt beoordeeld op z'n zuinigheid op 50% load, oftewel 425W. Daar is die optimaal; de 850W is de (design) bovengrens.

Als je PC 425W verstookt bij normaal gebruik, dan kun je dus met een 500W voeding toe. Het is niet verstandig, want die is bij 85% van z'n max vermogen niet echt zuinig. Deze 850W (max) voeding is dan juist optimaal.
ik zit altijd een beetje met een dubbel gevoel als ik dit soort berichten lees. Met zo'n groene voeding pretendeer je begaan te zijn met het milieu, maar als jouw pc werkelijk 850 watt nodig heeft, dan kan het milieu je in mijn ogen ook weinig schelen.
Ze hebben er hooguit minder bomen voor omgehakt. (op de bouwplek voor de fabriek). Verder betaal ik voor mijn verbruik en als dat niet genoeg is is er ergens anders iets fout. Als onrendabele voedingen zomaar te koop zijn, mag ik die dus aanschaffen.
Denk je ? Word staal ineens milieuvriendelijker gemaakt ? Het koper in een psu ? Al dat zeer giftige chemische goedje ? Ik waag het te betwijfelen. En dan nog. Stel dat het idd 2% zuiniger geproduceerd word, kan het nog steeds zo zijn dat je er geen steek mee opschiet; als tegelijkertijd de produktie ervan jaarlijks met 10/20% stijgt.

Zolang meer dan 90% van de energie vervuilend word opgewekt blijft dit probleem.
Ja, je zou eens zelf verantwoordelijkheid moeten nemen. Het idee alleen al.

Ontopic: bij deze voeding is Green gewoon puur marketing. 80+ brons is niet echt interessant meer, dat hebben zoveel voedingen tegenwoordig.

We zijn nu bij 80+ Gold maar dan zie je dat goud toch beter in de naam past dan groen. Misschien bij 80+ Platinum weer.
Wellicht een goede concurrent voor de "Pure Power" serie van be quiet!

Hoewel ik nog niet echt een onderscheinde eigenschap tov de be quiet! serie kan zien. Jammer dat hij niet modulair is, maar dat zal de prijs waarschijnlijk teveel doen stijgen.

Hoewel de kabelhoezen wel fijn zijn, dat scheelt al een hoop tijdens het inbouwen/cable management.

[Reactie gewijzigd door Roet op 28 januari 2011 16:05]

Wanneer komt er nou eens een voeding die Max 120 watt levert voor de thuis servers en zuinige PC's ?
Die hebben niks aan een voeding van 350 watt die op 50% load op 85% zit
Mijn servertje trekt nu zo'n 40 watt ( 230V ) aan een coolermaster I-greenpower van 420 watt, dat is minder dan 10% belasting en dat doet de efficiŽntie geen goed , de ventilator van dat ding draait 9 van de 10 keer niet eens .
Pico PSU vind ik teveel gekloot .
Goede vraag...ze moeten bestaan, zitten volgens mij wel in van die sff pc'tjes. In m'n oude pentium 3 bak bvb zit een 120W. Maar waar kun je ze kopen, en dan liefst niet per 1000 tegelijk?
zulke voedingen zitten doorgaans alleen in htpc kasten en kleine serverkasten. chenbro heeft een goede lijn met ook best goede voedingen.
Dank voor de link maar ze verkopen alleen kast+voeding voor zover ik kan zien. Ook zijn de wattages niet echt laag, ze hebben er eentje van 180W en dan ga je al naar 250/300W. Daarnaast hebben ze nog een mini ITX systeempje met 60W via een externe adapter.
Ik zou persoonlijk (zeker bij kleinere kasten) alleen nog maar modulaire voedingen nemen. Minder draden war en door een betere airflow in je kast stiller (beter gekoeld) en uiteindelijk ook een langere levensduur voor je onderdelen (immers wordt minder warm).
Is marginaal natuurlijk maar toch :)

Maar wie weet is er toch nog markt voor deze voedingen (zal aan de prijs liggen).

[Reactie gewijzigd door Ikke_Niels op 28 januari 2011 16:02]

Bovendien heb je ook bij een modulaire voeding al snel alle modules (kabels) nodig. Bij een beetje systeem, zeker met CF/SLI en een paar HDD's heb je gewoon alle kabels nodig.
Bij een kleine kast kan de keus voor een niet-modulaire psu juist gunstig zijn, bij modulair word nml. over de hele breedte stekkers ingestoken; stekkers, die in de weg kunnen zitten.
Bij non-modulair komt alles er in 1 bundel uit, op 1 plek.

Eigenlijk zou ik wel eens modulaire psu's willen zien, die dit "probleem" aanpakken, door bijv. de aansluitingen op een andere plaats te doen dan de achterzijde van de psu. De stekkers intern te "verbergen" bijv. is ook een optie.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 29 januari 2011 14:30]

Seconded: modulair is voor zelfbouw echt een plezier om te werken en voor de prestatie-bakken echt super voor goede airflow.

Maar er zijn genoeg zelfbouwers die modulair net neit willen door de hogere prijs, iets mindere rendement, ...

Een niet-modulaire voeding wil ook niet meteen zeggen dat al je kabels in de weg gaan zitten: een degelijke kast biedt normaal wel wat cablemanagement mogelijkheden waar ongebruikte kabels makkelijk weggestoken kunnen worden.
Ik hou de kabels die ik overhoud goed bij elkaar met een tie-wrap. Gewoon netjes en dicht op de voeding. De fan van de voeding zit onderop en daarom zie ik niet in wat voor 'n grote invloed niet-modulaire voedingen hebben op de airflow :)
Mijn pc heeft een goede voeding, maar geen topper. De output kan veel hoger dan mijn systeem nodig heeft. Misschien is deze serie een idee, immers ik heb al een Gigabyte mobo. Van de andere kant: er komen zo veel nieuwe voedingen uit. Waar kan de keuze beginnen? :P Prijs?
Wat ik een beetje mis (in veel berichtgeving over voedingen trouwens) is een vermelding van welke fabrikant de voedingen komen.

Aangezien voedingen bouwen toch een vak apart is, maken de meeste merken deze namelijk niet zelf. Een bekende naam in dit wereldje is Seasonic, maar je hebt bijvoorbeeld ook Delta Taiwan en Fortron (FSP).
Dat zou zeker welkom zijn. Hier een helaas niet compleet overzicht maar wel een goede poging: http://www.tomshardware.c...anufacturer-oem,2729.html
Voor de liefhebbers: http://nl.hardware.info/p...x-650w#tab:testresultaten

Verders kan ik er nog geen review van vinden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True