Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

MSI heeft de GTX 570 en GTX 580 voorzien van de Twin Frozr II-koeler met twee 80mm-fans. Gigabyte voorzag de GTX 570 van de Windforce3X-koeler, die, zoals de naam al doet vermoeden, over drie 80mm-ventilators beschikt.

MSI rust zowel de GTX 570 als de GTX 580 uit met de Twin Frozr II-koeler. De koeler zou de gpu's tot wel 20°C koeler houden, terwijl de geluidsproductie 8,4dBA lager ligt. De 8mm dikke heatpipes voeren de warmte af naar de aluminium vinnen, die ook het geheugen en de vrm's zouden bedekken. In hoeverre die componenten echter ook daadwerkelijk worden gekoeld is niet duidelijk. Om overklokkers tegemoet te komen, zitten er ook drie spanningsmeetpunten op de videokaart. MSI liet de kloksnelheden wel ongemoeid.

MSI GTX 580 Twin Frozr II MSI GTX 570 Twin Frozr II

Gigabyte voorzag eerder al de GTX 580 van zijn Windforce3x-koeler, maar nu is ook de GTX 570 aan de beurt. De koeler maakt gebruik van maar liefst drie 80mm-ventilators. De kloksnelheid van de GTX 570 werd nog wel opgehoogd, aangezien de gpu op 780 in plaats van 732MHz tikt. Het geheugen bleef ongemoeid en doet zijn werk op 3800MHz. De videokaart is al te koop voor ongeveer 340 euro en is daarmee niet veel duurder dan de standaardmodellen.

Gigabyte GTX 470 Windforce3x
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Deze kaart heeft 3x een 80 MM-fan: gaat dat niet ten koste van de stilte? Het lijkt me dat hoe meer fans je erop zet hoe meer herrie er vanaf gaat komen. (ondanks dat de doos 8.4 db quieter zegt)

Zou je dan niet beter uit zijn met bv. 2 koelers en een betere headsink of iets dergelijks?

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 14 januari 2011 15:49]

Ze draaien misschien langzamer dan bij 2 koelers van hetzelfde formaat nodig is.
Als je er 2 fans op zet ipv 3 moeten deze 2 sneller draaien om dezelfde luchtverplaatsing te bekomen. De geluidsproductie zal in verhouding sneller stijging van het koelvermogen. In dat opzicht is 3 fans beter dan 2.
Ik heb een GTX470 met dezelfde koeler en ik kan zeggen hij is muisstil. Ik hoor hem absoluut nooit.
inderdaad heb sinds een paar dagen ook de 470 met dezelfde koeler en je hoort er niets van... Die is standaard ook overgeklokt van 607 naar 700
"MSI liet de kloksnelheden wel ongemoeid."
Ik snap niet waarom ze dit niet altijd doen, als je zo'n videokaart koopt ga ik
ervan uit dat je wel weet hoe afterburner werkt. Het schuifje dan ~50 MHz verschuiven is dan toch niet zo moeilijk :P? (de rest zit er ook nog aan gekoppeld dus je overklokt meteen alles :P)
Een factory overclock is inbegrepen bij de garantie. Nu niet.

OT: Ziet er leuk uit, maar de prijzen zijn nog iets te duur voordat ik er een ga aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door arc. op 14 januari 2011 15:51]

alsof iemand gaat zien dat jou kaart kaput is gegaan door teveel overklokken..

bij de winkel waar ik mijn spullen koop testen ze de kaart ter plekke, doet die het niet dan krijg je een nieuwe..

ze kunnen echt niet zien of die door gebrand is door zwaar overklokken of door een fabrieksfout.
Aan de hardware kunnen ze dat dan wel niet zien, maar aan een gezicht is ook veel af te lezen hoor!

Verder berust het hele garantieprinciepe ook deels gewoon op vertrouwen. Vertrouwen in jou als brave burger, en vertrouwen in hun omzet die het toestaat af en toe een klein videokaartje extra in elkaar te persen.

Maak er gewoon geen misbruik van, want het zal een keer mis gaan (en het is onaardig :( )
Het kan natuurlijk altijd een keer misgaan,maar met kreten als '20 graden koeler' en 'military class components' bijvoorbeeld stuurt een fabrikant wel enigzins aan op overclocken. Ik denk dat als iemand 1400 mhz draait met zo'n msi kaartje dat veel enthiousiasme opwekt bij het publiek, waardoor ze uiteindelijk weer meer marge draaien en zich enige kapotte kaarten wel kunnen permiteren.

Als je nu gaat overclocken met een gt220 kaartje met een passief koelblok met een dell pc, is dat natuurlijk een heel ander verhaal, dat zal enigzins meer moeite kosten om garantie te claimen :P Dat zou je natuurlijk op kunnen vatten als misbruik, maar met defecten wordt altijd rekening gehouden bij zulke apparatuur.

Als jij je gtx580 van 500 euro 10mhz overklokt en hij geeft de geest (erg onwaarschijnlijk) ga je toch niet de brave burger uithangen en maar een nieuwe kopen, want garantie claimen is onaardig.

Lijkt me niet dat je dat gaat doen toch :+
Altijd proberen. Je gaat toch niet weer een volle pond betalen.
Je kunt toch lezen wat er staat.
Goeie instelling, VMBO komt bij me op, zeker gevolgd?
Neem aan dat ze hiermee niet alleen de overclockers willen bedienen maar ook de groep die zich daar niet aan willen wagen. Er zijn altijd wel mensen te porren voor een kaart met een aardige overclock + mooie koeler, mits niet al te veel duurder dan de standaarduitvoering. Zo sla je 2 vliegen in 1 klap.
dan gaat de temp weer omhoog en kunnen ze nog niet met 20c koeler pronken.
Zo'n belachelijke koeler getuigt wel van een ontzettend slecht ontwerp van de chip. Die trekt duidelijk veel meer stroom dan waarvoor ie bedoeld is. Met CPU's zien we dit probleem immers ook niet.

Daarbij, wat heb ik er als gebruiker aan dat de chip koeler blijft? De hoeveelheid warmte-energie wordt niet minder, en er wordt alleen maar meer herrie geproduceerd. Daarbij ook nog es een grotere kans dat er een ventilator naar de kloten gaat die je moet vervangen of die gaat aanlopen ofzo.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 14 januari 2011 16:21]

Wat een onzin, ik heb nog nooit een fan moeten vervangen omdat deze kapot was. En bij cpu's zien we dit probleem k. Er zit niet voor niets een enorm blok metaal op je cpu om hem koel te houden.

Verder moet je ook bedenken dat een GPU een hele andere architectuur heeft dan een CPU en in theorie veel krachtiger is.
En bij cpu's zien we dit probleem k.
Jawel, maar daar zit slechts 1 ventilator op. Op deze kaart zitten er 3, dus ook een 3x zo grote kans dat er een kapot gaat.

En dan vervang je em toch niet, dan gaat ie herrie schoppen. Ook prima.
Ik vind de koeler op deze kaarten best wel meevallen. Zeker als je het vergelijkt met wat voor giga grote dingen je op je cpu kan zetten.

De standaard koeler voor die kaarten is ook al enorm groot, dat zie je alleen misschien niet omdat het gewoon 1 geheel vormt met de kaart. Bij deze koeler is het duidelijk dat er een gpu onder zit met een koeler erop.

OT: Ik ben benieuwd hoe dit soort koelers werken in SLI in vergelijking met de standaard koelers. Er kan wel iets makkelijker lucht bij komen maar de onderste kaart blaast gewoon alle warme lucht naar de bovenste.
Als de chip koeler blijft gaat hij langer mee.
Nou, 8 jaar ipv 7 jaar. Mensen die dit soort achterlijke videokaarten kopen, kopen elke 2 jaar wel een nieuwe, en met zulke prijzen krijg je garanties veel langer dan dat.
Gelijk maar weer zeiken over het ontwerp van de gpu, zeker AMD fan???
Jaja we weten het nu wel en geloof me het intereseert de meesten geen hol, het gaat ze om de performance, dus houd daar nu eens mee op, zoals gezegd, we weten het nu wel!!, uitgemolken gezever.
En je vergeet 1 ding, deze chip, GF110 is vele malen beter dan de voorloper, waar jij op doelt, de GF100, die ik op dit moment hebt.

Oh en als je het zo goed weet, probeer er eens een te ontwerpen, geloof me dat valt vies tegen, vraag maar aan AMD/Nvidia.
Een gpu en een cpu zijn 2 heeeeel verschillende dingen.
Een gpu heeft veel meer rekenkracht en andere architectuur, kan een hogere temp hebben, dan een cpu.
Om zoiets te koelen heb je nu eenmaal meer nodig dan een simpele cpu koeler.
En nee ik heb in mijn hele leven nog niet 1 fan van een vga moeten vervangen, weet niet wat jij ermee doet of waar jij je pc hebt staan,.

Daarbij hebben ze ook bij AMD soms van die belachelijk grote aftermarketcoolers, dus het is nog niets eens een Nvidia ding, vaak is het ook gewoon om het merk van de rest te onderscheiden.
Het is maar net wat de fabrikant ervan maakt.
En vergeet niet dat ie vaak ook het geheugen e.d koelt, het is niet alleen de gpu

Ikzelf heb een GigaByte GTX470 met zo'n soortgelijke 3 fans koeler,de 1.0 versie en het geluid valt reuze mee, hij komt onder belasting nauwelijks boven mijn casefans uit en koelt daarbij ook nog eens behoorlijk.
Enige nadeel hij gooit zijn warmte de kast in, dus een goede case airflow is belangrijk.

En die TwinFrozr van MSI schijnt echt een juweeltje te zijn, prima koeling en weinig geluid.
Jammer dat ik net voor weinig een 470 SOC op de kop heb getikt, maar ach zo kun je aan de gang blijven.

[Reactie gewijzigd door DaLoona op 14 januari 2011 19:54]

Gelijk maar weer zeiken over het ontwerp van de gpu, zeker AMD fan???
Nee, waarom? Ik zei op GPU's in het algemeen. Alleen die van Intel zijn zuinig, maar ook zwak.
Jaja we weten het nu wel en geloof me het intereseert de meesten geen hol, het gaat ze om de performance
Niet als dat herrie en een hoge stroomrekening oplevert. In laptops krijgen ze ook meer performance per watt uit de mobiele GPU's.
Een gpu heeft veel meer rekenkracht en andere architectuur, kan een hogere temp hebben, dan een cpu.
Dat tweede is flauwekul. Het productieproces bepaalt de maximum toelaatbare temperatuur. En de electronica bepaalt vervolgens boven welke temperatuur de chip zichzelf uitschakelt. Misschien dat die kunstmatige grens bij een GPU hoger ligt, maar bij een hoog genoege temperatuur smelten ze beide even hard.
Ikzelf heb een GigaByte GTX470 met zo'n soortgelijke 3 fans koeler,de 1.0 versie en het geluid valt reuze mee, hij komt onder belasting nauwelijks boven mijn casefans uit en koelt daarbij ook nog eens behoorlijk.
Dan heb je wellicht luidruchtige casefans. En "behoorlijk koelen" interesseert me (en gamers) werkelijk geen moer. Het gaat erom dat ie werkt, niet dat ie zo koud mogelijk blijft. 60 of 70 graden maakt NIETS uit voor de praktische levensduur (alleen voor de theoretische levensduur - die je nooit gaat halen).
Blijkbaar heb jij geen moer verstand van gpu's, Het is logiesch dat de gpu op high end flak voor desktops meer verbuiken en meer geluid produceerd dan een laptop gpu, high en gpus voor de pc zijn ook tig keer sneller. Verder gaat het er om bij de high en gpu's dat hij sneller moet zijn en dit leverd natuurlijk altijd meer stroomverbruik en warmte op. Dit hoord er nu eenmaal bij bij high end top gpu's op 40nm. Verder is het ook totaal onzin dat de chip een slecht onwerp is het juist een goed ontwerp vergeleken met de gf100. En tjah logiesch dat hij wat meer stroom vreet en warmer word dan een laptop gpu. Deze gpu's zijn gericht om maximale gameprestaties tekunnen leveren. Verder is he tkoelsysteem van de stock gtx500 series meer dan goed te noemen. Zelfs veel stiller dan de zuinige midend kaarten van amd en nvidia en word nooit warmer dan 85 graden. Zeer netjes dus voor zo'n complexe chip die redelijk wat stroom verbruikt.

Ik vind je dus maar een zeikerd.
Wie zeikt er nou? Ik probeer een gefundeerde mening neer te zetten.

Mag ik niet vinden dat er eens videokaarten mogen komen die snel en stil zijn? MOETEN ze herrie maken als ze 10% sneller zijn dan een 2x zo goedkope kaart? Nee. Er zijn nu ook al kaarten die passief gekoeld worden, met een stroomverbruik en performance waar we lang geleden alleen van konden dromen, dus we komen er wel.

Desalniettemin gaat het met GPU's toch al jaren zo. De chip wil niet sneller omdat ie dan te heet wordt... nou dan flikkeren we er toch gewoon extra koeling op? En de volgende generatie is gewoon net zo snel als de vorige generatie, alleen dan zonder opgevoerd te hoeven zijn.
Zien er beide goed uit! Vooral als je prijzen niet (veel) hoger liggen dat de standaard prijzen is het een mooie deal. 20 graden scheelt wel heel veel... Voegt een mooie overclockpotentieel toe.
hmmm kzat al te kijken naar nieuw videokaartje, is zeker een leuke... alleen €100 boven mijn budget |:(.

ot: lijkt me zeer goede kaart waar je veel profijt van kan hebben, vind het alleen wel een klein beetje teveel worden met 3 koelers... (zie reactie hierboven van eagle creek, hij was me beetje voor ^^) ik zou persoonlijk gaan voor 2. verder leuke snelheid beter dan de kaart die ik nu heb :P dual monitor moet makkelijk kunnen :+

edit: typo

[Reactie gewijzigd door jim.c op 14 januari 2011 15:57]

heb alweer ruim een jaartje zo'n twin frozr koeler, en ben er best tevereden over. Hij is idd lekker stil. Wel vind ik het jammer dat deze koelers niet de lucht naar buiten blazen. Dat komt de systeem temperatuur niet net goede.
MSI moet die twin frozers, gewoon los verkopen in de winkel veel beter :)
Eerst Asus met 10 graden koeler(link), nu Gigabyte en MSI met zelfs tot 20 graden koeler. Keep it up

[Reactie gewijzigd door pieter vs op 14 januari 2011 16:22]

Een PSU heeft daarnaast ook nog een grotere componenten op de print zitten die veel makkelijker gekoeld kunnen worden. Een GPU (en ook CPU) liggen de banen van de componenten veel dichter op elkaar en is daarmee ook veel moeilijke koel te houden met een simpele fan een en klein koel lichaampje
Knap staaltje marketing van Gigabyte. De concurrentie heeft een speciale editie met 2 fans erop, dan bouwen wij er een met 3! Het lijken net scheermesjes joh.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True