HTC kondigt Android-toestel Gratia aan

HTC heeft een nieuw compact Android-toestel, luisterend naar de naam Gratia, gepresenteerd. De smartphone heeft een 3,2"-lcd, wordt aangedreven door een 600MHz-cpu en en draait op versie 2.2 van het Android-besturingssysteem.

De Gratia is de Europese variant van de Aria, die deze zomer in Amerika via aanbieder AT&T werd gelanceerd. Beide toestellen lijken weer geïnspireerd op het uiterlijk van de HTC HD Mini. Ze hebben alle drie hetzelfde 3,2"-scherm met een resolutie van 320x480 pixels. Aan de voorzijde van de Gratia zijn vier capacitieve-toetsen geplaatst, met daaronder de inmiddels bekende optische trackpad. Waar de Aria nog met Android 2.1 in de markt werd gezet, is de Gratia voorzien van 2.2, de nieuwste versie.

Ook op hardwaregebied lijkt de Gratia gebaseerd op de twee eerder genoemde toestellen. Het geheel wordt aangedreven door Qualcomms MSM7227-soc op 600MHz, die eerder in de Legend werd gebruikt. Daarnaast is 384MB geheugen aanwezig en het rom is 512MB groot. Zoals het een moderne smartphone betaamt, beschikt de Gratia over wifi b/g, gps, bluetooth en een microsd-slot. De camera heeft een resolutie van 5 megapixel en aan de voorkant zit een vga-camera voor videobellen.

Zoals gebruikelijk heeft HTC het Android-OS uitgebreid met zijn eigen Sense-interface. Wanneer de Gratia in de Benelux leverbaar wordt, weet HTC nog niet te zeggen. Wel is al bekend dat de smartphone in de losse verkoop 399 euro moet gaan kosten.

Reacties (70)

[DoubleDot]

Hmm, ziet er er niet slecht uit, prijs is misschien wel wat hoog? Tenzij er nog voordelen zijn aan dit toestel heb je bv de HTC Desire met iets snellere processor en een veel hogere schermresolutie?

Offtopic: ben ik de enige die las "HTC kondigt Android-toestel gratis aan" =X

[Reactie gewijzigd door DoubleDot op 9 augustus 2024 13:19]

[damaster]

Ik las het ook


Toevoeging:

* Afmetingen: 104 x 58 x 12 mm
* Gewicht: 115 gram
* Standbytijd: 2,2 week

[Lisadr]

Standbytijd van android toestellen kan je gerust delen door 2.

Ik heb er 1 van HTC gehad en 1 van milestone, beide gaan ong 5 a 6 dagen mee zonder ze aan te ranken. Onder normale gebruik gaan ze 2 a 3 dagen mee.

[Prototype666]

heb je live wallpapers of roaming 24/7 aan staan ofzo? op mn modded spicaatje helemaal geen last van, gaat bij normaal gebruik een weekje mee.

[gwystyl]

Ik heb geen live wallpapers aan staan op mijn spica, maar wel constant mail en weer. Dan red ik net een dag. Twee dagen als ik geluk heb, maar nooit een week...... Dat lukt alleen als ik op vakantie ben en alle internetmeuk uitzet en niet bel (maar daar heb ik die telefoon niet voor)

[thedicemaster]

"alle internetmeuk uitzet en niet bel"
maar dat is wel waar de aangegeven standby tijden op gebaseerd zijn.

[Marathir]

<off topic> Voor veel HTC's zijn extended batterijen verkrijgbaar. bij mij heeft dit de stand-by tijd van mijn diamond verdubbeld. die extra milimeter die het teostel dikker wordt voel ik niet. </offtopic>

[BeosBeing]

Tja, da's wel een mooie oplossing, maar wat kost zo'n batterij,
Laatste keer dat ik een nieuwe batterij overwoog (standaardmodel), was het gewoon goedkoper om het abonnement te verlengen en een nieuw toestel te nemen.

[appelsaus]

Volgens mij heeft roaming geen invloed op je standbytijd.. Daarmee zet je alleen aan of uit dat je gebruik maakt van andere mobiele netwerken in het buitenland...

...toch?

[Framoes]

Je kan de standbytijd van alle smartphones (ongeacht besturingssysteem) door 2 delen, als een fabrikant 2 dagen opgeeft, dan kopen minder mensen de smartphone.

ps De fabrikanten zijn HTC en Motorola, Milestone is het model (Motorola).

[copi]

Heb ooit een reactie gezien van een fabrikant in de trand van:
de consument is toch niet geinteresseerd in de echte waarde.
Ik vind dit nog steeds te belachelijk voor woorden, doe het dan net als met bijvoorbeeld auto's, maak een universele benchmark en toon waarden waar de consument echt wat aan heeft. Dus iets als: uurtje muziek, uurtje internet (ook scherm aan dus), uurtje bellen, uurtje rust

[SirLenncelot]

dan doe je er nog lang mee. Mijn HTC legend gaat 1 dag mee bij normaal gebruik. Bij zuinige instellingen en minimaal gebruik gaat het net 2 dagen.

ot: 400e vind ik wel erg duur voor dit toestel. Voor een paar euro meer heb je een HTC desire met veel meer specs. Voor hetzelfde geld heb je een HTC legend die qua design toch meer uitstraling heeft (al is dat natuurlijk subjectief.

[Nightm4re!]

Klopt wat je zegt,
De stand-by tijd die htc er zelf bij zet klopt voor geen meter,
Heb zelf de legend, en als ik die niet gebruik, niet wordt gesmst ofzo (Etc).
Dan gaat die net 4/5 dagen mee. ze zeide tegen mij dat die 1,2 weken mee ging!

[3raser]

De aankondiging is dan ook geheel gratis. Het toestel daarentegen kost wel gewoon geld.

Ontopic:
Ik ben geen fan van die aanraakgevoelige knoppen onder het scherm. Je mag bijna geen enkel punt van de telefoon meer aanraken zonder dat je een actie triggert. Ook gaat het ten koste van je ontwerp. Je ziet bijvoorbeeld dat de optische trackpad een stuk lager wordt geplaatst om niet in combinatie met een andere knop te worden aangeraakt.

[vgroenewold]

Weer 1 van HTC, welke zou ik nu moeten kiezen, de HD van een paar dagen geleden leek mij zowiezo al de topper... waarom zou ik dan gaan voor iets als dit, vanwege de prijs? Dat maakt mij in de range 400-700 weinig uit voor iets wat ik lange tijd gebruik.

[Timo002]

Formaat? De Desire HD is 4.3", aanzienlijk groter dan deze 3.2" versie!

[watercoolertje]

Bij een 2jarig abbo ben je beter af met een dure telefoon, bij een 1jarig abbo komt dit maandelijks toch een 10tje lager uit (en zonder bijbetaling tegenover 50 -100 euro) dan de duurdere telefoons

Ken genoeg mensen die niet te veel geld uit willen geven aan hun telefoon trouwens, en ook genoeg die WEL geld uit willen geven hoor, maar het verklaard wel waarom er z'n breed aanbod ontstaat, namelijk door vraag (wie echter om dit lelijke toestel gevraagd heeft )

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 augustus 2024 13:19]

[TMC]

Net zo duur als de HTC Legend, maar dan met een kleiner scherm en minder mooi. Wat is het voordeel?

[watercoolertje]

Dat het een introductieprijs is, de Desire HD is ook al 50 euro goedkoper dan de adviesprijs en is die uberhaubt al breed beschikbaar? (nee)

Deze telefoon zal zeer snel rond het 300 euro niveau zitten, hij is ook zeker niet waard meer dan dat!

@C-Gate: ik las ook gratis toestel

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 augustus 2024 13:19]

[YoMarK]

Snap ik ook niet helemaal, vind de Legend is stukken mooier(mooier dan de HD mini in ieder geval, en deze lijkt er nogal op zo te zien).

Voordeel is wel dat de Android 2.2 update voor de Legend dan eindelijk kan komen. D'r is namelijk nog geen goede 2.2 ROM incl. Sense voor deze schermresolutie, zelfs niet custom build.

[rvl1980]

ik draaide sinds een tijdje cyanogen 6.0.0 beta (of RC weet het even niet uit mn hoofd) op mijn Legend. Draait naar volle tevredenheid. Alleen de camera heeft problemen, maar die gebruik ik amper....

[svenvv2]

ik ga nu juist cm6 nightly build 25 flashen. hoop maar dat ie het doet.

ik vind dit maar een dure telfefoon voor deze specs. zo lelijk is ie nou ook weer niet maar toch. de prijs zal ongetwijfeld snel dalen.

[Verwijderd]

even groot scherm allebei 3,2 inch

[Joosie200]

Een beetje een Wildfire HD dus. Goed, ander design nu in pianolak uitvoering. En voorzien van 2.2. Altijd mooi. Resolutie is iig standaard en beter als een Wildfire. Als deze dus <300 in de schappen beland denk ik dat ik mijn android wel gevonden heb. Wil niet al te veel geld kwijt zijn aan een telefoon maar als het even kan wel acceptabele specs. Tuurlijk met een Wildfire krijg je veel waar voor je geld, maar dat de resolutie dan net niet is vind ik jammer.

Zo te zien dus een budget model opgeleukt, ik verwacht dat ie rond de 300 best aardig zal doen qua verkoop. Zit je 200 verschil met een Desire HD. Das nl. de vraag, wat is de sweet spot qua specs èn prijs. Prima dat je voor 500 euro het nieuwste van het nieuwste heb en dat er ook voor uit wil geven. Persoonlijk vind ik 300 meer dan genoeg. Dus ik hou deze in het achterhoofd.

[Hoppa!]

Precies wat ik dacht toen ik hem zag en het artikel las: een 'verbeterde' Wildfire. Mij vrouw heeft de Wildfire sinds kort (zelf heb ik een Galaxy S) en moet zeggen dat de HTC mij goed bevalt. Wel vind ik de Samsung interface beter dan die van HTC. Samsung heeft gewoon aan een heleboel dingen gedacht die het leven met zo'n telefoon makkelijker maken.

[TWeaKLeGeND]

Ervaar juist het tegenovergestelde tussen mijn desire en sgs van vriendin. Samsung slaat gewoon hele instelmogelijkheden over waardoor het soms wat moeilijker is iets te bereiken wat op stock of sense simpel kan

[Relief2009]

Een desire is nu net onder 400, dus hooguit 100 euro duurder.

[Joosie200]

Klopt, desalniettemin juich ik deze aanpak wel aan. Gewoon een gevarieerd aanbod van android toestellen met elk zo hun eigen prijskaartje. Want persoonlijk zie ik 0 onderscheid tussen eerder aangekondige WP7 toestellen. Wel bij Androids onderling. Maar ook daar kom je op een gegeven moment tot een standaard specs (zus en zo resolutie, zus en zo werkgeheugen, zus en zo android versie e.d.) en daarin verschilt het naar gelang een toestel wat krachtiger is en voor flagship door moet of niet.

Zo kan de consument mooi kiezen a) uit een gevarieerd aanbod en b) naar gelang zijn budget er een bij zoeken. Vind ik beter dan 1) budget versie en 1) top of the line versie uit te brengen. Als in: wildfire en desire HD. Dat er nog altijd bestaande modellen (zoals legend, hero HD en desire) zijn is logisch. Genoeg voorraad nog die verkocht wordt. Wat ik alleen maar wil aangeven is dat ik deze strategie begrijp van HTC.

[Verwijderd]

Als ze dan willen deversificeren, laat ze dan eens totaal andere formfactors uitbrengen. Alle Android toestellen zijn of monoblovk touchscreen-only of hebben een uitschuiftoetsenbord. Maak er dan ook eens een met de formfactor van bv. een blackberry en E72, of een compact model met een 4x3 keypad. Technisch kan dat blijkbaar best, zie http://www.youtube.com/watch?v=tLQzn8ivtH8 .

[WOteB2]

Mee eens. Op zich vind ik Android best interessant, maar touchscreens kunnen mij helemaal niet bekoren. Een Blackberry annex E71 / E72 toestel met Android zou ik wel willen overwegen als mijn abbo kan worden verlengd.

[BlueLed]

Is 600MHz niet een beetje langzaam voor 2.2? Of draait Gingerbread (3.0) pas op minimaal 1GHz?
Verder valt me op dat alle HTC toestellen er wel veel hetzelfde uitzien.

[djunicron]

Neuh,

De HTC Hero kan op 528 ook prima 2.2 draaien.

Een een Desire met voltmod op 650mhz zetten is ook leuk, dan kan ie soms wel 3 dagen mee!

Ik heb mijn Hero de andere kant op naar 691 staan en ja, tuurlijk, dat is prettiger in gebruik, maar het zal geen probleem zijn hoor.

[PerfectLight]

Hij kan sowieso met 2.2 wel 3 dagen mee. Ik heb m tot 65u gehaald met nog 25% over.
Dan zet ik m 's nachts wel op offline..

[svenM]

Wat is nu het grote verschil met de wildfire? 2.2 ipv 2.1 ?
Voor de rest zie ik niet veel,
behalve dat de wildfire een stuk goedkoper is en in mijn ogen mooier

[Dryhte]

dubbele resolutie en iets zwaardere processor. 'nuff said.

[M.E.Amrani]

Niet waar. De wildfire draai op 528 MHz en heeft dezelfde resolutie.

@sven: Waarschijnlijk het design, voor ieder wat wils

[Peetz0r]

De Wildfire heeft 320*240, deze heeft dus 2 WF's naast elkaar als reso.
Cpu is bijna hetzelfde. Verder is deze veel hoekiger

Edit: en de 2e camera die de WF niet heeft.
En de upgrade naar 2.2 voor de WF is er nog niet...

[Reactie gewijzigd door Peetz0r op 9 augustus 2024 13:19]

[svenvv2]

onofficieel wel, met sense zelfs
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=761927

[Matis]

Qua vormgeving word ik er niet echt warm van. Daarnaast is het scherm met 320x480 pixels aan de kleine kant vandaag de dag.
Ik vind het een hoop geld voor een relatief eenvoudige telefoon.

[Reactie gewijzigd door Matis op 9 augustus 2024 13:19]

[Red-Front]

20x480 is niet om blij van te worden nee.

Maar inderdaad, een hoop geld voor een eenvoudige telefoon, de resolutie is niet heel erg laag voor de grootte van het scherm / de telefoon natuurlijk.. maar of je genoeg werkruimte hebt is een ander verhaal. Meer een telefoon voor pubers met kleine vingertjes..

[Reactie gewijzigd door Red-Front op 9 augustus 2024 13:19]

[damaster]

20...320 bedoel je zeker?

[Verwijderd]

Dit lijkt me een op dames gericht model. Klein maar elegant. Als ze hem in pastelkleuren uitbrengen, wordt het vast een grote hit.

[Sneezzer]

Lol. Ik vond hem zelf eigenlijk wel wat voor mezelf (man dus). Niet te lomp groot dus past goed in een pantalon of colbert zonder rare bobbel.
Verder vind ik hem er wel netjes uitzien maar vooral op de diamond lijken.

[ToFast]

Haha, voor mij geldt hetzelfde. Interessant design (subjectief). Heeft wel wat van de Samsung Armani (creditcard serie, net als de samsung p300/p310) Zulke telefoons bezorgen mij eigenlijk wel een ...

[Bigs]

Niet echt spannend qua vormgeving, maar wel fijn om een modern, compact Android toestel te zien. Niet iedereen wil een Desire HD meezeulen

[breezie]

399€ vind ik overdreven veel voor een toestel met dergelijke specs