Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Submitter: Lex_brugman

De Franse provider SFR heeft de Palm Pre 2 aangekondigd. De nieuwe versie van de Pre lijkt op de oude, maar heeft een snellere processor, meer werkgeheugen en een nieuwe versie van het onlangs door HP aangekochte WebOS.

De Palm Pre 2 is het eerste Palm-toestel van HP, dat de noodlijdende smartphonemaker eerder dit jaar kocht. De Pre 2 is volgens de inmiddels verwijderde pagina van SFR in alle opzichten de opvolger van de Pre en Pre Plus; het design lijkt op dat van de eerste Pre, waarin een capacitief touchscreen met een uitschuifbaar toetsenbord in portrait-modus wordt gecombineerd.

De Pre 2 draait op een cpu van Texas Instruments, de Omap3630. Deze Cortex A8-processor draait op een kloksnelheid van 1GHz. De Pre en Pre Plus hadden een Omap3430 op 600MHz aan boord. Het werkgeheugen van de Pre 2 heeft een grootte van 512MB. De Pre 2 draait op WebOS 2.0, een verbeterde versie van Palms voormalige OS.

Palm lanceerde de Pre op de CES-beurs in 2009 als het toestel dat de smartphonemaker uit het slob zou moeten trekken. De Pre draait op WebOS, een op Linux gebaseerd besturingssysteem dat zich laat bedienen met gebaren en dat op multitasking en het integreren van webdiensten is gericht. De Pre is nooit officieel in Nederland verschenen, maar wel verkocht via grijze import. De interesse was echter niet groot.

Palm Pre 2 Palm Pre 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

De Pre is nooit officieel in Nederland verschenen, maar wel verkocht via grijze import. De interesse was echter niet groot.
Hier kan ik me goed in vinden. De hele merknaam "Palm" zegt me niets! Ben ook absoluut niet getriggerd als ik Palm hoor om daar echt naar te gaan kijken.

Ook WebOS, kan best heel goed zijn... maar het heeft niet de X-factor wat een iOS, Android of WP7 heeft. En misschien wel Symbian^3.
Hier kan ik me goed in vinden. De hele merknaam "Palm" zegt me niets! Ben ook absoluut niet getriggerd als ik Palm hoor om daar echt naar te gaan kijken.
In de zakelijke wereld was Palm wel degelijk een van de meest grote spelers, naast BlackBerry. Echter heeft het marktaandeel verloren door nooit te innoveren. Dit hebben ze echter wel getracht met webOS, maar door de initieel slechte launch is het vooralsnog niet echt doorgebroken.
Ook WebOS, kan best heel goed zijn... maar het heeft niet de X-factor wat een iOS, Android of WP7 heeft. En misschien wel Symbian^3.
Blijkbaar heb jij webOS nog niet echt (goed) bekeken, aangezien het een reuze innovatief OS heeft met wel degelijk een X-Factor. Ten eerste is het OS volledig gebaseerd op HTML5, CSS en Javascript, waardoor zogenaamde app-development erg snel kan gaan. Ten tweede is het ook een echt multi-task OS wat moeiteloos om kan gaan met veel applicaties die tegelijk openstaan. Als laatste wil ik je nogmaals mededelen om ook eens naar de visuele stijl van webOS te kijken, want deze doet echt niets onder voor iOS of Android (met skin).

Overigens vind ik het goed dat deze Palm Pre wel naar Europa gaat komen. Persoonlijk denk ik nog steeds, dat wanneer Palm een internationale release van de Pre had gedaan, ze bakken met geld in het spreekwoordelijke laatje hadden kunnen brengen.
Ik bedoel ook niet dat WebOS slecht is of niet innovatief! Maar het heeft niet de X-factor! Enigste OS (smartphone) met een knetter goede X-factor is iOS (iPhone). Niet dat ik een fanboy ben van iOS, zeker niet!

Het feit dat de Palm Pre niet officieel in Nederland is verschenen zegt toch al genoeg! Neemt niet weg dat het misschien wel het beste OS is dat er bestaat!

Correct me if I'm wrong. Maar was het niet zo dat Video2000 ook beter was dan VHS maar VHS door populariteit wel gewonnen heeft? (Met dank aan de p*rn industrie.)

Wat ik dus wil zeggen, het kan wel heel goed zijn, maar zonder die "x-factor" kom je niet zo ver!
Heeft weinig met de X-factor van WebOS te maken.
Ik weet niet of je het een beetje gevolgd hebt, maar WebOS was eigenlijk als een bom ingeslagen. Iedere reviewer was er vol lof over en iedereen wou het hebben. Het werd bestempeld als de echte iPhone killer.
Palm was echter eigenwijs. Ze wilden hetzelfde businessmodel (en gewenst financieel succes) najagen zoals Apple dat deed met de iPhone: exclusieve overeenkomsten met telecomproviders. Dat ging dus niet zo goed en zo snel als ze wilden. Ook concentreerden ze zich eerst op de Amerikaanse markt, waar ze tot overmaat van ramp ook nog voor Sprint kozen - Sprint staat daar bekend als slecht en klantonvriendelijk. Tsja...
Door de rest van wereld te negeren, kwamen in Europa vooral Android phones als praktisch enig alternatief voor de iPhone. De rest is historie, zullen we maar zeggen.
Het is dus vooral een slechte strategiesche marketing en niet de aantrekkelijkheid (X-factor) van het WebOS wat het product de das om heeft gedaan.
Het feit dat de Palm Pre niet officieel in Nederland is verschenen zegt toch al genoeg! Neemt niet weg dat het misschien wel het beste OS is dat er bestaat!
Dat was geen slimme zet van ze, maar was naar eigen zeggen door het niet hebben van de financiŽle middelen om een grote wereldwijde release te doen. Nu met HP erbij zal dat geen probleem zijn en zie ik die Palm Pre 2 graag tegemoet in Nederland :).
Als er een smartphone OS is dat juist wel een enorme "x-factor" heeft dan is het WebOS wel. Meer nog dan iOS en Android, en zeker meer dan Symbian en WM/WP.

Dat jij niet weet dat het die x-factor heeft komt door slechte marketing. En dat de originele Pre en Pixi niet in Nederland zijn verschenen wil alleen maar zeggen dat Palm gewoon te weinig geld had.

Juist de x-factor van WebOS heeft ervoor gezorgd dat het aandeel Palm in een half jaar 800% steeg. Daarna bleek Palm niet genoeg van de hype gebruik te kunnen maken, en werd het stil.
Met mijn "x-factor" bedoel ik ook de marketing! Ik kan me dus ook volledig bij jou verhaal aansluiten!
De Pre en Pixi zijn ook uitgebracht in Europa, alleen niet in Nederland (UK, DE ,ES, FR wel)
Dan ben je waarschijnlijk wat jonger, Palm heeft zo ongeveer aan de wieg gestaan van de PDA, en daarmee ook van de smartphone.
Ik weet niet wat onder jonger verstaan wordt..? 16? Nee, ben 11 jaar ouder. Maar Palm heb ik nooit warm van gelopen. Misschien ook niet omdat ik, toen ik 16 was nog met een Nokia 3310 rond liep en niet echt smartphone gericht.
Palm is opgericht in 1992 en is sindsdien een zeer grote speler geweest op de PDA markt en sinds 2001 ook al bezig met het maken van smartphones.

[Reactie gewijzigd door Lex_brugman op 12 oktober 2010 14:28]

Toch is Palm volgens mij een beetje de voorloper van de huidige Smartphones. Rond 2000-2001 was Palm toch wel dť naam op het gebied van mobile devices volgens mij. Inmiddels wel voorbij gestreefd door alle Smartphone's. . .
Palm zegt mij een heleboel, denk aan de palm pilot - > palm III
Dt waren nog eens super apparaatjes, ( ben t wel eens over webOs, vindt zelf maemo of de freerunner variant van linux beter ), maar ik neem aan dat de pre 2 iig een degelijk apparaat is.. (als t dezelfde kwaliteits aandacht gekregen heeft als de palm III bijv. )
Dat jij Palm niet kent zegt meer over je leeftijd denk ik...
http://en.wikipedia.org/wiki/Palm_(PDA)
Vindt het aparte designs, niet echt mijn smaak, maar het OS bevalt me wel. Heb er eens mee gewerkt. Hardstikke snel, eyecandy en functioneel. Wat ik me ook kan herinneren is dat hun keyboards hardstikke fijn zijn. Erg vergelijkbaar met de Blackberries.

Betreft de Palm Pre 2, niet echt mijn stijl. Die ronde vormingen vindt ik nogal vreemd. Ook als het uitgeschoven is, zie je een kleine boog erin. Achja, ben benieuwd of het een beetje aanslaat, vooral met al het smartphonegeweld tegenwoordig. :/

[Reactie gewijzigd door My_self op 12 oktober 2010 13:16]

Palm wordt overgenomen door HP. De oprichter van Palm, Jeff Hawkins, houdt zich tegenwoordig bezig met neuroscience en de ontwikkeling van Kunstmatige Intelligentie.

http://video.google.com/videoplay?docid=-2500845581503718756#
Als je het bericht nou gewoon leest kom je het volgende tegen:
De Palm Pre 2 is het eerste Palm-toestel van HP, dat de noodlijdende smartphonemaker eerder dit jaar kocht.
Kort van geheugen? 2de paragraaf:
De Palm Pre 2 is het eerste Palm-toestel van HP, dat de noodlijdende smartphonemaker eerder dit jaar kocht.
Palm ligt er dus inderdaad uit, het is nou HP die de teugels in handen heeft maar wel van de Palm naam gebruik blijft maken.
Het is iets ingewikkelder dan dat, zoals te lezen op http://en.wikipedia.org/wiki/Palm,_Inc.
Type: Subsidiary of HP
en onderaan http://www.palm.com/uk/en/
© Copyright 2010 Palm, Inc., a subsidiary of Hewlett-Packard Company.
is Palm een onderdeel van HP. Op een aantal vertrekkers na en wat mensen van HP erbij is Palm eigenlijk intact gebleven, maar nu met ondersteuning van HP.

[Reactie gewijzigd door Lex_brugman op 12 oktober 2010 14:24]

Die boog is er juist voor de ergonomie.. ronde vormen zijn er omdat dat lekker in de hand ligt..

Palm was ooit koning, maar is in de loop der jaren een beetje verslapt en door slechte cashflow is de Pre eigenlijk alleen goed op de US markt gezet.
Jammer want het was een goed apparaat.

Ik vrees alleen dat ze de boot gemist hebben maar nu met HP is er misschien nog hoop..
ben zelf geen palm liefhebber zeker niet nu HP de leiding heeft ondanks dat ziet dit toestel er wel netjes uit en ben wel benieuwd wat het nieuwe webos 2.0 nou zo goed maakt?
en of het een beetje snel werkt?

ondanks dat begrijp ik dus best waarom mensen palm/HP wel goed vinden maar voor mij gewoon niet slechte ervaringen met HP gehad in het verleden
Ik heb de eerste Pre een aantal maanden gehad, 'k was eigenlijk heel tevreden ermee, alleen het uitblijven van een goed werkende AppStore stoorde me waardoor ik het heb verkocht. Maar de toestel zelf en zeker WebOS was heel aangenaam om mee te werken.

Als ze nu deze in BelgiŽ uitbrengen met een uitgebreide, werkende AppStore zou ik terug overwegen er eentje aan te schaffen. Ultieme combinatie van een toetsenbord, touchscreeen en een goedwerkende OS vind ik nog altijd.
Datheb ik wel meer gehoord dat de Pre een heel goed toestel was dat prima functioneerde maar helaas door slechte ondersteuning niet goed uit de verf is gekomen.

Ik had graag een Palm gehad ik heb nog 3 oude palm machines liggen die ik met veel plezier jarenlang gebruikt heb. Echter de stap naar internet op een portable device hebben ze niet overleefd.

Ik heb zelfs graffiti als toetsenbord op mijn Android geinstalleerd gewoon voor de leuk :)

[Reactie gewijzigd door 4play op 12 oktober 2010 13:11]

Een niet zo volle appstore is natuurlijk niet hetzelfde als slechte ondersteuning.

Op mijn Tungsten E gebruik wel geteld 1 applicatie regelmatig die niet af fabriek werd meegeleverd. Hoe is de migratie van de echte Palms met PalmOs naar WebOs eigenlijk?
Een niet zo volle appstore is natuurlijk niet hetzelfde als slechte ondersteuning.
De appstore is op zich best aardig gevuld, het probleem is alleen dat je appstore praktisch leeg is als je de telefoon in een niet officieel land (waar het apparaat zelf niet is gereleased) hebt geactiveerd. Als je er eentje koopt moet je dus altijd zorgen dat de verkoper hem alvast heeft geactiveerd! Die van mij (Palm Pre) is door de verkoper geactiveerd in Spanje en heb totaal iets meer dan 5000 apps tot mijn beschikking.

Maar als ze straks de Palm Pre 2 ook in Nederland gereleased gaat worden (zeer grote kans), dan zal de appstore hier ook beschikbaar komen.
Op mijn Tungsten E gebruik wel geteld 1 applicatie regelmatig die niet af fabriek werd meegeleverd. Hoe is de migratie van de echte Palms met PalmOs naar WebOs eigenlijk?
Dat is eigenlijk heel erg gemakkelijk, zeker omdat er in de appstore een zogenaamde 'Classic' applicatie staat waar je gewoon palmOS apps in kan draaien (emulator). Is niet gratis, maar voor de overstappers zeker een aanrader.

[Reactie gewijzigd door Lex_brugman op 12 oktober 2010 19:15]

Hopelijk slaat hij bij de 2e ronde wel aan , nog meer concurentie:)
Dit lijkt me een prima ontwikkeling!
Hopelijk is dit veelbelovend :)!
Hopelijk is dit veelbelovend :)!
Dat is wel heel terughoudend. Dit is veelbelovend, zeker als HP haar distributie kanaal inzet en het ook in de EU wat breder gaat verkopen. En hopenlijk wordt het succes, dat heeft Palm wel verdiend.
Hopen voor hen dat het toestel wat aan populariteit kan winnen, de reviews waren meestal wel goed maar de aantallen die verkocht werden niet..

Misschien dat dus nu ik Jack Bauer een dergelijke telefoon heb zien gebruiken ( Ik geloof dat het de Palm 1 was, maar ze gebruiken bij CTU ook veel Razrs dacht ik.. ) men zal denken dat hij superrrb is.
Even nagezocht, en je hebt gelijk :). Op PreCentral hebben ze voor dit soort dingen ook altijd een nieuwsberichtje, wel leuk om te zien.
Vind het toestel een beetje rare vorm hebben..
Hadden ze dat deze niet ff 3 maanden eerder kunnen releasen. Dan had ik deze met plezier ipv mijn N900 gekocht. (hoewel die ook prima bevalt)
Mijn Tungsten gebruik ik ondanks zijn leeftijd nog steeds, het was dan een gladde overgang geweest.

Nu is het natuurlijk de vraag, ga ik er straks geld voor over hebben om van de N900 naar de Palm Pre 2 over te stappen? (en wederom data over pompen........)
M'n tungsten heeft onlangs z'n touch verloren, m'n palm m515 wacht op nieuwe accu's en m'n GSM heeft slechte ontvangst. Oftewel, dit teken van leven van de Palm dynastie komt net op tijd.
Welke provider/winkel gaat me blij maken???? En wanneer/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True