MSI en Sparkle introduceren overgeklokte GTX 460-videokaarten

Zowel MSI als Sparkle hebben een eigen overgeklokt ontwerp van de Nvidia GTX 460-videokaart geïntroduceerd. Beide fabrikanten kozen voor een aangepaste koeler met twee ventilators om de overgeklokte gpu's te koelen.

De videokaart van Sparkle wordt in de Calibre-serie uitgebracht en luistert naar de naam Calibre X460G. De videochip is overgeklokt naar een snelheid van 790MHz, een overklok van 115MHz ten opzichte van de standaardsnelheid van 675MHz. De shaders zijn van 1350MHz naar 1580MHz omhooggezet en het geheugen tikt op 3900MHz in plaats van 3600MHz. De kaart is van 1GB gddr5-geheugen voorzien, heeft een 256bit interface en bezit daarnaast over twee dvi-poorten en een mini-hdmi-uitgang. De Accelero Twin Turbo van Arctic Cooling houdt de kaart met behulp van twee 92mm-ventilators koel.

Ook MSI bracht een overgeklokte GTX 460 uit en voegde deze aan zijn Hawk-serie toe. De N460GTX Hawk Talon Attack wordt gekoeld door MSI's Twin Frozr II-koeler en dit is een dubbele 80mm-ventilator. De GF104-chip wordt omhoog geklokt tot 810MHz en ook de shaders zijn met 1620MHz een stukje hoger geklokt dan de versie van Sparkle. Het gddr5-geheugen, waarvan er 1GB aanwezig is, heeft een kloksnelheid van 3900MHz. Ook de uitgangen zijn identiek aan die van de Sparkle-kaart: naast twee dvi-poorten is een mini-hdmi-uitgang aanwezig. Beide fabrikanten moeten nog bekend maken wat hun kaarten kosten en wanneer ze beschikbaar zijn.

Reacties (54)

omg, zo'n kaart trekt meteen mijn power supply plat. Op de GTX460 kon je al een ei bakken. Weet iemand hoeveel Watts deze (heel mooie) videokaarten verbruiken?

Volgens Darkvision kan de voeding op de kaart 120 Ampère leveren....

[Reactie gewijzigd door springtouwtje op 4 oktober 2010 14:21]

Op de GTX460 kon je al een ei bakken

Dat valt reuze mee. De GTX460 staat ongeveer (iets beter zelfs) op gelijke voet met de HD5830/HD5850 qua verbruik en dus ook qua warmteproductie. Zoals je bijna overal, ook hier op T.net kunt lezen. Dat moderne videokaarten warmtemonsters zijn is waar, maar de GTX460 doet het juist relatief gezien helemaal niet slecht wat betreft Wats/prestatie.

Met een overklok gaat het verbruik omhoog ja, maar dat is te verwachten natuurlijk. En als je zelf een beetje gegoogled had op bijvoorbeeld het MSI kaartje, dan had je wel tegen een van de vele reviews als bijvoorbeeld deze aangelopen. Het verbruik van de MSI kaart ligt in idle op 16-20Watt en onder load rond de 180-190Watt. Dus dat valt alleszins mee voor een kaart die qua prestaties héél goed meekomt.

(En: een hoeveelheid Ampères an sich zegt niets natuurlijk.)

[Reactie gewijzigd door houseparty op 4 oktober 2010 14:54]

Op de GTX460 een ei bakken?? Dat valt reuze mee hoor! DE GF104 is een aangepaste versie van de GF100 chip, en slurpt minder energie dan zijn grote broers.
reviews: Vier keer de Nvidia GTX 460-videokaart

Ik heb ook een GTX460 en met de meest extreme test in furmark krijg ik 'm wel over de 80 graden (@ OC), maar in real life situaties wordt 'ie eigenlijk niet warmer dan 65 graden.

volgens mij heb je het over een GTX480. De GTX460 blijft juist relatief zeer koel.

De MSI is wel een mooi kaartje voor mij denk ik. Met maar 2 slots beter dan de Sparkle.
Over de Twin Frozr koeling ben ik nu ook zeer tevreden op mijn GTX275.

@Cheshire

Ik gok om een extra fan aan te sluiten.

Niet echt, op deze 3 witte aansluitingen kan je de bijgeleverde verloopstukjes plaatsen, om vervolgens met een multimeter het voltage te meten van GPU, mem en PLL.
Speciaal voor de overclockers onder ons!

Ik ben nog steeds blij met mijn gigabyte 1GB gtx 460 die vanaf 't begin een dubbele koeler heeft en de VRM's voorzien heeft van een koelblok en op dit moment een van de goedkoopste 1GB versie is. Via msi afterburner kan je trouwens iedere GTX460 eenvoudig op 800mhz laten draaien (ook de allergoedkoopste met de slechtste koeling).
Als een concurrent een nieuwe GTX460 OC kaart uitbrengt verwacht je toch minimaal een goede VRM koeling. Bij zowel MSI als Sparkle zie ik op de foto's geen VRM koeling.
Gemiste kans zou ik zeggen van beiden.

Edit: De Sparkle lijkt op de foto toch iets van een koelblok te hebben. Bij een opmerking van jesper86 hierboven wordt verwezen naar andere foto's maar die zijn van een GTS450 calibre.

[Reactie gewijzigd door luckyjan op 4 oktober 2010 15:18]

Als een concurrent een nieuwe GTX460 OC kaart uitbrengt verwacht je toch minimaal een goede VRM koeling

Of je mag er van uit gaan dat een heatsink op de VRM's niet echt nodig is op de MSI Hawk kaartjes. Ze hebben het VRM design sowieso onderhanden genomen, dus wellicht is de warmteontwikkeling in dat gebied niet dusdanig spannend dat er een heatsink op moet. Daar is genoeg info over te vinden, bijvoorbeeld hier.

Bovendien, het gemis van een heatsink is niet per definitie slecht. Het gebied wordt nu sowieso gekoeld door lucht die door de GPU heatsink op het PCB geblazen wordt. Als je er een heatsink op legt dan worden weer enkel de VRM's gekoeld, en de componenten van mindere hoogte worden niet gekoeld omdat ze geen contact kunnen maken met de heatsink. MSI maakt gebruik van VRM's die heel goed bestand zijn tegen wat hogere temperaturen, een heatsink er op monteren zou waarschijn lijk enkel de warmteontwikkeling op de componenten onder de heatsink die geen contact maken met de heatsink verhogen, en dus de levensduur van die componenten verminderen. Je zou dus in theorie levenduur van componenten opofferen omd e levensduur te verhogen van componenten die toch al bestand zijn tegen wat hogere temperaturen, grote kans dat dat niet positief uitpakt.

Bovendien, vaak is een heatsink op de VRM's niet eens goed gemonteerd, of er wordt goedkope thermische pasta gebruikt. Waardoor de koeling die de VRM's effectief ondervinden vaak niet eens beter is dan dat ze kaal gelaten zouden worden. Op veel kaartjes is de heatsink niets meer dan een marketing gimmick waarmee de oplettende tewaker gestrikt wordt die denk heatsink op VRM = goed.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 4 oktober 2010 17:38]

Zoals te zien op deze infrarood foto's (van kaarten zonder VRM koeling) worden de kaarten het heetst in het vrm gebied. En behoorlijk heet zo rond de 100 graden.
http://img685.imageshack....sktop2010071513355875.jpg
http://www.geeks3d.com/20...s-of-the-geforce-gtx-460/
Dat lijkt me op de lange duur toch echt niet goed.

[Reactie gewijzigd door luckyjan op 4 oktober 2010 19:28]

Ja, maar dat doet niets af aan wat ik zei?

Dat de kaart daar het heetst wordt is logisch maar het doet niets af aan de vraag of een heatsink an sich daar effect op zal hebben. De heatsink koelt namelijk vooral het de onderdelen waar die contact mee maakt. Als de heatsink contact maakt met de VRM's zal alles wat onder de heatsink ligt wat geen contact maakt met de heatsink maakt juist minder koeling ondervinden dan wanneer die onderdelen kaal gelaten zouden zijn. Indien de gebruikte VRM's heel goed tegen hoge temps bestand zijn en andere onderdelen in die buurt minder, dan zal een heatsink op de VRM's een negatief effect hebben op de levensduur van het geheel.

Bovendien, bij elke van te voren gemonteerde heatsink heb je géén garantie dat die heatsink ook effectief koelt, of dat die heatsink er enkel op geplakt is om kopers te verleiden die uitgaan van de stelling heatsink = goed.

[Reactie gewijzigd door houseparty op 5 oktober 2010 12:17]

Okee deze dan officieel van sparkle.
http://www.calibrestyle.c.../news_CalibreX460G_en.htm

En als je goed kijkt zie je dat hij toch net iets anders is dan de 450:
http://www.calibrestyle.c.../news_CalibreX450G_en.htm

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 4 oktober 2010 16:43]

Mooie overclock MSI gaat altijd net dat kleine beetje verder.

Zien er wel snel uit. Alleen jammer dat de Sparkle (volgens mij) 3 pci sloten in bezet neemt.

@ mrc4nl het zelfde ik dezelfde minuut

[Reactie gewijzigd door Hc-Gamer op 4 oktober 2010 13:49]

Dus als ik het goed begrijp komt MSI met een nieuwe Hawk die iets hoger geklokt is terwijl ze al garanderen dat hun gewone Hawk ver bovenuit de stock frequenties uit moet komen, ik snap hem niet helemaal..?

Dit word dus meer betalen voor hetzelfde?

Heb het idee dat er echt onwijs veel GTX 460 modellen uitkomen. Ze gaan ook heel hard in prijs omlaag naar mijn idee, voor 160 heb je al een mooi stil EVGA kaartje....x6000 stress misschien?

De prijs zal al weinig uitmaken denk ik, MSI wint, zover ik kan zien op de afbeeldingen zit de Sparcle met een 3slot cooler en MSI met een 2 slot cooler die bovendien nog eens sneller is.

Maar heeft MSI deze kaart al niet uitgebracht (met de frost II cooler) zonder stock overclock?
Volgens mij kan je dan nog eens enkele Euro's uitsparen door gewoon die versie zelf te overclocken.

Mooi MSI-kaartje, maar waar dienen die 3 witte aansluitingen (naast de 2x 6pins) voor?

Demn, jammer dat ik al de GW 460 GTX heb gekocht...
Die Twin Frozr van MSI ziet er anders niet slecht uit moet ik zeggen. En mooi overclockt

jmmr dat mijn monitor alleen maar VGA heft (19" FLatron TFTer). Je hebt natuurlijk dvi - vga adaptortjes, maar ach, zal toch wel aardig duur worden (voor een student)

Jeetje Bryan, een beetje bij de tijd blijven als tweaker hoor . DVI word al langzamerhand vervangen door het kleinere, makkelijkere en veelzijdige HDMI, en je zit nog bij VGA ! Bij mijn videokaart zat een VGA>DVI adapter bij dus daar zou ik eens naar kijken. Dat was 3+ jaar geleden en toen zat er dus al geen VGA meer op.

die DVI>VGA zit ook bij mijn HD5970 zou alleen niet weten waarom ik uhm zou moeten gebruiken.

En naast HDMI en je ook DP (DisplayPort). Dus variatie genoeg .

5 euro.. Zoveel extra is dat nu ook weer niet, zelfs niet voor een student

Ik vind het zelf een beetje jammer dat zo'n goede koeling 3 slots in gaat nemen. Ik vind zelf de GTX460 vooral interessant in SLi, maar dat is niet echt goed mogelijk met een 3 slots koeler.

daarom bezet de MSI met een hogere overclock maar 2 slots .