Microdonatie-dienst Flattr opent deuren

De online microbetalingsdienst Flattr is voor het grote publiek opengesteld. Een gebruiker van de dienst kan maandelijks een vast bedrag verdelen over de makers van internetcontent en andere online doelen die hij of zij positief beoordeelt.

Flattr lijkt op een kruising tussen de 'make a donation'-knop van PayPal en de 'like'-knop van Facebook. Het verschil met PayPal is dat de gebruiker niet direct een bedrag aan beoogde doel schenkt; aan het eind van elke maand wordt een vooraf vastgesteld bedrag verdeeld onder alle doelen waar de Flattr-gebruiker geld aan wil doneren. Iedereen die donaties wil ontvangen, kan een knop op zijn website plaatsen. Flattr-gebruikers kunnen niet alleen zelf doneren, maar ook zien hoeveel anderen al eerder gedoneerd hebben. Bij de start van de dienst is ook Facebook- en Twitter-integratie beschikbaar gemaakt.

De filosofie achter de dienst is dat alle kleine beetjes helpen. Deelname aan de Flattr kost minimaal 2 euro per maand, waarvan Flattr wel tien procent inhoudt. Als een Flattr-gebruiker met het minimumbedrag meedoet en tien doelen beloont, krijgen die dus allemaal 18 cent op hun rekening.

Flattr werd ontwikkeld door Peter Sunde, een van de oprichters van The Pirate Bay. De naam is een combinatie van 'flat rate' en het Engelse woord voor vlijerij, 'flattery'. WikiLeaks gaat Flattr gebruiken om fondsen te werven en ook de Duitse kranten Taz en Freitag hebben het systeem in gebruik genomen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (56)

[ATS]

Wat gebeurt er in een maand waarin je geen flattr's uitdeelt (vakantie ofzo?) Hoe wordt je geld dan verdeeld?

[ClankStar]

Ik heb het voor je opgezocht in de FAQ:

What happens if I don't flattr anything a month?
- Then your monthly amount is given to charity, we will not keep it.

[TWeaKLeGeND]

Charity = Advocaten in TPB zaak:P

[Apache]

Ik neem aan dat je flattrs gewoon constant zijn en dat je deze kan editen, bvb krant1 lees je vaak dus elke maand gaat er een deel naar toe, stop je ooit met krant1 en ga je naar krant2 verwijder je 1 en voeg je 2 toe.

Deze dienst lijkt mij echt wel goed gevonden, ik ga dit zeker checken, het lijkt mij niet onrealistisch om elke maand 50 euro aan internet content uit te geven, uiteindelijk krijg ik veel van internet vandaan en vind zeker dat mensen er aan mogen verdienen, dus dan lijkt dit mij een mooie oplossing.

Als MS iets goed doet mag het ook gezegd worden, persoonlijk had ik wel liever gezien dat google hiermee gestart was omdat ik nu eenmaal meer vertrouwen in hun heb.

[Edit]
Heeft dus helemaal niets met ms te maken, heb het hele artikel gelezen ... euhmm, t'is nog vroeg zeker?

[Reactie gewijzigd door Apache op 23 juli 2024 23:34]

[sleeplift]

Flattr werd ontwikkeld door Peter Sunde

Waar lees je dat dit van MS is?

[Cronax]

Misschien heb ik iets gemist, maar wat heeft dit met MS te maken? Het is gestart door iemand van The Pirate Bay...

[Mar.tin]

De eerste keer dat ik de titel las dacht ik ook dat er Microsoft stond, maar die hebben er overduidelijk vrij weinig mee van doen

[wankel]

Nee, inderdaad... niet alles wat met Micro- begint heet ook -soft aan de achterkant..

[sleiN13]

Er is nog geen optie om elke maand een partij standaard te flattrén op moment moet je nog elke maand een knop op de site van de krant indrukken. Maar ik geloof dat ze er wel naar aan het kijken zijn.

[YopY]

Gaat naar de baas natuurlijk, . Net zoals telefoonabonnementen waar je tegoed niet meegaat naar de volgende maand, of prepaid met beperkte houdbaarheid. Of eigenlijk elk abonnement dat je niet gemakkelijk per maand op kunt zeggen.

[kiang]

Voor je zo'n uitspraken doet moet je echt wel zeker zijn dat het waar is, of zet er tenminste "ik denk dat" voor, want wat jij zegt is helemaal niet waar!

Lees de Flattr-FAQ er maar op na: overschotten gaan naar een goed doel, de enige inkomsten voor de dienst zelf is de 10% die er afgaat, ongeacht hoeveel keer jij op de flattr-knop klikt.

[FiscBiker]

Ik zag dit een paar maanden geleden ook al bij dnswl.org ingevoerd worden, maar met name de verplichte abonnementsvorm lijkt me toch een grote hobbel voor velen.

[Doneltac]

Hier ben ik het mee eens. Het zou beter zijn dat je gewoon zelf (bv via Paypal) een bedrag inlegt wat je zou kunnen/willen missen.Gedurende die maand druk je dus op de knop van Flattr op de sites van jou favoriete goede doelen. Aan het einde van de maand wordt het door jou ingelegde bedrag daarover verdeelt. En in de nieuwe maand beslis je zelf weer of je weer wat wil inleggen.

[sleiN13]

Dit kan ook met Flattr als je niet de minimum van 2 euro inlegt die maand wordt je account gewoon gepauzeerd betekent wel dat je ook niks kan ontvangen maar waarschijnlijk is dat niet echt een probleem.

[kiang]

Ik vind de vaste kost net een voordeel. Zo kun je zoveel steunen als je wilt zonder je zorgen te moeten maken dat de kosten de pan uit swingen.

[MrAcid]

Heel mooi systeem dit! Lagere barrière dan een Donate button -wat mij betreft- en dus een grotere kans voor sites om kleine bijdragen te ontvangen. Heb het onder andere op de site van Plex (XBMC voor de Mac) al een tijdje zien staan.

[bonus]

En ook al is het te doneren bedrag klein, als het maar genoeg mensen doen dan wordt het vanzelf aantrekkelijk. Iets is beter dan niks en daar komt het nu vaak op neer.

[Cronax]

Dit is een heel slim concept vind ik, in het verleden bedacht ik me al vaak, als 100 mensen me nou ieder 10 cent geven heb ik toch mooi 10 euro. Op die manier kunnen sommige websites(webcomics bijvoorbeeld) al redelijk op donaties leveren omdat ze genoeg binnenkrijgen om de kosten voor de volgende maand op te hoesten. Door de drempel te verlagen zullen hopelijk meer mensen een donatie gaan doen, lijkt me zeer positief!

[Ge Someone]

Het levert ook vooral op den duur iets op, omdat het maandelijks is. Nu vaak als je iets wilt steunen geeft je eenmalig iets en dan weer heel lang niets..

[demonite]

Het is niet maandelijks. Je geeft eenmalig een deel van je maandelijkse inleg.
Als jij elke maand 2 euro inlegt, en je flattered 4 dingen die maand, krijg ze alle vier 50 cent. De volgende maand krijgen ze niets, tenzij je ze opnieuw flattered..

Als je niets flattered in een maand gaat je inleg naar 'charity'.. waarbij niet vermeld wordt wat dan precies is. En als je geld wilt ontvangen, moet je zelf ook flattren...

Ik vind het een beetje dubieus.
Waarom moet je minimaal 2 euro inleggen elke maand? Ze geven zelf aan dat het goedkoper is als je in 1x een groot bedrag stort, bv 24 euro, zodat je 12 maanden kunt flattren... Waarom kun je dan niet gewoon 1 euro of 10 cent elke maand 'doneren'?
Je moet minimaal 10 euro hebben ontvangen voor je het op kunt nemen.. Waarom?
Waarom gaat de minimale inleg naar 'charity' als je niets flattered die maand? Als je het dus maar af en toe wilt gebruiken ben je dus voornamenlijk een goed doel aan het steunen, ipv de dingen die jij wilt steunen..
En wat is dat goede doel dan? De kas vd piraten partij zeker...

[Nunc_]

-Een vaste maandelijkse storting garandeerd dat mensen blijven doneren. Niemand gaat elke 6 maanden bedenken dat het geld van de Flattr account leeg is. Iemand die 24 euro stort zal elk jaar vrijwel zeker een maand niet mislopen voordat ze doorhebben dat de account leeg is/ voordat ze bijstorten.
-De bankkosten worden ontzetten hoog als iedereen elke 5 euro apart op gaat nemen. 10 euro is aan de lage kant en zeker niet hoog. Niemand zet voor 10 euro een flattr account op en zet het op de site.

[Zer0]

Het idee is leuk, maar als je nu eens zegt dat je geen donaties onder de 1 euro accepteert. Al laat dan 90% van de donateurs het afweten heb je nog steeds die tien eurp.

[Verwijderd]

Waarom zou je dat doen?

Die 10% die meer dan 1 euro doneert schenkt hoe dan ook wel wat. Waarom zou je dan lagere donaties uitsluiten? Als 1 miljard mensen mij een cent willen schenken heb ik daar geen enkel probleem mee hoor!

Ik heb lang terug ook bij een benzinepomp gewerkt: 500 klanten per dienst gemiddeld. Stel dat die je allemaal 10 cent fooi geven: 50 euro per dag extra, dat is 1000 euro per maand! En zo moet je dit dus ook zien: veel kleintjes maken een hoop!

[Zer0]

Die tien procent die een euro schenkt zou anders wel eens gewoon 10 cent kunnen doneren, of misschien wel niet (persoonlijk vind ik het de moeite niet om voor een paar cent op een kop te drukken, als ik wil doneren dan wil ik een redelijk bedrag doneren, geen centen).

Stel dat die je allemaal 10 cent fooi geven

Dat doen ze niet, een deel zal je een fooi geven. Nu staat er bij de kassa van de pomp een knop waarmee de klant jou 10 cent fooi geeft. Een klant komt binnen, wil je een fooi geven, ziet de knop, denkt dat jij dat graag zo hebt, en drukt er op.. voilá 10 cent... mooi, maar wat nu als die knop er niet geweest was, dan had diezelfde persoon misschien wel een euro gegeven.

Flattr bied mensen de mogelijkheid 2 euro in te leggen, leuk overal op die knop te rammen en een goed gevoel te hebben, want ze hebben gedoneerd. Dat wat ze gedoneerd hebben maar peanuts is merken ze niet.

[geez]

Als mensen graag grotere bedragen willen doneren, kunnen ze een hoger maandelijks bedrag instellen bij Flattr en/of drukken niet te vaak op zo'n knop per maand zodat het bedrag per donatie genoeg blijft.

Natuurlijk kun je 1 donatie van 2 euro per maand doen, in plaats van 10 donaties van 20 cent. Het gedoneerde bedrag per individuele donatie is dan kleiner, maar netto heb je hetzelfde gedoneerd. Dus of iedereen nou allemaal één donatie van 2 euro per maand doet of allemaal 10 donaties van 20 cent, het bedrag dat netto gedoneerd word blijft hetzelfde. Er is dus geen verschil. Ik kan me hooguit voorstellen dat de 'kleintjes' hier wat op vooruit gaan.

Het probleem met donaties is dat de drempel vaak te hoog is, het simpel één maal hoeven drukken op een knop verlaagt die drempel. Ook al zou men misschien een hoger bedrag invullen per donatie wanneer men het bedrag elke keer handmatig zou moeten invullen, denk ik dat het netto bedrag dat bij de makers van content terecht komt hoger is.

[robvanwijk]

Het probleem met donaties is dat de drempel vaak te hoog is, het simpel één maal hoeven drukken op een knop verlaagt die drempel. Ook al zou men misschien een hoger bedrag invullen per donatie wanneer men het bedrag elke keer handmatig zou moeten invullen, denk ik dat het netto bedrag dat bij de makers van content terecht komt hoger is.

Lijkt mij ook ja, de drempel om te doneren moet omlaag. Ik heb een tijdje geleden een boel donaties gedaan aan allerlei dingen die "nog moesten" (Firefox, een FF extensie en nog wat dingen). Waarom het er eindelijk van kwam? Omdat ik toch ingelogd was bij mijn bank om een online aankoop te betalen. Dat schiet natuurlijk langs geen kanten op. *schaam*
Als iedereen nou maar de hele tijd kleine beetjes loopt te doneren dan komt het totaal waarschijnlijk toch hoger uit. Ook omdat mensen nog altijd kunnen besluiten om een keer een "echt bedrag" (sorry voor het woord) te doneren. Uiteindelijk staat het ook gewoon in het artikel:

De filosofie achter de dienst is dat alle kleine beetjes helpen.

[Verwijderd]

Dus ze halen per gebruiker minstens 20 cent per maand op.
Denk dat ze na een paar maanden wel makkelijk aan het miljoen klanten zullen zitten (iemand enig idee hoeveel er nu al zijn ? Vind er niks van op hun site).

Dat maakt toch 200.000€ per maand inkomsten.

Als nu zelfs maar de helft van Facebook gebruikers dit start te gebruiken (in combinatie met al die "Causes" en "Fan" pages) dan is het wel kassa...kassa voor die gasten.

@mvdam : 10% van 2 euro is toch 20 cent hoor, maal 1 miljoen is 200.000
Nu dat doet er natuurlijk niet toe, ik zeg ook niet dat het schandalig is, vind het best goed gevonden van die gasten en het is normaal dat ze er aan willen verdienen, zou ik ook doen

Ik wou met mijn post gewoon ook eens HUN kant van het financiële plaatje tonen, want iedereen praat hier over de gebruikers (gevers/krijgers). Uiteraard gaan er van die inkomsten nog massa's dingen af zoals serverkosten, transactiekosten, personeel, ... Maar denk dat ze er wel een aardige som aan overhouden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:34]

[Mar.tin]

Volgens mij maak je een rekenfoutje, ze houden 10% in, dus op elke miljoen users die 2 euro inleggen verdienen ze 100.000 euro/dollar.

Het is en blijft een bedrijf natuurlijk ,

Waarom doet iedereen altijd alsof winst maken een schande is, dat is de basis waarom bedrijven bestaan.....

[sleiN13]

Als het echt aanslaat wilde ze het percentage verlagen maar of ze dat ook echt doen weet je natuurlijk nooit. Volgens mij zouden ze ook gewoon op de rente van de tijdelijk gestalde 2 euro het bedrijf draaiend kunnen houden

[MrMancunian]

1.000.000 * € 2,00 = € 2.000.000,-
€ 2.000.000,- * 0,10 (10%) = € 200.000

Ik denk dat jij het rekenfoutje maakt ;-)

[ReMMerSB]

En wat is daar erg aan?

Ze komen met een goed idee, hangen er een verdienmodel aan het een minimale marge.
Als het idee aanslaat en ze kopen er later een dikke BMW van dan is ze die van harte gegund al had ik liever gehad dat ik op het idee was gekomen en goed had uitgevoerd... dat dan weer wel.

Anyway, geld verdienen met een goed idee is geen misdaad.

[Verwijderd]

Username: Perry
User ID: 31352

Als het userid klopt, zijn er dus al ongeveer 31500+ mensen geregistreerd.

[Crossive]

Het is wel een leuk idee, maar het wordt voor mij eenbeetje getoond als een soort van goed doel. Er zijn al genoeg mogelijkheden om iemand te laten zien dat hun product geweldig is, daar ga je geen abonnement voor starten om zo geld te geven aan je top 10 "contentproviders".

Ik denk niet dat dit populair blijft. Waarschijnlijk een tijdelijke hype waar iedereen later nee tegen gaat zeggen. Het blijft namelijk altijd een abonnement, dus maandlasten.

[sleiN13]

Je hoeft die 2 euro niet in te leggen per maand als je niet wilt dan word je account gewoon die maand stop gezet.

[ZesPak]

fantastisch initiatief, ik ga hier zeker aan meedoen en enkele euro's per maand aan toewijzen!

Iemand meer info over de betrouwbaarheid van deze diensten?

[sleiN13]

Ik gebruik het nu een paar maanden en geen problemen mee gehad hoewel het natuurlijk wel lastig is om te controleren of het geld echt wel naar de mensen gaat die je flattréd. Desondanks heb ik ook geen klachten gehoord van partijen die ik flattr en hebben ze nog steeds allemaal die flattr knop op hun site.

[ZesPak]

ok leuk, ik zie hier net dat ze (flattr) wel 10% bijhouden!!!
Dat is imho wel zéér veel.

Nog eens goed over nadenken.

[ClankStar]

Dit heeft zeker wat, zo kan je zonder moeilijk te doen toch bijdragen aan je favoriete websites.

Okay, je moet eerst een Flattr account aanmaken, maar daarna kan het met een druk op de knop. Kan zeker wat worden .

[Zer0]

Datzelfde kun je al een tijdje zeggen van de Paypall doneer knop.

[sleiN13]

Volgens mij heeft paypal veel hogere kosten bij kleine bedragen zoals 18 cent

[boombes]

Goed om te weten dat op deze manieren het geld wat je wilt doneren ook goed terrecht komt. Alleen of dit concept bestaandsrecht heeft is maar de vraag. Het zal bij de massa aan moeten slaan.

[Rob Coops]

Een leuk idee maar ik denk dat ik eerst eens kijk hoeveel mensen zo'n knop op hun site zetten het heeft immers weinig nut om mee te gaan doen en iedere maand 2 euro beschikbaar te stellen aan steeds de zelfde sites omdat er gewoon te weinig andere sites zijn met zo'n knop op hun site.

Het idee is wel erg leuk, je kunt op die manier mensen bedanken voor hun werk waar op dit moment erg veel content producers het maximaal met een mailtje of een forum post moeten doen...

Misschien een leuk idee voor Tweakers om dit in hun forum software in te bouwen waar mensen andere kunnen bedanken voor leuke, handige, goede etc posts. Het is me vaak genoeg gebeurd dat ik toch net iets meer wilde doen dan alleen de post lezen en een bookmark maken

[sleiN13]

Het is een beetje het kip en ei probleem content providers zullen de button niet plaatsen als te weinig mensen flattr gebruiken en mensen zullen geen flattr gebruiken als er geen content is om te flattrén. 1 van de 2 partijen moet de eerste stap nemen

[Verwijderd]

Doe mij even een micro donatie van 1 euro van 500 man dan heb ik een iPad

[wankel]

Met zulke posts haal je dat wel!

Dat is het idee: iedereen kan meedoen. Niet alleen betalen, maar door een actief account te hebben kunnen anderen jouw "things" ook flattren. Als je dan de link van jouw post upload als "thing", krijg je daar een ID voor wat je aan de button kunt hangen.
Is dan even kijken of die button in een UBB-post geplakt kan worden, maar vervolgens kunnen we dus in plaats van je met -1 te modder-eren, écht flattr-eren.