Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Via een Chinese techsite zijn foto's naar buiten gekomen van wat de Nokia C7 zou zijn. De smartphone zou op Symbian^3 draaien en een 8-megapixelcamera met dubbele led-flitser hebben. Over de hardware is verder weinig duidelijk.

De Nokia C7 moet het duurste toestel worden uit de C-serie van de Finse fabrikant. Deze C staat voor Connect of Community en is de lijn van 'klassieke' Nokia-mobieltjes, waarbij de nadruk veelal ligt op bellen en sms'en. In deze serie kondigde Nokia eerder onder meer de C1, C2, C3 en C5 aan.

De C7 zou een touchscreentoestel moeten worden met Symbian^3 of het oude S60. Het scherm zou capacitief zijn en een diagonaal hebben van rond 3,2 of 3,5". Op de achterkant is een camera met een resolutie van acht megapixels en dubbele led-flitser te zien. De voorkant lijkt bedekt met een glasplaat. Onder het scherm zijn drie knoppen en een frontcamera te zien.

Het is nog onduidelijk of en wanneer Nokia de C7 gaat aankondigen en uitbrengen. De foto's doken op via een Chineestalige techsite. Evenmin is duidelijk waar die site, die al vaker als eerste informatie over onaangekondigde toestellen naar buiten bracht, de info vandaan heeft gehaald.

Nokia C7-00 ? Nokia C7-00 ? Nokia C7-00 ?
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Joh, bijna net zo goed als de N900 als toptoestel ;)
Jammer van dat Symbian, dat heeft volgens mij haar langste tijd gehad.
Dat is nou zo leuk aan de keuze van de mobiele OS-en tegenwoordig.
Ik walg van WM6 (supertraag), en WM7 (het concept, los van performance), Android (de googlevinger in de pap) en zo verder.

Lang leve Symbian OS voor de snelle eenvoudige opties, binnen handbereik, stabiele performance en toch nog behoorlijk brede inzet (navigatie, gadget-tools, etc.)
Ik weet niet hoor, de laatste keer dat ik Symbian gebruikt (ongeveer een jaar geleden) was het alles behalve stabiel.
hoezo niet stabiel, Ik en men vriendin hebben nog nooit last gehad met de stabiliteit van symbian. Het is misschien een eenvoudig os, en op sommige toestellen traag, maar het werkt o zo herkenbaar, eenvoudig

Maar ik kan me voorstellen dat dat een persoonlijke ervaring is :)
Daarom is er dus ook een totáál vernieuwde versie: Symbian^3.
de N900 is meer een tweaker speeltje dan een echt toptelefoon aangezien een groot deel van de software een Doe-Het-Zelf uitstraling heeft.

Ik denk dat de n97 die titel binnenkort van nokia moet inleveren aan de n8, hopelijk hebben ze voor zowel de n8 als de c7 flink gesleuteld aan de software.
Camera lijkt goed voor een telefoon! ook mooi dat er een frontcamera opzit.. Videobellen ed. Het is wel een misser dat de jack aan de zijkant zit.. Aan de boven/onderkant is veel makkelijker!
dat is waarschijnlijk alleen de oplader
heel zeker alleen voor de oplader, op de eerste foto zie je dat de audiojack aan de onderkant zit
op de eerste foto zie je die jack plug onderaan zitten en zal dus inderdaad alleen de oplader aan de zijkant zitten.

en hij lijkt inderdaad op samsung
Videobellen? Bestaat dat nog? Ik heb de optie wel op mijn HTC HD maar volgens mij betaal je wel de hoofdprijs.

OT: Mooi toestel met een typische Nokia degelijkheid in mijn optiek. Maar inderdaad een beetje min dat de jack aan de zijkant zit. Al had mijn NGAGE-QD dat ook en daar kon ik ook wel mee leven ( Jacks met een hoekse aansluitkop zijn er zoveel.. )
Videobellen wordt weer helemaal hip.

Het zit in de nieuwe iPhone, dus het is hip, cool, revolutionair, magisch, en wereldverbeterend. Oh, en waarschijnlijk zal het opeens ook allemaal gestolen zijn van de iPhone, en duurt het weer maanden voordat de fanboys er achter komen dat videobellen al bestaat sinds het vorige decennia.
Oh, en waarschijnlijk zal het opeens ook allemaal gestolen zijn van de iPhone, en duurt het weer maanden voordat de fanboys er achter komen dat videobellen al bestaat sinds het vorige decennia.
nonsense, dat weet iedereen die niet op dit moment nog op de basisschool zit. (en zelfs in groep 8 weten ze 't nog denk ik).

Het probleem met videobellen was: het was allemachtig duur. Daarom is het nooit wat geworden. Facetime, van apple, kost niets extra. En juist daarom zou het wel eens een stuk beter aan kunnen slaan dan klassiek videobellen ooit mocht hopen te doen.

Ze gaan proberen het een open standaard te maken, en dan kan iedereen 't. (gaan de telco's niet blij mee zijn, gok ik )

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 10 juni 2010 19:58]

videobellen nu, via wifi kost ook niets extra's. Via 3G wel en dat zal het bij de Apple ook gaan doen.

En wat betreft die open standaard, tig mobieltjes hebben nu toch ook een frontcam en die werken onderling? Waarom zouden we dan een nieuwe standaard nodig hebben?
De kunst van de iPhone is niet om nooit eerder vertoonde features te implementeren.
Ze implementeren de zaken echter zodanig dat het soepel werkt en ook niet-techneuten er mee overweg kunnen.

Bovendien maken ze bij videobellen gebruik van de macht van het getal:
Ze geven in één keer een behoorlijke groep gebruikers deze mogelijkheid.
Wat natuurlijk van belang is bij videodbellen is de marktpenetratie van de gebruikte oplossing.
Als voor de rest niemand de functie heeft ga je die zelf ook niet gebruiken.

Ontopic:
Weer een smartphone die, voor mij in ieder geval, op alle andere lijkt.
Door het touchscreen concept, waarbij het grootste gedeelte van de telefoon scherm is, is er maar weinig diversiteit bij de telefoons.
Keuze voor de telefoon zal dus puur prijs en op de features van het OS plaats vinden en dan maakt, voor mij, symbian niet veel kans...

Jammer want over de (non-smartphone) Nokia's die ik heb gebruikt over de jaren ben ik zeer tevreden.
"Keuze voor de telefoon zal dus puur prijs en op de features van het OS plaats vinden en dan maakt, voor mij, symbian niet veel kans..."
Da's dan wel heel apart omdat Symbian toch de meeste features heeft en meestal goedkoper is.
Ik heb ook al talloze telefoons gehad met frontcamera, dat is niks nieuws dus... maar ik heb 'm nog nooit gebruikt.
En juist DAT is wat Apple zo goed doet: Die maken het ook bruikbaar voor iedereen. Ja, het is voornamelijk marketing, maar je kan niet ontkennen dat Apple heel erg goed heeft begrepen hoe ze bruikbare software moeten maken.
ik snap ook niet waarom iedereen zo "WOOOOWWW DE IPHONE EN DE EVO HEBBEN EEN FRONT CAM..." achtig doet. Hab al jaren een front cam heb het ding nog nooit gebruikt.
Idd.. in 2006 hadden een aantal toestellen dat ookal...

Persoonlijk heb ik het nog nooit gebruikt, en denk ook niet dat veel mensen het zullen gebruiken, als ze dat gewoon zouden weglaten zouden ze de telefoons compacter en een paar euro goedkoper kunnen maken..
Hier in de westerse wereld wordt beeldbellen inderdaad heel weinig tot niet gebruikt, maar in asiatische landen is het normaal om te beeldbellen.
Ik heb het zelf ook een paar keer voor de lol geprobeerd toen ik een foon kreeg met front-cam maar verder nooit meer gebruikt... ook totaal niet nodig aangezien je meestal toch wel weet hoe de persoon aan de andere kant eruit ziet...
Heb het 1 keer geprobeerd met een maat van mij, dat beeldbellen.
Bij geen van bijde krijg je fatsoenlijk beeld.
Daarna eigenlijk nooit meer geprobeerd
In NL zou ik het ook niet doen via 3G. Thuis via Wifi gaat video chat van Skype (via Fring) prima op een Nokia N97.
ik snap ook niet waarom iedereen zo "WOOOOWWW DE IPHONE EN DE EVO HEBBEN EEN FRONT CAM..." achtig doet. Hab al jaren een front cam heb het ding nog nooit gebruikt.
AMEN, to that..

Mijn Nokia's hebben het id al jaren!!
Mijn Sony Ericsson's ook. Nog nooit gebruik van gemaakt. Waarschijnlijk lukt het Apple weer om zoiets echt in te laten burgeren bij de mensen.
Nee maar apple laat ook een heel toestel "vinden", niet alleen een paar lullige foto's. :+
ik ervaar camera op een gsm sowieso als een extra last. als je camera nodig hebt op je gsm, schiet je ofwel geld te kort voor een ietwat professionelere digitale spiegelreflexcamera ofwel ben je iemand met 'n hoge air zonder veel geld.

waar zijn de tijden dat een mobieltje nog gewoon diende om te bellen, weliswaar met een baksteen ipv met een zeepklompje.

[Reactie gewijzigd door fANAT1C op 10 juni 2010 21:21]

naja, soms heb je gewoon onverwacht een camera nodig voor spontane momenten. Voor dat soort dingen neem ik niet altijd mijn camera mee.
Mijn mobiel daarintegen heb ik wel altijd op zak dus als daar een camera op zit heb ik hem bij de hand.
ik gebruik zakelijk een HTC diamond touch 2, en ik moet zeggen dat de camera die daarop zit voor mij (zakelijk gezien dan) echt een enorme toevoeging is. Dat ding kan tov mijn vorige gsm tenminste foto's nemen die echt herkenbaar zijn.

Om vb motorkenplaten over te nemen is dat ideaal; 1 foto, doormailen naar je leverancier & klaar. Gedaan dus met alles overschrijven, daarna doorbellen, een fout doorbellen... camera's op gsm's zijn inderdaad niet goed genoeg om echt als fototoestel te dienen, maar wel meer dan goed genoeg als hulpmiddel.

(of om vb snelsnel een blad te "kopiëren" van de concurrentie op een vergadering als je passeert om je koffie ff af te halen, zeker met de oudere generatie die dergelijke zaken nog niet zo direct verwacht :p)

edit; met dat videobellen zou ik bijna overwegen terug te gaan naar een 50€ mobieltje, heb geen zin (en batterij) om dat 1u of meer per dag te zitten doen :s

[Reactie gewijzigd door Athmozz op 10 juni 2010 21:53]

Als jij het alleen ziet als een mobieltje is t goed.

Ik vind t meer een 'tool'.
Ik schiet zo nu en dan foto's met de camera van mijn N97 en ik heb een Canon 40D. Wat is je punt? Je dacht toch zeker niet dat ik altijd met mijn 40D rondzeul?

Dat jij iets niet zou doen hoeft nog niet te betekenen dat jij iedereen die anders denkt moet afzeiken!

Ik vind het juist prachtig dat ik nu kan internetten, chatten een routeplanner gebruiken en dat allemaal zonder dat ik achter een computer hoef te zitten of een laptop op schoot moet nemen.

Ieder zijn ding...
Totaal gelijk je reactie, alleen in tegenstelling tot jij, gebruikte ik dit al wel jaren met mijn vriendin en werkte al jaren goed. (Had de HTC nu de iPhone dus mis het nu wel)

Maar ik begrijp je reactie.

[Reactie gewijzigd door defixje op 10 juni 2010 23:04]

ik heb men front cam al wel gebruikt hoor... is soms handig als dat de enigste spiegel in de buurt is ^
Lol, en dat voor iemand die zich Murderface noemt..... :D

Ik vind de HTC HD2 nog steeds het geniaalste toestel dat ik ooit heb gezien. Alleen jammer van het WM6.5 OS natuurlijk maar qua toestel zelf fantastisch.
Daarom moet zelfs ik als criticus van Apple toegeven dat zij zeer goed zijn in het goed (her)implementeren van bestaande technieken, zowel marketing wise, als qua gebruiksvriendelijjkheid.
Wat ze slim doen is het alleen toestaan over wifi = voip.
Maar idd mijn vorige 3 telefoons konden ook videobellen en dat kostte veel te veel geld (buiten dat het onhandig en onnodig is).

OT: Doordat dit een symbian telefoon is valt deze af, misschien dat mensen graag de ouderwetse nokia look-en-feel hebben, maar ik vraag me af wanneer Maemo/meeGo nou eens gaan verschijnen op de hele linie van Nokia.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 10 juni 2010 19:36]

Ze zijn bezig met de providers om het ook over 3G te krijgen, maar daarin zijn ze nog in onderhandeling dus.
Videobellen over 3G bestaat allang, Nokia's, Samsungs, ze hebben het allemaal.. daar hoeft Apple niets over te onderhandelen.
Videobellen over 3G bestaat allang, Nokia's, Samsungs, ze hebben het allemaal.. daar hoeft Apple niets over te onderhandelen.
dat wordt meestal seperaat afgerekend (tegen hele hele hoge tarieven), en da's nou precies wat Apple niet wil ;)

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 10 juni 2010 21:45]

Ze zijn bezig met de providers om het ook over 3G te krijgen, maar daarin zijn ze nog in onderhandeling dus.
Ha! Ik zie T-mobile nu met hun instabiele netwerk echt niet kiezen om ook nog een videobellen 'gratis' te maken.
Persoonlijk ben ik er tegen dat Apple andere telefoons met camera uitsluit (net als op de Mac met iChat, wat een fantastisch programma is maar niet werkt met andere computers).
Maar ik hoop wel stiekem dat dit een shift in de markt zal betekenen en we straks gewoon voor ons dataverkeer gaan betalen bij providers (ipv dure smsjes), ook dan maakt het niet meer uit of je in het buitenland zit. Telefonie via het internet is gewoon de toekomst.

edit: Ben het overigens helemaal eens met de comment onder mij van Arjankoole en hoop ook dat het een open standaard wordt, zo evil is Apple ook weer niet, ze nemen ook het voortouw met html5.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 10 juni 2010 22:02]

Ik kon een dik jaar geleden al video bellen... dit gaat gewoon via 3G zonder extra kosten of wat dan ook
[...]


(tegen hele hele hoge tarieven), en da's nou precies wat Apple niet wil ;)
hahaha hoge tarieven die apple niet wil, je bent nu sarcastisch mag ik hopen?!
Hahaha, zo waar dit! :)

Ontopic: Dit vind ik één van de mooiere toestellen van Nokia. Inderdaad Samsung achtig. De ronde vormen zijn ook prettig voor in de broekzak.
En, ga je straks huilen als je mensen het wel ziet gebruiken? Op een iPhone wel te verstaan.
Nee hoor, want de mensen met een iphone moeten dan lekker in de buurt van een wifi netwerk staan :+
Tot het eind van het jaar, daarna kunnen ze (waarschijnlijk zonder extra kosten) ook over 3G video-bellen. Misschien dat het gewone belminuten gaat kosten, ik weet het niet, maar daar is Apple mee in onderhandeling met de providers.
In wat voor gekke wereld leven jullie dat het zonder extra kosten zou zijn. Jullie gaan extra betalen aan de provider of extra betalen aan Apple die dan doorstort naar je provider.

Denk toch een logisch na voor jezelf Appleboys. Kapitalisme is niet liefdadigheid :/
Zooooo, pas bij reactie 9 wordt Apple erbij gehaald....poe poe goed hoor...

De tweaker-simpletons gaan erop vooruit... <--- even naar jullie niveau verlagen |:(

Probeer eens een product te bespreken zonder Apple erbij te halen en een kans te zien om dat bedrijf te dissen. Zou veel volwassener overkomen namelijk.
Zooooo, pas bij reactie 9 wordt Apple erbij gehaald....poe poe goed hoor...

De tweaker-simpletons gaan erop vooruit... <--- even naar jullie niveau verlagen |:(

Probeer eens een product te bespreken zonder Apple erbij te halen en een kans te zien om dat bedrijf te dissen. Zou veel volwassener overkomen namelijk.
Lijkt me niet meer dan normaal dat mensen apple erbij halen, die maken de iphone en dat is nu eenmaal een redelijke vergelijking, denk je niet?

Ik vind het dus helemaal niet nodig om de tweakers hier even te beledigen en mag ik je hierbij ook wijzen op een spreekwoord:

de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
beetje samsung achtig, capacitief touch screen is wel mooi ook, hopen dat ie niet te duur gaat worden:P
Exactly my thoughts!

Dit ziet er niet uit als een nokia. Plak er een samsung labeltje op en ik zou t ook geloven.

Overigens ga ik voor de C6 zodra ie uitkomt, dat toetsenbordje lijkt me erg fijn werken :)
laden de nokia's van tegenwoordig niet op via een mini usb poortje?
want op die foto's lijkt het eerder een ronde stekker... mja, we zullen wel zien eh :)

anderzijds wel het typische nokia (denk toch alleen nokia) beschermfolie met zilver randje.

Ik ben benieuwd, ziet er leuk uit en ik werk graag met symbian (is duidelijk voor mij) en heb alleen maar goede dingen meegemaakt met nokia (dit is natuurlijk een persoonlijke mening)

[Reactie gewijzigd door white modder op 10 juni 2010 21:57]

Wat je ziet een een 3.5mm Headphone-Jack ingang gevalletje :) links en rechts daarvan zitten de aanuitknop en de usb-poort achter een klepje
Volgens mij niet hoor :P want als je op de eerste foto kijkt. zie je boven op de 3.5mm jack zitten :9
Als je echter op de tweede en de derde foto kijkt zie je een stekkertje in de telefoon zitten. Deze stekker lijkt echt heel veel op de stekker van de lader van mijn Nokia 6300. Misschien dat de telefoon naast een usb lader ook een standaard nokia lader krijgt?
Op bijvoorbeeld de E72 zit nog een ronde oplaadstekker maar de telefoon kan zowel via die stekker als via (micro, geen mini) usb opgeladen worden...
Hij lijkt anders erg veel op m'n Nokia E66
Precies leg deze eens naast een B7620 echt best apart

Maar ik vind die nieuwe 'speelse' Nokia's allemaal niet zo mooi, maar daar ben ik vrij eenzaam in geloof ik.
Nee, he, niet ook alweer een touchscreen. Het mooie van Nokia vind ik nou juist dat ze goede toestellen met goede toetsenborden maken als de E51 en E71. Ik hoop wel dat dat soort formfactors uit blijven komen.
Precies, zelf heb ik privé twee toestellen: Nokia 6300 en een HTC TP2. De Nokia gebruik ik voornamelijk voor bellen, en gaat mee naar festivals oid. De TP2 neem ik normaal ook altijd mee, maar laat ik bij festivals thuis.

Zelf ben ik ook gewoon voorstander om toch geregeld nog nieuwe "classic" toestellen uit te laten komen. Deze zijn vooral goedkoper en geschikter om ook naar festivals oid mee te nemen.
Ik ga nooit naar festivals maar vind ze gewoon prettiger werken. Dat ze goedkoper zijn is mooi meegenomen.
Wat zit die jack aansluition onhandig zeg... wordt dat ding rete breed in je broekzak.
Bekijk de plaatjes nog is een keer zou ik zeggen...
Dat is usb, de jack zit aan de bovenkant, wat volgens mij niet zo'n heel probleem zou moeten zijn.

Waarom heeft de post van Freakster86 nou +1?
Hij heeft het duidelijk niet goed gelezen.
het zijn en blijven qua bouwkwaliteit butt telefoons die de naam nokia niet eens waardig zijn...
Nokia is qua kwaliteit er in de jaren niet bepaald op vooruit gegaan helaas. Ik heb een zakelijke E75 en een prive 6600 ( oude versie van 7 jaar oud ongeveer, versienr is herbruikt inmiddels... ). De E75 gaat in een hoesje in een aparte jaszak (gecontroleerd of er geen verdwaalde sleutel in zit), de 6600 jongleer ik mee, laatst mee door het kantoor gevoetbald, nagenoeg onverwoestbaar.
Maar goed, ik blijf het de fijnste telefoons vinden, ben wel een beetje Symbian addict.
pff, ik heb mooi genoeg van al die touchscreens. ik heb nu een nokia 5530 xpressmusic, en touchscreen is niet ideaal om snel mee te typen (tenminste, ik zit vaak op een andere toets wat ik bij mijn oude mobieltjes nooit of zelden had).

voor de rest ziet er mij dit een leuke gsm uit
Daarom ga ik ook voor de Nokia C5, dun, simpel, perfecte toetsen en is een smartphone :)
Front camera hoeft niet alleen i.c.m. videobellen (zoals Vodafone jaren geleden probeerde via UMTS).

Als je Fring (chatapplicatie) gebruikt kun je daar ook videobellen, alleen betaal je daar niks extra voor behalve je (mobiele) internetverbinding.... en die heb je sowieso al..

Met Android is Google TALK al standaard aanwezig en kun je die frontcamera goed gebruiken op je mobiel
Zijn er eigenlijk ook nog innovatieve 'classic' telefoontjes van Nokia? Ik heb de 6500 classic en die doet het prima. Worden de OSen van dit soort toestellen ook nog steeds vernieuwd/gepimpt?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True