'Nokia gaat Symbian^3-telefoon met hd-video en hdmi introduceren'

Nokia zou een Symbian^3-smartphone in de pijplijn hebben met hdmi-aansluiting, de mogelijkheid om hd-video op te nemen en een 12-megapixelcamera. Het toestel, de N8, moet in het eerste halfjaar van 2010 verschijnen, aldus een Frans blog.

De N8 zou daarmee een van de eerste toestellen worden met Symbian^3, waarvan de code onlangs is gepubliceerd. Volgens het Franse blog Tom's Guide is de N8 in staat om 720p-video op te nemen met 30fps. Foto's zouden gemaakt kunnen worden met een 12-megapixelcamera. De camera van de N86 had met acht megapixels tot nog toe de hoogste resolutie van alle Nokia-toestellen.

Daarnaast zou de Symbian^3-smartphone een hdmi-uitgang hebben en ondersteuning voor het afspelen van divx-video's bieden. Volgens het blog gaat Nokia het toestel aankondigen tijdens het Mobile World Congress in Barcelona, dat volgende week plaatsvindt. Komende maandag geeft de Finse fabrikant een persconferentie, maar daar worden geen toestelaankondigingen verwacht. Het is mede daarom moeilijk te zeggen of het gerucht op waarheid gebaseerd is.

Nokia zou ook plan zijn om de naamgeving van zijn toestellen aan te passen. Termen zoals Xpressmusic en Classic zullen verdwijnen om plaats te maken voor vijf verschillende series: C, X, N, E en S. Telefoons in de C-serie zullen waarschijnlijk goedkope smartphones worden met een 'klassieke vormgeving', X is gereserveerd voor multimediatelefoons, E blijft voor de lijn zakelijke telefoons staan. De N-serie is voor consumentensmartphones en de S wordt bedoeld voor dure telefoons in een limited edition, aldus de Franse site.

Reacties (32)

Het hele verhaal dat veel megapixels slecht zouden zijn voor een mobiele telefoon hoorde ik 4 jaar geleden al bij mijn k800i. Dat ding maakt nog steeds prachtige foto's, als je de foto's 1:1 op een pc scherm bekijkt dan zie je bij minder heldere foto's wat ruis ja.
Maar die ruis ga je toch niet zien als je de foto's echt afdrukt.

Ik durf ook mijn t.net account ervoor in het vuur te steken ( ) dat al die mensen die zichzelf een fotograaf wanen omdat ze een dure camera bezitten, minder goede foto's maken dan een echte, winnende fotograaf met mijn bijna 4 jaar oude k800i.

Dus bij 2 megapixel, 3.2 5, 7, 8.. het getal maakt niet uit.

Je bleef hetzelfde verhaaltje horen, hoe slecht camera telefoons zijn.
Of altijd tweakerharry558 weer in de comments met "nou als ze zo goed zijn, waarom kopen mensen dan nog echte camera's ??"

Of de +2's die altijd weer vertellen dat het geen glazen lens is, en dat de sensor heel klein is, etc.

Dus ja, reken maar dat deze telefoon weer goede foto's gaat maken 720p video opnemen is dan weer helemaal tof. Mits ze 30 fps kunnen handhaven uiteraard.

Ik denk dat Nokia terug kan komen, ze hoeven alleen capacitieve schermen te gebruiken, de interface nog wat polijsten (GPU acceleratie is een must! ) en dan zie ik het wel gebeuren.
De bouw kwaliteit van bijv. de E71 is echt fantastisch. Dus ja ik ben aardig benieuwd naar dit toestel.

Ik hoop juist niet dat ze capacitieve schermen gaan gebruiken !!!!

Dan kun je helemaal niet meer secuur werken, wat nu gelukkig wel kan met een stylus...


Ben wel benieuwd hoe dit toestel eruit gaat zien...

Het verschil is niet zozeer de stylus (het is zelfs mogelijk om met een stylus te werken op capacitieve schermen). Capacitief schijnt inherent minder secuur te zijn.

@hieronder: dat zeg ik. Dus.

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op 11 februari 2010 19:44]

Het gebied wat je kunt selecteren is bij resistieve schermen veel kleiner dan bij capacitieve schermen. Dus is de nauwkeurigheid ook hoger bij een resistief scherm. Daar heeft dat stylusje niets mee te maken.

Het is maar wat je goede foto's noemt.

Ik ben het volledig met je eens dat het maken van een mooie foto voor 90% in handen van de fotograaf is, maar dat is een ander onderwerp want het gaat hier om of de foto's technisch goed zijn. En die van een mobieltje zijn best toonbaar ja, je hoeft je er niet meer voor te schamen. Toch zijn foto's van een fototoestel technisch echt beter, dat ontkennen is weglopen voor de waarheid.

Vermoedelijk zijn de telefoon-cameraatjes voor de meeste mensen prima geschikt voor alledaagse kiekjes en misschien ook nog wel de vakantiefoto's, maar wie wat hogere eisen stelt zal toch echt verder moeten kijken.

Het aantal megapixels is inderdaad niet boeiend. Op een mobiel zal een 5MP sensor waarschijnlijk net iets betere resultaten geven dan een 12MP sensor vanwege de ruis (de resolutie is boven de 5MP niet meer relevant omdat de lens dat helemaal niet aankan) maar het verschil zal marginaal zijn. Wel neemt een 12MP foto natuurlijk onnodig veel ruimte in op je geheugenkaartje.

Ik ben het niet helemaal met je eens. Al wil je in het donker fotograferen of andere bijzondere lichtomstandigheden dan gaat het helemaal fout op je mobieltje. Prima voor vakantie-klikjes en snel even iets vastleggen, maar zeker niet voor het mooie. Laten we het ook maar niet over de ruis hebben, de bediening en de scherpsteltijd

De s is juist bedoeld voor de top ala 8800-serie die in gelimiteerde oplages moeten verschijnen.

Is het niet zo dat ze Symbian willen gebruiken voor low- en mid-range toestellen, en Maemo voor high end?
/edit Het uitbrengen van een smartphone met dit systeem betekent een ommezwaai in de strategie van Nokia, dat de afgelopen acht jaar steevast zijn high-end smartphones uitrustte met versies van Symbian. Dat OS lijkt inmiddels ook bedoeld voor goedkopere modellen, zoals de deze week aangekondigde 5230, een smartphone van 180 euro.

[Reactie gewijzigd door r.steenis op 11 februari 2010 12:56]

Maemo zal sowieso bij high end toestellen geïmplementeerd worden vanwege de multitasking en allerlei andere mogelijkheden. Zo'n OS willen mensen niet als ze een goedkoop toestelletje kopen.

Daarbij komt ook nog dat Maemo een snellere processor en veel intern geheugen nodig heeft om te draaien. Dat vind je ook niet in goedkopere toestellen.

Vanwege de relatief hoge eisen is Maemo aangewezen op high end segment. Op den duur als low end toestellen hardware wel maemo kunnen draaien zal men Maemo daar ook maemo in gooien.

[Reactie gewijzigd door adsa op 11 februari 2010 13:00]

Mulittasking is al heel lang goed op symbian hoor. Op mijn Nokia 6600 kon ik ik 7 jaar geleden al lekker wisselen tussen programma's die ook nog eens op de achtergrond bleven doordraaien.

zowiezo zal juist symbian 3 op de hi end markt een goede 1e keus zijn.. dat zie je nu al... rest m,oet zich nog bewijzen, weten we te weinig van.

5230 ligt al in de winkel (voor 149€), is al maanden gelden gepresenteerd.
bedoel je geen ander type ?

Ik denk het niet. 8800 serie was gemaakt van hoogwaardige materialen en had een heel laag gadget gehalte. Ze hadden vaak een camera met lagere resolutie dan sommige Nokia toestellen op dat moment en video opnemen konden ze helemaal niet terwijl toen wel toestellen waren op de markt die dat wel konden.

Het was meer een bling-bling toestel. Je kon er mee pochen bij je vrienden. Zo van "kijk mij nou met een heel duur toestel".

Deze N8 in tegenstelling tot 8800 heeft camera met een foto en video resolutie die geen enkele Nokia heeft op dit moment. Ik vermoed dat ie ook heel duur zal worden. Zo'n € 600-650 denk ik.

da's niet zo heel duur hoor, ik heb enkel nog maar smartphones gehad van €500 zonder dat dat echt speciale modellen waren. DURE smartphones zitten tussen de 800-1000 €, HELE dure limited edition gaan voor ettelijke duizenden (of soms zelfs tienduizenden) euro's van de hand

DURE smartphones heeft niets meer te maken met dat het een smartphone. Een hoop stront van mij versierd met 100.000 diamanten brengt ook geld op. Het is maar wat de gek ervoor geeft.

In vind dat hele megapixel verhaal echt over the top gaan. 12 megapixel is alleen leuk als je foto's als posters wilt gaan afdrukken, maar daar ga je geen mobiele camera's voor gebruiken.

Ik ga ervan uit dat die HDMI- aansluiting er is om je mobiel op je tv/pc aan te sluiten?

Je bekijkt de foto's niet alleen op je mobiel.
Als ik de gemaakte foto's op mijn pc bekijk valt dat nog tegen.
720p is toch ook over de top? maar aangesloten via hdmi op je lcd scherm ziet het er mooi uit. Zelfgemaakte youtubefilmpjes gaan een stuk scherper uitzien.

12 megapixels op een telefoon is echt volkomen zinloos. Waarom zul je vragen?

1. Je werkt met een hele kleine lens, waardoor 12 megapixels overkill is. Meer dan 5 heb je echt niet nodig.

2. Je werkt ook met een hele kleine sensor, waardoor je heel veel ruis krijgt als je 12 megapixels moet proppen op zo'n klein oppervlak. 12 megapixels heeft pas zin als je een APS-C sensor grootte gebruikt zoals je in een DSLR hebt (of nog beter, full-frame 35mm, maar die heb je alleen in professionele DSLR's).

Het is puur een marketingtruc, maar vanuit technisch oogpunt is het juist niet handig om zoveel megapixels in zo'n klein ding te proppen. Alleen praktisch vanaf DSLR.

Sorry, maar ik moet meteen denken aan '640K of memory should be enough for anybody.'.
Ik heb er niet heel veel verstand van, maar ik denk dat je wel degelijk een verschil ziet, al was het maar bij bijv. ruisonderdrukking op hoge resolutie foto's.

Ik ben wél van mening dat die hele megapixel-oorlog nergens op slaat. Er zijn zaken veel belangrijker dan megapixels. Mijn oom gebruikt voor krantenfotografie nog steeds een 2.1MP toestel en die foto's zijn werkelijk schitterend op standaard foto formaat.

Dat is het punt niet. Megapixels kan je in principe niet genoeg hebben, MAAR dan moet je wel een sensor en lens hebben die die megapixels ook echt kunnen benutten. Wil je 12MP effectief benutten dan heb je een lens nodig die drie keer zo groot is als een mobiele telefoon en een sensor die ook heel veel groter is dan de sensoren die in telefoons worden gebruikt.

Nu de grote schok: Met een ~5MP sensortje krijg je op een mobiele telefoon betere kwaliteit foto's dan met een 12MP sensor. Uitleg heeft Sakete hierboven al gegeven, dus lees zijn verhaal nog maar eens goed.

Een XT-8086 uit 1983 rust je ook niet uit met 2 GB geheugen. Het zou alleen maar lastig (lees: onmogelijk) zijn voor het apparaat om ermee om te gaan en er is geen enkel doel waarvoor een dergelijk geheugen benut kan worden. Misschien dat in 2030 lenzen zó exact gefabriceerd kunnen worden dat 12MP op een minicameraatje wel zinvol wordt zonder dat dat meteen duizenden euro's kost, maar op dit moment is dat niet aan de orde.

1. Je kunt niet optisch zoomen, dus dan is 12 megapixel geen overbodige luxe, lijkt mij...
2. Weet jij meer dan iedereen, of doe jij hier gewoon aannames? Volgens mij hangt dit namelijk vooral af van de sensor en de lens die ze gebruiken en daar is toch nog niets over bekend, behalve de nauwkeurigheid?!

Hoe dan ook, HD video opnemen en groot plasmascherm kunnen aansluiten met HDMI op je mobieltje, die waarschijnlijk nog kleiner is dan je afstandsbediening is toch wel heel gelikt!

[Reactie gewijzigd door Elijan9 op 11 februari 2010 13:36]

Ik ben al meer dan 4 jaar een serieuze fotograaf (niet professioneel) en het verschil van sensordensiteit bij dezelfde ISO waarde is duidelijk merkbaar. (dus hoe meer megapixels op dezelfde sensorgrootte, hoe hoger de densiteit). Je ziet duidelijk meer ruis bij hoge sensordichtheid (ruis=rood/groene spikkeltjes). Dan kun je wel 'noise reduction' filter aanzetten, maar dan verlies je weer detail.

Neem als simpelvoorbeeld een 12 megapixel foto op een APS-C sensor en op een full-frame sensor. Op de full-frame sensor is véél minder ruis. Ik heb het hier over Canon CMOS sensoren.

Direct op Youtube publiceren zou ook leuk zijn. Of dat je live kan meekijken via internet naar je videostream.

cool idee!

ga jij naar de finale van Nederland - Spanje as WK, kijk ik mee

edit: hmmm... die wedstrijd zou sowieso al worden uitgezonden...

[Reactie gewijzigd door BasZer op 11 februari 2010 14:00]

En hoeveel megapixel is 720p?
Nog niet eens 1!
En 1080p is ongeveer 2 megapixel.
Het gaat toch duidelijk om andere factoren dan megapixels.

Vind ik ook; 12 megapixels. Leuk hoor, maar ik zie liever bv optiche zoom op je mobieltje verschijnen. Weet niet of dat technisch haalbaar is (kwa formaat), maar de slag om de meeste megapixels is toch wel een beetje gestreden dacht ik zo...?

Ik had een telefoon met Optische zoom (3x), maakte opzich ook wel mooie foto's (grote lens en sensors). Alleen Symbian stond me niet aan (terwijl ik m juist daarvoor kocht vanwege mijn nokia-verslaving vroeger), ik weet niet precies wat symbian^3 inhoud, maar kunnen ze niet beter verder hobbelen op Maemo? Ik wacht op een kleiner toestel dan de n900 eigenlijk, of een mooie Android met tobo.

mooi, nokia moet langs een kant wel meedoen in de megapixel race, aangezien ze hier altijd een beetje hebben achtergelopen, maar ben wel benieuwd naar symian 3 en deze telefoon

edit: kom aub niet met heel het verhaal af meer megapixel slechter blabla, dit weet ik.
ik zei dit ook uit marketingvlak, en daar lopen ze achter op megapixel.
want veel mensen die een winkel binnenlopen trappen daar in..

[Reactie gewijzigd door XstarzZ op 11 februari 2010 15:38]

Zoals hierboven al gezegd is alleen megapixels niet belangrijk, mijn N82 heeft 'maar' 5 MP maar ik sta nog steeds af en toe te kijken van de foto's die het ding maakt.

Je hebt niet veel megapixels nodig om mooie foto's te (kunnen) maken.

Het toestel, de N8, moet in het eerste halfjaar van 2010 verschijnen, aldus een Frans blog.

Goohh dat klinkt me bekend in de oren dit. Was dit met de N97 ook niet zo en heeft dat vervolgens ook niet nog een mega joekeloeres tijd geduurd voordat deze daadwerkelijk op de markt kwam?
Maar ik benieuwd, het zal hem voor mij sowieso niet gaan worden, ben nu wel klaar met Nokia sinds de N97.. Presentatie van Nokia is super, maar in het echt is het nog steeds niet de meest geweldige telefoon! Presteert nu pas redelijk na FW2.1, 7.1/2 maand na de release.. Te hopen dat ze hier eens wat van leren want hierdoor hoef ik geen Nokia meer en ik denk dat er meer mensen zo over denken. Maar ik gun ze nog een kans, maar ze zullen heel wat werk moeten leveren om mij weer aan een Nokia te krijgen! Ik hou hem in de gaten!

Op youtube waren een poosje terug al enkele video's gelekt van documentatie, of het echt is de vraag:

http://www.youtube.com/watch?v=9fVNCDbvNdk
http://www.youtube.com/watch?v=n6d2zCjeL4w

Kan ik dan me telefoon via HDMI op mijn 24inch monitor aansluiten?