Computex: Gigabyte GTX 470 Super OC met drie fans gespot

Computex 2010 is nog niet officieel begonnen. Terwijl er nog hard wordt gewerkt aan het opbouwen van de stands, is bij de booth van Gigabyte al een poster te zien waarop een speciale uitvoering van de GTX 470 is afgebeeld.

Fabrikanten als Zotac en Galaxy hebben al een overgeklokte GTX 470 uitgebracht, waarvan de gpu's door een speciale koeler op een lage temperatuur worden gehouden. Gigabyte nam wat langer de tijd, maar komt nu alsnog met een overgeklokte GTX 470 in de zogenaamde Super OverClock-serie. De kloksnelheid van de gpu of het geheugen is nog niet bekend, maar de koeler ziet er zonder meer imposant uit. Er zijn twee vernikkelde heatpipes te onderscheiden en de drie fans zijn hoogstwaarschijnlijk 80mm in doorsnee.

Reacties (33)

Tsja, 3 fans erop schroeven mag ook wel als je fatsoenlijk wilt overclocken met zo'n heethoofd....

Ik heb altijd en overal gelezen dat het een erg warme kaart zou zijn. ik heb nu een paar dagen zo'n kaart (GTX480) en mijn pc is nog nooit zo koud geweest bij normaal gebruik. nog mooier is zelfs dat mijn pc ook nog nooit zo stil en energie zuinig is geweest.

let wel: normaal gebruik is windows met aero, bumptop (heeft ook 3d acceleratie) en modern warfare 2.
dus ja, mijn bevindingen zijn inclusief gamen.

yup,

Ik heb er nu een weekje een GTX470 inzitten.
Ook bij deze kaart is de tempratuur van mijn case iets gedaald in vergelijking met 2x een 8800GT.

Ik merk alleen iets van de warmte als je de kaart echt op zijn staart trapt. (een uurtje benchen). Bij normaal gebruik valt het best mee.

3 fans = 50% meer herrie? is een water cooling niet beter?

*bij verdubbeling van de geluidsbron komt er steeds 3 db bij.
Bijv:
1 Fan is 30 db.
2 Fan's is 33 db
4 Fan's is 36 db.
Dus het valt nog wel mee.

maar elke 3 db is toch 2x zo hard?

Neen, Als je 2 geluidsbronnen met hetzelfde geluiddrukniveau naast elkaar zet, tel je 3 db bij. Als je gaat meten van een puntbron (zoals een fan is), neemt het geluiddrukniveau af met 6 db per verdubbeling van de afstand. Bij een lijnbron is dit 3db per verdubbeling van de afstand. Misschien dat je daarmee even verwarde.. Als je je puntbron van vermogen verdubbelt, zal je slechts 3db stijgen als je het uitmeet. We ervaren dat helemaal niet als een 'verdubbeling van het geluid'. Dat effect is véél kleiner: bijvoorbeeld als je het geluid van een weg aan een woonwijk wil verdubbelen, moet het verkeer met factor 10(!) toenemen. Dat is trouwens de reden waarom men zo ver moet gaan in het wattage (vermogen) van elektrische luidsprekers om bv. de ArenA van geluid te voorzien.


^{*stits heeft net zijn cursus bouwfysica gestudeerd}

Daar moet men dan een heel watercooling setup voor aanschaffen... =/ 't Kan, maar zoek dan voor een waterblock en clock de kaart zelf over

Dit is dus praktisch omdat eigenlijk iedereen (los van vermogen voeding enzo) de kaart kan gebruik ofc.

Uh, weet je ook welk rad je nodig hebt om 1 van zo'n ding te koelen laat staan 4...
Ik denk dan dat een goede aiflow zelfs beter is... maar volgens mij komt er dan heeel wat herrie uit. Ik denk dat je voor quad sli echt wel 320+120 nodig hebt.
Voor elke een 120 dus.. Die dingen zijn heet .
Maar wel goed dat ze nu met een *echte* overklocker komen.
Die 2 x 80 mm maakt nog herrie, maargoed voor de gemiddelde consument maakt dit niet zoo veel

Oow dacht dat dit een gtx 480 was en niet de 470 sorry..

[Reactie gewijzigd door alaintje op 31 mei 2010 17:05]

Voor als iemand zich afvraagd of een kaart met 3 fans er op eigenlijk wel in een standaard behuizing past zegt ik het volgende...

omdat verwacht wordt dat de fans 8x8 cm zijn..
3 x 8 = 24cm dus mag ik concluderen dat deze kaart wel in de meeste behuizingen past. Omdat de meeste mid-towers een videokaart lengte van minimaal 27cm (ongeveer +/- 1cm) ondersteunen.

De kaart ziet er op het oog hoe dan ook erg lang uit.

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 31 mei 2010 17:04]

Begrijp echter niet waarom de koeler op het eind zo "lelijk" omhoog loopt, weer 3 slots in gebruik door deze manier.
Aan het formaat te zien hadden ze er ook 2x92mm op kunnen plaatsen, iets stiller lijkt me

Zijn dit videokaarten om de verdere verkoop mee te boosten van "kijk we kunnen een ferrari maken dan zullen de rest van de kaarten ook wel goed zijn"?
Kan me niet voorstellen dat deze kaarten in grote aantallen worden afgenomen en dat dus de fabrikant er winst op maakt met de concurrentie qua merken met dezelfde toeleverancier van chips (NVIDIA) en met ATI als reden.

Waarom zegt iedereen dat deze meer herrie moet maken door de 3 fans ?

Ik had zelf een GTX275 ook met 3fans ( artic koeler) nou die 3fans bij elkaar maken 10x minder herrie als 1 orginele fan. Deze fans zijn echt wel een stuk stiller als de orginele koeler, en het koelt beter !

Niet iedereen wilt overstappen op water koeling, waarom zou ik niet weten, wat nu kun je der hoogst waarschijnlijk maar 2 in sli draaien op een quad sli bord, omdat deze 3 slots in beslag nemen.
Waarom gebruiken ze eigenlijk niet meteen 120 mm fans? 3 x 80 = 240 en 2 x 120 =240
Alleen zullen de fans hoger zijn, maar dat scheelt je een hoop geluid 80 en 120 mm...
Als ze nu ook nog gebruik maken van hun ultra-durable dan moet dit ding toch aardig te overklocken zijn... Hoop het, maar zal ook wel een prijskaartje aan komen te hangne

Die berekening klopt van geen kant.. Want je moet er vanuit gaan hoeveel flow de fans creëren. Stel dat fan A 125m³/h verplaats en dit is een 120m.. en dat fan B 100m³/h verplaatst en dit is een 80mm. Dan heb je nog altijd meer aan die 3 80mm fannetjes.

Je mag rustig aannemen dat een 120mm flink wat meer lucht verplaatst dan een 80mm, gaat volgens mij nog harder dan het kwadraat (gezien je buitenste bladen veel harder bewegen bij dezelfde frequentie). Daarnaast heeft 2x120mm ook meer oppervlak dan je 3x80mm (1.5 keer zoveel, reken maar na ).
Verder denk ik dat het prijskaartje van de koeling (misschien 2 tientjes meer) niet veel uitmaakt op de 300+ euro die dit ding kost.

Ceterum censeo dat een waterblokje een hele mooie optie is. Als je 300 euro voor een GPU neer kunt leggen, kun je ook een paar centen missen voor een pompje, slangen en een rad. Zeker als je prestaties nog flink omhoog kunnen (iets zegt me dat deze dingen hitte/verbruiksgelimiteerd zijn)...

lucht heeft net als bijv. water de neiging om altijd het makkelijkste pad af te gaan.

Als jouw 120mm fans uit zouden steken boven de kaart dan zal het overgrote deel van je airflow langs de kaart omhoog geblazen worden.
Omdat er geen totale balans in druk meer aanwezig is zou dit ongeveer het slechtste idee ooit zijn om iets te koelen. Dat je gelijkmatig je druk verdeelt is bij veruit het belangrijkste aspect van koeling op welke manier dan ook of het nou lucht, water, phasechange of thermo elektrische is.

Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de skills van je ontwerper Ik heb op moment ook gewoon een 120mm fan op m'n grafische kaart zitten, en nergens problemen mee. Een eventueel fanduct zou het probleem ook op kunnen lossen, trouwens.

volgens mij is het bij fans het oppervlakte (pi*r²) dat uitmaakt. verdubbel je de diameter (en daarmee de straal) dan verviervoudig je de oppervlakte. in jouw voorbeeld zou 1 120 mm fan al in de buurt komen van 3 80 mm fans. (vergroting is 1,5²=2,25)
alleen laten we dan wel buiten beschouwing dat de effectiviteit van een fan niet recht evenredig aan de oppervlakte is. dit komt dan weer door het grote snelheidsverschil van de bladen die om een as draaien. (de buitenkant gaat harder dan de binnenkant).
eigenlijk kun je over fan's niet veel meer zeggen dan dat groter meestal effectiever is, maar dat twee keer zo groot niet twee keer zo effectief is.

Nu nog een fabrikant welke hem levert met een goed vloeistafblok en 1/2" fittings...

Evga levert hem met GPUblock
EVGA FTW
De fittingen draai je er zelf in.. of 3/8 of 1/2" de voet is altijd G1/4.
Hieronder een foto van 2 GTX470 sli met EK Block die in mijn pc zitten.
EK Block

[Reactie gewijzigd door dajackaltje op 31 mei 2010 18:55]

Zakken jouw gfx kaarten werkelijk zo door of ligt dat aan de hoek waarin de foto genomen is?

(ben geïnteresseerd omdat ik ook EK gpu waterblocks ben aan't overwegen)

Nee dat kwam omdat ik ze net had geinstalleerd, de bitspower buisjes zaten net ertussen en had ze teveel op elkaar geduwd. Zoals je kan zien zit de onderste kaart wel recht en de bovenste is net wat doorgebogen op dat punt waar de buisjes zitten. Nu zit het wel goed, want ik kreeg zelfs nieteens de sli bridge erop

vloeistaf for sure
Ik denk dat die niet bijzonder veel gaan verschijnen, voornamelijk omdat weinig mensen zich wagen aan waterkoeling, mede door budgetbeperkingen

Ze zouden natuurlijk ook eentje kunnen maken met eigen waterkoelblok/pompje
Asus had zo een bij de 8800GTX serie (al was die wel erg duur)

Klik

Dan mogen ze er ook wel een paar oordoppen bijdoen

nice hoor, het gaat rap met de technologie, nog even en we hebben allemaal een videokaart met quad fans in de kast hangen

Meer fans betekent toch niet meer technologie, je zou eerder zeggen hoe meer technologie hoe minder fans

Inderdaad! Noemen we dit nu 'indrukwekkend'?

0 fans, dat zou ik indrukwekkend vinden.

Er steeds maar meer op schroeven zie ik meer als een soort van vechten tegen de bierkaai. Maar goed het zal wel iets hebben voor de 'petrol heads' onder de tweakers. Ik ben er waarschijnlijk iets te rationeel voor ingesteld. Dit vind je indrukwekkend met je hart en niet met je hoofd. Zoiets als het gebrul van ee motor mooi vinden. Ik denk dan juist al het geluid is verloren energie waar die motor ook beweging mee had kunnen produceren. Zelf zou ik een motor die helemaal geen geluid maakt juist indrukwekkend vinden.

offtopic:
Of we hebben dadelijk naast de gasbuis ook een stikstofbuis lopen om de pc te koelen...
Dan kunnen we de pc op krachtstroom en stikstof aansluiten

Enfin dit is natuurlijk een kaartje die zijn doel een beetje misloopt. Je kunt dan beter een 480 nemen met een goede koeler lijkt me.

[Reactie gewijzigd door DutchKel op 31 mei 2010 19:04]