Slingbox maakt rentree in Nederland

De Slingbox gaat weer in Nederland verkocht worden. DigiPort Europe importeert de Slingbox Pro en Solo. Tot vorig jaar leverde UPC het apparaat voor streaming media aan klanten. Ook de SlingCatcher van Slingmedia komt uit.

Met de Slingbox is het mogelijk media van een thuis-pc via internet wereldwijd te streamen naar apparaten die de techniek ondersteunen. Voor de import heeft DigiPort een contract bedongen met Slingmedia, dat de streaming-techniek ontwikkelde. Tussen 2007 en 2009 importeerde UPC de Slingbox, maar de kabelaar stopte daarmee. Er zullen twee Slingbox-apparaten van Slingmedia in Nederland verkocht worden: de Slingbox Solo en de Slingbox Pro. Op eerstgenoemde streamer kan slechts één apparaat, zoals een televisiedecoder of dvd-speler, worden aangesloten, terwijl de Pro-versie drie ingangen heeft. Via de Slingboxen kan tv of opgenomen video overal ter wereld bekeken worden waar een internetverbinding met voldoende bandbreedte beschikbaar is.

Behalve de twee Slingboxen importeert DigiPort ook de SlingCatcher: met dit apparaat kunnen videostreams op een tv worden bekeken en kan er met een afstandsbediening tussen de streams gezapt worden. De streams die de Slingmedia-hardware produceren, vergen internetverbindingen van ten minste 600Kbps, maar om naar mobiele apparaten, zoals Symbian-, Android- en Windows Mobile-toestellen en de iPhone, te streamen is 150Kbps voldoende. De Slingmedia-streams kunnen behalve via Slingplayer-software voor Windows en OS X ook via een Internet Explorer- of Firefox-plugin bekeken worden.

De Slingmedia-producten zijn per direct verkrijgbaar: DigiPort heeft de drie Sling-producten op voorraad en verkoopt ze via zijn webshop Digizon en via enkele resellers. De Slingbox Solo kost 199 euro, terwijl zowel de Slingbox Pro als de SlingCatcher 299 euro kosten.

Slngbox Solo

Door Willem de Moor

Redacteur

16-04-2010 • 17:47

40

Reacties (40)

40
40
24
1
0
6
Wijzig sortering
Anoniem: 166774 16 april 2010 20:02
Ik geef ze weinig kans. He probleem van de slingbox is dat het maar 1 ding kan, en dat is streamen. Het sling formaat kan wel werken als het geïntegreerd wordt in bevoorbeeld een settop-box (zoals deze http://ces.cnet.com/8301-19167_1-10137052-100.html).
Met een dreambox kan je ook tv en opgenomen programma's streamen. Doe het zelf nog wel eens via het thuisnetwerk naar m'n laptop, maar kan natuurlijk ook over internet. De dreambox bedien je dan gewoon via de eigen webinterface.
Een verschil is dat de Droomdoos de DVB-stream onveranderd naar het netwerk stuurt, een 8 megabps MPEG2-stream kan over het internet wat minder praktisch zijn. Een Slingbox hercomprimeert het signaal.

Bijgevolg heeft de Dreambox de beste beeldkwaliteit, maar is de Slingbox praktischer wat betreft veel internetverbindingen.
Op zich namelijk wel een manier om in het buitenland naar de Nederlandse TV te kunnen kijken ;) Al vraag ik me af hoe dat gaat werken naar Azie toe (maar 600kbit moet te doen zijn...)

[Reactie gewijzigd door humbug op 25 juli 2024 18:04]

Kan dvb-t op, coax/antenne... en werkt met meerdere types setupboxen... Dus beter dat je niet afhankelijk bent dan 1. Ja je werkt wel met een infraroodsnoer voor controle van de setupbox, maar het werkt wel.

Je kan zelfs je hdd/dvd recorder mee bedienen als je wil vanaf afstand.
Zou dit ook mogelijk maken om Full-HD opnames te maken van game-consoles?
Dit zou dan wat betere beelden van gameplay op het internet leveren denk ik.
Ja en nee. Uit de specs van de Slingbox SOLO:
Viewers can watch their favorite shows in crisp SD quality over the Internet on a PC or Mac (desktop or laptop) or mobile phone—from anywhere, at anytime.
Slingbox PRO:
Viewers can watch their favorite shows in stunning HD over the Internet on their PC or Mac, desktop or laptop, around the home or around the world
Edit: Maar als je opnames wilt maken van game-consoles is het natuurlijk wat omslachtig om dat eerst te streamen, wellicht bedoel je een live-feed in HD?

[Reactie gewijzigd door real[B]art op 25 juli 2024 18:04]

Ik doelde mijn vraag ook op de Slingbox PRO omdat ik nergens informatie over HDCP heb gevonden. Als de Slingbox dit niet ondersteunt is dat wel een grote tegenvaller.
Anoniem: 320277 16 april 2010 17:59
Waarom leverde UPC dit uit aan haar klanten dan?
tot vorig jaar leverde UPC het apparaat voor streaming media aan klanten.
Waarom? Waarschijnlijk om geld te verdienen.
Waarom niet meer? Geen idee.

Maar hij is nu dus wederom verkrijgbaar.
ik denk niet meer omdat het de upload van de klanten dichtgooide. upc (en andere isp's) denken nl dat internet voor consumenten alleen maar uit download bestaat en knijpen daarom de upload naar 10% van de download.

[Reactie gewijzigd door cosmo_roel op 25 juli 2024 18:04]

dion_b Moderator Harde Waren @cosmo_roel16 april 2010 21:20
Doe eens de moeite je in de techniek te verdiepen voordat je gekleurde uitspraken doet over de motivatie van anderen...

Kabelinternet maakt gebruik van een shared medium. Een gevolg daarvan is dat waar je in de downstream alleen maar het signaal splitst, en de ruis dus ook, voeg je in de upstream signalen samen - en ook hun ruis. Je moet dus de ruis van alle modems in een kanaal optellen. Dat is nogal wat, waardoor je veel minder sterke modulatie in de upstream kunt gebruiken dan in de downstream. Hogere modulatie geeft meer bandbreedte, maar is gevoeliger voor ruis namelijk.

Puur de eigenschappen van het fysieke medium zorgen er dus voor dat een upstreamkanaal minder informatie kan bevatten dan een downstreamkanaal. *Dat* is de reden waarom upload bij kabel altijd lager is dan download.

Het feit dat een techniek met dergelijke eigenschappen gebruikt kan worden heeft natuurlijk weer wel te maken met de gedrag van jan-met-de-pet, die veel meer downloadt dan uploadt. Als jij niet die Jan bent, moet je een andere techniek gebruiken - simpel :z
Ja, daarom zijn er heel veel abbo's die over glasvezel gaan die 50/10 zijn... want glasvezel is ook een kabel, tenminste, jou redenatie volgen.

Het is anders: upload kost de ISP veel meer geld dan download. Daarom zijn er zo weinig symetrische abbo's en als ze er zijn erg duur. Want tja: een servertje runnen thuis met 100mbit/s upload, das wel leuk, maar de ISP ziet er weinig van terug (financieel), maar ziet wel een hoger gebruik van jou lijn.
Dit gaat over antenne kabel en niet glas vezel kabel.

Verder qua kosten maakt het voor UPC geen zak uit wat die hebben gewoon ongelimiteerde poorten op de AMS-IX gekocht waar je niet betaald voor de traffic maar voor de maximum snelheid.
In datacentra betaal je JUIST voor je dataverbruik en niet voor je snelheid. Wij sluiten binnenkort een extra 100Mbit link aan voor het luttele bedrag van 50E. Daar word echt niet moeilijk over gedaan. Voor de traffic betaal je.
Een late aanvulling op mezelf... Je kunt ook betalen voor een flat-fee lijn, maar die optie is niet erg populair en gaat meestal samen met vrij trage verbindingen ( in de consumentenregio qua snelheden ; 10 - 20 mbit ed).
Daarnaast voor de stroom. En voor een gemiddelde verbruiker is dat het meeste geld. Voor grootverbruikers als UPC zal de stroom de laagste kostenpost zijn vrees ik.
Kan (en zal waarschijnlijk) waar zijn wat je zegt, maar ik kan moeilijk geloven dat dat de verhouding verklaart van de upload/download snelheid (in mijn geval 30/1,25).

Ik ben dus eerder geneigd om de argumenten van cosmo_roel te geloven...
Je zou kunnen zeggen dat dit alleen komt door de gebruikte techniek, echter is dat ook maar beperkt waar.
Je zou het gehele technische verhaal ook kunnen omdraaien waarmee je dus een evengrote upload krijgt als de huidige download.
Zorg dat de klant toegang krijgen tot allebij de processen en ze hebben een gelijke up als download.
Voorbeeld hiervan is b.v. SDSL.
Het is ook maar net wat de providers willen aanbieden, en voorlopig is de vraag nog steeds groter voor downloaden als uploaden.
Wat betreft KPN heeft hij overigens wel gelijk. Ik weet niet of KPN misschien ondertussen z'n leven gebeterd heeft, maar voor zover ik weet levert KPN bij glasvezelverbindingen vooral asynchrone verbindingen met flink minder upload dan download. Maar technisch gezien is dat geen enkele reden voor.
Anoniem: 320277 @real[B]art16 april 2010 22:06
Bood UPC er ook diensten voor aan of was het eigenlijk los van UPC diensten, vroeg ik me af.
Zodat de klanten via het netwerk/internet ook gebruik konden maken van de digitale tv van UPC.

Ik heb er destijds ook een aangeschaft en ik moet zeggen dat ik het een pracht apparaat vind. Geen noodzaak meer voor TV-kaarten oid in je PC en op je werk "belangrijke" sportwedstrijden kijken ;)

edit: overigens werkt de Slingbox (solo in mijn geval) ook met andere digitale TV-ontvangers (ik heb geen UPC meer) :)

[Reactie gewijzigd door J-M-J op 25 juli 2024 18:04]

Ik neem aan als extra verkoop abonnement. De concurrent heeft dit wellicht niet dus zal een consument die dit wil gebruiken voor UPC moeten kiezen.
Nee, bij UPC betaalde je slechts eenmalig een aankoopbedrag.
Er is geen concurrentie op de kabel.
Maar er zijn wel alternatieven voor kabel.
Ik gebruik de Slingbox met veel plezier. Het zappen werkt vrij snel, alle UPC mediabox functies zijn werkend en beschikbaar. De iPhone software is geniaal.

Ook in het vliegtuig aan de andere kant van de wereld op 10 km hoogte kan je nog vloeiend TV kijken :)
Overal waar je bent kan je Eredivisie Live (via UPC) weer kijken.
Super apparaat voor weinig geld.
Eigenaar(?)/Woordvoerder van DigiPort loopt hier ook rond:
http://gathering.tweakers.net/forum/myreact/300729
Of je importeert het uit Engeland (PAL systeem)... Vaak nog goedkoper. Heb er al 3 jaar plezier van. Al ontwikkelen ze langzaam voor nieuwe telefoons... ze beloven al een dik een jaar een versie voor Symbian s60v5!
Raar dat hier enkel over UPC gesproken word. Ziggo heeft destijds de slingbox ook verkocht.
Dat hebben ze dan goed geheim gehouden, want ik ben hem nooit tegen gekomen
e Slingmedia-streams kunnen behalve via Slingplayer-software voor Windows en OS X ook via een Internet Explorer- of Firefox-plugin bekeken worden.
Nog nooit geweten, ik heb zo'n slingbox maar ben nog nooit software tegen gekomen hiervoor. Iemand bekend ermee (hoe heet deze plugin voor firefox?)

Er zijn ook alternatieven, bv http://www.myhava.com/

Dit apparaat doet hetzelfde alleen met 1 groot plus punt:
- het is te integreren in MCE van microsoft en wordt gezien als externe TV tuner, dus eenvoudig te bedienen op de PC
Is zo'n slingbox nou ook goed inzetbaar als distributiecentrum om tv signalen die je op 1 plaats in huis binnenkrijgt via het LAN te bekijken op diverse HTPC-achtige clients in huis? een soort TV-backend dus?
Jazeker, maar voor een dergelijke toepassing is een Dreambox beter geschikt.
Of een homeserver met DVBLink.
199 Euro?? Heb mijn Slingbox Solo 2 jaar geleden voor omgerekend 100 euro uit Engeland gehaald (Dixons).

Ik heb een tweede digitale tv receiver in de meterkast staan waar enkel de Slingbox op aangesloten is. (overigens kan niet meer dan 1 gebruiker op hetzelfde moment ingelogd zijn op het apparaat).
Op mijn Nokia E72 draait Slingplayer en i.c.m. T-mobile Web 'n Walk Plus (1 MB down) is stilstaan in de file geen sleur meer :-)

@rob3rt. Als je naar www.slingbox.com gaat en linksboven 'watch' klikt dan kun je d.m.v. je user-id inloggen en tv-kijken via jouw slingbox. De Plug-In wordt dan geinstalleerd als jij akkoord geeft.
Voordeel is dat je dan geen software hoeft te downloaden en bijv. ook op de pc van iemand anders tv kunt kijken.

Ik had laatst mijn Sony videocamera aangesloten op de Slingbox tesamen met de eerder genoemde receiver. Werkte perfect en kon tevens switchen tussen Video-input.
is er al een slingshot duo? Ik heb 2 pcs staan en via stream zou handig zijn :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.