Inno3d maakt waterkoeler voor GeForce GTX470 en GTX480

Inno3d komt met een waterkoelingsblok voor Nvidia's nog te verschijnen GTX470- en 480-videokaarten. Het koelblok werd al op de CES door Inno3D getoond, al was toen nog niet duidelijk voor welke kaart deze 'Black Freezer Extreme' bedoeld was.

Expreview.com weet te melden dat het waterkoelblok dat Inno3D eerder deze maand op de CES liet zien, bestemd is voor Nvidia's GTX470- en GTX480-kaarten. De vorige week uitgelekte specificaties laten zien dat de GTX480 met een tdp van 250W een behoorlijk warme kaart gaat worden, en alternatieve koeloplossingen zijn dus geen overbodige luxe. Voor Nvidia's vorige paradepaardje, de GTX295, heeft Inno3d ook al een waterkoeler uitgebracht.

De iChill Black Freezer Extreme, zoals het blok voluit gaat heten, bestaat uit koper en polyoxymethyleen en is glanzend gepolijst. Het gewicht bedraagt 912 gram; het is nog niet bekend wanneer het blok uitkomt en wat de prijs dan zal zijn.

Inno3d waterblok voor GTX480 en 470

Reacties (28)

Kalix 24 maart 2010 08:33

Die jongens waren er al vroeg bij dan. Aangezien er nog haast niets van de kaart zelf was om een koelblok op te kunnen baseren.

*edit typo

[Reactie gewijzigd door Kalix op 22 juli 2024 23:52]

Verwijderd @Kalix • 24 maart 2010 10:31

Het enige wat NVidia hoeft te vertellen is waar de bevestigingspunten moeten komen en waar de core komt.

Het is geen geheim dat NVidia aan een opvolger werkte, alleen de specificaties en dergelijke worden lang geheim gehouden. De bevestigingsplekken zijn echter totaal onbelangrijk en kunnen dus al ruim van te voren worden bekend gemaakt.

JW1

@Verwijderd • 24 maart 2010 11:56

Het lijkt me ook handig om te melden waar bepaalde componenten komen op de kaart. Beetje vervelend als er bijvoorbeeld een paar condensatoren in de weg zitten.

appel437 @Verwijderd • 24 maart 2010 18:52

strikt genomen is de TDP (Thermal Design Power) van een kaart bedoelt voor fabrikanten van koelers.
daarbij komt daat, zoals JW1 ook al aangaf er op een videokaart meer componenten gekoeld meoten worden als alleen de core. zoals bijv. de geheugenchips, de VRM's en van de rest van de stroomtoevoer moet een groot gedeelte ook gekoeld worden.

bvdbijl @Kalix • 24 maart 2010 09:25

Ik denk dat een bedrijf zoals Nvidia van te voren wel contact opneemt met 3rd parties voor dat soort dingen.. Of dat ze moeten betalen om eerder informatie te krijgen of iets dergelijks

Verwijderd @Kalix • 24 maart 2010 13:41

specs van de fysieke kaart zijn er al lang onder de fabrikanten. een non disclosure agrement en ze kunnen aan de gang. de kaarten zijn ze nu ook al vollop aan eht produceren zodat ze in april naar de distributeurs kunnen.

eXtink

@Kalix • 24 maart 2010 08:33

Misschien hadden ziij al informatie van NVidia gekregen, dat weet je nooit hè.

Verwijderd 24 maart 2010 08:39

Das toch het Bitspower logo ?

http://www.bitspower.com/

Rebranded dus gewoon?

EDIT: Het is dus een bitspower-block

dat inno3D op hun watergekoelde kaarten gaat meegeven. Inno3D maakt ze heus niet en gaat ze ook niet apart verkopen (men mocht op CeBIT van nVidia geen Fermi kaarten tentoonstellen als men niet gecertified was... dusja, ze zullen enkel het blok getoond hebben.)

Als zelfs zo'n fabrikanten overschakelen op watercooling weet je wel hoe het met Fermi gesteld is imo. Lekker schroeiend Heethoofdje.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 23:52]

SuperNull @Verwijderd • 24 maart 2010 08:56

Dat de topkaart zoveel Watt verbuikt, duur is en waterkoeling aantrekkelijk maakt is echts niets nieuws hoor.

Het hele geziek met Fermi is de vraag of NVidia ook voor een redelijke prijs midrange en lowrange kaarten kan verkopen en DAT heeft weer niets met dit nieuwsitem te maken

Slashlick @Verwijderd • 24 maart 2010 11:19

Idd, goed gezien, ik was ook even aan het denken dat er iets niet klopte. Inno3D maakt idd geen waterblokken zelf, het is alleen een uitgever van grafische kaarten. Net zoals BFG DangerDen waterblokken gebruikt, gebruikt Inno3D Bitspower waterblokken.

Edit: Het zou misschien passend zijn als dit in het artikel wordt vermeld, om verwarring te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Slashlick op 22 juli 2024 23:52]

Dograver 24 maart 2010 09:31

Mooie glimmer.

Jammer dat die stickers er op zitten.
Uiteraard zijn deze er wel af te halen.

*OT*

Lol @ uitgelekte specificaties in tekst

*/OT*

_TP_ @Dograver • 24 maart 2010 09:48

Stickers? Volgens mij is het chroom gewoon bedrukt en kan je het er dus niet zomaar vanaf halen

Verwijderd 24 maart 2010 12:47

De vorige week uitgelekte specificaties laten zien dat de GTX480 met een tdp van 250W een behoorlijk warme kaart gaat worden.

Wat een stenentijdperk mentaliteit van Nvidia..
Wel graag de performance strijd winnen (via brute specs setup), maar niet in tegenstelling tot de concurrent de best mogelijke hitte reductie weten te realiseren.
Oftewel wil je straks als Nvidia fan (zoals ik) graag een 480 dan moet je ingesteld zijn op een energie slurpende straalkachel

Waardeloos dus !!
Ik ga dus nu echt voor een MSI 5870 Twin Frozr als opvolger van mijn 275GTX Twin Frozr !

*edit*
Overigens hangt mijn 275 Twin al een tikkeltje scheef helemaal rechts de kast in ivm de zwaarte van het Twin Frozr cooler element ..
Met het in het artikel gemelde (in mijn ogen) achterlijke Orange County chopper chroom element wordt dat natuurlijk gewoon krom buigen tot het *knap* zegt, tenzij je een van de weinigen gelukkigen bent die een kast heeft met in het midden zo'n leun rekje voor lange kaarten ..

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 23:52]

BGB4rn @Verwijderd • 24 maart 2010 23:59

Ik weet niet hoe het met jou zit maar als ik zo'n kaart koop koop ik hem om zijn prestaties, en niet op hoe zuinig die is.

Even ter vergelijking, je koopt geen toyota prius omdat die zo snel is, het zelfde verhaal met een ferrari kopen om zuinig mee te rijden.

Het is dat de benchmarks nog niet zijn uitgelekt anders had ik meer onderbouwing kunnen geven

Ik ben het wel met je eens dat ze net zo iets hadden kunnen implementeren als ati zodat die kaarten een nog niet niet verwaarloosbaar beetje enrgie verbruiken wanner ze niks doen.

Madrox 24 maart 2010 14:19

Het is prachtig allemaal, alleen zo zonde dat al dit soort waterkoelers uitsluitend werken met 1 type videokaart. Hoezo milieuvriendelijk ? Hoezo veelzijdig ?

Zou leuk zijn als de videokaart industrie eens wat meer rekening gaat houden met het kunnen toepassen van koeling; en dan vooral een bepaald soort "standarisatie" ; waarin bepaalde waardes worden vastgelegt, zoals de hoogte van de memmodules, GPU en andere zaken op de PCB, alsook de layout. Eventueel in verschillende categorieen; zoadt iig dit soort waterkoeling op meerdere vga-kaarten gaat passen; ook op een kaart die nog komen moet.

Hetzelfde zie je ook bij moederbord chipsets. Totaal onnodig vaak; verplicht de fabrikanten gewoon tot bepaalde chipset gaten, zodat wc-blokken op veel meer modellen gaan passen; ook die van een ander merk.

Maar nee, we gaan vrolijk verder met deze verspilling; l ekker makkelijk toch

[Reactie gewijzigd door Madrox op 22 juli 2024 23:52]

eXtink

24 maart 2010 08:33

Dat is een erg sexy waterkoeler!
Vindt dat aluminium erg mooi in je pc, dat koper ziet er zo ouderwets uit

Wesley.K @eXtink • 24 maart 2010 09:49

het blok is van puur koper. tegenwoordig worden de meeste koelblokken van koper voorzien van een laagje nikkel. Dit is om corrosie tegen te gaan aangezien koper een onedel metaal is. Je krijgt al heel snel kopergroen (koperoxide) op onbehandeld koperen oppervlak en dit isoleert.

TheCapK @Wesley.K • 24 maart 2010 19:44

Koper is een halfedel metaal. Hij komt in het rijtje vlak na goud, platina en zilver.
De vorming van een oxide laagje gaat juist sneller onder invloed van een ander metaal wat er bij wordt gestopt. Dit valt namelijk onder de redoxreacties. Beste remedie hiertegen is om een opofferingsmetaal aan te brengen. Dat is waar nikkel dus weer heel geschikt voor is. Mede omdat nikkel, net als aluminium, een mooie filmlaag van oxide over zich heen krijgt waardoor het contact met de buitenlucht wordt afgesloten.

Verwijderd @eXtink • 24 maart 2010 09:39

Je wilt juist een koperen koelblok. Of er dan een chroom, acryl of whatever plakje overzit doet er echt wel niet toe want binnenin zit wat je wil.

KatanaKiwi @eXtink • 24 maart 2010 08:36

Er zit geen alluminium in die koeler, dat staat er bij

En koper geeft bij mij meestal een koele indruk ;-)

(Heb trouwens van de week de koperen traphouders gepoetst met koperpoets, ziet er weer heerlijk uit!!

SuperSang 24 maart 2010 08:38

Beetje muggensifterig, maar er staat in de text: ...bestemd is voor Nvidia's GTX470- en GTX470-kaarten.
Daar klopt volgens mij iets niet...

on-topic: Het lijkt me best wel awesome om me systeem gewoon te waterkoelen. Alleen zijn de totaal kosten zo verdomd hoog -_-'