Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Nokia werkt aan eigen techniek om over korte afstanden grote hoeveelheden data te versturen. De fabrikant publiceerde een demonstratie van de techniek met de N900, die in tien seconden een muziekalbum ontving.

Specificaties of de naam van de nieuwe techniek zijn nog niet bekendgemaakt, maar Nokia maakt bij de demonstratie in elk geval geen gebruik van een al bekende techniek. De fabrikant bevestigt tegenover Tweakers.net dat het gaat om een eigen techniek die in Nokia Research Center is ontwikkeld.

In de demonstratie wordt een N900 die als 'writer' wordt aangeduid op een kastje gelegd. Vervolgens kan een heel album in tien seconden worden overgezet. Het album is vermoedelijk 80 tot 100MB groot, wat duidt op een transfersnelheid van ongeveer 90Mbps.

Onduidelijk is wanneer Nokia meer bekend gaat maken over de techniek en deze in toestellen gaat integreren. Eveneens is nog onbekend of de N900 die voor de demonstratie werd gebruikt, daarvoor was aangepast, of dat het toestel sowieso over de nieuwe draadloze techniek beschikt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Wat heeft dit nu voor nut? Bluetooth is toch snel genoeg?
heb je al eens een album overgezet met BT? Of meerdere? Duurt al snel enkele minuten...
En je denkt dat ze dit niet moeten ontwikkelen, dit doet me meteen denken aan een beroemde uitspraak van Bill Gates uit 1981: "640K of memory should be enough for anybody", en bijna 30 jaar later (veel eerder al) zie je wel wat hiervan waar is...
Dit is een voorbeeld dat ontwikkeling qua snelheid en capaciteit nodig is, en ik juich dus daarom deze ontwikkelingen alleen maar toe.

[Reactie gewijzigd door tweeny op 25 februari 2010 17:58]

Inderdaad! Ik typ dit op m'n 80086 ! :*)
Iets wat Bill Gates dus NOOIT heeft gezegd....
inderdaad...

http://www.wired.com/politics/law/news/1997/01/1484 - Did Gates Really Say 640K is Enough For Anyone?
http://web.archive.org/we...ess/oldfiles/gates23.html (link in bovenstaand artikel gaat naar een pseudo-404)

...maar we kunnen wel iets soortgelijks zeggen.. namelijk dat mensen (zonder visie) dachten dat we nimmernooit 100MB aan harde schijf ruimte nodig zouden hebben. later werdt dat 1 GB, later 1TB, en nu staan er gewoon 1.5TB schijven in de pricewatch voor schappelijke prijsjes en zie dat mensen er 2 tegelijk kopen om aan hun RAID te hangen.
Meen je dit? Bluetooth 2 is super traag in vergelijking hiermee.
Misschien is deze techniek wel zuiniger...laat ik het in jou woorden zeggen. Wat heeft jou reactie voor nut? Er zijn toch al genoeg reacties?
Het lijkt wel via bluetooth 3.0+HS te gaan.

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 25 februari 2010 17:49]

Er staat in het artikel toch DUIDELIJK dat het een in eigen huis ontwikkelde techniek betreft?
De fabrikant bevestigt tegenover Tweakers.net dat het gaat om een eigen techniek die in Nokia Research Center is ontwikkeld.
Ik denk dat dat een eigen intepretatie van de Tweakers is. In de video wordt slechts gezegd dat het "developed is by Nokia Research centre and it is based on a new radio technology". Ik denk niet dat Nokia een eigen propriŽtaire standaard heeft gemaakt terwijl bluetooth 3.0+HS waarschijnlijk hetzelfde kan.

Toen ik het filmpje zag dacht ik eerder aan dat Nokia Research software heeft ontwikkeld voor de bluetooth chipset waarmee deze standaard gebruikt kan worden. Bluetooth 3.0+HS is een nieuwe technologie. Maar dat is mij intepretatie, we zullen er ongetwijfeld meer over gaan horen.
Geen eigen interpretatie Robert. Ik kan er helaas niet teveel over zeggen (embargodingen enzo ;)), maar het is een echt eigen techniek ťn moet naast voordelen voor gebruikers ervoor gaan zorgen dat toestellen eerder van de fabriek naar de winkel kunnen ;)
Afijn, we zullen er zeker meer van gaan horen in de toekomst :)
Misschien is het wel gebaseerd op bluetooth 3.0+HS maar gebruikt Nokia haar eigen compressie techniek om hogere doorvoer snelheid te bereiken. :o
Dan zou het alsnog een maximale doorvoer snelheid hebben van 24Mbps.
Bij een dergelijk demo filmpje moet je niet opkijken dat de muziek flink gecomprimeerd is zodat het er heel aantrekkelijk uit ziet.
Rekensom (theoretisch):
24 Mbps is ongeveer 3 megabyte per seconde. 10 seconden = 30 MB. 12 tracks = 2,5 MB per track.
Praktisch zal het nummer waarschijnlijk minder dan 1 MB zijn dus volgens mij moet het kunnen.
Sterk punt, Nokia converteert namelijk met de PC suite muziek naar AAC+ 48 kilobit. Dat zou de transfersnelheid ook al wat minder maken. Daarbij schrijft mijn N900 met..ongeveer 15 MB/s naar het interne geheugen.

Desalniettemin zou het een leuke easter egg zijn als de N900 over bluetooth 3.0+HS beschikt.
Er zit toch linux op kun je dan geen tarballs verzenden enzo??

P.S.: Er was toch een mythe van een programmeur met een code die echt super goed kon comprimeren zonder dataverlies en kwaliteits verlies? (de man is overleden dat weet ik en veel mensen beweren dat het niet waar is maar hij had getuigen die beweren dat het kan helaas schijnt hij zijn geheim mee het graf in genomen te hebben (of toch niet??) )
De Broncode (boek).
Ja, dat is een verhaal. Maar ik geloof het niet :)
Ja met Jan Sloot, hij woonde vroeger in Nieuwegein (waar ik ook woon) Maar ik kan me nog herinneren dat hij vroeger ooit eens voor mijn ouders een videorecorder moest repareren maar zelfs dat kreeg hij niet voor elkaar.

Dus ik geloof er eigenlijk helemaal niks van dat hij zo'n systeem, zoals vermeld in de Broncode kon maken.
Over Jan SLoot: Hij heeft diverse TV's succesvol gemaakt. Geen idee wat je met die videorecorder hebt uitgespookt :)

Meer ontopic: De betreffende technologie in het OP artikel gaat over een overdrachtstechnologie op erg korte afstand. Reken op enkele centimeters. De dataoverdracht op die afstand kan vrij hoog zijn. Zoek ook eens op 'transferjet'. Ik denk dat de overdrachtssnelheid menig oude IDE HD jaloers zou maken...

Over Rob12nogwatnummertjes' reactie: Prettig dat je zo duidelijk maakt dat je geen idee hebt waar je het over hebt :). Tarballfunctionaliteit is niet standaard voor elke versie van linux. Net als niet elke windowsversie met rarbestanden kan omgaan. Of zelfs maar met zipbestanden.

Wat mij vooral interesseert is dat deze technologie blijkbaar toegepast kan worden op standaard hardware: Dus ik denk dat dit mogelijk is door herprogrammeren van de functies die toch al on-chip beschikbaar zijn:bluetooth, hdspa, wifi, gps, fmtransceive...
Pardon?

Tarballfunctionaliteit is niet standaard voor elke versie van linux.

Als je bedoelt te zeggen dat linux alleen een kernel is ok, maar ik ben nog NOOIT een generieke linux distributie tegengekomen zonder het tar commando.

Waar heb jij het over?
Het wel of niet kunnen repareren van een videorecorder zegt ook zo lekker veel over of iemand wel of niet iets op de computer kan programmeren...
maar die haalt maximaal (theoretisch) 24Mbps. Deze techniek van Nokia zou dus bijna 4x zo snel zijn.
Denk eerder de WiFi chip die er in zit. Veel accesspoints en kaartjes met de G standaard kunnen ook tot 108mbits. Uiteraard is dat natuurlijk een theoretische snelheid maar ik kan me goed voorstellen dat op 50cm afstand er met wat fout correctie meuk uitgeschakeld een beste snelheid behaald kan worden.
Zozo. En dat kun jij zien op basis van dit filmpje? Knap hoor.

Nokia zit inderdaad in het Bluetooth 3.0 + HS consortium, maar de inschatting dat de transfer rate rond de 90Mbps zou liggen betekent dat het hier onmogelijk om Bluetooth 3.0 kan gaan.
Specificaties van Bluetooth 3.0 beschrijven een maximale overdrachtsnelheid van 54Mbps.
http://www.bluetooth.com/...D7F758D0/0/HS_Doc_Web.pdf
Kabels in huis zijn erg vervelend, ik zou persoonlijk erg blij zijn als het te realiseren valt op veel vlakken. Draadloze TV, draadloze DVD-speler, draadloze monitor, e.d.

Ze moeten waarschijnlijk alsnog bedrade stroomtoevoer hebben, want qua energie zal het waarschijnlijk de komende 25 jaar niet lukken, gezien de terechte focus op energiebesparing en het feit dat ik niet geloof dat een efficiŽntie van boven de 90% via draadloze transmissie realistisch is.
ik zou dit eerder zien als nieuwe standaard voor meerdere platformen en dat je dan zo muziek kan kopen. Dan leg je je telefoon op de balie. Lezen ze je accountnummer in waardoor je het later nog een keer kan downloaden eventueel en heb je gelijk je gekochte muziek op je telefoon staan.
Ik vind een kabeltje hier en daar niet zo erg, maar wel dat er vaak meerdere kabels nodig zijn. Het is in mijn ogen tijd voor een soort van netwerkoplossing. Elk apparaat gewoon met 1 kabel aan de hub en klaar. Dat komt neer op de volgende dingen:

Nu moet je bij 5.1 speakers de speakers en op de juiste plek zetten en juist aansluiten. Ik zie een situatie voor me waarbij de speaker zelf weet waar hij hoort te staan. Zet hem op de juiste plek, sluit hem aan op de hub en klaar.

Nu is het vaak lastig beeld van een DVD-speler naar de tv in de slaapkamer te krijgen. Er zijn allemaal extra kabels nodig met eventueel een adhoc draadloze verbinding ertussen. Ik zie een situatie voor me waarbij elke tv/videoweergave via het netwerk toegang heeft tot elke videobron.

Een soort van combinatie tussen UTP en USB dus eigenlijk. Een netwerkoplossing met device type identification. Alles 1x voeding en 1x verbinding. In de toekomst wellicht draadloos, maar laten we hier eens mee beginnen.
Iedereen klaagt over een UMTS mast in zijn achtertuin. Dat wil niemand, want da's enge straling... Ondertussen wordt inpandig zo'n beetje alles ontdraad wat mogelijk is. Niet verkeerd, maar laat dan ook die masten in je omgeving met rust!
Het is gewoon TransferJet.
Leg eens uit? Geef eens meer info? Geef in ieder geval eens een reactie die uitstijgt boven het gemiddelde in dit topic?

Ontopic: Lijkt inderdaad op transferjet achtig systeem. Transferjet is een gelijkaardige techniek voor een overdracht draadloos op korte afstand van ongeveer 375 mbit/s. Zie onder andere http://en.wikipedia.org/wiki/TransferJet.

In het artikel wordt wel genoemd dat nokia haar 'eigen' tech ontwikkelt om hetzelfde te kunnen doen. Concurrent of gewoon eigen implementatie? Ik ben wel nieuwsgierig :-)

En als deze technologie op een 'standaard' (iig niet hardwarematig aangepaste) n900 werkt, kunnen we misschien ook op andere telefoons mbv een fw upgrade deze technologie beschikbaar krijgen.
Opzich wel intressant maar als er al zoveel manieren zijn om draadloos bestanden over te brengen wat is dan het nut van iets nieuw te verzinnen.
Tenzij ze iets revolutionair vinden natuurlijk...
nut is er altijd. Er zijn al vreselijk veel manieren om van punt A naar B te komen, dus waarom zouden we een nieuwe manier ontwikkelen?

Innovatie heet zoiets. Dit is net als transferJet een mooie oplossing. Alleen zal het wel weer niet compatible zijn, en worden we weer met Supports Only A and not B opgescheept.
En weer een nieuwe standaard, of gaan ze een toestelletje bij hun gsm's leveren?
Wat een gozert in dat filmpje, net zo'n Arnold Schwarzenegger zonder persoonlijkheid ;o.

Maar het lijkt alsof dat transferren dus alleen over een hele korte (als in max 1 cm) afstanden kan. Doordat de telefoon op zo'n ding gelegd moet worden.
Ik zie het nu ervan dan niet zo... Kijk als het nou net als 3G oid was, dan was het mss erg leuk geweest. Maar over afstanden van 1 cm is het ronduit nutteloos en kun je volgens mij er net zo goed een stekkertje indoen.
Ik keek even scheel naar het filmpje en dacht dat ik naar Mika Hškkinen zat te kijken :)
Met TransferJet zouden volgens de white paper transfersnelheden mogelijk zijn tussen de 375 en 560 Mbps.
Jammer dat het weer een losse standaard is die door een enkele fabrikant wordt ontwikkeld. Zou mooi zijn als er een dergelijke techniek daadwerkelijk cross-merk was. Dit hebben ze nu eindelijk qua laders (nieuws: VN maakt micro-usb tot standaard voor telefoonladers). nu krijg je weer hetzelfde ge eikel met data overdrachtsprotocollen.

[Reactie gewijzigd door mokumouse op 25 februari 2010 17:58]

Denk je nu echt dat elke standaard vanaf dag 1 door alle bedrijven tegelijk samen werd ontwikkeld????
Denk je nu echt dat elke standaard vanaf dag 1 door alle bedrijven tegelijk samen werd ontwikkeld????
Nee, niet elke maar er zijn meer dan zat voorbeelden waarbij dat wel gebeurd is ;) Er zijn ook zat standaarden voortgekomen uit werkgroepen die vanaf dag 1 samenwerkingsverbanden tussen de grote marktleiders waren, voorbeeldje:

-Secure Digital (SD) is a non-volatile memory card format developed by Panasonic, SanDisk, and Toshiba for use in portable devices.
Best accent heeft ie in zn pronouncation.

Verder is deze techniek wel mooi, hopelijk werkt dit dan ook van nokia naar nokia mobiel. Want ik kan er anders net zo goed een kabeltje in pluggen. Voor zo'n writer moet je doorgaans ook dik bijbetalen.
Je mag gerust gewoon uitspraak zeggen hoor, waarom jullie in Nederland overal Engelse termen tussen gooien is mij een raadsel...
Dat staat posh... haha.

Al die Engelse termen zijn er gekomen omdat men dan interessanter, meer bij de tijd, intelligenter over denkt te komen.

Het is Amerikaans, dus beter... :)
zegt een belg die tegen een parkeer plaats standaard 'parking' (hoezo engels?) roept ;)
Jammer ook dat het verkeerd gespeld is. 8)7

De boodschap is natuurlijk dat deze meneer een ontwikkelaar is en noch communicatief vaardig noch charismatisch is . Deze meneer heeft duidelijk geen van Steve Jobs zijn talenten. :) Zo zou hij bijvoorbeeld veel meer bijvoeglijk naamwoorden kunnen gebruiken.

OT: Deze techniek is verder in 1 zin:
Really wonderful, incredibly fast -let me tell you 90 million mega bits per second is really really fast - and it's very very easy to use which is great or in one word, awesome!
Jij snapt het. Wat ik niet snap waarom Jyri hiervoor gekozen is, vast een aardige man en waarschijnlijk ooit nog als houthakker bij Nokia begonnen maar verkopen doet het prima idee zo niet echt, waren er echt geen vlotte finse dames?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True