Introductie Yuixx-mediaspeler loopt opnieuw maand vertraging op

De Yuixx-mediaspeler van Conceptronic zal naar verwachting pas eind februari op de markt komen. Reden voor de nieuwe vertraging is dat Intel op het laatste moment nog druk gesleuteld heeft aan de drm-code die in de firmware is verwerkt.

Oorspronkelijk zou de Yuixx in december uitkomen, maar de introductie werd door Conceptronic verschoven naar januari. Onlangs werd op de website van de mediaspeler echter duidelijk dat het apparaat opnieuw een maand vertraagd is en pas eind februari leverbaar zal worden.

Kjeld Beijer van Conceptronic laat aan Tweakers.net weten dat de vertragingen veroorzaakt zijn door last minute-aanpassingen aan de firmware van de Intel CE 3100-processor door de chipfabrikant. Daarbij zou Intel zich onder meer hebben gericht op de diverse drm-mechanismen, waaronder Windows Media-drm en Macrovision. Inmiddels zouden de aanpassingen aan de firmware zijn voltooid en is de productie van de chipset op gang gekomen, zo laat Beijer weten.

De Yuixx-mediaspeler claimt meer te kunnen dan de spelers die momenteel op de markt zijn. Niet alleen is de gebruikte Intel-chipset sneller dan de populaire chips van Sigma Designs en Realtek, waardoor bijvoorbeeld de bediening soepeler zou moeten verlopen, ook zou het kastje over meer features beschikken. Zo moet het mogelijk worden om digitale televisie op te nemen met behulp van optionele dvb-t- en dvb-c-tuners en moet er via widgets een ruime hoeveelheid internetcontent toegankelijk worden gemaakt.

Beijer laat verder weten dat de Yuixx een geheel automatisch updatemechanisme heeft dat in de achtergrond draait, waardoor het flashen van nieuwe firmwares door de gebruiker tot het verleden zou behoren. Op de vraag of er deals tussen Conceptronic en kabelbedrijven als UPC en Ziggo zijn te verwachten, wilde Beijer nog niet reageren, al wilde hij wel vertellen dat er met deze partijen contact is.

Reacties (28)

Kan zo iets ook werken als server en als (netwerk) backup?

Dat zo dan ideaal zijn. Knal er een 2 TB schijf in en je hebt een perfecte all-in-one

[Reactie gewijzigd door shredder op 26 januari 2010 11:37]

Kan maar ik zou het persoonlijk er niet voor gebruiken...

eruhh "perfecte all-in-one"

helaas mis je nog steeds een dvd/blu-ray drive .. jammer maar een gemiste kans (denk ik)

Alleen intel kennende zal het weer een gesloten box zijn, zonder community support en een beperkt aantal codecs. Zie het niet als een bedreiging voor apparaten zoals de PopCorn Hour of Dune.

Lijkt me weldegelijk een bedreiging. Beide genoemde mediaplayers met Sigma chipset zijn ook gewoon gesloten. Je krijgt een SDK en daar moet je het mee doen.

voor de sigma chipsets is wel een behoorlijke communicty aktief omdat het relatief eenvoudig is om er programma's op te plaatsen.
De meegeleverde torrent- en newsgrabber wordt door mij op die boxen per direct vervangen door nieuwere exemplaren die ook nog eens verder zijn geoptimaliseerd voor de boxen.

De vraag is of deze mediaplayer net zo open wordt als dat kwa software toepassingen.

Een x86 compatible processor maakt het nog makkelijker.

Jups maar het afspelen gebeurd hardwarematig waardoor je geen extra ondersteuning kan toevoegen

Bij Intel is het mogelijk om naderhand extra codes toe te voegen

Ik heb liever een speler die na 2 jaar nog steeds te opwaarderen is met nieuwe codes dan 1tje waar je niks meer mee kan

Voorbeeld: Whoej jij kan newsgrabber werken krijgen maar ik kan mkv bestanden afspelen (nu is dat verschil er het komende jaar minder maar wanneer we nieuwe codecs krijgen komt dit probleem weer tevoorschijn)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 26 januari 2010 15:23]

Hopen dat er snel een deal komt met Ziggo en er een digitale kabeltuner in komt. Dan heb je een mediaspeler die via de EPG programmas kan opnemen. Lijkt me ideaal...

Dan heb je een mediaspeler die via de EPG programmas kan opnemen.

Koop een Humax 5050C.

Dat is een HDTV ontvanger met een harde schijf, dan moet je alsnog een aparte mediaspeler kopen. Ik wil ook direct kunnen opnemen naar mijn NAS zodat ik die als server kan gebruiken voor alle media. Als alles in één aparaat zou kunnen lijkt me dat superhandig.

Zoveel vertraging...
Ze kunnen net goed de intel ce4100 pakken i.p.v. ce3100 want die is inmiddels al lang uit...

ce3100: 800mhz pentium m 90nm
ce4100: 1.2ghz atom 45nm

[Reactie gewijzigd door deregtx op 26 januari 2010 10:47]

wel raar dat het zovaak word uit gestelt maarja als hun zkkr willen zijn dat er geen bugs in hun software dan moeten ze dat ook doen

Het ziet er naar uit dat ze dat ding vol met DRM aan het gooien zijn dus je zal pas kunnen opnemen nadat je de portemonee getrokken hebt.

DRM betekend meestal dat ze nu geld willen vangen voor iets wat je de afgelopen 10 jaar allang gratis kon (videorecorder)

Het keer op keer uitstellen van een product blijkt toch een goede media tactiek te zijn. Als alles volgens de eerste berichten geleverd was had de Yuixx nooit zoveel aandacht gekregen.

tja zou leuk zijn als ik iets zoals dit ipv van die TELENET bak zou kunnen zetten... die samsung boxen van TNET zijn echt krap...

Neen, Belgische digitale tv is altijd met decoder van de aanbieder, het zuigt hard en het is realiteit, maar ik heb er genoeg van gehad, extra betalen voor te kunnen opnemen (Belgacom), nog trager dan die Telenet bakken, ik smijt digitale tv gewoon buiten.

Dat is nu mijn geval, maar ik heb nog geen grote bewegingen gezien die hun ongenoegen uiten over de crap digiboxen aan de providers.

Deze mediaspeler ziet er zo'n all in one kastje uit. Ik hoop dat na een de vertraging een goed ding is zodat er een eindproduct is dat alles goed kan ipv 1 dat alles kan, maar overal steken laat vallen.

Belgische digitale TV is niet altijd met de decoder van de aanbieder. Enkel bij Belgacom en Telenet is dat het geval. Niet enkel moet je "hun" bakske gebruiken, ze zijn ook nog eens stinkduur en in het geval van Belgacom kan je vaak niet meer surfen tijdens het TV-kijken.
Je hebt echter nog aanbieders: TV-Vlaanderen en free-to-air-DVBT. Voor beide kan je helemaal kiezen welke hardware je gebruikt. Bij DVB-T heb je geen preferred apparatuur en kan je volledig zelf kiezen, TVV biedt wel enkele sets aan die sowieso gaan werken. Je kan deze helemaal aanpassen: anderen LNB, andere schotel, andere decoder, ... En als klap op de vuurpijl zijn zowel TVV als DVBT een pak goedkoper dan TN of BGC. Om één of andere gekke reden willen veel mensen liever meer geld uitgeven aan brollige service en proprietaire apparatuur...

Geef dan wel even aan of je een kaart moet gebruiken of niet.

Deze spelers hebben veelal geen kaart sloten waardoor veel digitale tv (zelfs als je geen bakske van de provider moet gebruiken) niet te gebruiken is!

Ps. ik ben blij dat in regio Gouda 14 kanalen via DVB-T via de kabel worden doorgegeven waardoor ik mijn media speler direct kan aansluiten en digitaal kan genieten

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 26 januari 2010 15:18]

In België is er geen commerciële aanbieder van DVB-T. De enige kanalen die je via DVB-T kan ontvangen zijn de staatszenders: VRT en RTBf. Vandaar dat ik zei "free-to-air", je kan ze zonder smartcard etc gewoon uit de lucht halen. Gratis. Maar dan wel weinig zenders...
TV-Vlaanderen werkt wel met een smartcard, dat is wél met een abonnement en zij bieden veel meer kanalen aan (betalend via satelliet en een rist niet-betalende via satelliet)

De technieker die bij ons Belgacom TV installeerde (weliswaar weer een externe firma die werkt voor Belgacom, dus hij durfde zijn gedacht zeggen) liet weten dat de hardware wel eens wordt geupgedate bij Telenet en Belgacom. Waardoor je dus best de all-in formules neemt waar je je decoder huurt (huurprijs is 'gratis' inbegrepen in het pakket).
Kan je proberen hem om te ruilen voor een nieuwere versie indien het de moeite waard is. Willen ze echt niet dan zei hij dat je hem gemakkelijk kan overspannen ofzo dat hij kapot is of iets anders, zolang het maar niet wil werken. Zonder boe of ba geven ze je direct een nieuwe, want ja die verkopers zijn geen techniekers en als huurder heb je recht op een werkend exemplaar.

Weliswaar zouden zowel Belgacom als Telenet wat meer moeite mogen doen om alles vlotter te laten verlopen. Misschien ligt het wel aan hun brakkige software? Wie weet?

[Reactie gewijzigd door c-mattic op 26 januari 2010 11:08]

Wie heeft het ook bedacht om die digicorders en digiboxen op JAVA te laten lopen...
iedereen weet toch dat die veel te traag zijn... langs de ene kant kan je het wel begrijpen, mochten ze het op linux dien draaien zoals de meeste onvangers dan zouden ze de broncode moeten vrijgeven waardoor er veel meer speling op komt en dan zouden er wel eens mensen kunnen beginnen met 'foefelen' aan hun digicoder waardoor ze -ineens- gratis naar de betalende zenders kunnen kijken het verbaast me trouwens waarom nog niemand die boxen heeft kunnen kraken het is toch niet zo dat er geen Belgen zijn die die dingen makkelijk kunnen aanpassen? het is en blijft tenslotte 'maar' java, wat toch behoord tot de basis programmeer talen, niet?

laten we een facebookgroep stichten "wij zijn tegen de brakke sofware van belgische digitale tv providers"

Denk dat ze eerder voor java hebben gekozen omdat ze dan zo 123 van hardware kunnen veranderen zonder dat het veel impact heeft op het systeem

Om nog even mee te gaan.

Voor Belgacom en Telenet heb je een decorder nodig van hun.
Dit komt omdat ze een eigen standaard gebruiken.
(te vergelijken met het Nederlandses UPC welke ook niet DVB-C volgt)

IN-DI (jammerlijk overgekocht door Telenet ) werkt wel via de DVB-C standaard en kan in principe elke DVB-C tuner aan.
Voor TV Vlaanderen, dus via de satelliet, kan je een DVB-S tuner gebruiken en voor digitale TV via de ether kan je een DVB-T ontvanger gebruiken maar enkel één en Canvas krijg je dan.

idd... maar spijtig genoeg mogen we niet zelf ééntje kiezen traag dat die van telenet zijn... hoe vaak ik net niet een paar keer te veel op een knopje duw omdat ik denk dat hij weeral eens geen reactie geeft... en leuk als je even geen televisie gekeken hebt en je favo programma komt erop en opeens moet hij updaten .

Ik vraag mij af waarom deze uitgesteld word. De firmware update van Intelkan toch gewoon achteraf gedaan worden als je dit stukje tekst leest:

"Beijer laat verder weten dat de Yuixx een geheel automatisch updatemechanisme heeft dat in de achtergrond draait, waardoor het flashen van nieuwe firmwares door de gebruiker tot het verleden zou behoren."

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 294537 op 26 januari 2010 12:40]

haha dat is grappig

Kan niet wachten tot deze op de markt is.