Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

HTC is gestopt met de ontwikkeling van zijn eigen internettablet. Dat zegt een Australische medewerker van de Taiwanese fabrikant. HTC wilde een tablet op de markt brengen, maar concentreert zich nu op de volgende generatie smartphones.

HTC heeft een flink aantal nieuwe smartphones in ontwikkeling; de fabrikant werkt onder meer aan toestellen met Android, Windows Mobile 7 en Qualcomms Brew OS. Vanwege die veelheid is HTC gestopt met de ontwikkeling van een tablet met Android, zegt Anthony Petts, marketingmanager van HTC in Australië.

Er gingen al langere tijd geruchten dat HTC behalve smartphones ook apparaten met een groter scherm wilde gaan maken, maar die werden ook weer tegengesproken. Een Franse HTC-topman ontkende vorige zomer nog dat HTC netbooks wilde gaan maken. Ook was er sprake van dat HTC e-readers zou gaan ontwikkelen. Op de tabletmarkt zou HTC van plan zijn Apple te gaan beconcurreren. De Amerikaanse hardwarefabrikant houdt volgende week een perspresentatie waarbij de 'nieuwste creatie' zal worden getoond. Vermoed wordt dat het daarbij om een tablet gaat, al wil Apple daar nog niets over kwijt.

De Taiwanese fabrikant is momenteel partner van Google bij de lancering van de eerste 'Google-telefoon' Nexus One. Bovendien lanceert HTC komend najaar een van de eerste Windows Mobile 7-smartphones.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

De toon van dit artikel suggereert een beetje dat het product helemaal niet gaat komen, maar dat is niet wat de bron volgens mij zegt. HTC doet op dit moment even niets meer met hun tablet-plannen, maar zegt zeker niet dat de plannen afgeblazen zijn. Ze geven de prioriteit voorlopig aan hun smartphones.

Terecht lijkt me. En ik denk dat ik wel weet waarom: HTC werkt nauw samen met Google, en Google werkt aan Chrome OS. HTC zal wel afgewogen hebben dat het beter kan gaan wachten op Chrome OS voor hun tablet (eind dit jaar), omdat de UI daarvan veel beter bij potentiele kopers van tablets zal aansluiten dan Android. Zelfde dilemma waar o.a. Asus mee zit.

Tijdelijk de plannen bevriezen is daarom de slimste optie, omdat ze beter de energie in de hevig concurrerende markt van de smartphones kunnen gebruiken. Bovendien kunnen ze ondertussen de kat lekker uit de boom kijken of de iSlate aanslaat...

[Reactie gewijzigd door TroaS op 19 januari 2010 17:25]

ik zie nog altijd geen grote markt voor tablets, het ontbreken van hét invoer-device bij uitstek voor pc's zorgt ervoor dat veel mensen er argwanend tegenover blijven staan.

natuurlijk zijn er wel situaties waarin een tablet handig is, maar dat blijft een niche-markt en het ontwikkelen van producten voor een dusdanig klein marktsegment kost veel geld, wat zich ook in de prijs zal vertalen en zo zitten we in een vicieuze cirkel, die al jaren lang aanhoudt
Ik denk dat het voor een groot deel om marketing draait. Als er een mooie campagne voor een tablet opgezet wordt zullen veel mensen enthousiast worden denk ik!

Daarnaast moet er eindelijk eens een goede "touch interface" komen voor veel gebuikte OS. Mét een standaard daarin. Denk bv aan wat Apple met zijn iphones heeft.

Een ISO standaard voor touch interface lost een deel van het probleem op denk ik.
Bij jou mening sluit ik mij volledig aan!
Ik zie er al tijden wel wat in, denk bijvoorbeeld voor in huis, op een mooie centrale plaats aan de muur. Mooie digitale agenda, mail, contactpersonen, even snel het weer bekijken voordat je weg gaat, vertragingen in het ov, files, tvgids etc. Nee ik zie er wel brood in. Alleen is het wel vrij prijzig op dit moment maar ik zie er zeker wel wat in.
Wel jammer dat HTC er mee gestaakt is, maar ze zullen er vast wel op terug komen over enkele jaren.
dan kun je net zo goed een van de nieuwere tft schermen kopen met touch en die aan de muur hangen. Hoef je alleen een kabeltje te trekken naar stopcontact en naar een verstopt pc'tje.
De tv's van tegenwoordig bevatten ook steeds meer applicaties.
Misschien zit daar wel toekomst in. Samsung, Sony, Philips. allemaal hebben ze al de mogelijkheid om met internet verbonden te worden en vervolgens daar content op te halen.

Dit misschien in combinatie met touch en meer applicaties geeft al heel wat mogelijkheden.
Dat is dan natuurlijk voor veel mensen weer teveel gedoe, dan heb ik veel liever een pc in dat scherm zitten.
Ik heb er nog nooit iets in gezien, alle punten die je zojuist opnoemt kan allemaal al op een gemiddelde smartphone (zelfs onderweg zonder wifi), mij lijkt het puur een gadget.

Wat ik veel liever zie is een tablet/laptop waarmee je alles kan wat een laptop kan en daarnaast makkelijk kan surfen dmv vinger-besturing incl multitouch, e-reader functionaliteit en alle andere mogelijkheden die een touchscreen biedt.
Niet alleen marketing. Je moet ook applicaties hebben die het voordeel van een tablet benadrukken t.o.v. andere devices. Met een tekstverwerker, een mediaplayer en een browser alleen zal het niet lukken denk ik.
Ik heb al bijna 4 jaar een tablet-pc (idd toshiba laptop met wacom like pen-device in het scherm) en icm met photoshop is dat geweldig. Idd, met XP-tablet edition zoals je ook een virtual keyboard hebt..

Gewoon scherm omklappen en met een pen je photo's retoucheren. Werkt als een speer. Tweede plusje in het journaal, waardoor je letterlijk een kladbokje hebt, waar je in kunt tekenen en schetsen.

in zekere zin ben ik er heel erg tevrden over, al is deze wel wat duur als laptop, maar dat heb je met wannahaves...
Je kan er een weegschaal in doen voor als je hem gebruikt als kookboek, maar anders heb je denk ik toch wel alle toepassingen waar de meeste mensen hem voor zullen gebruiken gehad.
Wtf standaarden :/

Je kan vandaag gewoon al op OS X of Windows volledige ondersteuning voor touchscreens implementeren hoor. API's zitten er al lang in en 't zou mij ten zeerste verbazen als er bij Linux nog geen 50 verschillende API's apart te installeren zijn.
Ik bedoel standaarden wat betreft bijvoorbeeld de standaard handeling voor inzoomen: twee vingers uitelkaar bewegen. Of zijkant van een scherm: scrollen. Dat soort dingen.

Nu heeft Apple het op een bepaalde manier geïmplementeerd, bij een WM phone is het weer anders (en dan heb je bv HTC TouchFlo, LG weer wat anders).

Wat je nu met een muis en toetsencombinaties doet, moet gestandaardiseerd worden met touch! Daar doelde ik op.

Wat moest je met een ding dat een "X-Y Position Indicator for a Display System" aka "muis" heet begin jaren 70? Met een keyboard kan je toch veel makkelijker alles doen? Dit illustreert toch ook conservatisme wat betreft input devices in computerland? Mensen moeten over de streep worden getrokken..
Tja, en dat iedereen het anders implementeert komt dan weer door van die vreemde patenten daarop. Dank zij Apple.
Een tablel/ereader zal vooral dienen als vervanger van het boek. Zelfs met een laptop op de bank leest niet zo prettig als een echt boek. Met een tablet/ereader kun je lekker onderuit lezen.
En dat is dan echt het enige voordeel wat ik kan bedenken. Dan heb ik nog veel liever een laptop met afneembaar scherm zoals Lenovo dit doet. Verder zie ik in tablets echt vrij weinig, er is niets wat ik tot nu toe gezien heb wat mij doet verlangen naar een tablet naast m'n laptop en iPhone. Dus, of men komt met een geweldig mooie integratie van e-paper en lcd/led of met iets waar ik nog nooit over heb nagedacht en echt een reactie los maakt van "damn, hebben!". Tot nu toe snap ik de fabrikanten nog niet, het lijkt er meer op dat men snel wat tablets aan het fabriceren is om geruchten van Apple voor te zijn, aangezien men daar steeds meer aandacht naartoe ziet trekken, want waar komt anders de behoefte voor tablets vandaan?
Ik ben mee eens met hun besluit, eindelijk een bedrijf die niet mee gaan in de "waan" van de dag.

"Schoenmaker hou je bij je lees"

Zij zijn goed in het maken van telefoons ( ook voor andere bedrijven) , dus waarom "afdwalen" 8)7
Waarom is Apple zo succesvol? Ze durfen risico's te nemen en zijn inventief! Zowel in marketing als in interface constructies. (iphone is populair; het heeft overigens zoals iedereen weet geen fysiek keyboard.)

Dat is het verschil tussen succes en Succes imho.

En nee: ik ben zeker geen *Apple fanboy* :+
Apple durft risico's te nemen? Wat voor risico's dan? Apple is heel goed in een tijdje afwachten en dan iets uitbrengen wat beter is dan de concurrenten. Er is weinig risico vol aan de producten van Apple.
In mijn opinie zijn ze de eersten die een "personal" computer op de markt brachten gericht op het grote publiek. Dat was toendertijd nogal een stap in het diepe.

Je kan zeggen wat je wil, maar dat was best een risico toen..
iTunes store is een redelijke grote, ook de eerste iPod, erg duur, was een risico. De Newton tig jaar terug? Revolutionair voor z'n tijd, koste teveel, geflopt en heeft ze klauwen met geld gekost. De eerste iMac. Nu ziet iedereen het als logisch dat ze zo populair waren, leuke kleurtjes, maar destijds echt niet.

Ik denk dat de laatste 8 jaar Apple minder risico's is gaan nemen.

[Reactie gewijzigd door Kura op 20 januari 2010 00:28]

Zie mijn blog. Daar staat een stukje over het succes van de iPhone.

Ik vind dit jammer. Volgens mij maakt HTC prima telefoons, en een tablet is eigenlijk gewoon een grote smartphone met nét iets meer mogelijkheden ;)
Omdat er anders 0,0 innovatie zou zijn. HTC werkt momenteel aan smartphones, maar tablets zijn uiteindelijk niets anders dan grotere versies. Ze hebben de knowhow en kunnen als ze willen de stap zetten.

Of nog anders, met die instelling hadden we ook geen iPod en iPhone gehad.
misschien dat HTC eerst wil afwachten waar apple mee komt eind van de maand, en daar dan verder wil op voortborduren?

http://arstechnica.com/ap...jan-27-creative-event.ars
Of laat google het werk doen en zoals met de Google One en ze gaan voor een 'concurrent' toestellen bouwen.
voor concurrent toestellen bouwen doen ze al jaren.. denk aan de branded telefoons, denk aan de Experia...
HTC ziet in dat de mogelijke nieuwe markt te druk gaat worden en blijft zich concentreren op apparaten waar ze sterk in zijn: smartphones. Ze moeten het niet hebben van de kracht van schermen, dan zijn ze te veel afhankelijk van andere leveranciers. Lijkt me een prima keuze!
wat heeft deze zin met het onderwerp temaken:
de Amerikaanse hardwarefabrikant houdt volgende week een perspresentatie waarbij de 'nieuwste creatie' zal worden getoond. Vermoed wordt dat het daarbij om een tablet gaat, al wil Apple daar nog niets over kwijt.

ik vind dit hier niet thuis horen. dit artikel gaat over htc niet over apples introducties?

ook zoals troas zegt wordt er niet beweerd dat dit product niet uitkomt. in een ijskast zetten zegt natuurlijk niet dat het niet uitkomt ;)

[Reactie gewijzigd door rinusnl op 19 januari 2010 22:49]

Het lijkt mij dat HTC beter moet weten.
Ze hebben het min of meer al geprobeerd met de x7500, en dat is ook nooit een succes geweest.
Laten ze zich meer concentreren op mooie nieuwe smartphones met WM7 !! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True