Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Sony heeft een nieuw 3"-lcd-paneel geïntroduceerd. De ACX396AKS-lcd-module is voorzien van led-backlight en heeft een vga-resolutie. Het lcd-paneel maakt gebruik van Sony's Vspec III-technologie voor een brede kijkhoek en groot contrastratio.

Om ongewenste reflecties in het scherm tegen te gaan bevestigt Sony het afdekscherm van de camera direct op het lcd-paneel. Hierdoor ontstaat er geen luchtlaag tussen de twee vlakken, waardoor de schermreflectie van invallend licht afneemt van 12 procent naar 4 procent. Sony noemt dit productieprocedé Window-On.

Daarnaast is door gebruik te maken van Sony's nieuwe Vspec III-technologie de kijkhoek van de ACX396AKS-lcd-module verbeterd ten opzichte van huidige lcd-panelen. In combinatie met de led-backlight wordt een contrastratio van 800:1 gehaald.

Sony claimt dat het nieuwe lcd-paneel honderd procent van het srgb-kleurengamma kan weergeven en daardoor geschikt is voor gebruik in digitale camera's. De meeste nieuwe dslr's in het midden- en prosegment zijn inmiddels voorzien van een 3"-vga-lcd, terwijl ook sommige compactcamera's de overstap naar de high-res-lcd's hebben gemaakt.

Sony ACX396AKS-lcd-paneel

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Goed, ik snap niet goed wat hier de nieuwswaarde van is als blijkbaar de meeste mid-high end cameras al zo'n schermpje hebben? Wat is het vernieuwende hieraan? Enkel een paar % minder schermreflectie en kijkhoek vergroting?
nou moe...

(dat van die luchtlaag tussen lcd & afdekscherm, hiermee is er dus geen meer, maar hoeveel/hoe dik is zo'n luchtlaag gewoonlijk dan?)

[Reactie gewijzigd door warrg op 18 november 2009 09:45]

Een redelijk deel van de DSLR's hebben inderdaad ondertussen VGA resolutie. Maar ik denk dat de helft nog op QVGA zit, net als verreweg de meeste compactcamera's. VGA is een flinke vooruitgang tenopzichte van QVGA (320*240).


Ook de 100% sRGB en de verbeterde reflectie eigenschappen zijn een flink vooruitgang, vooral in direct zonlicht zal de reflectie verbetering helpen.

@JoJo_nl (boven) - Camera's gebruik je heel vaak buiten, en dan ook voornamelijk overdag. In direct zonlicht zijn OLED's vaak heel slecht bruikbaar door de geringe lichtopbrengst. In deze situatie doen LCD's het vaak net iets beter.

@madrox (onder) - OLED is géén beeldweergave techniek, maar net als LED een lichtbron. Dat je door er meerdere te combineren een beeldweergave systeem kan maken is bijzaak.
LED en OLED zijn dus weldegelijk met elkaar te vergelijken.

@Soldaatje - OLED nog bij lange na niet de efficacy van LED's, echter door de verliezen in het LCD paneel zal bij gelijk vermogen de lichtopbrengst ongeveer gelijk zijn. Maar daar gaat het niet om in mijn punt. OLED is een volledig emissive display, het moet het voor de weergave dus volledig hebben van de licht die geproduceerd wordt. LCD is daarentegen een transmissive display. Door gebruik te maken van goede filters en reflectoren kan er ook een transflective of reflective display van gemaakt worden. Hierbij wordt het licht dat van buitenaf op het LCD valt gebruikt om het beeld zichtbaar te maken, iets wat met OLED absoluut niet mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 18 november 2009 11:56]

LED/OLED zal wel niet zoveel uitmaken in lichtopbrengst.
Je kan LED en OLED nier direct met elkaar vergelijken, vind ik.
LED zijn lampjes en OLED is een beeldweergave techniek zoals LCD dat ook is.
LED-TV(foute benaming) is een LCD TV met led-lampjes erachter "geplakt".

Correcter is het als je een LCD(led) met OLED vergelijkt.
Sony is ook een (grote) speler op de markt van camera's
je vergeet de contrastratio.
maar idd wat je zegt het zou vernieuwender zijn als het met o-led zou worden geproduceerd of iets. ow wacht ... dat heeft ie :+

(die luchtlaag is zo paar micron dik (dacht 0,04mm) .. nu is ie 0,0 )

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op 18 november 2009 09:55]

Het is mij ook niet helemaal duidelijk wat nieuw is. Het is ook niet duidelijk of nu inderdaad het display door o-led wordt verlicht, maar daar lijkt het wel op.

Hier een link met betere info dan die in het artikel

http://sonyalpharumors.co...nch-led-backlit-921k-lcd/
LCD en OLED zijn twee verschillende technieken. Er staat duidelijk in dat het een LCD scherm is die met LED word verlicht; een beetje vergelijkbaar met de nieuwste generatie TVs.
Lezen is zo lastig. Ik schrijf O-LED geen LED. :)

Er bestaat nog geen enkele LCD tv die met O-LED wordt belicht.

Er bestaan wel O-LED tv's.
Je maakt het jezelf lastig, ik was ook ff van de wijs :+

Er bestaan geen O-LED TV's, wel OLED Tv's ;)
En het LCD scherm word door LED's verlicht, geen 0-led zoals jij zegt in je eerste bericht.

Volgens mij maak je lettergrapjes.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 18 november 2009 11:44]

Precies. Jij schrijft O-LED, en dit display heeft helemaal niets met O-LED te maken. Het is een LCD display met een LED (en dus niet O-LED) backlight.

Overigens is het aantal O-LED tv's op dit moment ook op één hand te tellen. Sony heeft een heel klein O-LED tv'tje in de winkel, en verder hebben een aantal andere fabrikanten wat laten zien, maar nog niets wat een serieuze vervanging kan zijn voor de huidige LCD tv's.
7.5 cm LED backlit
Dit staat in de link. Vanuit de link en de beschrijving is het mij niet duidelijk hoe de backlight werkt. Is het een vlak verlichting of zijn het discrete LED's?

Je kunt in de beschrijving lezen dat het een vlak is en dan moet het O-LED zijn (of OLED, wat je wil). Het artikel is daar niet duidelijk over. Als het O-LED backlit zou zijn dan snap ik de nieuwswaarde.

[Reactie gewijzigd door G-bird op 18 november 2009 11:50]

Waarom zou dat zo moeten zijn? Niemand maakt OLED backlit schermen, dus waarom nu ineens wel?
Dat heeft ie helemaal niet. Het is gewoon een LCD-scherm met een LED backlight (zoals eigenlijk al dit soort compacte schermpjes). Hier komt dus geen O-LED aan te pas.

Net zoiets als die LED-TV's van Samsung. Dat zijn ook gewoon LCD-TV's met een LED backlight (zoals ook andere fabrikanten dit tegenwoordig hebben).

[Reactie gewijzigd door DJMarcel op 18 november 2009 10:00]

Zijn dit soort schermen ook geschikt voor mobieltjes?

@warrg: Er wordt een veel hogere contrast ratio behaald, waardoor het scherm dus scherper en betere kleuren kan weergeven. Wel zo handig op de digitale spiegel reflex camera's van tegewoordig, dan kun je je foto meteen scherp en full color bekijken :)
nee deze schermpjes zijn puur voor video-camera's en fototoestellen..
ik denk dat dit een beetje te groot is en teveel stroom vreet voor een mobiele telefoon.
bovendien is t ook geen touch-screen.. wat wel de standaard aan t worden is ondertussen.

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op 18 november 2009 09:58]

3" is tegenwoordig te klein voor een mobieltje ;)

iphone 3,2"
samsung omnia hd 3,7"
se satio 3,5"

en kwa stroomverbruik is led-backlight natuurlijk een verbetering, echter zijn de o-led schermen nog een heel stukje zuiniger...
LCD schermpjes in telefoons gebruiken altijd LED-backlight, wat anders ?

En OLED's zijn alleen zuiniger bij bepaalde content. Bij een Full White loopt de stroom aardig op...

Over de levensduur vna OLED zullen we het maar niet hebben...
Inderdaad, als je dit ook op je mobieltje kan gaan gebruiken kan je dit ook weer mooi gebruiken voor bepaalde mobiele diensten zoals mobile tv e.d.
Ik dacht eerst dat dit een vervanger zou zijn voor het PSone schermpje, leuk om in een casemod te verwerken. Maar het blijkt gewoon een cameraschermpje te zijn. Bummer.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat je het niet in een casemod kan gebruiken. Met het juist aansturen van de controller zul je deze schermpjes best kunnen gebruiken. Wel verwacht ik dat ze niet los te koop zullen zijn voor consumenten... En het slopen van een camera lijkt me nou ook niet echt een optie....
Lijkt me ook wel interessant voor een mp3/mp4 speler.. Daarmee loop je ook al gauw in de zon met fijn geknepen ogen naar het schermpje te piegen..
Plus als ze in stroomverbruik lager zijn.. Is dat ook weer gunstig voor de speler want die kunnen toch al zo vreselijk lang mee.. -_-'
3" lcd scherm wel leuk / handig voor camera's maar verder zou het niet echt gebruikt worden
Dit is idd vrijwel uitsluitend voor camera's.
VGA met 640x480 is niet heel erg indrukwekkend meer, en ik denk dan ook dat dit meer nieuws is door de beperking van reflectie en verbeteren van de kijkhoek.
Een beetje DSLR heeft tegen woordig 3x zoveel pixels op z'n 3" scherm.

Canon 50D heeft een 920,000 pixels 3" Scherm wat ongeveer neerkomt op 1280x720 wat toch aanzienlijk hoger is. maar hier is reflectie nog wel redelijk aanwezig. alhoewel me dat ook nog mee valt.

Ik zie dit scherm dan ook eerder in de digitale compact camera markt terecht komen waar een algemene indruk van de foto over het algemeen goed genoeg is.
Errrm. Je telt de subpixels. het scherm zelf heeft een VGA-resolutie.
640 * 480 = 307200
307200 * 3 (RGB) = 921600
Errrm. Je telt de subpixels.
Haha! Was natuurlijk te verwachten dat sommige mensen daarin trappen. :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True