Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 134 reacties

Het updaten van de Wii-systeemsoftware naar versie 4.2 kan een defecte console tot gevolg hebben. De update bestrijdt het gebruik van niet-ondersteunde applicaties, maar dupeert ook gebruikers van Wii's zonder de Homebrew Channel-software.

Uit posts van gebruikers op diverse fora is gebleken dat de nieuwe versie van de systeemsoftware voor de Wii soms een defecte console tot gevolg heeft. Tijdens het downloaden van de software blijft de voortgangsbalk hangen en na een reboot van de console start deze niet meer op. Dit zou de modificatie van het programma 'boot2' als oorzaak hebben.

Nintendo heeft met versie 4.2 van de Wii-systeemsoftware geen grote veranderingen doorgevoerd. Officieel is de update enkel bedoeld ter verbetering van de 'overall performance'. Na verdere analyse is echter gebleken dat het Nintendo met name te doen is om gebruikers van het zogenaamde 'Homebrew Channel' te dwarsbomen. Gebruikers die de Homebrew Channel-software op hun Wii hebben geïnstalleerd, kunnen applicaties van derden op hun machine draaien en deze worden niet door Nintendo ondersteund.

Update, 11:48 uur: Een medewerker van Nintendo blijkt te hebben toegezegd dat gedupeerden met een ongemodificeerde Wii hun getroffen console kosteloos kunnen laten repareren door Nintendo.

Wii
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (134)

Een medewerker van Nintendo blijkt te hebben toegezegd dat gedupeerden met een ongemodificeerde Wii hun getroffen console kosteloos kunnen laten repareren door Nintendo.

Het probleem heeft dus alleen te maken met deze update en niets met een modificatie.
Waarom hebben gebruikers van een gemodificeerde WII dan geen recht op gratis reparatie van dit probleem (andere problemen door modificatie daargelaten) ?

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 2 oktober 2009 12:36]

Omdat die zelf met de software hebben zitten prutsen, opzich niet zo raar als een officiele patch dan wijzingen aanbrengt aan gemodde bestanden en om die reden kapot zou gaan. Bestanden werken misschien niet meer goed samen.

Bovendien; als je gaat modden, weet je altijd dat je, je garantie kwijt bent. Dat is een risico wat je neemt, anders blijf je er netjes vanaf.
Het grappige is, als de boot2 defect is geraakt is hij al door de update overschreven en kan Nintendo ook niet terughalen of je hem hebt gesoftmod. Ze moeten namelijk de hele NAND flashen om hem weer aan de praat te krijgen

Alleen mensen met een hardwarechip hebben dan dus een probleem.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 2 oktober 2009 15:17]

Hmm, Dit is al eens eerder geweest.

Mijn wii werd geupdate, vervolgens een crash tijdens het installeren. Wii reboot en stuk. "Fatal systemerror"

Niet meer te maken. Ik naar Nintendo opsturen, antwoord:

"Jammer maar helaas. Is buiten de garantie. Voor 90 euro kan je een nieuwe krijgen"

Toen ben ik een partij link geworden. Reactie van Nintendo: "Tsja wij hebben niets te maken met de Nederlandse wet, gezien wij een japans bedrijf zijn."

UIteindelijk toch maar 90 euro betaald. Wat kon ik anders? Een rechtzaak beginnen tegen een bedrijf met gigantisch veel middelen? Dit is hoe Nintendo werkt. Goed dat er nu iets over in het 'nieuws' komt.
""Tsja wij hebben niets te maken met de Nederlandse wet, gezien wij een japans bedrijf zijn."

Wat een onzin. Ze verkopen in Nederland.
Kan je niet naar de ombusman/consumentenbond oid?
Die weten er van. Heb met de consuwijzer gesproken. En ik had gelijk. Maar wat heb je aan gelijk? Helemaal niks.
Jij hebt de console niet gekocht bij Nintendo, dus zij hebben gelijk. Volgens de voorwaarde van Nintendo moet je dus een nieuwe kopen en uit coulance kan je ook een gereviseerd model krijgen voor €90,-. Nee, dat is niet netjes....maar...Nintendo heeft idd helemaal niets te maken met de Nederlandse wetgeveing op dat gebied, omdat de wet gaat over de verkoper. De verkoper in deze is NIET Nintendo, maar de winkel waar jij het apparaat hebt gekocht. Zij moeten jou die garantie wettelijk geven en zij moeten dus voor die kosten opdraaien, niet Nintendo. Ik snap echt niet waarom de consumentenbond en consuwijzer het met jou eens zijn, omdat dit duidelijk in de wet staat. Je kan op je kop gaan staan, maar Nintendo heeft geen verplichtingen naar jou, buiten dat jaar. De verkopende partij (lees retailer) is voor de periode dat jij mag verwachten dat het apparaat probleemloos mee gaat wel verantwoordelijk (ook financieel). Voor een console zal dat (denk ik) 3 jaar zijn. Dat betekend dus dat je 3 jaar lang de verkopende partij hier op kan aanspreken en de kosten bij hun neerleggen. Dat een verkopende partij dat niet doet, tja...dat is jouw probleem en je kan dus gewoon een rechtzaak beginnen. Recht hebben en recht krijgen zijn twee totaal verschillende dingen.

Als je bij de MediaMarkt hebt gekocht kan je hierover een folder vinden heo zij dit oplossen binnen de wet...en dat is best netjes aangezien er maar weinige zijn die dit ook zo geregeld hebben, zonder tussenkomst van een advocaat.
Dus als Sony straks een firmware verspreid die express alle PS3's brickt dan kan iedereen ook een nieuwe gaan kopen? Treurige boel...
Nee, dan moet je terug naar de winkel.
Nee hoor, als blijkt dat jouw PS3 is gesneuveld door de firmware MOETEN zij de schade die zij aangericht hebben vergoeden/oplossen.. Dit geldt dus ook buiten de garantieperiode.
Wettelijk gezien heb je inderdaad gelijk. Echter de verkoper (de winkelier dus) heeft die firmware update niet gedaan, heeft hem ook niet aanbevolen. Ik vraag me dus af hoe dit juridisch zit. Is de verkoper aansprakeliljk voor een update van software waar hij geen invloed op heeft ?
De verkoper levert een product met een update-service er bij. Oftewel de verkoper moet het dan maar met de fabrikant uitvechten, maar dat is niet jouw probleem als consument.
Inderdaad onzin. Nintendo nog een bozer mailtje sturen en naar een consumentenbond ermee. Als er op deze manier op grote schaal wii's gesloopt worden kan nintendo er ook moeilijk omheen.

Hun eigen probleem, testen ze hun software niet voordat ze het naar miljoenen wii's doorsturen? Vrij laks dan...
Als het op grote schaal gebeurt, dan doen ze dat ook (zie nu). Hierboven betreft een individueel geval...en dat is toch iets anders.
waar haal jij vandaan dat het een individueel geval is? zoals ik het lees kan het elke Wii bricken waar het bij het updaten fout gaat. of het nou wel of niet een aangepast Wii is.

ik denk ook niet dat Nintendo met een bericht komt dat alle kapotte gratis word gerepareerd als het kapot gaat door de nieuwe firmware als het om enkele gevallen ging.
dan ben je toch afgezet,
want ze verkopen in Nederland, dus vallen ze voor die consumenten ook onder de Nederlandse wet.
want ze verkopen in Nederland, dus vallen ze voor die consumenten ook onder de Nederlandse wet.t
Nintendo staat volledig in z'n recht!

1) Als consument moet je voor garantie altijd terug naar de verkoper.

2) Nintendo verkoopt niet rechtstreeks aan eindgebruikers.
1) De verkoper is slechts een intermediair waar je niet gebruik van hoeft te maken. Als ik ruzie heb met de verkoper, ben ik niet van hem afhankelijk en mag ik rechtstreeks met de fabrikant gaan praten. Als je het prettiger vind om rechtstreeks contact op te nemen met de fabrikant mag dat, maar let er op dat een verkoper in het algemeen sterker staat. Zeker als deze meerdere kopers vertegenwoordig. Bovendien geldt dan alleen de fabrieksgarantie, waar verkopers soms nog extra garantie mee geven (Althans vroeger, tegenwoordig zie je dat ook nooit meer) . Die ben je dan wel kwijt.
2) Dat hoeven ze ook niet, maar het ontslaat ze ook niet van hun wettelijke verplichting. Ze leveren nl. wel aan Nederland.
Ze leveren in Nederland alleen aan bedrijven (zoals Bart Smit en diverse groothandels), waarvoor het consumentenrecht dus niet van toepassing. Het recht op 2 jaar garantie bij normaal gebruik geldt alleen tussen de consument en de partij waar die consument zaken mee doet, dus de Bart Smit of de retailer die bij een groothandel koopt.

Natuurlijk heb je daarnaast vaak ook nog eens fabrieksgarantie, maar dat is een extraatje en heeft niets te maken met het consumentenrecht. Die fabrieksgarantie kan best 1 jaar zijn, of kan er zelfs helemaal niet zijn. Dat hangt er maar vanaf wat de retailer daarover heeft afgesproken met de partij waar hij de producten van afneemt (en vaak is dat niet de producent maar een groothandel).

Dat ze roepen dat ze zich niet aan de Nederlandse wet hoeven te houden omdat ze een Japans bedrijf zijn is natuurlijk onzin, maar de consumentenrechten zijn op hen niet van toepassing omdat zij slechts een derde zijn in de overeenkomst die jij sluit met de verkoper waar jij het product van afneemt. Die verkoper is verantwoordelijk voor de werking van het product en eventuele kosten voor herstel. Ook buiten de 2 jaar heb je vaak nog recht op een gedeeltelijke vergoeding, afhankelijk van de geschatte levensduur van zo'n product.
Euh, Nintendo stuurt jou een update, die je ook daadwerkelijk moet installeren om het apparaat nog goed te kunnen gebruiken (want als je straks New Super Mario Bros koopt kun je er donder op zeggen dat je deze update nodig hebt). Als het apparaat daardoor kapot gaat, kunnen ze zich inderdaad beroepen op een overéénkomst die stelt dat zij niet verantwoordelijk zijn voor gebrickte Wii's. Ik geloof er echter geen snars van dat een rechter in Nederland dat geldig vindt. In het geval dat er sprake is van grove nalatigheid (het onvoldoende testen van de update, of een stuk software dat dusdanig essentieel is updaten met een buggy updater zou je daar misschien best toe kunnen rekenen) kan Nintendo juridisch gezien de aansprakelijkheid namelijk helemaal niet wegschuiven, ookal schrijven ze het 800 keer in de overéénkomst en dansen ze daarbij door een hoepel.

Je kunt Nintendo in zo'n geval dus prima dreigen met een rechtzaak. Als je rechtsbijstand hebt kun je er gewoon een advocaat op zetten. Nintendo moet dan namelijk kiezen tussen sommige Wii's gratis repareren (kost ze misschien 90 euro) of een dure rechtzaak met als mogelijk gevolg dat iedereen zijn Wii gratis mag repareren die vervolgens ook breed in de media wordt uitgemeten met alle imagoschade van dien. Ik denk dat ze wel willen schikken voor 90 euro als er eenmaal een dagvaarding op de mat ligt. Ben benieuwd of ze dan nog steeds van mening zijn dat ze boven de Nederlandse wet staan.
Tjah als je naar de bart smit teruggaat met je console sturen ze je toch echt door naar nintendo en neemt de bart smit geen enkele verantwoordelijkheid.

Zo hoor het niet, maar zo is het helaas wel...
Ja, maar onder de Nederlandse wet mag Bart Smit die 90 euro dan zelf ophoesten, als het buiten de fabrieksgarantie valt.
Ja, maar onder de Nederlandse wet mag Bart Smit die 90 euro dan zelf ophoesten, als het buiten de fabrieksgarantie valt.
Precies, en dat weten ze ook. De Bart Smit hier doet er niet moeilijk over, die weten wat de rechten van consumenten zijn en zullen daar niet aan tornen (een blije klant is een terugkerende klant, immers), maar je zult genoeg bedrijven vinden die koste wat het kost zullen proberen onder de rechten die je hebt als consument uit te komen.
Nou, ik heb me DS Lite bij de Bart Smit gekocht en daar zat toch echt doodleuk een briefje bij, mocht er iets mee gebeuren dat ik em dan zelf naar Nintendo mocht sturen. Beetje vreemd om dat zo te doen, tenslotte is Bart Smit zelf aansprakelijk voor de meuk die ze er verkopen.
Tjah als je naar de bart smit teruggaat met je console sturen ze je toch echt door naar nintendo en neemt de bart smit geen enkele verantwoordelijkheid.
Dan is Bart Smit fout.

Je kunt natuurlijk ook gewoon een PS3 nemen, uiteraard bij een winkel die wel zijn klanten de wettelijke garantie verleend.
1) Als consument moet je voor garantie altijd terug naar de verkoper.
Niet als er in de handleidingen de telefoonnummers en adressen staan van Nintendo Benelux zelf, en ook de aansporing om bij problemen contact met hun op te nemen.
Niet als er in de handleidingen de telefoonnummers en adressen staan van Nintendo Benelux zelf, en ook de aansporing om bij problemen contact met hun op te nemen.
Support is wat anders dan garantie afhandeling!

De consumenten wet is heel duidelijk, voor garantie moet je als koper altijd terug naar de verkoper!
Je hebt geen idee hoe fucked-up die wet is. De winkels krijgen namelijk geen enkele vergoeding hiervoor. De hoeveelheid tijd en geld die in de afhandeling van garantiezaken mag de winkeluitbater dus uit eigen zak betalen.

Dat er in het eerste jaar garantie via de winkel verloopt, prima. Maar na dat eerste jaar vind ik gewoon dat je de fabruikant zelf moet aanspreken. Ik bezit zelf geen winkel, maar ben zelfstandig ondernemer en weet precies hoe dit soort dingen werken. De consument is feitelijk gewoon een verwend nest geworden door mensen zoals kroes.
Volgens een Europees verdrag mag je als consument aannemen dat een product een bepaald aantal jaren mee kan. Er wordt in dit geval een schikking getroffen tussen de consument en producent (nintendo). Als een product 5 jaar mee zou moeten kunnen en na 2 jaar werkt het niet meer dan dient de consument 2/5 betalen en de producent 3/5 voor een nieuw vervangend product. Vaak doen producenten het anders en in veel gevallen als het garantiewerk is dan vergoeden ze de hele som. Dat is namelijk goed voor het imago als dat meespeelt.
Dat is dan niet handig geweest, ook al zijn ze een japans bedrijf, ze verkopen hun console in nederland en hebben alleen al om die reden zich te houden aan de nederlandse wetten.

Daarbij hebben ze gewoon een kantoor in nederland, en dus ook een rechtspersoon die je voor de rechter kan slepen.
Als jij geen mods op je nintendo had en het was binnen de garantietermijn, hadden ze dat geval gewoon moeten repareren of vervangen.

Of ze nu veel middelen hebben of niet, als jij volgens de wet je gelijk kunt halen, krijg je dat ook.
De retailer waar je gekocht hebt draait op voor die kosten, niet Nintendo. Meer zegt de wet niet. Met de fabrikant heb je niets te maken.
"Daarbij hebben ze gewoon een kantoor in nederland, en dus ook een rechtspersoon die je voor de rechter kan slepen".

Niet per se, je kunt in Nederland ook actief zijn met een buitenlandse rechtspersoon.

Tik eens "gmbh" of "ltd" in de bedrijfsnaam-searchbox op www.kvk.nl ?

Nintendo Benelux BV is overigens een Nederlandse rechtspersoon.

Dit alles staat overigens los van het verhaal jegens die rechtspersoon.
Als zij een product uitbrengen in Nederland hebben zij zich aan de Nederlandse wet te houden. Je moet als consument niet denken dat je niet kan opboksen tegen zo'n grote partij. Als jij niets verkeerd hebt gedaan met de Wii (lees: gemod soft of hard) en de garantie nog niet verlopen is horen ze het product of te vervangen of te repareren.
Als de garantie wel is verlopen horen ze natuurlijk ook gewoon je Wii te repareren of te vervangen indien duidelijk is dat de update de oorzaak van de crash is. Het lijkt mij volslagen onzin dat een bedrijf een update uitbrengt welke het apparaat naar de knoppen helpt en jij een nieuwe kan kopen omdat je geen garantie meer zou hebben.
niet Nintendo moet je 2 jaar garantie geven, maar de verkoper van het toestel. Dus als je dit bv bij Bart Smit hebt gekocht moet je bij hun aankloppen.
(Zo werkt het toch in België)

Update: Ik heb de mijne ook 2 dagen geleden geupdate, en ik heb geen problemen ondervonden (OEF!). Maar in het vervolg dus minstens een week wachten vooraleer ik updates van de wii installeer.

[Reactie gewijzigd door LordPan op 2 oktober 2009 11:03]

Eh, dit is Nederland, jij hebt net zoveel middelen als niet meer dan Nintendo. Bijna alles wordt voor je betaald als je een rechtzaak begint tegen hun.

Het moment dat jij een rechtzaak begint kost het hun meteen duizenden euro's aan advocaten kosten etc (die ze waarschijnlijk van te voren al hebben betaald maar ok, ze willen die mensen het liefst aan belangrijkere dingen laten werken). Als consument kost een rechtbank vrijwel niets, en voor dit soort zaken zijn ook advocaten die weinig tot niets kosten.

Je zou het nu alsnog kunnen doen, dat je die 90 euro betaald betekent niet dat je het er mee eens bent, jij wilt gewoon een werkende machine. Maar ja probleem is natuurlijk wel dat het jou een zootje tijd kost.
JAh, ik vind het raar dat het niet algemener bekend is dat Nintendo mensen heel vreemd zijn wat dat betreft..

We verkopen wel in Nederland maar de Wet...pff.. boeit ons niet.

Echte 'Bully' mentaliteit zo van : test me, doe je toch niet, nou doe dan, zie je wel, bangerik....

Een rechtzaak is nogal wat rompslomp, ook al win je 'm
Allemaal leuk en aardig, al weet je dat je 100% gelijk hebt en 100% zult winnen, je recht HEBBEN en je recht KRIJGEN is nogal een verschil. En, waar Nintendo waarschijnlijk op gokt, is al de moeite en tijd het echt waard voor die 90 Euro?
Inderdaad leuke principe-zaak, maar ik zou mijn tijd ook liever ergens anders aan besteden.
Ik ben nog maar een beginnend Wii gebruiker. Mede daarom staat ie ook wel redelijk vaak aan - nieuw nieuw nieuw!!!! Maar kan ik zo'n update ook gewoon weigeren, of is dat net als bij Windows een achtergrond proces?
Bij windows zijn updates gewoon te weigeren hoor, je kan gewoon instellen of het automatisch moet of met jouw toestemming.

Maar inderdaad, zijn deze updates te weigeren? Anders kan je je wii voorlopig niet aanzetten...
Je kan op een simpele manier zorgen dat je wii niet update, en dat is zorgen dat hij geen verbinding met het internet kan maken.

Als je via kabel internet verbinding maakt met de wii, haal dan gewoon de stekker er uit.

En als je via wireless verbinding maakt, zet dan even je router uit voor de veiligheid, start je wii op. ga naar instellingen en zet de Wifi van je Wii uit. ;)

Zolang je geen verbinding met het internet hebt, kan hij ook niet updaten.

Soms worden updates mee gegeven met nieuwe spellen, maar ik denk niet dat het nu al met een spel is toegevoegd aangezien er op dit moment er geen grote titels in de planning staan.
Mijn Wii update nooit automatisch. Kan me ook niet herinneren dat dat in te stellen is.
Je kunt wel instellen dat hij automatisch moet zoeken. Je krijgt dan een berichtje dat er een nieuwe versie is en dan kun je kiezen voor nu installeren of later.
Kies je later, dan doet ie niets.
wii update idd niet automatisch maar in de laatste EULA staat ,alsk mij nie vergis, dat ze je wii mogen forceren om te updaten als zij dat willen.
Nee, je moet expliciet toestemming geven om zo'n update te installeren. Nintendo geeft je dan zelfs nog een waarschuwende popup die aangeeft dat de update mogelijk niet compatibel is met "ongeautoriseerde" toevoegingen of modificaties.
Ik heb 'm overigens al binnen, geen centje pijn. Duurde alleen erg lang voordat hij binnen was, dat wel.
En als je dus geen "ongeautoriseerde" toevoegingen en modificaties hebt, en de Wii gaat alsnog kapot door de update, dan dient Nintendo voor de schade op te draaien. Garantie termijn verstreken of niet.
Je kan hem inderdaad weigeren, maar dan blijft ie, net als Windows Update wel vaak aan je kop zeuren of je de update dan wel niet wil hebben. Heel soms is een update verplicht. Zo moest ik bijvoorbeeld voor dat ik Mario Galaxy kon spelen eerste een update doen. Ik heb mijn Wii vanaf dag 1 en ik miste misschien een paar updates, vandaar misschien.

Vind het een beetje hypocriet van Nintendo om een update uit te brengen die alleen maar in hun eigen belang is. Als ze een "anti-piraterij" update willen doen, dan moeten ze dat doen samen met een features/verbeteringen die de console echt beter maakt voor de consument. Tenminste...dat is mijn mening.
in dit geval wilde bvb het shoppingkanaal niet verder werken zonder update. Dus wel een beetje een half-verplichte update.

Update: typo

[Reactie gewijzigd door Kerberos84 op 2 oktober 2009 16:05]

Ja, stel je voor dat een commercieel bedrijf iets tegen piracy wil doen.
Belachelijk.
Waar haal jij dat het Homebrew Channel op enige wijze aan piracy van Wii games te linken valt?
Belachelijk.

Wéét je wat belachelijk is? Hardware kopen, en dan restricties krijgen welke software je erop mag draaien (zolang die software geen piraterij is). Dat is belachelijk. Geen opensource divx speler op je witte doosje mogen draaien, dat is belachelijk. Geen opensource game mogen draaien, dat is belachelijk.
Dat weet je van te voren.
Dag excuus. :O
Hier ga ik mee akkoord, op mijn Acer-GPS mag ik ook geen Tomtom draaien, ik doe dit toch, maar als ik problemen ermee krijg kan ik ook moeilijk gaan "zagen".

Ontopic: Als je een tool ontwikkelt waarmee je naar divX kan kijken, maar ook copy's kan spelen, dan is het maar normaal dat je via een update geblokkeerd zal worden. Mocht homebrew enkel DivX kunnen afspelen, dan had Nintendo waarschijnlijk niks hiertegen gedaan...

[Reactie gewijzigd door Kerberos84 op 2 oktober 2009 16:05]

nee dat komt omdat je van TomTom geen TomTom software op andere apparaten mag installeren dan waar het voor gemaakt is.
maar als jij een apparaat dat je gekocht hebt reverse engineerd en zelf een app er voor schrijft mag jij dat legaal installeren omdat het jouw apparaat is.
Jongens paniek in een glas water.
Start eenmaal HBC op en je krijgt een HBC update die wel de 4.2 update overleeft.
De communitie heeft het probleem in 1 dag gefixed.

Je moet echter niet updaten via de officiele kanalen (zoals altijd) maar via de update van Waninkoko

De Boot2 fix is trouwens alleen van toepassing op Wii's die gemaakt zijn voor de tweede helft van 2008 dacht ik. Want de nieuwere versies hebben al een "goede" boot2

[Reactie gewijzigd door TheArB1 op 2 oktober 2009 11:07]

Jij hebt geen last van een HBC die ineens op de kop is na updaten nieuwe versie?
JAwel had ik ook idd, maar die is ook op te lossen door de "4.2 SHOP UPDATER by Marc" te installeren. Gaat om een gemodde versie van IOS60 geloof ik. Na het draaien van de shop updater staat hij weer normaal.
Dus jij kunt nu weer fijn je gekopieërde spellen spelen terwijl er mensen zijn die braaf alles kopen en nu met een mooie witte boekensteun zitten?

[Reactie gewijzigd door Jeebus op 2 oktober 2009 12:06]

Ik heb het home brew channel ook, maar je kunt het dus ook voor andere dingen gebruiken dan gekopieerde spellen. Ik gebruik het als mediacenter en heb nog nooit een spel gekopieerd voor de wii:)
Dat is toch altijd zo? Mensen die braaf originele dvd's kopen mogen een kwartier voortijd wel beginnen om al die Breinshit te laten draaien (die dus op hen helemaal niet van toepassing is).

Mensen gebruiken de produkten waar ze het meeste plezier van hebben. Als jouw gekopieerde spellen/films e.d. het beter doen dan originelen (en daarnaast ook nog eens gratis zijn), waarom niet? De industrie moet eerst maar weer eens leren om naar z'n klanten te luisteren, want die zijn toch echt koning...
Helemaal mee eens.
heel even offtopic:

om een goed voorbeeld te geven. Ik ben zelf best wel fan van Science fiction. Je kunt NU al een 1080p versie van star trek vinden op het internet, terwijl je de dvd/blu-ray versie nog nergens kan kopen. Tja.. dit snap ik zelf ook niet.. het lijkt wel alsof ze mensen ertoe dwingen om sommige dingen te downloaden (A)

ontopic:

homebrew channel is prima, dat heeft nintendo altijd wel onofficieel gezegt, het feit dat de homebrew channel ook gekopieerde games kan spelen.. tja: daar is nintendo het minder mee eens ^^;
Weet waar je het over hebt, het HBC is niet bedoeld om gecopieerde spellen te spelen (daar hebben ze zich steeds tegen verzet zelfs) en deze update doet ook niets om de mensen die gecopieerde spellen spelen via een softmod aan te pakken (verkeerde plaats, die mensen werken met een geleaked IOS, en meer zeg ik niet).
Paniek in een glas water?

Je wilt toch niet zeggen dat het bijna uit de hand escaleert he?
Admin-edit:Suggesties voor de vorm en inhoud van berichtgeving mag in het juiste forum

[Reactie gewijzigd door Floppus op 2 oktober 2009 21:04]

Bedankt voor de les, maar hoe weet jij dat het in dit geval niet door de update komt?

Er zijn een verschillende revisies van de Wii met verschillende hardware, boatloaders e.d. Het zou best kunnen dat een bepaald type moeite heeft met de update.
Ik vind dit geval zeker niet te vergelijken met het Xbox 360 verhaal. Waarbij ik me trouwens afvraag met hoeveel, zogenoemde, fans je gesproken hebt.
Ikzelf inmiddels met zo'n 200 waarvan er misschien tien een Xbox 360 twee keer of vaker moesten opsturen.

[Reactie gewijzigd door Woutoud op 2 oktober 2009 11:52]

Er zijn een heleboel verschillende revisies van de Wii met verschillende hardware, boatloaders e.d. Het zou best kunnen dat een bepaald type moeite heeft met de update.
Hola, het is geen xbox 360 of PS3 hoor. Naar mijn weten zit in iedere Wii sinds introductie exact dezelfde hardware. Dat is ook een bewuste logistieke keuze van NIntendo, juist om dit soort ellende te voorkomen.

Maar ja, een bug kan natuurlijk altijd ergens opduiken, en als dat in de bootloader is... dan is het wel een groot issue.
Naar jou weten is dan schromelijk verkeerd: er zijn minstens drie PCB revisies van de Wii geïdentificeerd. Lees: http://hackmii.com/2009/08/wii-hardware-a-history/#more-657 als je meer wil weten
En waar is jouw bron met uitgebriede statistieken dat deze update niet bovengemiddeld vaak fout gaat? ;)
Deze update zorgt voor veel defecte Wii's omdat het de eerste update is die de bootcode (boot2) vervangt. Dit is de eerste keer dat Nintendo een boot2 update uitbrengt na de release van de console, het is dus nog niet in het wild getest.
According to the people who have developed HBC, the code for Nintendo's updated boot2 is prone to making write errors, therefore making the possibility of bricking your Wii extremely high
(http://www.neogaf.com/forum/announcement.php?f=2&a=38)

Het is een beetje als je BIOS update, op het moment dat er iets mis gaat tijdens het proces is het ook goed mis.

[Reactie gewijzigd door dennizzz op 2 oktober 2009 11:07]

In tegenstelling tot de Tweaker boven mij, helemaal niet bedankt voor de "les". Ik zit niet te wachten op mensen die het nodig vinden hun mening aan anderen op te leggen, want daar lijkt je reactie behoorlijk op. Ook m.b.t. dit onderwerp: ik ben zelf heel goed in staat een eigen mening te vormen op basis van de informatie die in het artikel staat. Als je zo nodig iedereen wil overtuigen van je gelijk, kom dan in ieder geval met een knappe bronverwijzing!
Ten overvloede: je lult aan tweehonderd per uur uit je nek, zonder enige bronvermelding of inzicht in de materie. Als bepaalde blogs schrijven (vlak nadat de update voor de eerste keer gespot was:
"they’ve never updated boot2 on retail consoles before, and in our testing we discovered that it often fails to write out ECC data for the new version of boot2 that it writes. We should expect to see some number of bricked Wiis from this; the code is so buggy that we decided to write our own for the HackMii installer. If you had BootMii/boot2 installed, it will be overwritten with the normal, stock boot2, but there should be no other harmful effects.

is dat niet gewoon "statistische significantie lezen" in toevallige samenloop van omstandigheden, dan is dat met kennis (bijna meer kennis dan big N zelf) van zaken de update analyseren en er verslag over uitbrengen. Wat jij doet is domme aannames maken en dan superieur uit de hoogte doen als enige "denker" in de wereld...
En op welke bronnen is jouw onderwijs gebaseerd? Hoe weet je dat "er dagelijks duizenden consoles kapot gaan als we de xbox 360 meerekenen"? Hoe veel zijn er dat als we deze console niet meerekenen?

Stop maar even met onderwijzen totdat je weet hoe dat precies moet.
Dit lijkt me een voordurend doorgaand kat en muis spel, met deze update hebben ze wat home brew gebruikers te pakken, maar tegelijk ook "gewone" gebruikers, ik weet zeker dat het niet lang duurt voordat homebrew weer gewoon beschikbaar is doormiddel van een andere "bug abuse".
Er is al een update van een exploit gemaakt (Bannerbomb) hiermee kun je gewoon alles weer installeren. :)
Ook kon je de Smash Stack (SSBB, NTSC versie) of de Indiana Pwnz (Lego Indiana Jones) hacks gebruiken icm de HackMii installer versie 0.5. (Waarmee je DVDx, HBC 1.05 en BootMii beta 5 kan installeren)

Het zal wel weer +/- 3 maanden duren voordat Nintendo ook hier weer een update voor heeft ;)

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 2 oktober 2009 11:34]

slimme mensen hebben de update functie uitstaan als ze gebruik maken van homebrew channel.
maar tis niet netjes dat niet gemodificeerde wii's ook defect gaan.
als vind ik ook dat ze het recht niet hebben consoles te slopen met een update omdat ze modded zijn.

[Reactie gewijzigd door 151407 op 2 oktober 2009 10:50]

Ze disabelen de homebrew alleen. Dat er consoles gesloopt worden, zoals in het bericht staat, is een fout die ook 'niet homebrew' gebruikers kunnen ondervinden.

[Reactie gewijzigd door IJsbeer op 2 oktober 2009 11:15]

In die wiki staat Wii System Menu 4.2 deletes the Homebrew Channel (except a new release of the Homebrew Channel bypasses this).
Kortom, een erg riskante onderneming van Nintendo die netto geen winst op levert.
Normaal gesproken start boot2 gelijk het system menu op, in geval van bootmii, wordt eerst bootmiii opgestart, waarvan uit het system menu als nog kan worden gestart.
Standaard:
Boot1 start boot2, boot2 start het wii menu.

In het geval van Bootmii, bootMii overschijft Boot2 volledig.
Boot1 start Boot2/BootMii, BootMii toont zn menu. (je kan nu BootMii opties gebruiken, het homebrewkanaal of het systeemmenu starten)

De 4.2 update vervangt Boot2v1/Boot2v2/BootMii met de Boot2v4 software. Hiervoor wordt een buggy update code in Boot1 gebruikt. Als die code vastloopt heb je een mooie witte boekensteun.

Nieuwere versies van de Wii hebben een nieuwere Boot1, welke deze bugs dus niet heeft. Op die Wiis kan je BootMii ook niet als Boot2 installeren. Nintendo kan boot1 niet updaten (tenzij ze je NAND vervangen).

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 2 oktober 2009 11:38]

Wat is het verschil tussen de verschillende Boot2-versies dan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True