Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Tijdens het Intel Developer Forum dat afgelopen week plaatsvond, toonde Intel de koeler die het mee gaat leveren met zijn Gulftown-processors. De koeler moet beter dan standaardmodellen in staat zijn om de cpu koel te houden en zou erg stil zijn.

Intel heeft besloten om een tower-koeler mee te gaan leveren bij de hexacore-cpu's. Op dit moment levert Intel bij al zijn processors een koeler mee, die over een horizontaal geplaatste ventilator beschikt. Het bedrijf levert de Core i7-cpu's al met een grotere stock-koeler dan voorgaande modellen, maar dit model zou niet goed genoeg zijn voor de aankomende Gulftown-cpu die over zes cores beschikt. Intel verving tevens de pushpins die gebruikt moeten worden om de koeler op het moederbord te monteren: de koeler kan gewoon vastgeschroefd worden.

De koeler heeft vier heatpipes die in een u-vorm omhoog lopen, door de aluminium vinnen heen. De geluidsproductie van de pwm-gereguleerde ventilator zou volgens Intel zeer laag zijn, zelfs wanneer de cpu overgeklokt wordt. Verder is de koeler erg licht, zodat systemen met een gemonteerde koeler zonder problemen getransporteerd kunnen worden. Intel heeft nog niet besloten of de koeler wit of zwart van kleur wordt.

Intel Gulftown koeler Intel Gulftown koeler
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Het werdt tijd dat ze eens wat meer tijd gingen steken in hun standaard cpu coolers. Hoewel ik vermoed dat de gulftown processoren gewoon zo warm worden dat deze cooler net zo effecient zal koelen als de voorgaande koelers dat deden op andere intel processoren.

Ik verwacht wel gemopper van third party cpu koeler fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Clementine op 28 september 2009 17:44]

Ik vermoed dat third party fabrikanten niet veel te klagen zullen hebben. Ik denk sowieso dat koelers van Artic and Scythe beter zullen koelen dan dit ding. En natuurlijk sommige tweakers hier kopen ook een koeler voor de mooiigheid :P Zoals ik :)
Het ziet er eerder naar uit dat de budget modellen van Scythe en Arctic coolers het niet veel beter zullen doen dan dit standaard model van Intel.
Gebaseerd op? Ik ben doorgaans niet dolenthousiast over de koelcapaciteit van de standaard Intel koelers. Misschien dat ze met dit model beter hun best hebben gedaan, maar ik wacht de resultaten wel even af.
Gebaseerd op?
Gewoon gebaseerd op de constructie, lijkt me zo. Boxed coolers zijn tot hiertoe qua constructie duidelijk minder interessant geweest dan de vele thirdparty koelers, maar deze ziet eruit alsof hij het met een stille 120mm-fan erg goed zal trekken.

Afwachten op cijfers natuurlijk, maar het zou me niet verwonderen als deze koeler de absolute noodzaak aan thirdparty koeling zwaar zal verminderen.
Die op mij q9550 is wel degelijk zenne, blijft mooi rond de 40 a 50°C hangen volgens speedfan tegen een 2500rpm
Mijn Artic freezer van 15 euro doet hier prima stilletjes zijn werk Q6600 stock 2.4 op 3.6. Dit alles is in een Antec 900 case. Snap niet waar je op doelt. Verder wordt in dit artikel ook niet vermeld wie ze maakt. Intel levert ze mee. Wie weet zijn het wel budget koelers met een Intel merk erop.
zou goed kunnen, intel stock coolers zijn sowiso altijd van een 3nd party fabrikant geweest..

deze koeler heeft overigens veel weg van een arctic freezer, en dat is inderdaad een prima budgetkoeler :)
tuurlijk, de 'echte' tweaker koopt toch een koeler van zijn/haar voorkeur.

Maar goeie zaak, het werd eens tijd dat fabrikanten degelijke koelers mee gingen leveren. Geen spectulair ontwerp, maar dat hoeft ook niet. Ook erg positief dat ze er eens een uitbrengen met een fan groter dan 6cm. Veel stock koelers koelen opzich prima, maar maken zo'n herrie... (*denkt aan de fan die AMD bij zijn nieuwe processor leverde* walgelijk dingetje, met zo'n hoog zoemgeluid..)
Nou ja, mooi. Het is maar wie er naar kijkt. Ik heb vorige week een compleet nieuwe pc gemaakt met snelle recente onderdelen, en de zalman koeler was zo enorm dat ik er gewoon 5 minuten naar heb zitten kijken zo enorm als die is. Maar eerlijk gezegd: ik heb een zwarte dichte kast, naar printplaten en koelvinnen kijken snap ik niet (maarja, dat ben ik dan)

Meer ontopic vroeg ik me dus ook 5 minuten lang af waarom het zo groot moet en waarom intel het niet standaard al doet. En tadaaa :P
Omdat Intel voor zo min mogelijk geld een bepaalde koelprestatie wil bereiken. Die Zalman koelerconstructie kost simpelweg teveel, wat heb je ervoor betaald, eurootje of 50??. Kijk verder maar eens naar de plaatjes hoe slordig de heatpipes zijn afgewerkt. Function over form. Die Zalman van jou zal er veel beter uitzien.
Dat vroeg ik me al een tijdje af, waarom zou je het als fabrikant niet doen?
Je hebt wel een beetje airflow nodig in je kast wil je veel voordeel halen uit een koeling als deze en als je in sommige mensen hun pc kijkt is die airflow niet fantastisch maar dat terzijde. Het is in ieder geval een stap in de goede richting
idd heel goed intel heeft het begrepen. eindelijk een degelijke koeler met heatpipes bij top modellen. Ga zo door zou ik zeggen. :) Het is een grote verbetering ten opzichte van de stock koelers die ze bij huidige processoren mee leveren. Hopelijk gaan ze dit model koeler bij meerdere modellen cpu's leveren. Zo verbeteren ze hun imago bij de verkoop van cpu's aanzienlijk vindt ik. Een degelijke stock koeler geeft een veel beter gevoel bij de koop van een cpu.

[Reactie gewijzigd door Mietex op 28 september 2009 18:32]

Zie ik daar schroefjes in plaats van onhandige druk dingen ?
Ik ben alvast voorstander van deze actie !
Die pushpins waren inderdaad erg onhandig, zeker omdat je vaak niet zeker weet of ie nou goed is doorgeduwd. En ze slijten ook erg snel.
Behalve dat trekken veel van de met pushpins uitgevoerde koelers het moederbord krom wat ik ook niet wenselijk acht.

Eigenlijk zou het eens tijd worden dat Intel eens met een fatsoenlijker oplossing kwam dan de pushpins, AMD had wat dat betreft de betere oplossing die moederborden niet kromtrekt. De aftermarket koelers hebben in veel gevallen oplossingen met backplates en dergelijke wat de stabiliteit ten goede komt, zeker bij de wat zwaardere jongens.
Ik snap het probleem van pushpins nooit zo: je legt de koeler op z'n plaats en je duwt de pins in tot je een "bevredigende" klik hoort. Als je hem niet weer naar boven kan trekken zonder echt veel kracht te zetten dan zit ie vast. Om hem los te maken draai je de pushpins 90 graden tegen de klok in en je trekt ze met gemak naar boven.

Tevens hebben pushpins weinig effect op het eventuele kromtrekken van je moederbord. Dit is meer het gevolg van een slecht vastgeschroeft moederbord en een te zware koeler. Of je koeler met pushpins of schroeven+backplate vast zit heeft daar practisch geen invloed op.
Het probleem met pushpins is dat ze na 1x loshalen al niet goed meer werken. Ik heb een tijdje geleden mijn Arctic Freezer losgehad, met moeite weer terug kunnen monteren omdat de pinnen niet meer door het moederbord wilden zonder uitelkaar te buigen. Uiteindelijk heeft mijn cooler een tijdje met 3 pins vastgezeten, wat de koelprestaties zeker niet goed deden.

Wat betreft kromtrekken: Een standaard boxed cooler trekt een gemonteerd bord al krom. Het is niet zo krom als bij een nog niet gemonteerd bord, maar je bord zit wel in een golfvorm op de backplate bevestigd met een boxed cooler met pushpins.
Geef mij maar backplates, net zoals bij Socket771 in de servers. Backplate met 4 schroefgaten en een koeler die je gewoon helemaal vastschroeft.
"Als je hem niet weer naar boven kan trekken zonder echt veel kracht te zetten dan zit ie vast"

Ja, en als je hem dan vervolgens wél weer naar boven kunt trekken zoals ik had, dan besef je dat het een crappy systeem is... En dan vertrouw je het ook niet echt meer. Ik vind plastic niet zo geschikt voor dit soort toepassingen, kan wat mis gaan in het fabricageproces en het zit nooit zo goed en zeker vast als gewoon met schroefjes.

Verder zal het mij een worst wezen, bouw zelden computers met stock-coolers en dat ga ik ook niet doen als ik een gulftown ga halen, aangezien die over het algemeen wel lekker overclocken geloof ik.

//typo's

[Reactie gewijzigd door Qualian op 28 september 2009 23:23]

Deze koeler heeft volgens mij ook een backplate nodig, die zie ik (als ik het goed zie) op de achtergrond liggen op een van beide foto's. Waar gaat het heen als een 'aftermarket-koeler' al noodzakelijk is om een op standaard snelheid geclockte processor te koelen.
Tevens is het bij dit model koeler dan ook nodig het gehele moederbord uit de kast te halen om de cpu te upgraden.. Dat zal voor de liefhebber niet veel uitmaken, maar de gewone huis-tuin-en keukengebruiker, of de systeembeheerder, heeft nu ook wat meer werk om de cpu te kunnen upgraden..
Wat is nou het probleem? Ze willen gewoon alle markten bedienen, daar willen ze heen... Dat doen ze door speciaal extra energiezuinig een Atom's te maken voor jouw ;) Voor andere die voor keiharde performance gaan hebben we dit, en het kan me eerlijk gezegd niet schelen wat het gebruikt aan energie of hoeveel warmte die CPU creëert, dus ja ik ben hier blij mee ;) En daartussen zitten ook nog 15/20 cpu's met weinig tot veel verbruik :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 september 2009 20:09]

De huis-tuin-en keukengebruiker doet niet eens aan upgraden.
Legio mensen gaan pas over op meer geheugen als ze dat wordt aangeraden, als ze het al ooit doen. Voor de meesten is het, de PC voldoet niet meer (want geheugen te weinig,hard-disk vol (=te klein), registry vervuilt of wat voor reden dan ook) dan wordt er een nieuwe gekocht. Soms gaat de oude nog even naar de kinderen, nadat iemand 'die er verstand van heeft' een verse install heeft gedaan, maar dan is het einde verhaal.

Als je kijkt wat er tweedehands wordt aangeboden van PC-tjes van de P-IV-generatie, die hebben bijna allemaal nog de 256MB geheugen waarmee ze tussen 2000 en 2005 werden verkocht. Destijds bespaarde men op het toen relatief dure geheugen, met name de OEM's. Pas na de komst van XP was er een enkeling die meer geheugen vroeg.

Alleen bij pc's van tweakers zie je meer geheugen, meestal zo rond 1Gb.
Zeker weten! Die pushpins vind ik nou niet echt gebruiksvriendelijk.
Er is 1 voordeel : als de pushpins zitten zit je cooler ook goed, nu weet je het niet zeker (en kan ik me voorstellen dat ik als de dood ben dat hij te strak zit, terwijl hij eigenlijk niet goed zit!)
Bij mijn Scythe Mugen 2 zit hij vast als de schroefdraad op is, te strak is niet mogelijk.
Al stukken beter dan de voorgaande koelers (bijvoorbeeld die op de i7's). De verticale fan zal denk ik het grootste verbeterpunt zijn. Heb mij altijd eigenlijk al afgevraagd waarom ze aan dat design vast bleven houden.

Wat ik echter nog steeds niet snap is waarom ze toch nog van die crappy fans blijven gebruiken. Vergelijk deze vorm eens met een S-Flex e.d. en je ziet gewoon dat dit een hoop meer gezoem gaat opleveren. Het is totaal niet rond waardoor de lucht volgens mij gewoon direct weggekaatst word.
Intel ziet het volgens mij niet als taak om een stille en gebruiksvriendelijke cpu cooler te maken. Het gaat hen erom dat de koeler de cpu kan koelen tot een acceptabel niveau.

Alles wat je dan stoort aan zo'n koeler is aan jou om te verbeteren of zo te laten.

Je hebt overigens natuurlijk hartstikke gelijk dat dit design qua dB verre van effecient zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Clementine op 28 september 2009 17:54]

Heb mij altijd eigenlijk al afgevraagd waarom ze aan dat design vast bleven houden.
De oude koeler spaart 4 heatpipes uit en zal wel stabieler zijn bij transport.
De oude intel-koeler hield ook de mosfets/ condensatoren/ elcos om de socket koel, omdat moederborden vroeger niet uitgerust waren met geavanceerde heatpipeconstructies e.d. Tegenwoordig zorgt iedere zichzelf respecterende high-end moederbordleverancier voor zijn eigen koeling, en hoeft de fan dus niet meer op de socket-omringende delen te blazen om voor stabiliteit te zorgen/ om opgeblazen elcos te voorkomen.
Mooi zo, ik ben ook blij dat ze van die #%@#& pushpins afstappen en gewoon weer met schroeven gaan werken.

Nu is het wachten op een hoger geclockte 32nm nehalem quadcore met meer cache en misschien een fatsoenlijke grafische chip, die hexcores zijn leuk om mee te spelen als je een programmeur of wetenschapper bent maar verder heeft niemand er iets aan.
Mwa, ik doe veel grafisch werk (niet alleen games maar ook 3D rendering en videomontage) en dan komen 2 extra cores echt wel van pas hoor :)
Voor alles is een markt. Jij merkt 2 extra cores wel, de gemiddelde gebruiker (nu nog) niet. Games die meer dan twee cores gebruiken zijn nog een uitzondering (de massa gebruikt slechts 1 core), en voor internet, word, overig office-gebruik en af en toe een filmpje kijken voldoen een dual-core of triple-core nog net zo goed.
Daar gaat de afzet van fabrikanten van 13 in een dozijn alto koelers... ;(
Als ze dit in al hun productseries doen gaan we misschien weer wat meer innovatie zien onder de alternatieven...
Hoezo?

Die kunnen nu toch terugvallen op koelers met een horizontale fan. :Y)
hahahahaha zalig :D of het koelblok gewoon 90° draaien :D
Goed initiatief. De koelers van Intel zijn de laatste tijd steeds beter geworden, en het zou helemaal niet erg zijn als de standaardkoeler gewoon een uitstekend ding zou zijn. Dat is bij videokaarten en chipsets immers ook het geval.

Daarbij verwacht ik dat Intel makkelijk een veelvoud van de R&D-capaciteit heeft om dit te bewerkstelligen, vergeleken met de kleinere koeler-fabrikanten.
De standaard koeler heeft altijd voldaan, anders zouden ze ze ook niet mee leveren, een warme cpu zorgt voor problemen en een enkele keer dat die pushpins is losschieten (maybe 1/1000) is nou ook niet het ergste ;)

Sterker nog met de C2D versie kon je in het beste geval zelfs ipv 3ghz 4ghz draaien met stock koeler en wat meer voltage... Of C2Q van 2.6 naar 3Ghz onder stock koeler... ook alle pentium sbleven gewoon onder de grens van hoe warm ze mochten worden...

Oftewel de koeler is al jaren goed genoeg ;)
Met "goed genoeg" bedoel ik natuurlijk ook een acceptabel geluidsniveau ;)

Dat is nu al wel het geval, maar alleen in rust. Onder zware belasting gaat de standaardkoeler alsnog herrie schoppen.
Eindelijk eens een andere koeler dan die koelers die ze al 10 jaar gebruiken :)
Hehe 3 jaar om precies te zijn (hiervoor waren ze vierkant XD) en ook daar is groot verschil, zo zijn ze lager en hoger geworden en hebben sommige een kern van koper, andere niet ;) ook lijken sommigen een stillere fan te hebben... Maar lijken inderdaad al die tijd op elkaar (maar zijn dus niet hetzelfde)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 september 2009 18:10]

Mwah, toch wel wat langer. Een snelle blik in mijn koelers bak leert mij dat bij mijn Pentium 4 530J (zoiets iig, een 3Ghz Prescott), ik dezelfde koeler kreeg als bij mijn vorig jaar aangeschafte C2Q 9450. En die 530J is toch wel wat ouder dan 3 jaar. Enige verschil wat ik zo kan zien is dat de koeler van de Q9450 een stuk kleiner is, en er een Delta fannetje op zit ipv een Nidec. Plus een wat vreemde constructie op de onderkant van de koeler van de 530J. (fotootje)

[Reactie gewijzigd door Caviatjuh op 4 oktober 2009 03:56]

Ziet er inderdaad stukken beter uit als de stock koelers van voorheen. Ziet erook naar uit dat deze zijn werk beter gaat doen, alhoewel ik de TDP van de Gulftown nog niet weet :D
mooi nieuws, dat intel eindelijk wat moois er van maakt :)
Ik ben benieuwd hoe hij in de praktijk gaat bevallen gezien er geen(imo heel vervelende) push pins op zitten en zo.

en is het niet een PWM fan ipv PWN ?
Ziet er goed uit, alleen wel erg slecht afgewerkt, dit zal wel een prototype zijn (hoop ik).
Zal ook echt niet op kunnen tegen de betere koelers die nu te koop zijn.
Hij is te klein daarvoor.

Zit er nu een ledfannetje in?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True