Ubisoft kondigt The Settlers 7 aan

Uitgever Ubisoft heeft The Settlers 7: Paths to a Kingdom aangekondigd. Het strategiespel , dat in het voorjaar van 2010 exclusief voor de pc verschijnt, laat de speler zelf bepalen hoe hij zijn koninkrijk wil besturen

The Settlers 7: Paths to a Kingdom geeft de speler de controle over een koninkrijk in een rijke, vruchtbare wereld aan het begin van de Renaissance, zo maakt Ubisoft bekend. Spelers kunnen zich richten op het opbouwen van een leger, of kiezen voor een meer vredige aanpak en zich met wetenschap of handel bezighouden. Soms gaan deze onderdelen hand in hand; om de beste handelsroutes in handen te krijgen, is soms ook wat militaire kracht nodig.

Hoewel ontwikkelaar Blue Byte de basis van The Settlers-franchise heeft behouden, zijn er ook de nodige vernieuwingen te vinden in het zevende deel in de serie. Zo zullen spelers op verschillende manieren kunnen winnen, afhankelijk van hoe ze besluiten hun koninkrijk te leiden. Ook de multiplayer modus is enigszins aangepast en het spel is voorzien van een vernieuwde engine, om een hoger detailniveau van de beelden te kunnen tonen.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (76)

[Metzie]

Voor degenen die de settlers niet zo volgen, Ubisoft heeft besloten om de Settlers branch te vertakken. Je hebt nu 2 vormen:

• De Evolutions editie, met gameplay geintroduceerd in settlers 3 en later
• De Traditions-Edition, met gameplay zoals S1 en S2.

In deze laatste catagorie zijn (naast S1 en S2), 2 spellen uitgekomen, waarvan de nieuwste versie alleen in het duits. Settlers 2 remake + addon en Die Siedler: Aufbruch der Kulturen

Zie ook het forum topic: [PC] The Settlers / Die Siedler - Aufbruch der Kulturen en de officiele website http://siedler.de.ubi.com/tradition.php

[Reactie gewijzigd door Metzie op 23 juli 2024 11:20]

[Verwijderd]

Ik heb me altijd kostelijk vermaakt met de settlers 2 maar heb niets meegekregen van de nieuwere delen. ziet er allemaal wel erg gelikt uit.

[MsG]

De nieuwere delen waren erg leuk tot deel 5 geloof ik. Toen werd het heel standaard RTS achtig met gebouwen die automatisch gewoon resources produceren, ipv het oldskool uitgebreidere settlers-systeem. Als je een relatief nieuwe maar goede settlers wilt spelen zou ik voor Settlers 2 Anniversary Edition gaan.

[Verwijderd]

Er was er maar eentje die dat RTS-achtige had, en dat was Heritage of Kings.
Het nieuwste deel (op moment van schrijven) is Rise of an Empire, en die is dat absoluut niet.
Sterker nog, die heeft nog veel meer het stapje voor stapje de dorpelingen kunnen volgen dan de eerdere delen. Je kunt bijvoorbeeld een slager echt het vlees zien halen, en vervolgens worst ervan zien draaien, die hij weer vooraan zijn pand staat te verkopen.
De nieuwste is wat mij betreft qua sfeer dan ook echt wel een aanrader. Het enige minpuntje is dat het niet erg uitdagend was, hopelijk doen ze daar wat aan in dit nieuwe spel.

Edit: linkje met trailer toegevoegd: http://www.youtube.com/watch?v=uN04ihY1aSs&hd=1

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:20]

[Verwijderd]

2 en 3 waren de leukste. 4 had leuke extra's t.o.v. 3, maar dat bevorderde de gameplay niet altijd. Vanaf 5 was het voor mij voorbij, want alles werd 3d en meer een RPG. 6 is geheel aan mij voorbij gegaan. Dit is weer een game die een klasieke fout gemaakt heeft door het 2d spel om te zetten naar 3d en het daardoor het belangrijkste spel element weg te werken (het idee om in een simpele wereld met simpele elementen te kunnen werken). Het spel is zichzelf voorbij gegaan zonder het zelf door te hebben.

Mochten ze weer een kaskraker willen hebben zullen ze terug naar de basis moeten gaan en alle extra rompslomp eruit moet slopen.

[MsG]

Ik vraag het me af of iedereen het zo ziet. Settlers 2 Anniversary is 3D en is volgens de meesten toch een erg gave Settlers game.

[Abom]

Settlers 2 was inderdaad heel vet. Ik heb de laatste versie van Settlers ook nog wel gespeeld, maar 2 blijft het vetst...zeker 1vs1 op dezelfde PC met 2 muizen...of was dat nog Settlers 1?

Ik kijk hier wel naar uit!

[Neko Koneko]

Dat was S2, was erg cool idd

De 20th anniversary edition was ook zeer de moeite waard Oude gameplay in een nieuw jasje gestoken.

[piderman]

Nog beter vind ik Aufbruch der Kulturen. Met de vlaggetjes van S2, maar met goede gameplay verbeteringen (bij een bouwplaatjes kun je zien waar je grondstoffen op de route zijn, er is maar 1 'tool' (ipv hamer, sikkel, zeis, emmer etc), en nog zo wat). Hij is echter (helaas) alleen in het duits uitgegeven.

[CH4OS]

Dat was S2, was erg cool idd

De 20th anniversary edition was ook zeer de moeite waard Oude gameplay in een nieuw jasje gestoken.

Het was de 10th anniversary, een remake van Settlers 2, beiden erg vet.
Heb bijna alle Settlers gespeelt, sinds Settlers 5 vind ik het eigenlijk niets meer aan en deel 6 heb ik compleet gemist.

Ben benieuwd hoe deze is...

Wat ik me van Settlers 1 kan herinneren, was dat je altijd met een aparte code moest inloggen.

[Shin_Alu]

Settlers 1 had ook mogelijkheden met 2 muizen. Was wel soms even lastig om het te laten werken, maar het kon

Gezien de reacties had Settlers 2 dit dus ook nog

[gnimmeL_kraD]

Klopt ja! Ik kan het me nog wel herinneren dat het dus niet samenwerkte met een ps2 en een seriele muis.... het werkte in deel1 aleen maar met 2x een seriele muis. Dus wat we deden was 1x muis en 1x joystick... met die joystick kon ik het uiteindelijk toch best goed

[doctormetal]

Ik heb die ook vaak in co-op gespeeld. Helemaal geweldig.

[Verwijderd]

Was idd settlers 2 met 2 muizen, alleen heb ik nooit dat oorlog en trainingsysteem van ze begrepen

[AmigaWolf]

Foutje

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 11:20]

[Verwijderd]

Settlers 2 heb ik erg vaak gespeeld (destijds op de Commodore Amiga).

Het leuke van settlers 2 is, dat het heel erg open is, zonder een vastomlijnd verhaal. Verder had je veel statistieken zodat je ook echt kon zien hoe alles er voor stond en (tijdig) veranderingen kon doorvoeren.

Ik hoop dat settlers 7 ook weer terug gaat naar de 'vrije' mode. Settlers 3-6 heb ik nooit echt gespeeld.

[Barleone]

Jij bedoelt dit: reviews: Gamescom: preview Ruse
Check de video, Ruse speelbaar op MS Surface!!

[Reactie gewijzigd door Barleone op 23 juli 2024 11:20]

[AmigaWolf]

Shit man ze zijn all bij Settlers 7, ik herinner me nog dat ik Settlers 1 op de Amiga 1200
Speelden.

Wat gaat de tijd toch hard.

En Settlers 2 is nooit uitgekomen voor de Amiga, dat heb je fout.


http://en.wikipedia.org/wiki/The_Settlers

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 11:20]

[i-chat]

heb ooit de setlers II en 3 gespeeld, maar vond het nooit echt leuk,
het idee van gebouwen slopen met kata's etc was nooit echt mijn ding,
is dat bij de huidige versies nog steeds zo of zijn ze toch iets meer richting civ en dat soort spellen gegaan in de loop der tijd ??

[Mellow Jack]

Het bouwen van je stad heeft dan ook altijd de grootste rol in het spel gespeeld.
Echt super was het oorlog systeem niet maar toch heb ik mij er in deel 2 goed mee vermaakt!!!

[PegOpDeWeg]

Ja weinig actie inderdaad. Je kon uuuuren kijken naar je dorpje terwijl je de vogeltjes hoorde fluiten of de archeoloog een goudmijn zag vinden. Na uuuren van turen naar het scherm viel ik al snel in slaap....

[Verwijderd]

Settlers draait ook niet zozeer om het oorlog voeren. Het gaat om het opbouwen van een dorpje met al je dorpelingetjes die hun ding doen, en zo samen doelen bereiken. Oorlog voeren is daar maar een klein deeltje van, wat af en toe nuttig kan zijn om extra land te pakken, zodat je weer wat extra dingen kan doen met je dorpelingen (extra resources enzo).
Als je de focus verlegt naar dat oorlog voeren gaat de charme van Settlers weg. Dit hebben ze geprobeerd met Heritage of Kings, en kwam eigenlijk neer op een kansloze RTS game.
Zelf vind ik het heel ontspannend om een paar uur een potje Settlers te spelen, kijkend naar de mierenhoop van mannetjes die elk hun beroep uitvoeren :-)

[SirNobax]

Misschien ben ik iets te actie-gericht, maar hopelijk doen ze iets aan de combat, en dan specifiek de hoeveelheid verschillende units. (heb alleen 2 en 3 gespeeld, de rest trok me he-le-maal niet meer) Het combat systeem met 3 verschillende units heeft te weinig uitdaging en variatie. Leuk dat je een uitgebreide economie heb, om vervolgens een leger op te bouwen van tientallen dezelfde 'clones' .

[Seth_Chaos]

Het heet dan ook settlers en niet command and conquer. Het spel draait rond het opbouwen van je beschaving en niet rond oorlogvoering.

[ATS]

Ook in dit soort spellen is meer variatie prima mogelijk. Vergelijk maar eens met Civilization bijvoorbeeld.

[Seth_Chaos]

Bij civilization draait alles rond het veroveren van land.

[Verwijderd]

Hier ook gewoon, meer land is meer resources om dan je variabel doel te bereiken.

[Neverwinterx]

Welgeteld 2 seconden van het eigenlijke spel is te zien

[t-x-m]

Ja, dat viel mij ook op en dat was nog niet eens zo indrukwekkend. Ik heb even gezocht maar er is verder amper beeldmateriaal te vinden...

[IStealYourGun]

Dat is de versie met Microsoft Surface

(ergens zou dat wel enorm cool zijn)

[ATS]

Ik wacht dus echt op de dag dat je spellen echt zo kan spelen als je in het eerste deel van het filmpje gesuggereerd krijgt. De tafels met ingebouwde schermen die er nu beginnen te komen gaat al een klein beetje in de richting, maar als je echt zo' n 3d wereld zou kunnen zijn (ok, wellicht zonder mannetjes die van de tafelrand aflopen) zou dat echt ontzettend cool zijn.

[Dutchy_]

Dat kan al, het heet een bordspel

[ATS]

Bij mij op de tafel zien bordspellen er in het algemeen toch net ietsje anders uit. Geen 3d bewegende mannetjes, er gebeurt helemaal niets als ik magic powder over het bord heen strooi... Wellicht koop ik de verkeerde spellen?

[Huib_Bloodstone]

ah nieuwe engine, mooi zo

moet zegge dat s2 en 3 toch wel de leukste series waren.

oudere games vind ik persoonlijk veel leuker, weet niet wat het is... tikje

[Verwijderd]

Omdat de nieuwe games in de singleplayer je handje vastnemen en je het handje niet kan loslaten. In de multiplayer heb je enkel spelletjes van max 10min want rushen is de enige strategie die wint.
Tropico 3 wordt misschien nog eens een goed vervolg. Vote el presidente or else!

[De_Bastaard]

Oude C&C Ftw!

[xzaz]

De makers van Settlers die later Knights and Merchants hebben gemaakt zouden eigenlijk dat spel moeten vernieuwen. KaM was heel Settlers achtig (hoe kan het ook anders) maar zat best goed in elkaar. Settlers zelf heb ik nooit echt gespeeld maar RTS's vallen bij mij altijd wel in de smaak

[Leute]

Idd,
al werd er in Knights and Merchants nóg meer de nadruk gelegd op het micromanagement wat op zich heel goed was.
Er was geen beperking in populatie, je moest ervoor zorgen dat er voor iedereen voldoende voedsel was zodat ze aan tafel konden zitten voor brood en wijn.

Zalig spel..

[FragNeck]

Altijd leuk, Settlers
Helaas waren de vorige delen niet echt vernieuwend, en vond ik het laatste deel zelfs slecht.
Hopelijk wordt er binnenkort meer bekend gemaakt over de manier van spelen in deze editie,
want volgens het nieuwsbericht is het een nieuwe manier.

Aan de andere kant, BlueByte is meestal niet zo innovatief, maar goed, het tegendeel kan altijd nog bewezen worden.

[doctormetal]

Settlers 5 en 6 waren triest. Volgens mij had bluebyte geen idee of ze nu een RTS of een RPG aan het maken waren.
Ik heb me wel kostelijk vermaakt met deel 1 tot en met 4.