Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Asus heeft een nieuwe serie dunne en lichte notebooks op de markt gebracht. De zeven eerste modellen in de UL-serie bevatten energiezuinige Intel-processors, die ervoor zouden zorgen dat de accu twaalf uur meegaat.

Begin mei introduceerde Asus al de U-serie van ultraportables; nu is daar de UL-serie bijgekomen. De lichtste modellen in deze 'UnLimited'-serie zijn de UL20A en de UL30A, die 1,5kg wegen en over respectievelijk een 12,1"- en een 13,3"-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels beschikken. Deze ultraportables zijn de enige modellen in de UL-serie die geen optische drive hebben. Asus levert de laptops met verschillende zuinige Intel-cpu's, waaronder de nieuwe Core 2 Duo SU7300, die zijn werk op 1,3GHz doet. Naast de schermgrootte is een verschil tussen de twee lichte notebooks dat de UL20A 800MHz-ddr2-geheugen meekrijgt, terwijl de UL30A met 1066MHz-ddr3 wordt uitgerust. Beide laptops kunnen van maximaal 4GB geheugen worden voorzien. De UL30A wordt verder met een hdd van 500GB geleverd, terwijl de grootste hdd voor de UL20A een 320GB-model is.

De UL50A en de UL50Ag zijn twee 15,6"-modellen met een gewicht van 2,1kg en een hdd van maximaal 500GB. De UL50A combineert de dualcore-SU7300 of de op 1,4GHz geklokte Core 2 Solo SU3500 met maximaal 4GB 1066MHz-ddr3. De UL50Ag wordt met de Core 2 Duo SU9400 of  SU7300 of de Celeron SU2300 geleverd en dit model kan alleen 800MHz-ddr2 aan. De UL80Ag is identiek aan de UL50Ag, maar is van een 14"-scherm voorzien. Alle modellen bevatten de Intel GS45-chipset, waarbij de GMA 4500MHD het grafische werk doet.

Asus komt ook nog met twee modellen die een Nvidia GeForce G 210M-gpu met 512MB ddr3 bevatten: de UL80V en de UL50Vg. Dankzij Asus' Graphix Boost-technologie kunnen de laptops terugvallen op de igp bij minder rekenintensieve grafische taken, wat de accutijd ten goede komt. Aangezien de Nvidia GeForce G 210M op 40nm is gebakken, zal het verbruik van deze videochip toch al niet extreem hoog liggen. De UL80V heeft een 14"-scherm en wordt met maximaal 4GB ddr2 geleverd, terwijl de UL50Vg een 15,6"-scherm en maximaal 8GB ddr2 bevat. De prijzen en Nederlandse verschijningsdata zijn nog niet bekend.

Asus UL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Blijkbaar vind Asus een dunne en lichte laptop met een goede accu-duur al ultra-portable.
Tot en met 14" kan voor nog net maar 15,6" is niet echt meer portable te noemen.
portable heeft niet enkel met grote te maken ook met gewicht.

een 15" macbook air zou ook handig zijn als het heel licht is.

je hebt feitelijk paar kenmerken voor portable:
-oppervlakte dat ingenomen wordt
-massa
-batterijduur

enkel de 15" voldoet niet echt aan oppervlakte de andere 2 wel.

Dit is dus meer voor mensen die een groter scherm willen.
Waar ik best in kan komen.

Mij stoort vooral het gewicht bij laptops, en de oplader die ook nog zo zwaar weegt.
Deze 2 punten zijn dus ook al 'weg'genomen.
Tevens een 15" ultraportable kan ook heel 'dun' zijn.. zodat hij feitelijk als een 'dossier' gezien kan worden..
Want ambtenaren etc hebben bijna altijd een 'koffertje' mee.
Zolang de laptop niet in dikte veel ruimte in neemt valt het vast reuze mee.
Volume lijkt me ook nog heel belangrijk, een dunne lichte 15" zou ik nog best als portable omschrijven, een dikke lichte 15" niet.
Deze Ultraportables worden dť trend van 2010. Veel mensen stappen toch af van de Netbooks, omdat ze simpleweg te weinig kracht in huis hebben en (persoonlijk) een te klein scherm (10,1") hebben.
De nieuwe UltraPortables draaien gewoon Vista of windows 7, Office 2007 en hebben weinig moeite met meerdere applicaties tegelijkertijd. Meer power (en functionaliteit) dan een nettop en toch klein, licht en portable.

Acer heeft zijn Timeline serie al uitgerold. MSI heeft de X-slim en nu komt Asus met zijn nieuwe UL-serie. Hopelijk volgen er meer! Ik wacht het nog even af tot de kerst. :)
Samsung heeft de X120 en dergelijke uiteraard. En HP heeft ook al de DM1 tot en met 4 aangekondigd, uit mijn hoofd.

Dit wordt echt wel mijn volgende type laptop zolang ik geen MBP neem.
Heel veel zal afhangen van de prijsstelling. Deze was bij netbooks naar mijn mening doorslaggevend. Kleine laptops waren er eerder ook al, maar die waren gruwelijk duur.

De netbook heeft, als apparaat dat op het eerste gezicht gewoon op een laptop leek maar slechts rond de 300 euro kostte, enorm veel mensen aangesproken. Deze nieuwe lijn zal wel wat duurder zijn, maar hopelijk blijven ze qua prijs in de buurt van netbooks.

Als dat lukt voorzie ik inderdaad ook een stevig marktaandeel voor dit formaat laptops.

Edit: zie hieronder, prijs van rond de 700 euro (inclusief)... Lijkt me nog wat aan de hoge kant, rond de 500-600 zou beter verkopen.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 9 september 2009 13:28]

Wat ik nu niet begrijp;

DDR3,
video;Nvidia GeForce G 210M-gpu

en dan een dual core op1.3 Ghz, wat is dat voor een combinatie?

ddr 3 owv lager verbruik neem ik aan, maar een g210M? een lichter type zou ook al volstaan,

dan een 1.3Ghz dual core, lijkt me weer net , zo net wat te licht?
Mocht je denken dat het de G210M GPU een sterke GPU is, kan ik je in ieder geval vertellen dat het een budget range GPU is. Zoals je kan zien op Notebookcheck en Notebookspot. Verder zijn er ook modellen beschikbaar met de Intel 4500MHD IGP, mocht je de Nvidia overkill vinden of daar geen behoefte aan hebben. :)

Edit: typefoutjes

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 9 september 2009 19:21]

De eerste vier laptops ULnA(g) hebben vanuit mijn optiek een duidelijke doelgroep voor ogen; mensen die mobiel en lang 2 tot max. 4 kantoor applicaties willen kunnen gebruiken. De afwezigheid van een optische drive in de 20A en de 30A en GPU on board zijn goede keuzes voor een energiezuinige laptop, al is de afwezigheid van een optische drive voor OS installatie voor niet-tweakers misschien nog een drempel. Zelf zou ik naar de 20A of 30A neigen, omdat ik de grotere exemplaren al te veel tegen een gewone laptop vindt aanhikken.

Bij de GPU-CPU combinatie dacht ik hetzelfde als jij. Kan zo'n CPU de GPU wel voldoende voeden? Vooral als je bedenkt dat het gros van de games nog single-threaded zijn, waardoor EEN core het werk moet doen. En dan hebben we het al over het gebruik van de SU9400/SU7300 Core Duo. Dat Asus ook bij de laatste twee ULnV modellen nog de optie voor het gebruik van een Celeron SU2300/743 aanbiedt lijkt me gewoon onverstandig. Dat creeert een onbalans in de configuratie. Ik heb nog even wat specs. voor de GPU opgesnort. The Inquirer geeft aan dat de 210M een tpd van slechts 14 Watt heeft. Dat is heel mooi voor een GPU! Wat doet de 210M hiervoor? De shaders kunnen 72 Gflops aan berekeningen aan en het memory heeft als specs 800 MHz/64 bit. Om dit in een kader te plaatsen, de GPU database van Techpowerup geeft wat andere specs: 7900GTX (mijn kader, jaja, ik weet het, te oud!): 255 Gflops, 600 MHz/256 Bit en voor 8800GT: 504 Gflops, 900 Mhz/256 bit bus (alles DDR3). De kaart kan dus maar ca. een vierde van de bandbreedte van de "serieuze" game kaarten aan. Misschien valt het met de onbalans nog wel mee wanneer een Core Duo wordt gebruikt. Maar of de -V apparaten met gaming een deuk in een pakje boter kunnen slaan betwijfel ik sterk. En waarvoor zou je anders zo'n additionele kaart willen? Iemand?

[Reactie gewijzigd door teacup op 9 september 2009 14:53]

Goed om te zien dat die optische drive nu ook bij 13" laptop gaat verdwijnen (of laten we het in ieder geval hopen dat die drive de dodo achterna gaat). Een USB stick is 1000x handiger, sneller, en energie zuiniger.

Maar dan is het weer onbegrijpelijk dat ik niks zie over 3G? :? Kan je twaalf uur lang werken zonder internet. Weet iemand of er een sim-slot/antenne/etc. in zit?

[Reactie gewijzigd door tHe_BiNk op 9 september 2009 11:42]

Ik stoor me er niet aan als er wel een dvd-drive in zit hoor, mijn volgende desktop krijgt zelfs een dvd-brander en een cd-brander (laatste met antieke p-ata aansluiting).

De extra ruimte die een dvd-drive inneemt kan prima gebruikt woren omhet toetsenbord te verbreden en uit te rusten met een klein nummeriek deeltje.

Een externe drive en een netbook samen zijn toch groter en onhandiger als een ingebouwde.
maar helaas wel wat lastiger om een OS er opnieuw op in te spoelen,
er zijn ook manier om het met een usb stick te doen, maar met een cd/dvd is het 1000x handiger.... :+
Voor die enkele keer dat je hem echt nodig hebt hebben ze externe DVD drives uitgevonden.
Of UltraISO ;-)
Knalt zo je iso / cd-rom / dvd-rom als bootable image op je usb-stickie :-)
OffTopic:

hey bedankt, heb ik net nodig :)

Ontopic:

Ik vind ze echt een prachtig design hebben, je ziet echt dat er werk in het design is gestopt, zouden ze wat mij betreft vaker mogen doen bij notebooks, al staat daar denk ik wel een wat hoger prijsje tegenover...
Lol, toen Apple hem er uit sloopte was het overal moord en brand, en nu is het goed?

@Skoozie

Apple levert een stukje software mee waardoor je elke de CD-rom speler uit je andere computer (als je die hebt :P ) kan gebruiken om OSX te installeren, of als CD-Drive te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 9 september 2009 12:15]

http://asus.hardware.nl/p/ASUS/90NWTA44D1711CACB31

wel een verwachte tijd 2 weken, overigens vind ik hem erg duur!
Het is geen nettop, daar kan je hem niet meer vergelijken dus. Maar je kan hem ook weer niet vergelijken met 'grote' laptops in dezelfde prijsklasse.

Dit is gewoon een ander segment, en de prijzen daarvan zijn ook anders.
De 14 en 15,4" versies hebben dezelfde resolutie als de 12 en 13" versies :/
1366x768 is voor 14 en 15" echt veels te weinig, jammer want verder klonk het wel goed.
Zoals te doen gebruikelijk ziet het er allemaal bijzonder verzorgd uit, bij Asus. :Y

In elk geval niet weer van die Atom / Ion-bakjes, dus wel bruikbaar voor enige performance. Ze zullen wel meer verbruiken, maar dan houd je gewoon je netsnoer eraan. :P
die ervoor zouden zorgen dat de accu twaalf uur meegaat
... en jij gelooft alles wat je leest? :')

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 9 september 2009 15:27]

Lezen.

De zeven eerste modellen in de UL-serie bevatten energiezuinige Intel-processors, die ervoor zouden zorgen dat de accu twaalf uur meegaat.

edit:
die ervoor zouden zorgen dat de accu twaalf uur meegaat

... en jij gelooft alles wat je leest? :')
mss zit er ook helemaal niet de gezegde CPU in ofzo... niet alles geloven wat er staat... Ik weet dat de batterijduur waarschijnlijk wel wat lager uitkomt, maar als men 12 uur opgeeft zal dit in realiteit ook zeker lang genoeg zijn om niet contant aan een snoer te hangen.

[Reactie gewijzigd door Gunirus op 9 september 2009 18:47]

Op mijn Acer Timeline, die eigenlijk weinig verschilt van deze modellen. (13,3", intel 4500, 4gb en dualcore) Kan ik rustig mijn schooldag (3 x 2 uur) werken met internet aan en tussen de lessen op stand-by, als ik hem helemaal zuinig gebruik dan geeft hij zelfs 11 uur aan. En dat zal hij waarschijnlijk ook wel halen als ik alleen powerpoint presentaties mee loop tijdens de lessen.
12 uur lijkt me toch zeker wel netjes :)
Die UL80V is heel leuk, zeker als de klokfrequentie voldoende hoog is voor leuke prestaties. Der rest is het net niet, te groot, te beperkte igp/gpu of beide.
12"1 tot 15" schermen......noemen ze dat tegenwoordig ultra-portable? Die 15"6 is groter dan mijn niet-ultraportable laptop.....Ok, zuinigere processor, maar is dat de definitie van ultra-portable? Ik dacht altijd dat het formaat was....
I zou alles TOT 14" onder de noemer ultra portable willen plaatsen MITS het gewicht ook onder de 2kg blijft. Alles meer noem ik in ieder geval geen ultra portable meer.

Verder zien ze er erg verzorgd uit en de specs zijn zeker interessant.

[Reactie gewijzigd door robb_nl op 9 september 2009 11:35]

Helemaal mee eens. Ik heb zelf een U6 die zo'n 1.5 kg weegt met een 12" scherm. Ik zou het dus nog wat willen verfijnen. Bij kleinere schermen kunnen de eisen qua gewicht nog wel wat strikter. 2 kg is te veel voor een 12". Uiteindelijk wilde ik deze ultraportable voor de combinatie van performance en gewicht. (En het uiterlijk.)
ultraportable als in licht en dun kan ook nog. de macbook air is ook 13inch, breder als als al die netbooks maar wel een partij licht en dun waardoor het als een ultraportable gezien word. Hetzelfde met deze Asus laptops.
Het lijkt vooral om dikte en gewicht te gaan in vergelijking met andere laptops van hetzelfde formaat. En 12,1" valt goed mee te leven (Ik typ dit op eentje)
Asus heeft een nieuwe serie dunne en lichte notebooks op de markt gebracht.
Het zijn dus geen netbooks, die over het algemeen wel een stuk kleiner zijn. volgens mij gaat het er om dat hij zuiniger is, en op accu stand dus langer mee gaat.
misschien helemaal niet terzake maar ik vind 1,5 kg voor een ultraportable nog steeds veel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True