MSI mikt op overklokkers met N275GTX Lightning

MSI heeft in navolging van de 260GTX Lightning nu ook de 275GTX Lightning uitgebracht. De videokaart is gemaakt om flink overgeklokt te worden, wat mogelijk wordt gemaakt door diverse overkloktools en de krachtige Twin Frozr-koeler.

De MSI N275GTX Lightning is standaard al enigszins overgeklokt: de gpu draait op 700MHz in plaats van op 633MHz en het 1792MB grote geheugen kreeg een marginale boost, van 2267MHz naar 2300MHz. De snelheid van de shaderprocessors heeft MSI niet vrijgegeven. MSI claimt dat de 275GTX met gemak naar ongeveer 800MHz kan worden overgeklokt. De 260GTX Lightning heeft eerder al bewezen goed overklokbaar te zijn: deze kaart bleek met behulp van vloeibaar stikstof een kloksnelheid van maar liefst 1100MHz te kunnen halen.

Standaard wordt de 275GTX echter gekoeld door de Twin Frozr-koeler. Deze voert de warmte van de gpu met vijf heatpipes van 8mm dik naar 110 aluminium koelvinnen, waarbij twee 92mm-ventilators voor de nodige airflow zorgen. Het resultaat zou zijn dat de temperatuur tot 23 graden Celsius lager ligt dan bij een GTX275 met standaardkoeling.

Om het overklokken te vereenvoudigen voorziet MSI in de Afterburner-software, waarmee de spanning op de gpu en de kloksnelheden van de gpu en het geheugen in Windows aangepast kunnen worden. Ook bevinden zich enkele zogenoemde V-Check Points op de videokaart, waar de voltages van gpu en geheugen met behulp van een multimeter eenvoudig uitgelezen kunnen worden. MSI Nederland liet weten dat de videokaart 400 euro kost en per direct verkrijgbaar is.

Reacties (32)

als de kaart makkelijk op 800mhz draait, waarom zet msi hem daar niet alvast op...

je maakt een top model toch om top te zijn, nu koop je een kaart van 400 euro die je vervolgens nog op de volgens msi makkelijk behaalbare snelheid te zetten, klinkt niet bepaald logisch.

overclockers zoeken wat dat betrefd eerder een goedkopere kaart die ze zelf zo goedkoop mogelijk op een zo hoog mogelijke snelheid kunnen draaien, als je een gtx295 kan kopen voor dezelfde prijs lijkt me dat niet bepaald de juiste marketingtaktiek een product als dit.

Aangezien de pcb niet reference is en TOTAAL verbouwd is, snap ik die prijsvan 280e wel. Met die Solid State Caps, 8 fases pwm en 2 fase op de mem. Meetpunten voor voltage's en 1700mb aan mem. nogmaals, voor €280 en minder.
Deze kaart is alleen voor de aller-extreemste onder ons, en niet voor een kleine 740mhz overclock (germania). Hiermee gaat men richting de 950 en hoger, daar kan een gtx285 niet aan tippen (althans niet mijn gtx285 met harde voltmod @1,258v @ 774c-1678s-1474m).

Ik snap alleen niet dat er nog luchtkoeling op zit, een waterblok had m compleet gemaakt. Ik zeg: overclockers dream, een RECORD kaart!

Is het idee van overklokken niet juist dat je goedkopere hardware sneller laat lopen? Deze kaart is veel te duur wat mij betreft. Waarom zou ik 400 euro voor deze kaart betalen als ik daarvoor een andere nVidia kaart kan aanschaffen die stock al veel sneller is en ook nog eens dik overklokpotentieel heeft?

Ik snap deze zet dus ook niet zo goed.

hhmm... volgens mij is dat niet per se het achterliggende idee van overclocken... vaak genoeg wordt overclocken ook gewoonweg gebruikt om een gpu/cpu/whatever verder en sneller te krijgen dan wat bijvoorbeeld uberhaupt momenteel op de markt is... kijk maar naar die extreme overclocks met vloeibare stikstof, je hebt dan een item dat een heel stuk sneller is dan wat er op het moment uberhaupt op de markt te krijgen is...

GTX275 versus GTX295 denk toch wel dat de laatste sneller tikt en ook presteert.

nou nee de laatste tikt niet snel maar presteert wel beter.. de kloksnelheden zijn juist laag bij een GTX 295.

overigens vind ik de prijs ook overdreven 300 euro zou al een stuk beter zijn en ook een stuk beter concurrerend zijn.

GTX 295 is ook verkapte GTX 275 SLI. Qua prijs is deze idd niet zo interessant. Dan kan je beter een stock halen en die flink de sporen geven. Of de twin frozer van MSI gewoon, welke net 200+ kost. De vraag is werkt de software daar ook op?(Zijn het volterra chips die je met andere software ook kan aanpassen? Is bij de HD4870 en HD4890 ook zo).

Overklokken is betere benchmarks neerzetten voor een bepaalde prijs of gewoon de beste benchmarks. Deze kaart faalt in beide dus ik zie er het leuke niet echt aan. Het leuke aan de kaart is de koeler...

ik denk dat je dat zelf ook wel kan maken voor het verschil

Reviews van de kaart wil ik eigenlijk niet zien, ik wil reviews van die koeler zien. Een 2slot met 8heatpipes en 2x 92fans. Het enige wat zo'n koeler nog zou kunnen nekken is dat er te weinig oppervlakte is voor de vinnen
Voor zover ik weet zijn er niet veel degelijke (prestatie/geluid) high-end luchtkoelers die maar 2sloten innemen. CF1000 is denk ek beste dat je momenteel kan krijgen met zo'n vereisten.

Ik snap deze zet dus ook niet zo goed.

Marketing technisch doen dit soort dingen het juist best goed. Overclocken begint een steeds bekendere term te worden, dus is het een mooie manier om mensen een kaart te bieden die iets sneller is, genoeg groepen die daar gerust geld voor betalen, evenals de aangepaste koeling (die er best leuk uitziet trouwens, als ik het demomodel mag geloven dat ik in handen heb gehad).

En zoals met alles zal de prijs wel weer snel dalen. MSI had met de MSI X58 Eclipse ook een belachelijk dure plank in de markt gezet (330 euro destijds) waar andere merken (bijv de Gigabyte UD4P) het voor bijna 100 euro minder deden. In de week tussen het testen van de plank en het publiceren van de review is die prijs gewoon nog zo'n kleine 100 euro gekelderd. Ik denk dat die adviesprijs van MSI 400 euro is en dat de uiteindelijke winkelprijs een heel stuk lager is uiteindelijk (bij de introductie zie je het vaker, dat het erg duur lijkt, maar al met al best meevalt). MSI heeft juist vrij betaalbare hardware, dus ik verwacht niet dat die prijs lang zo hoog blijft.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 14 augustus 2009 17:11]

400 euro is wel erg veel geld voor een GTX275

Ja, geef mij dan maar een GTX295 voor die prijs

edit: of 2 GTX275 in SLI

[Reactie gewijzigd door Porsche addict op 14 augustus 2009 17:40]

Eerder twee XFX Radeon HD4890XXX in crossfire.

Voor dat bedrag ben je dan sneller en goedkoper uit imho.

Voor 400 euro heb je al 2 GTX 275 kaarten of inderdaad de gtx295 die gehakt maakt van deze kaart.
Snap opzet van MSI hier niet.

De opzet is om met deze kaart extreem hoge overkloks te halen. Twee van die kaarten, op laten we zeggen 900MHz, zullen gehakt maken van een GTX295.

Hij blijft overpriced imo, maarja ze willen zich blijkbaar onderscheiden. Overigens is 400 euro wel een adviesprijs, ik kan me goed voorstellen dat die nog flink omlaag gaat.

Ik weet ook niet of deze kaarten ook wezenlijk hoger overklokken dan bijvoorbeeld een stock GTX275 of een GTX285. Tijd om erachter te komen dunkt me

Ok maar dan neem je toch ook gewoon 2x GTX295 die nog meer gehakt maakt van 2x deze kaart

Een GTX295 is al SLI.. dus dan zou je 4 GPU's tegen 2 hebben beetje scheve vegelijking he..

Maar deze kaart in SLI tegen een GTX295 is wel €800 tegenover €400 zetten en dubbele ruimte in je case. Dat is wel ok als vergelijking?

Als het om overklokken gaat, is het niet altijd de bedoeling om het ALLERsnelste te gaan, maar om met een bepaalde kaart of opstelling het snelste te gaan. Misschien kun je met één gpu, op deze GTX275, wel harder met welke andere gpu dan ook. Of twee van deze in SLI vs één GTX295 etc etc.

Ik snap het niet echt goed, waarom zou je als fabrikant een kaart uitbrengen waarvan de bedoeling is om ze te overklokken en niet gewoon direct een betere kaart? Komt hun dat goedkoper uit in hardware ofzo (ik weet dus absoluut niets van overklokken moest dat niet duidelijk zijn )?

Als fabrikant kun je geen 2 jaar garantie meer gaan geven op stock ver overgeclockte kaarten. Door de hogere temperaturen en grotere voltages, en dus stromen, slijt de hardware ook sneller.

GTX 275 lightning... "oude wijn in nieuwe zakken" en vééél te duur. Misschien nog slimmer om even te wachten op een kaart die direct X 11 ook gaat ondersteunt. ATI komt binnenkort (eind sept) uit met een nieuwe serie kaarten. Ook een bericht gelezen op tweakers.net. Dergelijke kaarten zullen efficienter met multiple core's om kunnen gaan. En overclocken kan dan altijd nog. En de nieuwe generatie kaarten zal ongetwijfeld effect hebben op de prijsstelling van de oudere generatie. Voor de officiele introductie van Windows 7 zal er niet veel nieuws verschijnen, lijkt mij.
Kan die GTX 275 eigenlijk wel met direct-X 10a overweg? Dat had toch geen prioriteit voor Nvidea?

'T is leuk om nu "oude" kaartjes te kopen aangezien ze op alle manieren proberen om de voorraad leeg te maken
Direct op Dx11 springen heeft niet zoveel nut deze keer. Je gaat geen prestatieverschil zien zoals eerste Dx10 kaarten op Dx9 games, er gaan amper Dx11 games zijn, Dx11 heeft niet zoveel toevoeging tov Dx10 en AMD is de enige met kaarten dus zullen ze iets meer marge nemen op de winst (nee AMD is niet dom ^^).

Ik zou geen jaar wachten maar 3 extra maandjes om te kijken wat NVIDIA gaat brengen en AMD's reactie erop, zou deze keer toch de goeie keuze kunnen zijn.

Het lijkt meer ge-end op beginnende tweakers met diepe zakken, en die niet beter weten.

Ik zou ook een andere gekozen hebben, hou ik nog geld over ook.

Op het Guru3d forum staan nog een paar marketing pics..

Zie http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3221351

En dan nog de vraag hoe het met garantie zit. Als je al zo gek bent om deze kaart voor 400 eurie te kopen dan ga je uiteraard flink overclocken (proberen). Tzou helemaal een bak zijn als de kaart de geest geeft, en msi geeft geen garantie omdat je heb zitten overclocken