Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

De Japanse uitgever Square Enix verandert de naam van de door dit bedrijf overgenomen uitgeverij Eidos in Square Enix Europe. Door de veranderingen gaan er bij Eidos in de Verenigde Staten en Europa banen verloren.

Square Enix Europe, dat vooralsnog als tijdelijke naam geldt, wordt verantwoordelijk voor alle uitgaven van Eidos en Square Enix in Europa, schrijft Computer and Videogames. Eidos houdt op te bestaan als uitgever, maar de ontwikkelstudio's die nog onder die naam werken zullen hun naam behouden. Eidos-topman Phil Rogers blijft aan als directeur van Square Enix Europe. Hoeveel en wat voor banen er bij Eidos verdwijnen is nog niet bekend.

Ook in de Verenigde Staten verdwijnen banen, maar ook daar is nog niet bekend hoeveel en welke. De Amerikaanse uitgeeftaken worden van Eidos naar Square Enix overgeheveld. John Yamamoto wordt de directeur van de Amerikaanse tak van Square Enix; tot 2007 was hij nog in Europa werkzaam voor de Japanse uitgever. Met de overdracht van deze verantwoordelijkheden is de overname van Eidos door Square Enix, waarmee ruim 97 miljoen euro gemoeid is, afgerond.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Eidos verdwijnt dus langzamerhand, nu eerst de uitgeverij en waarschijnlijk later de ontwikkeling ook. Toch jammer dat een dergelijke grote naam langzaam ten onder gaat. Net als Atari, wie van de jongere generatie kent dat nu nog echt. Veel oude bedrijven verdwijnen toch langzaam, de gevestigde orde wordt langzaam ondermijnt en over genomen. Ik vind het altijd zo jammer dat met overnamens vaak ook rechten op bepaalde series gewoon verloren gaan. Ze komen in de kast te liggen bij de nieuwe eigenaar die toevallig niks doet met de betreffende genres en laat het soms jaren liggen. Hoeveel series zijn daar effectief niet aan te onder gegaan. Soms steekt er weer eens 1 de kop op maar met wisselende resultaten. Dat vind ik altijd erg jammer dat er series maar soms ook kwaliteit verdwijnt.
Normaal gesproken ben ik het met je eens maar in het geval van Square Enix niet...

Dit omdat beide partijen een naar mijn mening goede naam hebben!
Dan snap je dus compleet niets van de reden achter de deal tussen Square Enix en Eidos. Square wil een voet krijgen in de westerse markt. Ze zijn juist heel erg onder de indruk van het werk en het IP van de westerse studio's onder Eidos. Ze willen zich er helemaal niet mee bemoeien, ze willen ervan leren. En in feite geld hetzelfde voor Eidos.

Lees ook dit intervieuw met Wada en Rogers, de twee topmensen van resp. Square en Eidos: http://www.gamasutra.com/...ul_collaboration_the_.php

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 8 juli 2009 12:04]

Wel jammer dat ze de naam Eidos helemaal laten verdwijnen. Je zou zeggen dat dit merk toch nog wel wat potentiele kopers over de streep trekt.
Eidos verwijnt niet.
Alleen als uitgever, niet als ontwikkelaar.
Dus je zal nog steeds een Eidos logo zien als je hun spel opstart.
Idd, de drie ontwikkelstudio's met Eidos in hun naam - Eidos Montreal, Eidos Hungary en Eidos Shanghai - zullen gewoon zo blijven heten. Maar Eidos als uitgever is niet meer.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 8 juli 2009 11:50]

Hopelijk betekent het wel dat Square Enix spellen nu sneller in de EU verschijnen.
De release data's van hun games liggen gewoon te absurd ver uit elkaar qua regio's.

Natuurlijk zal er ook wel een geld aspect achter zitten. (import en dubbelkoop etc)
Hopelijk betekent het dat er wat meer Final Fantasy delen richting PC geport worden :Y

De FF8 port voor de PC is de eerste die ik zelf gespeeld heb, maakt het toch een stukje laagdrempeliger aangezien je dan geen console hoeft aan te schaffen.
FF9, X, X-2 zou ik graag nog een keertje overdoen, heb alleen geen PlayStation meer.
De PC versies van FF7 en FF8 waren niet echt beter dan de console versie, vooral het geluid was gewoon slecht.
Je kon ze in een veel hogere resolutie spelen dan de Playstation, dus Grafisch was de PC sterker (aan de andere kant, een 60 CM TV was beter dan een 15" scherm uit die tijd :P )

Geluid was prima, mits je de (gratis) meegeleverde Yamaha Software Synthesizer installeerde :)
tsja... wel makkelijker om 1 soort naam aan te houden. Zo blijft het tenminste zichtbaar dat het de europeese afdeling is. Alleen snap ik dan weer niet waarom ze het tijdelijk veranderen... want veranderen van naam kost ook gewoon geld (registratie kosten)
Mja en wat denk je van reclamemateriaal, kleding, presentatieruimtes, borden met logo's in en om de gebouwen en eventueel zelfs auto's en dergelijke die er zijn met Eidos er op?
Uiteraard ook mijn hoogtepunt van Eidos --> Commandos! Met mijn held The green baret.

Maar over verdere uitgave van Square Enix, daar valt ook the Star Ocean reeks tussen. Nu moet je er inderdaad van houden, maar volgens mij is dit ook één van de paradepaardjes van Square Enix.
Uiteraard ook mijn hoogtepunt van Eidos --> Commandos! Met mijn held The green baret.
Commandos was inderdaad een supergame destijds, met name Commandos: Behind Enemy Lines & Commandos: Beyond the Call of Duty.
Deel 2 was al stukken minder en deel 3 vond ik persoonlijk een drama.
Maar over verdere uitgave van Square Enix, daar valt ook the Star Ocean reeks tussen. Nu moet je er inderdaad van houden, maar volgens mij is dit ook één van de paradepaardjes van Square Enix.
Final Fantasy, Dragon Quest, Chrono Trigger, Star Ocean en Kingdom Hearts zijn toch wel de bekendste series van S.E. (buiten Japan). Al deze series zijn niet bepaald klein te noemen.
Oudere gamers (in de 20 en hoger) zullen wel respect hebben voor het 'merk' "eidos". Ze kennen die games van vroeger. Toen ze tot de beste games van het platform behorde.
Maar de jongeren? niet zo heel erg..
Ik stond laatst in een gamewinkel, stonden er 2 jonge tieners voor me. Kocht iemand vooraan bij de kassa die nieuwe tomb raider game. Er ontstond een dialoog die ik je niet wil onthouden:
Tiener 1: "damn, moet je dat spel zien... tomp...rajder? check die slet voorop, moet je kijken hoe ze zich kleedt ahah"
Tiener 2: "ah dat is laura... croft ofzo volgens mij."
Tiener 1: "speel je als een prostituee ofzo?!"
Tiener 2: "haha, nee man, maar zo lijkt het wel eh? Nee die b*tch moet zich zo kleden omdat anders niemand die troep koopt, lol. ze is wel een beetje een hoer ja nu je het zegt"
Tiener 1: "zijn die spellen zo k*t dan?"
Tiener 2: "ja best wel man. het is een soort uncharted kloon, maar dan slechter zeg maar. en met een wijf, lol!"
Tiener 1: "lol inderdaad! He man, speaking of which; die nieuwe uncharted ziet echt kk bruut uit zeg"
Tiener 2: "ja man!"
Dat is hoe de jeugd er kennelijk over denkt. In die game mania althans..
Het zal hen weinig boeien dat eidos ooit alleen maar toppers leek uit te geven. Recente games waren echter niet zo super, of er waren vele betere games in het betreffende genre.
Het eventueel droppen van die naam is dan ook niet geheel onwaarschijnlijk.
Vooralsnog lijkt het enkel om de naam als uitgever te gaan, niet als dev.

[Reactie gewijzigd door Faust op 8 juli 2009 11:12]

deze tiener heeft godzijdank wel respect voor Tomb Raider en Lara croft franchise.

Wat die 2 deden was gewoon heiligschennis !
de kids van nu weten niet wat een goed spel is zelfs als het tegen hun voorhoofden geslingerd worden. Eidos had, toen ik tiener was, een van de betere spellen. Iemand die commandos 1 nog herinner? Halt ein verletze! Alarm alarm! geweldig... O+
Commandos, wat heeft mij dat veel slaap gekost zeg. Nog ff mam, nog ff...
Hahah jah; Alahrm alahrm! Ein verletze! Ein verletzte! Commandos 2 heb ik maar een beetje gespeeld, en commandos 3 vond ik ook wel aardig. Maar idd die hele missies uitdenken enzo, slapeloze nachten, you name it :P.
Dan mogen ze de website van Square Enix Europe ook eens updaten. Die is namelijk zwaar verouderd.
Jammer dat de naam Square Enix nu enigzins besmeurt wordt doordat Eidos er nu onder zit, een organisatie die qua kwaliteitsgames ver onder het hoge niveau van de Japanse gigant zit.
Nou, hoeveel goede spellen komen er daarvan dan in Nederland. Eerlijk gezegd heb ik nog nooit gehoord van Square Enix (en van Eidos wel...), maar misschien loop ik wat achter.
Final Fantasy, Dragon Quest en vrij veel andere Jrpg's je moet er wel intresse voor hebben, maar Final Fantasy lijkt me in ieder geval bekend genoeg.
Square Enix was vroeger bekend als Squaresoft en was verantwoordelijk voor de Final Fantasy reeks, Secret of Evermore, Secret of Mana etc...
Square heeft anders ook genoeg poep gebakken hoor. Ehrgeiz anyone?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True