'Vodafone wil Britse tak T-Mobile overnemen'

Vodafone zou overwegen om een bod uit te brengen op de Britse tak van T-Mobile. Dat zegt de Engelse zakenkrant Financial Times. De overname zou Vodafone in het Verenigd Koninkrijk een marktaandeel van veertig procent geven.

Daarom is het nog maar de vraag of de Britse markttoezichthouder een eventuele overname zou goedkeuren, aldus de zakenkrant. Het Verenigd Koninkrijk heeft op dit moment vijf providers met een eigen netwerk; in volgorde van marktaandeel zijn dat O2, Vodafone, Orange, T-Mobile en 3. O2 heeft 27 procent van de markt in handen, Vodafone heeft 25 procent en T-Mobile 15 procent.

Vodafone zou T-Mobile willen overnemen om minder concurrentie te krijgen en de marges omhoog te brengen. In Nederland is iets dergelijks al gebeurd. Enkele jaren geleden waren er vijf telecomproviders, maar na twee overnames zijn er daarvan nog drie over: KPN, Vodafone en T-Mobile. Het dalende concurrentieniveau zou een van de oorzaken van de recente tariefsverhogingen bij KPN en zijn dochterbedrijven zijn.

Reacties (29)

[Martijntj]

"3". Hoort thuis in het rijtje van meest originele merknamen gok ik? Verder apart dat Vodafone juist een kleine partij wil overnemen - iemand een idee hoe het zit met de rechten voor iPhone-verkoop in de UK?

[Maurits van Baerle]

3". Hoort thuis in het rijtje van meest originele merknamen gok ik?

Ja en nee, er bestaan in verschillende landen operators die 3 heten, Australië, Denemarken, Hong Kong, Indonesië, Ierland, Italië, Oostenrijk en Zweden hebben ook een 3. Ze zijn wel allemaal eigendom van dezelfde maatschappij, Hutchison Whampoa.

Ze heten 3 omdat ze geen 2G netwerk/frequenties hebben, je kunt er dus alleen op met een 3G mobiel en alles, inclusief spraak, gaat over 3G.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 17 augustus 2024 21:48]

[Napsju]

Onzin. In Indonesie hebben ze vrijwel alleen maar 2G.

[-d-]

http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_id.shtml

Telkomsel en 3 hebben 3G netwerken (waarschijnlijk met veel mindere dekking dan 2G, maar ze zijn er wel). Maar goed '3' heeft ook een 2G netwerk - maar dat is voor hun een uitzondering...

[Keypunchie]

3 is meestens onderdeel van Hutchison Whampoa

http://en.wikipedia.org/wiki/3_(telecommunications)

[-d-]

O2 UK is de exclusieve iPhone operator in de UK (T-Mobile weer in bv Nederland en Duitsland)

[Martijntj]

Wordt bij het overnemen van een provider ook automatisch het contract met Apple overgenomen? Ik neem aan van wel, toch. Juist daarmee verwachtte ik wel een succesvolle overname voor Vodafone.

[-d-]

Ze gaan echt geen operator overnemen voor specifiek een iPhone - die bedragen staan totaal niet in verhouding met elkaar. Een dergelijke overname loopt in de miljarden Euro's (Hoewel ze ook operators kunnen 'ruilen'. Zo had ik eerder gelezen dat T-Mobile interesse heeft in Vodafone Turkije). Bovendien is O2 UK helemaal niet betrokken in dit verhaal

[Reactie gewijzigd door -d- op 17 augustus 2024 21:48]

[TUX2K]

T-mobile UK heeft dus geen contract met Apple voor iPhone.
Dit is duz O2 die tevens de grootste is.

[opagrover]

De groei is uit de markt, want iedereen heeft al een mobiele telefoon. Daardoor zie je dat er op kosten gelet gaat worden, en dat doe je door je marktaandeel te vergroten en zo de relatieve overhead te verkleinen. Echter, de enige manier om je marktaandeel nog makkelijk te vergroten is om een andere marktpartij over te nemen.

.. en minder spelers maakt de kans op een prijzenoorlog ook minder groot.

[Reactie gewijzigd door opagrover op 7 augustus 2024 22:42]

[-d-]

Klopt - er is nog maar een marginale groei in Europa. Grote spelers (inclusief Europese spelers) investeren nu zwaar in groeimarkten zoals Afrika en India - waar de groei nu gelijk is aan die van Europa in de hoogtij-dagen. Concurrentie hier in Europa is moordend, marges laag en de markt is zwaar gereguleerd. In tegenstelling tot wat veel mensen roepen verdient de gemiddelde telco geen gouden bergen

[Praetextatus]

Hier klopt dus helemaal niets van
In het boekjaar 2007-2008 heeft Vodafone een NETTOWINST geboekt van 8,36 MILJARD euro.
In 2008-2009 is de verwachting voor de Operationele winst zo rondt de 11 MILJARD euro.
Dit is gewoon op het niveau van grote bedrijven
De marges zijn heel erg goed blijkbaar en er wordt dikke winst gemaakt.
De enige reden dat Vodafone interesse zou hebben in T-mobile tak UK is de concurrentie positie te vergroten t.o.v. O2. Dat de marges vergroot kunnen worden is een leuke bijkomstigheid daar die eigenlijk al aardig goed zijn.

Leesvoer:
http://www.analist.nl/index.php?page=berichten&id=2981
http://managementscope.nl.../vodafone-kostenbesparing

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 17 augustus 2024 21:48]

[-d-]

Zijn prima cijfers van Vodafone (nu is dat ook de grootste mobiele telco), maar neemt niet weg dat ze ook nog een flinke schuld hebben staan (35 miljard pond). Telco's moeten permanent blijven investeren (dan wel in acquisities van andere operators, investeren in verbeteren huidige netwerken, nieuwe technologieen zoals UMTS en op LTE). Dus dat geld hebben ze ook gewoon nodig. Zoals je in de jaarcijfers van Vodafone, maar ook andere Telco's kan lezen gaat het qua omzet omlaag in Europa, en zit de groei met name in andere regio's. Natuurlijk brengen de Europese ondernemeningen van Vodafone nog wel het meeste geld binnen.

[i-chat]

ok hier even een schoolvoorbeeldje:

wat is beter; 100euro netto winst met een omzet van 1000
of 1000 euro netto winsts met een omzet van 100.000.000

jouw cijfers zeggen dus helemaal geen Fuck zonder ook te kijken naar bedrijs risico's kosten, uitstaande leningen etc.

[Papa Roach]

Onzin. Ga eens in de trein zitten.. je ziet steeds meer mensen bellen.
Ondanks dat bijna iedereen een mobiele telefoon heeft, worden er steeds meer minuten per persoon gemaakt.

Tel hier het explosief stijgende mobiele internet gebruik bij op en zeg nog eens dat de groei uit de markt is.

[Mellow Jack]

in de UK is er nog genoeg groei te realiseren want de mobiele netwerken daar zijn zo ontiegelijk bagger (in de grote steden is het ok maar daarbuiten nog lang niet)

Daarom ben ik voor de overname omdat Vodaphone dan een beter netwerk verkrijgt en O2 een soort van gedwongen wordt om het bereik ook uit te breiden wat weer uitloopt in tevredene klanten en misschien wel veel meer klanten omdat in veel dorpen mensen niet eens aan een mobiel willen beginnen

[-d-]

Het is helemaal geen onzin. Er is nog wel groei in Europa, maar minimaal. We zitten hier in Nederland sowieso al boven de 100% marktpenetratie. Bovendien daalt in Nederland en veel andere landen de ARPU. Data is de enige dienst die groeit (en flink ook) - maar dit heeft natuurlijk ook weer negatieve gevolgen op de revenues van andere diensten zoals SMS. En natuurlijk de 'dreiging' voor de mobiele operators van VOIP.

[MicGlou]

Wat ik niet snap... ik heb nergens een bericht gelezen dat T-Mobile UK te koop staat?... dus Vodafona kan zo maar voor de 'grap' een bod uitbrengen? Ik vind het een beetje vreemd? Gaat het zo slecht met T-Mobile UK dan? Hebben ze een reden om te verkopen? Sowieso lijkt het mij vreemd dat men op deze manier de concurrentie zou kunnen verzwakken, dat zijn toch geen eerlijke praktijken?

[Keypunchie]

Vijandige overname heet dat. In principe doe je een dusdanig hoog bod aan de aandeelhouders dat ze niet kunnen weigeren. Het management vindt het misschien niet leuk, maar als een ander bedrijf >50% heeft, dan doe je er weinig aan.

[netblade]

T-Mobile is 100% eigendom van T-Mobile Deutschland, en die geven echt niet zomaar toe aan Vodafone

[Maurits van Baerle]

Wie zegt dat Deutsche Telekom, de eigenaar van T-Mobile UK, hier problemen mee zou hebben? Ze hebben onlangs JPMorgan in de arm genomen om te kijken hoe het verder moet met T-Mobile UK aangezien ze al een paar jaar onder de maat presteren.

Wie weet heeft JPMorgan wel geadviseerd om voorzichtig te zoeken naar een koper en is dit er uit gekomen...

[TrekVogel]

Het staat je toch altijd vrij om een bod uit te brengen, zo vreemd is dat niet. Misschien heeft T-Mobile wel interesse. En misschien weet Vodafone wel meer dan jij, kan toch ook? Volgens mij wordt de concurrentie niet zwakker als Vodafone T-Mobile overneemt, de rest blijft toch even groot. Alleen Vodafone wordt groter. Op dezelfde manier heeft T-Mobile in Nederland Orange overgenomen. Dit gebeurt heel vaak en is gewoon een economisch verschijnsel. Wanneer een markt volwassen genoeg wordt gebeurt dit.

[MicGlou]

De rest blijft even groot, maar naar verhouding word Vodafone ineens een stuk groter dan de rest, de onderlinge concurrentie wordt daar dus niet beter van. Ze zouden dan bijna 2x zoveel marktaandeel hebben dan de nummer 2 op de lijst... zo'n marktpositie is in heel veel markten niet gewenst, hoe meer aandeel je hebt des te meer je de markt kan beinvloeden. Intel is er bijvoorbeeld de afgelopen jaren al meer dan eens voor op de vingers getikt, waarom zou dat dan bij telecomproviders wel toegestaan zijn.

[Pixeltje]

Ik snap je wel, maar, ter vergelijk: mijn huis staat niet te koop, als er iemand langskomt die een flink bedrag wil neertellen ervoor, mag hij het hebben.

In de zakenwereld gaat dat net zo, als de aandeelhouders met dat bod hun korte termijnwinst zien stijgen, kan het interessant zijn. Vodafone heeft niets te verliezen, niet geschoten is altijd mis, toch?

[Nokian95dude]

Is niet helemaal waar dat er maar 3 zijn want je hebt ook nog Ben en die staat volledig los van deze 3. Oke ze opereren op een bepaalde stuk van de telecommarkt maar provider is provider.

Ik denk ook niet dat het doorgaat want je mag gewoon niet te groot worden. Dan krijg je teveel macht en dat is niet goed voor de consument. Ik denk zowiezo niet dat T-Mobile overgenomen wordt en al helemaal niet door 1 van de andere 4 of door een Nederlandse provider.

Maar we zullen zien. Ik volg het nieuws op de voet en moet zeggen dat ik erg benieuwd ben.

[Franzl01]

BEN is gewoon van T-Mobile!!!! Net als Hi en Telfort van KPN!

[Margin Call]

Als er genoeg geld wordt geboden kan elke dvisie / tak overgenomen worden.

[SMSfreakie]

idd als je maar genoeg euro's mee brengt