Pretec introduceert cf-kaartje met 433x-snelheid

Pretec heeft naar eigen zeggen de snelste cf-geheugenkaart ter wereld tot nu toe aangekondigd. De 433X CF Card maakt gebruik van slc-nand-flash en een speciale controllerchip om de hoge lees- en schrijfsnelheid te halen.

De 433x CF Card heeft een opgegeven leessnelheid van 65MB/s, terwijl de schrijfsnelheid is begrensd op 50MB/s. Pretec ziet vooral professionele fotografie als afzetmarkt voor zijn snelle cf-kaart. Zo produceert de AFi-II 10-middenformaatcamera van Leaf, uitgerust met een 56-megapixelbeeldsensor, raw-bestanden van 112MB en is de snelheid van het wegschrijven van het buffergeheugen in de camera naar een cf-kaartje een belangrijke factor. De nieuwe serie is vanaf maart leverbaar met een maximale grootte van 16GB.

De 433x CF Card is voorzien van een standaard pata-aansluiting, maar volgens Pretec zal dit binnen niet al te lange tijd een flessenhals worden vanwege de maximale doorvoersnelheid van 133MB/s. Vandaar dat het bedrijf in januari van dit jaar een cf-kaart aangekondigde met een cfast-aansluiting. Deze standaard volgt pata op en biedt een maximale snelheid van 375MB/s. Op de Photokina 2008 kondigde Pretec de voorheen snelste cf-kaartjes aan. Deze kregen de snelheidsaanduiding 333x mee.

Reacties (28)

[Biinjo]

Lijkt mij inderdaad zeer praktisch in de fotografie toepassing. Echter vroeg ik mij af waarom ze de snelheid zouden begrensen?!
Als een dergelijk kaartje hogere snelheden kan halen, laat hem die halen? En niet begrensen zodat hij minder snel gaat..?

Of zie ik iets over het hoofd?

[Incognitow]

"begrenzen" van een motor zorgt er vaak voor dat het langer mee gaat.

dus als ze de snelheid begrenzen zou dat betekenen dat als je de snelheden toch niet nodig hebt kun je kiezen voor een langere levensduur. (of zie ik het nou verkeerd)

of bijvoorbeeld minder stroom verbruik.

[Reactie gewijzigd door Incognitow op 23 juli 2024 17:09]

[jagana]

De begrenzing is niet gekozen maar gebleken, als hij gewoon niet sneller kan wegschrijven dan 50MB/s dan is dat de grens.

[418O2]

Of ruimte om volgende maand een nog sneller kaartje aan te bieden. Die exact hetzelfde is, alleen zonder limiet.

[Magic]

in het originele artikel wordt niet gesproken over limiteren. Waarschijnlijk wordt dan in dit artikel ook gewoon het maximaal haalbare bedoeld.

[watercoolertje]

Denk dat het gewoon een verkeerde woordkeuze is... Want lijkt me sterk dat ze het gaan begrenzen... Dat is meer voor motorische doeleinden

[wlsgerri]

dit zijn toch zeker bits per sec. en geen bytes?
Lijkt me sterk dat dat kaartje 50 megabyte ps schrijft?!

[woekele]

Volgens mij is dat nou juist het mooie aan dit kaartje, dat dat dus wél zo is.

[watercoolertje]

Waarom sterk? Het is 433x de 1x snelheid van het kaartje dus 433 x 150KB/s = zelfs 80MB/s (http://www.google.nl/sear...024&btnG=Zoeken&meta=)... Lijkt me dus toch wel kloppen die snelheden!

[The Third Man]

Naja '1x snelheid van het kaartje'.... ze hebben de originele CD-ROM doorvoersnelheid genomen als '1x'... Dichter bij het heden zou de DVD-ROM doorvoersnelheid zijn maar ja dan lijkt het opeens veel minder.

[Verwijderd]

Die ***x snelheid moet je niet naar kijken. Dat zijn verzonnen 'standaarden'. Veel makkelijker is om gewoon naar de overdrachtsnelheid te kijken.

Dit soort snelle kaartjes zijn een welkome verademing in de (sport)fotografie.De buffer van m'n camera zo vol, als je even de shutter ingedrukt houdt. Ik heb nu het snelste CF kaartje van SanDisk (Extreme IV, 45MB/s), maar op volle snelheid zou ik al gauw 100MB/s nodig hebben. Gelukkig komt het niet zo vaak voor dat je meer foto's maakt dan je buffer en je geheugenkaart aankunnen (18 foto's in 3,5 seconde).

[mangahuisman]

Je camera moet ook nog zo snel kunnen schrijven, dus dat jou buffer vol zit .....daar gaat deze kaart je echt niet bij helpen.... ;-)

[johnydoe]

Wel als je 533 * 150 doet, zoals jij, maar 433 * 140 / 1024 = 63.4277344 oftewel 65 MB/s.
blijft natuurlijk overeind dat je antwoord verder klopt

[gnimmeL_kraD]

Volgens mij ben je in de war met de snelheid van een CD-ROM speler. Die is inderdaad op 1x 150KB/s.

[sopsop]

Volgens de pretec site zelf gaat het wel om MB/sec, de 333x haalt bijvoorbeeld 50MB/s lees en 40MB/s schrijf snelheid. Lijkt me dat ze zelf wel het verschil tussen Mb (megabit) en MB (megabyte) kennen.

Zie: http://www.pretec.com/epa...e.Pretec/Products/CFSXXXG

[haling]

Zouden ze ook het verschil tussen MB en MiB kennen?

Zo ja: dan vallen de snelheden lager uit dan je waarschijnlijk denkt!


_{(1 MB = 1000 KB en 1 MiB = 1024 KiB)}

[ATS]

Als je dan verbetert, verbeter dan wel de goede kant op a.u.b. Haling heeft gewoon gelijk.

[DexterBelgium]

Toch niet, M=mega=SI eenheid = 1000

Tis daarop dat de HD makers zich baseren om ons MBs van 1000 B te verkopen, en dan zeggen ze tegen de nerd-gemeenschap: gebruiken jullie maar MiB ;-)

[Verwijderd]

K=1000
M=1000.000

1000.000 bytes dus om precies te zijn (als je dan toch tegen de nerd gemeenschap aan het praten bent ).

[freaq]

kan intel hier geen ssd's van maken.
10 van deze kaartjes op hun controller
kom je alleen de muur van sata tegen,
mischien 2 sata connectors op 1 diskje?

[rlKoekie]

4 van deze kaartjes is al leuk aan het worden, maar helaas kom je dan ook weer dingen als prijs tegen... 150 euro per kaartje is veel geld hoor

[Martin-S]

In hoeverre wordt nou echt benut?

Als je dit soort kaartjes in een beetje card reader stopt mag je echt heel blij zijn als je 20MB/s haalt. Laat staan 50+ MB/s.

Nu zal de interface van de camera wel hiervoor geoptimaliseerd zijn, maar waarom kan dat dan niet bij een gewone pc?

[Verwijderd]

Inderdaad. Ik ben nog steeds op zoek naar een interne cardreader die in ieder geval 45MB/s kan lezen en schrijven. Helaas lijken die niet te bestaan.

[R-O-Y]

Een sata of pata naar CF converter haalt het misschien wel Die kun je ook kopen om voor in je pc te bouwen. Er kan dan alleen CF in maar dan heb je wel de snelheid die je wilt.

Er zijn met jou veel meer mensen die snelle kaarten willen hebben en daar is heus wel een oplossing voor Kost misschien wat meer maar dat is beter dan dat het niet te koop is toch

[bolluserectus]

CF is dan wel zijn hot-swappable capaciteit kwijt, met zon CF2sata bordje

[Verwijderd]

Pretec ken ik niet.leveren zij betrouwbare producten?
Ik werk nu met Sandisk extremeIV 2 Gb kaartjes.

[Verwijderd]

de 666 kaartjes van Pretec zijn ook al geïntroduceerd