Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Eurocom heeft een laptop op zijn website gezet met daarin de eerste G2xx-gpu's van Nvidia in SLI-opstelling. Verder kan de laptop uitgerust worden met een mobiele quadcore-processor van Intel en met 8GB aan ddr3-geheugen.

Met zijn M980U Emperor is Eurocom de eerste leverancier die een laptop aankondigt met daarin Nvidia's nieuwe 40nm-gpu voor mobiele apparaten. De GT2xx-gpu zal waarschijnlijk gebaseerd worden op de GT215, de snelste 40nm-gpu voor mobiel gebruik die Nvidia tot nu toe heeft aangekondigd. In plaats van de gebruikelijke één gpu zal de laptop over twee GT2xx-gpu's beschikken, die in SLI-configuratie gezet worden. De dubbele gpu stelt de laptop in staat een hd-beeldscherm met een resolutie van 1920x1080 aan te sturen.

De notebook gaat gebruikmaken van Nvidia's MCP79xi SLI-chipset, waarin een mobiele quadcore-processor van Intel geplaatst kan worden samen met 8GB ddr3-geheugen. Verder kan er gekozen worden voor maximaal 1,5TB aan hdd-opslagruimte. Verdere specificaties van de Emperor, en ook een prijskaartje of een beschikbaarheidsdatum ontbreken. Vermoedelijk zal door het gebruik van twee gpu's de accuduur aan de korte kant zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Bij xxodd kun je ook een laptop kopen met de 9800m gtx in sli en een quad core. Dat zijn geen laptops meer maar ''mobiele'' desktops. Ze zijn erg groot en zwaar. Doordat de kaarten veel stroom vreten moet er een idioot grote accu in die 220 watt verbruikt.

Misschien maakt de 40 nm wel heel veel verschil maar dan nog. Wie wil er nou in vredesnaam een laptop om high-end op te gamen?! Bedenk eerst een wat voor andere leuke dingen je met dat geld kan doen. Laptops zijn er vanwege hun mobiliteit niet vanwege de prestaties. Een krachtige laptop is niks mis mee. Als je regelmatig gamet als bijv. student kun je erover nadenken om in plaats van een workstation laptop (voor word etc.) een betere laptop te halen met meer grafische kracht. Maar overdrijven is ook een vak.

Voor cad-gebruikers is het ook niet helemaal perfect omdat er game-graka's inzitten.

Als je het mij vraagt is dit gewoon aandachtstrekkerij van het bedrijf. Zo willen ze gewoon in het nieuws komen en een professionele uitstraling krijgen.
Toch zie ik het meer en meer gebeuren op lanparty's dat mensen hun desktop thuis laten staan en met laptop komen gamen. Zoveel boeiends gebeurd er niet in PC gamingland, de meest gespeelde game is nog altijd Counter Strike, CoD 4 is een goede tweede. Verder raced iedereen zich kapot met Trackmania en Flatout en spelen de mensen nog steeds UT '99 en UT 2004 alsof hun leven er vanaf hangt, check de online servers maar. Ik zie mezelf iig voorlopig niet upgraden, mijn huidige Radeon HD 4850 trekt alle interessante games met gemak.

Daarbij is het meer en meer een trent om een laptop als hoofdcomputer te gebruiken. Geen wonder, ze zijn tegenwoordig snel zat, harde schijf loopt op tot 320-500GB, iets dat voor veel mensen meer dan genoeg is. Terabyteje op USB erbij en opslag is geen probleem meer. Verder zijn ze allemaal voorzien van een goede DVD-brander, de betere laptops hebben ook nog wifi, bluetooth, build-in UPS en ga zo maar door. Vrouwlief hoeft niet te zeiken over dat lelijke ding in de kamer omdat je een laptop makkelijk wegsteekt en ga zo maar door. Koop een modelletje als dit met een fatsoenlijke GPU en de gamingwensen zijn ook weer vervuld. Ik zie de desktop iig op korte termijn verdwijnen, komend weekend zit ik zelf ook op Drome met enkel laptop, scheelt enorm veel gesjouw.
+1 voor onderbouwing.

Ik ben het echter oneens met je stelling dat desktops gaan verdwijnen.

1. Niet iedere gamer gaat naar party's, ik speel bijvoorbeeld thuis na mijn werk.
2. De pc kasten worden steeds mooier
3. Als je vaak met een laptop thuis zit te werken, heb je meestal alsnog een muis, voeding externe hdd (en af en toe nog een beeldscherm en toetsenbord) aangesloten waardoor je alsnog allemaal kabels hebt. Bij een desktop kun je de kabels tenminste op een vaste plaats wegwerken.

Ik snap echter ook het nut van zo'n laptop. Het is gewoonweg ideaal voor gamers die vaak naar lan party's gaan. Daar steken ze die toch in een stopcontact (en sluiten ze waarschijnlijk ene muis, toetsenbord enz enz aan).

Of je er het geld voor hebt of niet, is persoonsafhankelijk. Ik heb ook 2,500 uitgegeven aan mijn vaste pc, maar dat betekent niet dat iedereen het nou gaat doen. Als je het niet wilt uitgeven, prima, maar dat houdt niet in dat er geen ontwikkelingen op hardware gebied moeten komen...
Op je derde punt, hier heb ik een vast plekje voor me laptop, harde schijven heb ik weggestopt, er liggen alleen twee kabels en een muis. Een kabel is voor de voeding, andere kabel is de USB hub die naar de rest van de kabelzooi en uiteraard muiskabel gaan.

[Reactie gewijzigd door Andros op 17 februari 2009 02:04]

Eurocom gebruikt netzoals xxodd de laptops van www.clevo.com.tw. Dus xxodd zal binnenkort ook wel met deze laptop komen.

--edit--
In het geval dit een nieuw model van clevo is.

[Reactie gewijzigd door Dlocks op 16 februari 2009 14:22]

Gaat helemaal nergens meer over die gaming notebooks.
Laat ze eerst maar eens werken aan betaalbare mobile gaming power !
Vooralsnog ben je een klein fortuin kwijt om ook maar in de buurt te komen van moderne games consoles die hoogwaardige gaming neerzetten voor een 2 a 3 honderd euro.
Pff, hoogwaardige gaming op een console, laat me niet lachen. Consoles zijn hopeloos achterhaalde tech die alleen door optimalisatie nog een beetje in de buurt komt bij de mogelijkheden van een moderne PC. Een PC van 500 euro is krachtiger dan alle drie de huidige consoles bij elkaar geteld. Console games gebruiken allerlei hacks om de slechte hardware te verhullen, zoals renderen op 1066x600, maar als je goed kijkt zie je duidelijk lage resolutie textures, modellen met weinig detail en framerates die vaak rond of zelfs onder de 30FPS liggen.

Begrijp me niet verkeerd, er is niets mis met gamen op een console, en ze hebben een heleboel voordelen ten opzichte van een PC, maar laten we nu niet doen alsof consoles tegenwoordig nog mee kunnen qua hardware.
Toon mij eens een lijstje met specs waarbij jij voor 500 euro een PC bouwt met dezelfde power als bijvoorbeeld een PS3.
Ik wens je veel succes !
E8200
2GB DDR2
Willekeurig P45 mobo
Radeon HD 4850
Willekeurige harde schijf
Doosje, voeding en koeling eromheen

Is makkelijk te doen onder de 500 ballen en raced de PS3 er gametechnisch HE-LE-MAAL uit :)
Doe toch niet zo simpel ....

4850 kost je zo 160+ euro
E8200 zit je ook zo op de 150 euro
Een P45 mobo loopt al snel tegen de 90-100 aan

En je zit al aan een 400 euro.
Denk je nu echt dat je voor 100 euro dan een geheugen, hdu, kast, fatsoenlijke voeding, koeling, muis, keyboard, DVD unit en een OS hebt ?
Nee hoor, die onderdelen zijn idd relatief goedkoop maar het zijn toch steeds een paar tientjes hier en een paar tientjes daar.

Een vergelijkbare machine bouwen met een PS3 ? Nog niet mischien ! (en dan praten we niet eens over de BR drive.

Let wel ik ben een PC freak en heb daarbij ook consoles staan, dus niet per definitie een console fanboy ofzo maar je moet geen kletskoek verkopen en net doen alsof een echte gamers PC niks kost.
Ik duik de pricewatch in :)

E8200: 155 ballen
HD 4850: 122 ballen (!!)
P45 mobo: 85 euro (MSI P45 NEO-F)

En dan kan ik nog eventueel een G31 mobo nemen voor 41 euro, verschil ga je weinig merken imo.

2 gig geheugen kan al voor 25 euro, Corsair value select
Antec kast + voeding kan al vanaf een eurootje of 70
DVD-brander: 20 euro
Tobo + muis: 30

Zit ik op 500 ballen. Linuxdistro'tje met Wine erop en gamen met die hap. Vergeet trouwens niet dat PC games stuk-ken goedkoper zijn dan PS3 games en dat een beetje PS3 gamer ook nog kan opdraaien voor accesoires als extra controllers en headsets. Daarbij heeft de PS3 een grafische kaart die gelijk is aan een GeForce 7900, de 4850 in mijn systeem is bijna TWEE keer zo snel vriend.
Ja je weet het leuk te brengen en goh wat toevallig je komt net uit op de 507 euro ...
Leuk die pricewatch maar de prijs aldaar is NIET waarvoor jij het daadwerkelijk thuis hebt en zul je dus moeten kiezen tussen:

1- door heel NL heen rijden
2- 5x verzendkosten betalen die soms al boven de 10 euro per keer liggen
3- Hopen dat die goedkoopste beider het ook daadwerkelijk kan leveren (voorraad), de realiteit is vaak anders.

Kortom, zoals ik al zei onder die 500 euro red je gewoon niet.
Bovendien zou het moeten werken met de budget onderdelen maar de praktijk leert vaak anders, alleen het driver circus en de wazige incompatibiliteit soms is al een 'spel' opzich.
En het mooiste is het "Linuxdistro'tje en WINe" erop en gamen maar ... Ja op papier want de realiteit om vlekkeloos te gamen is vaak anders. En dan praat ik over iedere willekeurig spel dat gewoon TOP moet draaien. Wens je daar veel sterkte mee !

PS3 games duurder ? Mischien een paar euro. Ga maar eens kijken wat een Nieuw populair spel voor de PC kost, daar betaal je ook gerust 60+ euro voor.
En zoals je voor de PC goedkoper aan games kan komen geld dat ook voor consoles.
U heeft helemaal gelijk... de PS3 is nog steeds niet te evenaren kwa reken kracht.
Andros vergelijkt ook appels met peren.
50 gast, een enkel PC spel haalt de 59,95 in retail maar via budgetgaming is elk PC spel voor 50 ballen nieuw te halen. Twee maanden later voor 30, een half jaar na release ligt ie voor een tientje in de budgetbak. PS3 games beginnen meestal bij 67-70, sommige zelfs 75-80 en dalen niet tot nauwelijks. Hooguit na twee jaar dat ze voor 35 liggen. PC games blijven weldegelijke een pak goedkoper!
Hoezo draait een gamer op voor extra accesoires ?
Is dat niet altijd zo als je meer eisen gaat stellen of bijzondere spellen gaat spelen ?
Is het niet zo dat je op je pc ook stuurtjes koopt omdat er met het keyboard geen fatsoenlijke race game gespeeld kan worden enne wat kost de gemiddelde muis die een beetje tweaker/gamer over de tafel laat glijden ... Juist ja, muizen van 60-100 zijn echt geen uitzondering.
wellicht hopenloos achterhaald. verschil is wel dat een 360 of ps3 de modernste games moeiteloos afspelen op full HD, hoewel het er niet zo mooi uitziet als op een moderne pc, natuurlijk.

Echter, aangezien spellen ook geoptimaliseerd worden voor de hardware van een console, omdat er maar 1 hardwareconfiguratie bestaat en niet oneindig veel, kunnen spellen op een console veel meer uit de (gedateerde) hardware persen dan bij een pc.

Verder is de hieronder genoemde 500 euro pc (zonder alle verzendkosten) over 3 jaar hopenloos veroudert. Een console (mits je hem bij de release koopt voor zo'n 400-500 euro gaat 5 jaar mee, en aan het eind van die 5 jaar zie je dan wel dat pc games mooier zijn, maar alleen op pc's die in die 5 jaar minstens hun gfx kaart, processor, moederbord en daarmee waarschijnlijk ook geheugen en voeding hebben vervangen.

Dit ter verdediging van consoles. Verder vind ik een game laptop met sli nog steeds debiel, maar er zijn altijd mensen met genoeg geld of mensen die eigenlijk niet genoeg geld hebben, maar veel te lang sparen om alles dan uit te geven aan zoiets nutteloos als een dual GT2xx laptop.
Laat ze eerst maar eens werken aan betaalbare mobile gaming power !
Dus omdat jij het niet kan betalen moet er maar niet aan gewerkt worden? Newsflash, de wereld draait niet alleen om jouw. Als er geen mensen waren die het konden betalen werd het niet gemaakt. Er worden dus mensen wel blij mee gemaakt en jammer genoeg voor jouw behoor jij daar dus niet toe.(Btw ik zeg dit terwijl ik het zelf ook niet kan betalen, dus objectief.)
Vooralsnog ben je een klein fortuin kwijt om ook maar in de buurt te komen van moderne games consoles die hoogwaardige gaming neerzetten voor een 2 a 3 honderd euro.
Waarom vergelijk je een console met een laptop? Ten eerste kan je de grafische kwaliteit van console games niet meer vergelijken met die van PC games en ten tweede zijn de meeste console games niet in 1080p gerendered, maar in 720p of minder en dan geupscaled terwijl het bij PC gamers niet gebruikelijk is om een lagere resolutie dan native in te stellen. Je kan veel beter de vergelijking maken met een desktop. Dan zijn de games in ieder geval hetzelfde. Daarbij kan een laptop natuurlijk veel meer dan alleen games draaien, een console niet.
Dit soort systemen zijn idd gericht op speletjes..

Maar denk ook na over CAD tekenaars, extra GPU kracht zou dan zeker handig zijn. Als men voor een presentatie ergens moeten zijn zullen de beelden vloeiender lopen. Architechten hetzelfde. IPV Low res Filmpjes te maken kunnen ze nu direct van de harde data gestreamd worden.
Kiezen CAD/3D ontwerpers niet eerder voor een systeem met een FireGL of Quadro dan een consumer chip als de GT2xx? De aangepaste drivers voor de FireGL en Quadro passen veel beter bij hun bezigheden.

consumer == fillrate, relatief hoge fouttolerantie
CAD/3D == geometry en perfectie

just my 2 cents
Voor cad is een low end Quadro alsnog veel sneller dan deze gpu... aangezien deze niet voor cad geoptimaliseert is :P
MSI GT / GX serie is een mooi voorbeeld. HD3870 en HD4850 Mobility kaarten. Kun je prima op gamen lijkt me zo. En die zitten in de prijs classe 1150-1400 euro.
Ligt het aan mij, of zegt dit alsnog helemaak niks over de kwaliteit van die kaarten? Het zou mij niks verbazen als er allang laptops (geweest) zijn die bijvoorbeeld een 8800GT(S) in SLI hebben.

(zie ook nieuws: 'Nvidia hernoemt 9800GTX+ naar GTS250')

Ze zouden het hier dus zelfs over de GT210 kunnen hebben, welke eigenlijk rebranded 8500GS zijn. (of als het toch GT215-gebaseerde kaarten zijn, zal het nog steeds niet veel soeps zijn, de GT218 zijn bijvoorbeeld ook opvolgers van de niet al te krachtige 9400GT's)
Dit lijkt mij precies waar sommige reacties in dit nieuwsbericht al voor waarschuwden, Nvidia verkoopt hun oude kaarten alsof het een volledig nieuwe serie is.

[Reactie gewijzigd door dutchminator op 16 februari 2009 13:37]

Zo dan... maar dat mag wel wat kosten :D
De die-hard nedrs hebben daar wel geld voor... Geen vrouw die geld kost.. geen kinderen die geld kosten.. niet uitgaan... twee truien per 4 jaar kopen en één broek. Geld moet dan toch ergens naar toe?
En jij denkt dat "RTFM" T-shirts gratis zijn?
mijnheer spreekt uit ervaring me dunkt? :D
Sprak de huisvader die zich helemaal de pleuris shopped aan kleding, om zich vervolgens het hele weekend lam te zuipen in de kroeg/bar/discotheek...?
En dan wel een heel lekker maandsalaris voorgeschoteld krijgt elke maand, of goed kan sparen!
Ik ken genoeg mensen die een vrouw/vriendin hebben, kinderen hebben, regelmatig uitgaan (concerten, bioscoopjes) en zeer goed en modern gekleed gaan. En die houden er dan ook nog een game hobby op na, waar ze graag geld voor neertellen. Dat soort mensen noemt men tegenwoordig: "Mensen met een goede baan." Niet "die-hard nedrs".
"De dubbele gpu stelt de laptop in staat een hd-beeldscherm met een resolutie van 1920x1080 aan te sturen."

Dit is toch helemaal niet nodig om op die resolutie te kunnen werken?
Heb een Dell Vostro 1700 (17") met 1920X1200, daar zit een 8600M GT in met 256MB RAM en draait alles perfect (zelfs nieuwe games op niet al te hoge settings).
The bigger, the better, toch? Ondanks de kredietcrisis gaan we nog steeds door... :P
Ik denk dat het een stapje hoger is...2560 ofzo. Mijn laptop van 2 jaar terug zit ook gewoon met 1 gpu op 1920x1200.
"Vermoedelijk zal door het gebruik van twee gpu's de accuduur aan de korte kant zijn".

Ik denk dat je de accu meer moet zien als een veredelde UPS.
Wanneer je de volledige kracht van je CPU/GPU's gaat gebruiken zul je niet veel aan battery time overhouden.
Ik "gok" dat de 2e gpu uit staat wanneer er op accu gegamed wordt |:(
Dit is toch niks nieuws. Ik heb zelf een DELL XPS, die heeft ook twee 8800GT(S) in SLI opstelling. Ik gebruik deze desktop replacement voornamelijk voor grafische toepassingen (denk aan Photoshop, premier) niet om te games. Al is het af en toe wel handig om Crysis op 1920X1200 te draaien met quality high. :)
Ik vraag me toch altijd af of de grafische kaarten van zo'n grote invloed zijn bij video/foto-bewerking. Ik kan me nog inbeelden bij fotoshop met de live filters/masks, maar bij videobewerking gaat het toch voornamelijk om de rendering? En dan is de processor icm RAM toch gewoon veel belangrijker?
wat dacht je van grote beeldschermen aansturen, hd beamers enz. dat is naast het zware applicatiewerk met 3d modellen en dergelijke ook een goede mogelijkheid.
Grote beeldschermen aansturen? Hoe groot wil je wel niet gaan? Een computer van 4 jaar geleden moet wel een heel hoge resolutie aan sturen wil die het daar moeilijk mee hebben.
Ik neem aan dat dit een Desktop replacement zal zijn. Lang zal zo'n notebook niet lang meegaan op een gangbaar accu pack
Dit was al eerder bekend gemaakt op tweakers dat eurocom een laptop met de GT200 chip zou leveren.
Neemt niet weg dat men serieus hard werkt aan snelle/krachtige laptops.
De statistieken geven aan dat men eerder een laptop koopt dan een desktop, ik geef ze geen ongelijk. Compact, snel, en voor word, email en internet gebruik is het perfect...

De high-end laptops mogen ze wel iets betaalbaarder maken, het verschil is te groot t.o.v. een Desktop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True