EK Waterblocks introduceert koelblok voor de GeForce GTX295

De Sloveense fabrikant voor waterkoelblokken EK Waterblocks komt met een nieuw product voor de GeForce GTX295. Het koelblok voor de kaart met twee gpu's komt in vier varianten op de markt en weegt ongeveer 1,35 kilogram.

Het nieuwe koelblok van EK Waterblocks heeft typenummer EK-FC295 GTX SLI meegekregen. Het model is gemaakt van koper, terwijl het binnenwerk van plexiglas is vervaardigd en de afsluitingen van rubber zijn. De afmetingen van het blok zijn 214x115x8mm en net als het model voor de andere dual-gpu-kaart van Nvidia, de GeForce 9800 X2, biedt het blok twee koeloppervlakken voor elk van de twee pcb's.

De EK-FC295 GTX SLI is vanaf maandag in vier varianten beschikbaar. De normale versie van het koelblok kost 125 euro. Daarnaast komen er varianten waarin acetaal, nikkel en de combinatie nikkel en acetaal zijn verwerkt in de behuizing. Deze kosten respectievelijk 130, 135 en 140 euro.

Reacties (33)

[Bart ®]

En wat zouden die invloeden van nikkel en acetaal moeten zijn? Nóg betere koeling? En heb je daar dan nog wat aan, of is het relatieve verschil met de normale versie dermate klein dat het geen nut heeft?

[jbdeiman]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Warmtegeleiding

Volgens die tabel is de warmtegeleiding van Nikkel minder dan die van koper. Ik neem aan dat dit dan soort van "regulerend" werkt op de warmtegeleiding. Het water zal minder snel worden opgewarmd, maar of dat voor de uiteindelijke koeling ook veel invloed zal hebben vraag ik me af.

[Verwijderd]

Regulerend??? Door een slechter geleidend koelblok te nemen?

Totale onzin. Zowiezo zou je dan gewoon Aluminium gebruiken. Lichter, goedkoper en makkelijker te bewerken.

Ik ga er maar vanuit dat het puur om een Nikkel coating gaat... Dan ziet het er lekker glanzend uit.

[Powrskin]

Vervanging van plexiglas, wat je er ook echt niet in wilt hebben, dit is namelijk te zwak naar mijn mening. Heb al verschillende lekkende blokjes gehad.
Bij deze variant zal het waarschijnlijk meevallen omdat de slangaansluitingen aan de koper kant van de koeler zitten.

Van mij had hij ook wel helemaal van koper mogen zijn, scheelt nu toch niet erg veel.

[RichardZijlstra]

ziet er goed uit... hopelijk werkt het ook zo goed.!

[jbdeiman]

Ik vind het koelen van de computer met water altijd een beetje "spannend" zeker wanneer het nieuwe waterkoelende producten betreft. Elektronica en water gaan nu eenmaal niet goed samen.

Voordeel is wel dat dit soort koelsystemen vaak beter werken, minder energie verbruiken en ook nog eens stiller zijn dan de koelventilatoren. Daarnaast geleidt metaal warmte heel goed, dus als het water maar een beetje koel wil blijven, dan zal met zo'n koelblok je computer een stuk "frisser" blijven dan met een ventilator.


Zeker met de huidige ontwikkelingen op het gebied van de processor en videokaarten (vaak de grootste warmtebronnen binnen de systeemkast, en ook het meest gevoelig voor hoge temperaturen) voldoen veel van de standaard "ventilatorkoelingen" niet meer om de kast koel genoeg te houden voor optimale prestaties.

[Reactie gewijzigd door jbdeiman op 23 juli 2024 01:50]

[dangerpaki]

niets spanends aan hoor. als je gedestilleerd water gebruikt dan kan het niet misgaan zelfs als het water direct op elektronica komt. water zelf geleidt niet maar de ionen die erin zitten doen dat. en in gedestilleerd water zitten die er nog maar in een hele kleine mate. niet genoeg om te kunnen geleiden en dus kortsluiting te veroorzaken.

maar het hele idee is voor mij een beetje te veel moeite

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op 23 juli 2024 01:50]

[Verwijderd]

Zelfs gedestileerd water werkt maar even, ik heb eens een proefje gedaan met gedestileerd water, dat ging goed tot het moment dat ik het een paar minuten bloot stelde aan de normale ruimte (slaapkamer), na een minuut of 10 bleek toch dat het gedestileerde water niet meer zo ongeleidend was, je kon via meet apparatuur vaststellen dat het geleidings vermogen was veranderd door het blootstellen aan de lucht, je kunt het vergelijken met bijvullen van een b.v. accu, dus zou het wel degelijk mogelijk zijn om daar mee sluitingen te krijgen bij een computer, mede door de zeer lage spanningen en enorme gevoeligheid van de elektronische componenten van tegenwoordig. Waarschijnlijk kwam het beter geleidende gedestileerd water door stof in de slaapkamer of misschien wel vuile lucht wat door het open raam naar binnen kwam op die dag (het regende toen behoorlijk) en de vochtigheid was zo'n 70% op de slaapkamer waar ik bezig was.

[TheCapK]

Het enige nadeel is dat ook met gedestilleerd of gedemineraliseerd water (combi zou nog beter zijn) er uiteindelijk wel geleiding zal plaatsvinden doordat de binnenkant van deze koelers wel heel erg schoon moeten zijn, dwz: er mag niets meer inzitten dan lucht.
Verder zal ook de wand wat moleculen kwijtraken aan het water. Dit gaat weliswaar heel langzaam maar het gebeurt wel. Gelukkig gaat het zo langzaam dat je waarschijnlijk eerder je water zal (moeten) gaan verversen dan dat het problemen oplevert!

[Black_Swan]

Bijna goed. Maar er hoeft maar een klein beetje stof in je pc te zitten. Stof in het water et voila, het geleid weer.

[Demon_Eyez]

Sinds wanneer geleid stof .
Het is echt niet het stof dat voor de geleiding zorgt. Dan zou iedereen continu kortsluiting hebben gezien de hoeveelheden stof die zich ophopen in een gemiddelde PC kast

[Ortep]

Kristallijn keukenzout geleidt ook heel slecht. Maar zout met water geleidt uitstekend.

Demi water is een slechte geleider, maar ik weet zeker dat als je er een handje stof in gooit dat het dan in één keer een stuk beter gaat. Je hoeft ook geen knetterende kortsluiting te hebben om problemen te krijgen. Een paar uur wat lek stroompjes kunne behoorlijke schade aanrichten.

[SneakyNL]

Ik gok dat het zo zit:
Stof geleidt niet omdat de ionen zich niet vrij kunnen bewegen, water geleidt niet omdat het geen ionen bevat, maar als je ze samen stopt geleidt de combinatie dus wel.

[bigbadbull]

Zou kunnen kloppen als het stof echt volledig oplost in het water en niet bezinkt of blijft drijven.

Verder heb je wel nog een ander klein probleem. Je werkt nl. mat gelijkstroom en zuiver water splist dan gemakkelijker op in zijn ruwe elementen H en O2.
De hoeveelheid zal wel klein zijn, maar je verliest water.

Water, zuiver of niet, geeft op een PCB meestal geen problemen, omdat de meeste pcb's (van ietwat deftige kwaliteit) altijd een beschermende laklaag hebben tegen corrosie, dat ook tegen water beschermd, de gevoeligste plaatsen zijn dus de connectors.

[Snippertje]

Ik heb ook waterkoeling gebruikt, ik had toen ook een lek door een verkeerde slang. Ik kwam er pas achter toen mijn VGA doorweekt was en de PC aangaf dat hij te warm werd. Daarna gewoon droog geföhnd en verder gegamed

[Dijkertje]

Best wel aardig geluk man.
Ik vind waterkoeling best duur en een beetje riskant, ben er namelijk niet bekend mee.

[SRI]

Echter wordt er vaak nog het een en ander toegevoegd dat corrosie en eventuele algenvorming tegengaat. Of iets wat gewoon leuk is voor de kleur.

Verder inderdaad niet echt spannend. Ging een keer mis bij mij, toen lekte het op mijn geluidskaart. Was geen groot probleem uitzetten beter vastzetten kaart droog maken en alles deed het weer.

[Verwijderd]

Minder energie verbruiken? Dacht het niet... Naast de ventilatoren, moet je nu ook nog een waterpomp installeren. Het verbruikt dus meer energie.

Het kan stiller zijn dan normale fans, omdat je de warmte wisselaar met grote fan's kan uitrusten. Voor de cpu is dat nauwelijks een voordeel, omdat die tegenwoordig ook al met evenzo grote fan's zijn uitgerust. Daarbij verplaatst je dus alleen de fan's, i.p.v. dat je een andere grootte kunt gebruiken.

Bij gpu's blijft het wel een voordeel, omdat je daar zo beperkt bent in je koel fan mogelijkheden. Eigenlijk is dat het enige onderdeel in de kast dat daadwerkelijk voordeel heeft van waterkoeling.

[R.E.]

Ik heb zelf een passief waterkoelsysteem, dus ja, het is stiller dan met fans, vooral de stock koelers op GPU kaarten zijn vaak dramatisch. Ik ben het ook met je eens dat zo'n waterblok natuurlijk ideaal is voor de grotere hete kaarten.....

[bigbadbull]

Heb zelf geen ervaring met waterkoeling, maar een waterpomp lijkt mij overbodig te kunnen zijn.

Men heeft namelijk toch in zo'n koeling warm en koud water, dus zou een warmte pomp toch geïntegreerd moeten kunnen worden ?

[justifire]

Komkommertijd ?
EK brengt elke 3 weken een nieuw waterblok uit.
Desalnieteplus wederom een knap staaltje vakwerk van Eddy.

Koolance en Danger Dan hebben trouwens ook hun 295 blokken geintroduceerd.
Koolance $159.95
Danger Dan $189.95

[Reactie gewijzigd door justifire op 23 juli 2024 01:50]

[Berke84]

Heel mooi waterblok... Alleen vraag ik me af waarom waterblokken altijd zo abnormaal duur moeten zijn.
Wat zijn nu de engineeringskosten voor zoiets? Aankoop van 1 GTX295 & voor een beetje CAD-tekenaar is dit op een weekje gefixt & dat is nog ruim geteld volgens mij dan.
CAD-tekening klaar -> CNC programma klaar -> Hoef je die dingen alleen nog in mekaar te schroeven wat me nu ook niet echt een high-tech proces lijkt.

[Rian]

Ik mis hier nog het feit dat de tolerantie van het koeloppervlak relatief laag moet zijn.
Wil je een fatsoenlijk koelblok hebben, dan moet het koeloppervlak dat met de componenten verbonden wordt, vrij glad zijn. In de industrie geldt, dat hoe hoger de perfectie, hoe hoger de kosten. Je moet immers preciezere, en dus duurdere, apparatuur gebruiken. Nou is dit natuurlijk ook het geval met een lucht-processorkoeler bijvoorbeeld, en die zijn over het algemeen ook vrij prijzig.
Maar vergeet niet dat een koellichaam zoals deze, de gehele videokaart moet koelen. Dat is meer dan alleen een enkele chip, het geheugen e.d. wordt immers ook meegekoeld. Daarom moeten er meer perfect gladde oppervlakken zijn, en dan gaat de prijs omhoog.

Maar ach, er zal ongetwijfeld ook een relatief hoog winstmarge op zitten

[dangerpaki]

volgens mij kost dat grote blok koper wel wat en dan alles eruit frezen ook wel wat. koper is sowieso lastig te bewerken als het warm wordt dan is het moeilijker te bewerken plus het gewicht voor alle transport, ik denk dat dat een paar redenen zou kunnen zijn waarom het zo duur is. maar ook vooral het feit dat het een kleine markt is en de ontwikkelingskosten er ook uit moeten.

[QkE]

Dan vraag je je natuurlijk ook wel eens af waarom er bij de NS bovenleiding gestolen wordt. De prijs van koper is gewoon heel hoog en aangezien dit koelblok daar nogal wat van bevat, is het gewoon duur. Daar krijg je dan wel weer een boel warmtegeleiding voor terug.

[Garrett]

Koper zal niet heel goedkoop zijn, daarnaast wil iemand ook nog wat verdienen met dit werk, maar EK heeft naast kwaliteit en VEEL waterblokken ook prima support.
Als je een probleem hebt wordt dat snel opgelost

[jbdeiman]

Ondanks dat water dat gedistilleerd is blijkbaar niet geleid, moet de boel goed waterdicht zijn. Daarnaast komt er wel iets meer bij kijken dan alleen maar een "waterdichte, warmtegeleidende tank" te maken, die je tegen je videokaart aandrukt.

Vergeet daarnaast ook de materiaal en personeelskosten niet. Metaal is duur, en omdat voor de warmtegeleiding veel metaal wordt gebruikt vallen de kosten al wat hoger uit. Daarnaast is het niet zo simpel als je schetst. Bij het ontwerp moet rekening worden gehouden met de vormen van de videokaart, maar ook warmte afvoer moet goed worden gereguleerd. Dat is toch wel een proces wat je niet zo in één keer uitwerkt, maar er gaan zeker wel wat testen aan vooraf om te zorgen voor een optimale warmteregulering.

[Verwijderd]

Volgens mij gaat het er niet altijd om wat het kost om te maken, maar om wat het voor resultaat geeft. Een beetje luchtkoeler die je kaart echt koel houdt en ook nog eens stil is (lang niet zo still als met waterkoeling) kost ook al aardig wat tientjes.
Met zo'n ding is je koelelement niet te horen (en dan heb ik het over het stuk koper, niet over de fan op de radiator) en wordt je kaart ook nog eens een stuk beter gekoeld.
Je betaald volgens mij dus vooral voor het effect / resultaat en niet zozeer voor de productie(stoffen). Bovendien heeft men het er voor over: Vraag & Aanbod verhaal.

[wildpicture]

Waarom zo duur? Omdat de freak die absoluut het nieuwste, laatste, beste wil hebben het er voor over heeft. Dat heet marktprijs. Een verkoopprijs wordt niet gebaseerd op wat iets daadwerkelijk kost, maar op wat in de markt mogelijk is.

[Verwijderd]

...en weegt ongeveer 1,35 kilogram. Hoeveel gewicht kan je op een PCi-E slot zetten? Het lijkt me dat als je de kaart niet op pootjes gaat laten steunen dat hij binnen no-time onderin je behuizing ligt omdat de kaart bij het PCI-slot is afgebroken en de backplate is krom getrokken onder de rest van het gewicht.

Verder wel een mooi product voor de echte overklokkers onder ons.

[To_Tall]

Dat is misschien wel te zwaar. Je kan altijd nog kijken of er brackets zijn die dit probleem opheffen.

[jgj82]

Wat dacht je dat een videokaart met stock koeling weegt dan? de GTX295 weegt ongeveer 1500 gram waarvan het grootste deel wel de koeling zal zijn, twee pcb's met chippies wegen hooguit 500 gram, dus de koeler hooguit een kilo. Zal allemaal wel meevallen denk ik.

[mbrunek]

Volgens mij hangt een videokaart vooral aan de sloten van de behuizing. Daar is hij aan vastgeschroefd, dus het lijkt me dat het dan wel wat kan hebben.