Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

Nokia heeft binnen twee maanden na de marktintroductie een miljoen exemplaren van de 5800 Xpressmusic verkocht. Dat heeft Nokia bekendgemaakt. Dat is opvallend, want dit touchscreentoestel van Nokia is nog in weinig landen te koop.

Browser Nokia 5800 XpressmusicNokia-ceo Olli Pekka Kallasvuo zei in de conference call over de kwartaalcijfers van zijn bedrijf al dat de vraag naar de 5800 Xpressmusic, het eerste touchscreentoestel van Nokia in vier jaar, boven verwachting is. In de eerste maand werden er 500.000 verkocht; na twee maanden was het toestel al een miljoen keer over de toonbank gegaan. "In het eerste kwartaal gaan we daarom door met het agressief marketen van dit toestel", aldus de topman, die denkt dat de 5800 de meest winstgevende telefoon van Nokia van dit jaar kan worden. Nokia verklaarde al eerder hoge verwachtingen van zijn eerste touchscreentoestel te hebben.

De 5800 Xpressmusic, die lang onder de codenaam Tube door het leven ging, is sinds eind november te koop in zeven landen: Spanje, Finland, Rusland, India, Hong Kong, Taiwan en Indonesië. Dat wil overigens niet zeggen dat het toestel alleen aan inwoners van die landen is verkocht: inmiddels hebben ook veel Nederlanders grijze-importexemplaren van het toestel gekocht, zo is op GoT te lezen.

Een officiële datum voor de wereldwijde release van de 5800 heeft Nokia nog altijd niet vrijgegeven. Het toestel, dat in Nederland en andere eurolanden ongeveer 330 euro moet gaan kosten, is sinds vrijdag wel tevens in het Verenigd Koninkrijk te koop. Daar kost het omgerekend 265 euro.

Update, 16:32: het artikel is aangepast naar aanleiding van een persbericht van Nokia.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Het is niet het allereerste touchscreen model van Nokia.
Dat was de Nokia 7710

[Reactie gewijzigd door Ghia op 23 januari 2009 16:21]

dat staat er ook niet, er staat dat het het eerste toestel in 4 jaar is.
de 5800 Xpressmusic, het eerste touchscreentoestel van Nokia in vier jaar
Tsja, de titel van het artikel zegt wat anders...
daar moet ik je gelijk in geven, maar reageren op alleen een titel lijkt me niet constructief.
Eerlijk is eerlijk: die bijzin in het artikel ('het eerste touchscreentoestel van Nokia in vier jaar') heb toegevoegd, toen ik toch bezig was met bewerken vanwege het persbericht van Nokia (dat ik drie minuten kreeg nadat dit artikel online was gegaan - die timing was ongelofelijk ;))
Het is natuurlijk het derde touchscreentoestel van Nokia - als we de 7700 en 7710 allebei meerekenen - maar die eerdere twee leken meer op experimenten voor Nokia, terwijl de 5800 duidelijk het begin is van een hele nieuwe reeks toestellen op Symbian S60v5.

En voor wie dit toestel interessant vindt: Tweakers.net zal binnenkort een volledige review van dit toestel publiceren :)
is die ooit op de markt gekomen dan ?
ja, en die was ontzettend vet... en dik... en helaas weing updates zonder m te hacken...
jammer dat ie geen wifi had (internet via gprs of via bluetooth met gnubox ), want anders was het de beste phone allertijden, voor die tijd dan wel...toch? als je van koelkasten houdt... :D
heb er iig van genoten... :P
Ja, ik heb er zo een. Het toestel is een beetje traag qua navigeren, maar werkt verder wel prettig. Alleen kan je hem (bijna) niet gebruiken zonder stylus.
Ja, de 7710 heb ik, en was voor zijn tijd een super toestel ;)
En nu nog, je kan er zelf breedbeeld filmpjes op afspelen :Y)
Zag er mij ook een heel leuk toestel uit. Toch heb ik gekozen voor de iphone 3G. Waarom? Ik heb zeer goede ervaringen met apple en vrijwel geen klachten over het toestel gehoord. Misschien interessant als opvolger van mijn iphone moest ik hem ooit vervangen, alhoewel er tegen dan zeker nieuwere en interessantere modellen zullen vallen. (Android? :) )
Ik heb zeer goede ervaringen met apple
Ik heb ook zeer goede ervaring met merk X, maar dat wil niet zeggen dat ik daarom al mijn producten bij merk X koop .. Vooral niet het eerste product dat ze in een segment uitbrengen waar andere merken al 15 jaar ervaring in hebben.

Wil niet zeggen dat iPhone slecht is, maar uitgaan van je gebruikservaring met mp3-spelers en macs, is niet echt een goede manier om een telefoon te kiezen. Wil niet zeggen dat je slecht gekozen hebt hoor :). Gewoon dat het in elektronica niet zo slim is voor producten van dezelfde fabrikant te kiezen omdat je goede ervaringen hebt met die fabrikant in een heel andere niche. Ik ben tevreden over mijn Philips-tv, maar die Philips-mp3-speler die ik van mijn pa kreeg, is brol.
Gewoon dat het in elektronica niet zo slim is voor producten van dezelfde fabrikant te kiezen omdat je goede ervaringen hebt met die fabrikant in een heel andere niche. Ik ben tevreden over mijn Philips-tv, maar die Philips-mp3-speler die ik van mijn pa kreeg, is brol.
Over het algemeen gaat die 'regel' voor Apple niet op, om de simpele reden dat alles wat Apple aan producten uit brengt in het verlengde van de bestaande producten ligt. Een televisie en een MP3 speler zijn niet te verenigen. Een telefoon en een MP3 speler wel. Daarom zit Apple ook maar in vier markten: computers, randapparatuur (beperkte hoeveelheid), mp3 spelers en telefoons. Allemaal aan elkaar gelinkt door software.

Andere bedrijven doen dat ook, en zijn er ook goed in. Bijv. Google (is software, echter de succesfactor van consumentenelectronica ligt ook meer bij software dan bij hardware). Google's producten worden op elkaar afgestemd en werken (nog) beter samen dan apart. Microsoft probeert het ook, en is er best goed i. Ware het niet dat ze elk stuk software weer een andere interface geven waardoor de ervaring dat het allemaal hetzelfde is en hetzelfde werkt enorm teniet gedaan wordt.
In een mobiele telefoon zit toch weer heel andere techniek!

Je kan die kennis wel inkopen maar niet van de grote merken en desalniettemin wordt het een leerproces. Een regel die ook voor Apple opgegaan is en nog opgaat zoals gebleken.
Ja inderdaad apple moet nog veel leren 8)7

De Iphone is de eerste] telefoon van het bedrijf, en wie kent de Iphone nou niet? Hij is ontzettend populair, dit komt door marketing, maar ook door een bijzonder goede telefoon. Die er hartstikke goed uit zien, en in gebruiksgemak onovertroffen is.
Ja want Nokia is nu toch een bedrijf met meer dan 15 jaren ervaring en ik heb ze voor 5 jaar laten liggen als de pest toen ik 3 verschillende modellen had die na een jaar uit elkaar vielen en ik probeer nu opnieuw een standaard modelletje om te zien of het beter is en die kunnen ze nog steeds niet fatsoenlijk in elkaar steken. Nog net geen 6 maand en de plug waar de lader in moet is zodanig los dat je het moet proberen te houden in een positie om contact te krijgen, de achterkant van de klep begint los te raken en de batterij houdt het maximaal 1 dag uit en ik ben nu wel meer voorzichtig met die dingen dan vroeger.

Ericsson maakte nog degelijke toestellen maar sinds de combinatie met Sony hebben ze de kwaliteit achterna gelaten om allerlei toeters en bellen toe te voegen. Ze vallen nog niet direct uit elkaar zoals Nokia's maar waar vroeger een volledige Bluetooth aanwezig was en je dingen zoals foto's en ringtones kon up/downloaden in de folders hebben ze dat nu zo dat je helemaal niet meer gebruik kan maken van je eigen media.
Ik heb zeer goede ervaringen met apple en vrijwel geen klachten over het toestel gehoord.
Onder welke grot heb jij geleefd afgelopen jaar? De iPhone is nou niet wat je zegt altijd positief ontvangen. Ik noem klachten over tegenvallend 3G bereik en zwaar tegenvallende accuduur. En dan heb ik het nog niet eens over de haarscheurtjes gehad.
Ik heb mijn iphone sinds 3-4 maanden geleden, bij regelmatig gebruik 2-3 dagen op de batterij, hierover ben ik zeer tevreden, mijn bereik is stukken beter dan van mijn vorige gsm. Natuurlijk hangt dit ook af van waar je bent denk ik, en ja, als je iphone 24/24 in gebruik is kan de accu wel wat minder lang meegaan. ( Updates helpen hier enorm bij zoals van 2.1 naar 2.2 was + een paar uurtjes)
Als je je iphone gebruikt waarvoor ie gemaakt is, dus constante 3g verbinding, gps en safari, dan gaat de accu nog geen dag mee.
Inderdaad als je er niets mee doet, 3g, wifi en alle dingen die de iphone de moeite waard maken af zet, dan zal die inderdaad 2-3 dagen meegaan. Maar waarom heb je dan een iphone?
De korte accuduur vind ik trouwens geen probleem, het ding kan dan ook wat en dan kan je wel verwachten dat de batterij niet zo lang meegaat.
Dat waren voornamelijk stormen in glazen water, aangezien andere telefoons precies hetzelfde of meer hebben gehad. Nu hoor je niemand meer over die problemen.
Vergeleken met andere telefoons dus zo goed als geen klachten.
Best wel veel aantallen voor zo'n ouderwets touch screen model. (heeft zelfs nog een stylus)
Stylus is een voordeel. Je hoeft 'm niet te gebruiken, met je vingers gaat ook.
Hoezo is een stylus een voordeel? Je vingers gebruiken werkt toch veel intuďtiever?
Intuitief is niet persé snel of precies. Bovendien zijn niet alle third party-programma's goed op vingers aangepast, en misschien wil je ook oudere applicaties draaien (zoals ik). Stylus is dan eigenlijk onmisbaar, of je moet de hele tijd improviseren.
Het geeft je een extra invoermogelijkheid. Je kunt hiermee handschriftherkenning gebruiken.

Op zich werkt het toestel (als ik op gebruikservaringen van anderen af ga) prima zonder stylus, maar het is niet verkeerd om de mogelijkheid te hebben om hem te gebruiken. Zo kun je snel even een plattegrondje tekenen om iemand de weg te wijzen, of een notitie krabbelen ofzo.

Voor het schrijven van tekst lijkt me werken met een stylus en handschriftherkenning veel intuďtiever dan virtuele toetsen indrukken. Dit natuurlijk mits alles goed uitgewerkt is.

Natuurlijk is het fijn als alle functies zonder stylus te bedienen zijn, maar soms kan het gewoon makkelijk zijn om ook de beschikking over een stylus te hebben.
Maar niet preciezer...

Selecties maken, schrijven e.d. vereisen allemaal enige vorm van precisie die je mist bij het besturen met de vingers. (Je vingertoppen beslaan zo 0.5 tot 1 cm2, terwijl je stylus het met minder dan 1mm2 kan.

[Reactie gewijzigd door unglaublich op 23 januari 2009 16:38]

Klopt, maar de verwerking van de iPhone gaat wel iets preciezer. Hij meet het gehele oppervlak van je vinger, maar bepaald vervolgens waar de meeste "druk" cq aanraking heeft plaatsgevonden en dat gebied is een stuk kleiner. Zo kan ik nog steeds heel snel typpen op het on-screen toetsenbord of kleine linkjes vrij goed uit een rijtje aanklikken. Een stylus mis ik geenszins en is alleen maar echt nuttig als het OS niet geheel op den vinger is gebouwd.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 januari 2009 16:49]

maar zodra je andere dingen doet als typen, zoals tekenen of precisie-werk is een stylus erg handig.
Sinds wanneer is tekenen op een mobiel interessant? Ik heb wellicht weinig eisen, maar voor email, browsing, gps/maps, muziek luisteren en video bekijken is stylus-precisie niet nodig.
M'n Diamond bijvoorbeeld, die opent zodra ik de stylus uitneem de note applicatie, vult de tijd datum en beller in, en vervolgens kan je met het pennetje, terwijl je belt, een aantekening maken.

Ik hoef geen capitatief screen, geef mij maar pennetje.
Kan ook op de iPhone, net zo gemakkelijk en zonder stylus, dus ik zie daar nog niet perse het nut van de stylus in.
Tsja, dat je een stylus nodig hebt om notities te kunnen maken duidt gewoon op slecht ontwerp. Op de iPhone kan je ook makkelijk notities maken, zonder stylus.
De mogelijkheid voor een stylus is zeker wel een voordeel, mischien vinden fruitliefhebbers dat niet aangezien meneer Jobs die niet gebruikt maar het is gewoon vele malen precieser dan dat je ooit met je vingers kan zijn.
Met je vingers een telefoonnummer in toetsen, ja natuurlijk. Maar een stylus is toch echt erg fijn dat het een mogelijkheid is, voorbeeldje:

Ik speel op mijn PDA/smartphone regelmatig OpenTTD met een resolutie van 800x480. Speeld heerlijk weg, en na een kwartier spelen heb ikzelf niet eens in de gaten dat ik op een telefoon bezig ben.
Die icoontjes zijn gewoon dezelfde grootte als de versie op de pc, en dat vind ik veel fijner dan joekels van knoppen die een kwart van je scherm opeisen. (zie simcity voor ifoon, 8)7 )

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 23 januari 2009 16:47]

precieser? Ik weet niet wat voor programma's jullie op je telefoon hebben draaien waar je een precisietool voor nodig zou hebben?

Heb vroeger ook een telefoon gehad met stylus, ten eerste haat ik die stylus al was hij wel nodig op dat toestel. Wat spelletjes betreft, ik ben nog geen enkel spel tegengekomen op de iPhone waar je een stylus voor nodig hebt. Zelfs bij spelletjes waar je echt op kleine oppervlakken werkt zoals Simcity werkt een vinger perfect.

Leg me trouwens eens uit hoe je gestures uitvoert met een stylus zonder dat je 50 speciale tekens uit je hoofd moet leren.
Hoe is het gebruik van gestures met een stylus anders dan met je vinger? :S
Bovendien, zoals alle appelverslaafden heb je iets in je oren zitten geloof ik, je hoeft die stylus niet te gebruiken!!! Kijk bv eens naar touchflo van de diamond, die wordt zelfs gekopieerd op de iphone omdat het zo lekker werkt, denk je nou werkelijk dat HTC bezitters dat met de stylus bedienen? De stylus van mijn diamond komt echt nooit uit zijn holletje hoor... maar inderdaad, het is wel fijn dat ik toch de mogelijkheid heb.
Misschien is de discussie wel ongeveer dezelfde als die van console liefhebbers tegen pc-gamers... Ja, de PC vereist iets meer configureerwerk, maar het geeft je zoveel mogelijkheden... Heb je daar geen behoefte aan, prima, blijf lekker bij je console maar laat PC liefhebbers ook in hun waarde. Hier geldt hetzelfde. Wil jij een simpel toestel waar je de paar dingen die het kan heel goed op kunt doen, prima, ben lekker blij met je iphone en kap eens een keer met het afkraken van andere toestellen die meer mogelijkheden bieden!
HTC's hebben geen multitouch en het is echt duidelijk wanneer je je vingers gaat gebruiken. Ze werken niet echt vlekkeloos met de vingers alleen.
Ik denk dat je totaal niet snapt waarover we praten. Je kan met een stylus geen gestures doen zoals pinch en ik vraag me af je zowiezo op een HTC wel met multi touch kan werken.
Omdat je met je vingers kán! Ok. Dan maar met de traditionele autovergelijking. Als jij een auto krijgt met twee autoradio's, ga je dan klagen omdat één volstaat?
Slechte vergelijking... Ja, ik zou klagen als ik twee autoradio's in een auto zou krijgen, dat slaat nergens op en is alleen maar lastig.
In dit geval echter lever je m.i. relatief weinig aan gebruiksgemak in met je vingers maar krijg je daar wel een veel grotere precisie voor terug met de stylus of je nagel. Precies het juiste linkje selecteren op een capacitive scherm zonder het beeld enorm in te zoomen is werkelijk een crime omdat het veel te onnauwkeurig is.
Mensen hechten echt veel te veel waarde aan dat capacitive scherm. Zeker, het is een deel van waarom de iphone makkelijk te bedienen is maar een minstens even groot deel is de user interface. Als de iphone een resistive scherm had gehad dan was het echt niet in eens bagger geweest hoor, de grootste impact had geweest dat er geen multitouch was geweest, maar ook dat is m.i. lang niet zo geweldig als iedereen altijd roept. Op mijn diamond kan ik tenminste met 1 hand mijn toestel vast houden en inzoomen, dat zie ik je met een iphone nog niet doen.
"Op mijn diamond kan ik tenminste met 1 hand mijn toestel vast houden en inzoomen"
Vasthouden en bedienen met dezelfde hand hoop ik.

Als je een telefoon niet met je duim kan bedienen van dezelfde hand waarmee je hem vast houd heb ik er niets aan.

Kan dat met deze Nokia eigenlijk?
Ik heb juist spijt dat ik een HTC Touch Diamond met abonnement gekocht heb. Had ik nu maar gewacht, dan had ik én touchscreen én een snel en degelijk toestel.
Mijn argument is mijn levenslange ervaring met vele Nokia toestellen, maar steeds als ik van dat pad afwijk is het doffe ellende.

Samen met mij, zullen velen gewacht hebben op een touchscreen toestel van Nokia.
En dit nieuwsbericht zie ik dan ook als een licht aan de hemel, ik ga 'm gewoon erbij kopen denk ik.
Dan heb ik mn HTC Touch Diamond én deze Nokia 5800 :)
Kom op zeg, je wil toch niet vrijwillig een stylus gebruiken als het niet nodig is? Als een stylus mogelijk was geweest hadden developers waarschijnlijk ook apps gemaakt die alleen met een stylus te bedienen zijn, met als gevolg dat je alsnog een stylus moet gebruiken!

Apple heeft met de iPhone als doel gehad een zo gebruiksvriendelijk mogelijk mobile device te ontwerpen, oftewel ZONDER stylus.
Met als nadeel dat het mobiele toetsenbord niet echt optimaal is. Ik kan niet zeggen dat ik grote vingers heb, maar toch zit ik vrij verkeerd te typen. Daar bovenop komt nog de irritante correctiefunctie en je hebt massa's spelfouten in emails en smsjes. Doe mij maar een stylus of een serieus toetsenbord. Heb nu even een Nokia E71 in gebruik voor een paar weken. En hoewel dat toestel ook vele nadelen kent, is het als zakelijke telefoon toch handiger.
Omdat je preciezer kán werken, maar het niet hoeft. Zo gebruik ik altijd mijn vingers op mijn HTC Touch, behalve als ik type. Zo kan ik mijn toetsenbord klein houden en nog een redelijk groot deel van het beeld zien.
Hoezo is een stylus een voordeel? Je vingers gebruiken werkt toch veel intuďtiever?
Jongens en meisjes, je kan de 5800 gewoon geheel zonder stylus gebruiken.
De stylus is er voor schrijven (de 5800 heeft handschriftherkenning). En natuurlijk voor de stylusverslaafden.
Wat de 5800 niet heeft is multitouch.
De stylus is een voordeel, maar ik heb onlangs iemand toch een iphone aangeraden en ik durfde zelf niet te kiezen. Reden?
Nokia heeft zijn zaakjes (nog) niet op orde, wat betreft het ecosysteem. Hoe kom je aan applicaties? Welk ontwikkelgereedschap gebruik ik? Tot april wachten eer Qt 4.5 en Qt composer uit zijn?
Een andere reden: je ziet van het prijsvoordeel niet veel terug wanneer je het toestel met een abonnement neemt en dat voor een toestel dat bijna 2 maal zo goedkoop is.

Nokia mist de slag bij providers en met de app market / store. Ongelofelijk voor zo een bedrijf dat twee nieuwkomers je te kakken zetten.
Begrijp me niet verkeerd, het liefst heb ik een Nokia, maar ik wacht lekker even af tot ze alles op orde hebben.
Misschien ligt het aan mij hoor, maar is er er nou zo geweldig aan schrijven/handschriftherkenning? Als het uberhaupt al werkt (vaak herkent die mijn schrijven niet goed) dan nog is een querty toetsenbord sneller. Nou is het toetsenbord van de iPhone niet heel briljant (zeker niet in portrait mode) maar ik prefereer het toch boven lettertje voor lettertje priegelen en hopen dat die goed wordt herkent :)

[Reactie gewijzigd door mixedcase op 26 januari 2009 11:16]

Misschien ligt het aan mij hoor, maar is er er nou zo geweldig aan schrijven/handschriftherkenning? Als het uberhaupt al werkt [...] dan nog is een querty toetsenbord sneller.
Probeer het maar eens met niet-latijnse karakters. Niet voor niets gelanceerd in India.
Ook Hong Kong, Taiwan uit het rijtje eerste launch-landen hebben er baat bij met hun Chinees schrift.
Mondiaal denken ;)
Leg dat maar eens uit aan iemand met een Iphone....
Heb me er eigenlijk niet zo in verdiept, maar kan men tegenwoordig ook al schrijven op die touchscreen toestellen.
Net als je "vroeger" op de palmpjes kon dmv. grafiti.

Dat werkte pas echt intuďtief, na wat gewenning kon je echt snel een notitie maken, niet dat aanklik toetsenbord van windows mobile.
Tegenwoordig?

De eerste versies van winmobile waren gebouwd rond stylus en handschriftherkenning, en da's tochal zo'n 8 jaar terug denk ik zo. Ik gebruik winmobile juist om die redenen nogsteeds met veel plezier. Ook het tekenen van dingetjes of snel notities maken met je stylus/pennetje is een uitkomst. Ook zoals hierboven al aangegeven, vele applicaties die geport zijn naar winmobile werken lekkerder met stylus dan met vingers, dan kan de interface lekker klein en rustig blijven.
Palm had het nog veel eerder
tmoet n zalige telefoon zijn hoe je het ook draait of keert
ik heb de voorloper hiervan, de 5700,veel verschil is er niet enkel het uiterlijk en de touchscreenfunctie.
Ik ben er zeer tevreden van,doet alles wat je maar wil
het enige minpunt is dat ie wat traag is in de menus maja mss verbeterd dat wel als ze nog es een firmware uitbrengen.tis ondertussen al een tijdje geleden dat er nog 1 was,ik hoop dat ze hem niet vergeten nu er een groter broertje van is :p
Mooi aantal, ik denk dat, ondanks alle aandacht die hier naar HTC en iPhone gaat, Nokia nog altijd een grote fanbase heeft, ze zijn immers nog altijd marktleider ook.

Ook het feit dat Finland een van de landen is waar hij te koop is, heeft wss wel bijgedragen tot het succes. Volgens mij is in Finland wonen zonder Nokia te hebben zowat als in België wonen zonder graag frieten te eten: Not done! :+
Mijn N70 begint kuren te krijgen dus ben de afgelopen dagen bezig geweest een nieuwe te zoeken. N85 en N95 kwamen even in beeld. Maar uiteindelijk koos ik voor de LG Renoir. Had die bijna gekocht, totdat ik keek naar mogelijkheden voor RomTom (niet dus).
Tenslotte besloot ik maar even te wachten op de N97, heeft op papier alles wat ik mis in mijn N70 (touchscreen, WiFi).

Nu de 5800 weer..... kan ik weer uitzoeken of die is wat ik wil.....
N85 is voor N70 gebruikers het beste alternatief. Doet tomtom e.d. heel goed, werkt een beetje hetzelfde, lekker uitgebreid toestel en een mooi scherm en wifi. Touchscreen is opzich een beetje overrated.
Misschien dat touchscreen overrated is, naar jou mening, maar persoonlijk vind ik het een leuke extra op m'n HTC Touch Diamond (ik ben van een N95 gegaan, een mooi toestel, maar het hield het geen jaar uit met mijn gebruikspatroon en combineer dat met SLECHTER geworden dekking van Orange/Tmobile en ik mocht mijn contract ontbinden), ik mis een toetsenbord niet echt, alleen bij het MSN-en alleen.

Wat ik wél een hele verademing vind, en dat heeft de Nokia 5800 ook, is de verbeterde resolutie. 320*240 is NIET van deze tijd, zelfs niet op een 2.8" schermpje. 640*480, of, zoals bij Nokia, 640*360, zijn acceptabele resoluties.

Laat ik het zo zeggen, lager hoef ik niet. Ook iPhone/G1 met 480*320 vind ik te laag.

Het had mij niet veel uitgemaakt welk toestel ik had, eisen waren goede synchonisatie met een PC (wat ik zowel van Windows Mobile als Nokia weet, en het is geen bloatware á la iTunes), outlook en exchange ondersteuning, en vrijheid in programma's in alle vormen. Je zou kunnen zeggen dat een verwisselbare accu ook een pre is voor mij, omdat ik soms meerdere dagen niet op laad, wat gedeeltelijk mijn schuld is. Hoewel het leuk is dat de diamond vanaf elk USB apparaat kan laden, wat ik nog niet eens wist van het toestel ;)
leuk leuk!

Ik ga denk ik voorlopig nog niet overstappen naar S60v5, ik ben toch nog iets té gehecht aan m'n full hardware qwerty...

S60v3 FP1 op m'n E71 is prima voorlopig. Tenminste, dat zeg ik zolang ik geen 5700 / N97 in m'n handen heb gehad.

Maar gezien de review op GSM arena (http://www.gsmarena.com/n...pressmusic-review-308.php)
denk ik dat ik voorlopig niet nokia + touchscreen ga proberen.
Conclusie GSMArena:
And Nokia have done well to eclipse potential touch UI glitches with the best audio quality the house has pulled off to date. Not least, the Comes with Music service does get a boost too.

Anyway, at the end of this review we still feel Nokia 5800 is a worthy deal. Sure you get an interface that's immature, inconsistent and quite clumsy but the package you get for that kind of cash is a bargain and even Nokia's sworn enemies admit that.

The full house retail box and the highly competitive sub-300 euro price against most of the touchscreen competition should be enough of a motivation. It's also likely for third party applications to grow at a frantic rate over the next couple of months, as the market for them gets larger and larger.

And you can bet that there's a bargain at the other end too. Nokia's gain is feedback on its new Touch UI. We just hope that feedback gets smartly used.
M.a.w.: als je in ogenschouw neemt in welke markt deze telefoon wordt gezet is het een koopje.
heb hem al ff in handen gehad,


eerste indruk,
uiterlijk:
ziet er strak en degelijk uit,
3 knopjes er op voor opnemen, menu en ophangen. .

innerlijk:
achter grond menu is niet echt bijzonder, t blijft nokia

als je op het menu drukt kom je in een standaard nokia menu niet echt nieuw dus...
sms typen gaat vrij vlot door de qwerty touch toetsenbord.

ik heb hem helaas niet met simkaart er in kunnen testen, dus niet op internet geweest of kunnen zien hoelang het duurt voordat een sms verstuurd is ......

maar kort om strak en snel toestel en als je nokia fan bent en voor touch wilt gaan is dit een must-have...

mvg. jeroen
Ik snap het gewoon echt niet dat mensen deze telefoon gaan zitten vergelijken met de Iphone, HTC, Omnia etc etc.

Oke ik geef toe, ze hebben alle touchscreen, met of zonder stylus te gebruiken, verschillende multimedia functies, ongeveer zelfde grote, wifi, camera enz enz .
Er zijn veel raakvlakken, maar er is toch wel 1 degelijk verschil; DE PRIJS!

deze nokia zit in een totaal ander marksegment, namelijk in het midden, en niet high-end zoals iphone, htc etc.
En dat is duidelijk te zien aan de prijs, de 5800 kun je al oppikken voor minder dan 300 euro sim-lock vrij.
Dat is toch een stuk minder dan de HTC (ongeveer 550) omnia (ongeveer 450, 8gb) en de iphone ( ongeveer 600, 8 gb)
Over het algemeen toch 40% goedkoper, en je kunt er voor de prijs toch vrij veel mee.

Nokia probeert niet direct te concureren met de high-end markt, maar positioneert deze telefoon doodleuk in het midden-segment om zo te laten zien wat er mogelijk is.

Ik bedoel, je gaat toch ook geen lada vergelijken met een bmw ook al lijken ze op elkaar?
Alleen is Nokia hier geen Lada maar meer audi. Meestal betere kwaliteit dan de concurrentie alleen voor een lagere prijs :P
Als ik geen xperia had besteld, had ik waarschijnlijk deze telefoon wel gekocht. In Hong Kong werd je dood gegooid met reclame van deze nieuwe telefoon. En duur issie ook niet.

En wat is er mis met een good ol' stylus? Niemand die je dwingt om het te gebruiken, het is alleen leuk dat je kan kiezen of je je vingers of de stylus wilt gebruiken.

[Reactie gewijzigd door BoyzNDaHood op 24 januari 2009 21:31]

Het "probleem" is dat software makers dan niet gedwongen worden om innovatieve GUI te komen, maar terug kunnen naar kleine elementen. Dit vinden sommige niet erg, of zelfs een voordeel. Zelf vind ik dat een erg groot nadeel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True