Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

In een poging het hoofd boven water te houden gaat het noodlijdende bedrijf Palm een deel van zijn werknemers ontslaan. Palm werkt momenteel aan een op Linux gebaseerd besturingssysteem en de bijbehorende hardware.

Palm logoSmartphonebedrijf Palm verliest gestaag marktaandeel aan Apple en RIM, de maker van Blackberry-telefoons. Vorig jaar wilde nog tien procent van de bedrijven voor een Palm kiezen bij de aanschaf van een smartphone, maar dit jaar halveerde dat percentage. Werknemers zouden liever een iPhone of Blackberry van de baas krijgen: volgens onderzoeksbureau Changewave zou respectievelijk 22 procent en 78 procent van de voorkeuren van bedrijven naar die merken uitgaan. De verminderde vraag gaat met een inkomstenverlies gepaard, dat het Amerikaanse bedrijf noopt af te slanken. Palm heeft laten weten een deel van zijn in totaal 1050 werknemers te zullen ontslaan, maar het bedrijf weigert aantallen te noemen. Wel zouden de eerste ontslagen al hebben plaatsgevonden.

Om de concurrentie met Apple en RIM aan te kunnen, wil Palm zich toeleggen op de ontwikkeling van een op Linux gebaseerd besturingssysteem, Nova, en van de hardware waarop dit os moet draaien. Daartoe heeft het bedrijf twee voormalige Apple-medewerkers aangenomen, John Rubinstein en Mike Bell, die het Nova-os en de telefoon moeten ontwikkelen. De twee zijn niet de eersten de besten: Rubinstein was medeverantwoordelijk voor de ontwikkeling van de iPod bij Apple, en Bell was bij dat bedrijf hoofd van de afdeling productontwikkeling. Palm wil het Nova-besturingssysteem nog dit jaar onthullen, terwijl het hardwareplatform voor Nova in de tweede helft van 2009 zou moeten verschijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Jammer van het merk, vroeger was dat het beste alternatief voor WM net als Android en de iPhone dit nu zijn. Artsen liepen hier ook altijd rond met een Palm, nog steeds erg practisch, maar inderdaad niet meer bestand tegen de vooruitgang van GUI's op dit moment. Valt mij wel op dat volgens dat onderzoek dus 78% van werknemers een iPhone wilt? Dat zou wel erg scheef zijn qua verhouding (edit: en inderdaad, het oorspronkelijke artikel laat zien dat het andersom is en het tevens gaat om bedrijven en niet de werknemers).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 24 november 2008 10:15]

Er was een tijd dat ze vrijwel de hele markt in handen hadden. Hun produkten waren eigenlijk wel uitontwikkeld destijds. Ze deden precies wat ze moesten doen, en deden dat erg efficient.

Alleen, wat moet je dan in zo'n situatie? De concurrentie begon met dingen als kleurenschermen te experimenteren, meer geheugen, andere interfaces.

En Palm vond (waarschijnlijk terecht, stilstand is achteruitgang) dat ze mee moesten in die ontwikkeling. Alleen, uiteindelijk bleek dat de markt kleiner was dan iedereen dacht, en dat er eigenlijk geen extra vraag voortkwam uit de nieuwe features.

En, ook belangrijk, de nieuwe features hadden ook erg veel nadelen: met de kleurenschermen en andere foefjes kwamen ook erg korte batterijtijden. Waar ze eerst maanden op een penlite draaiden, moest je nu ineens elke twee dagen opladen. Daar zat de markt niet op te wachten.

Nog later kwam het hele idee van integratie: waarom een losse PDA als je het ook in je telefoon kunt krijgen? En daar is wel wat voor te zeggen, alleen is Palm nooit in staat geweest om hier een afdoende antwoord op te ontwikkelen. Niet op tijd, in ieder geval, de ontwikkelingen in de markt gingen (en gaan) erg snel.

Kortom, Palm is nu een niche speler (maar welke PDA fabrikant is dat niet, tegenwoordig) en moet nu echt met iets populairs komen anders is het game over.

Het blijft jammer.
En Palm vond (waarschijnlijk terecht, stilstand is achteruitgang) dat ze mee moesten in die ontwikkeling.
En als ze nou niet waren steken met het oude PalmOS wat een hele ris nadelen had en Cobalt gewoon hadden afgemaakt was het ze misschien ook gelukt, ook.

Ik vond mijn Tungsten|E super - je kunt er vliegensvlug aantekeningen op maken, en de resolutie was ook beter dan welke PocketPC ook. Het geheugen werd ook veel minder zwaar belast. Het nadeel was dat ik mijn eBooks eerst moest omzetten (Plucker ftw) en dat browsen volstrekt onmogelijk was.
Cobalt was af, ze hebben zelfs een opvolger er van gehad maar er was simpelweg niemand die het gebruikte. Er waren wel een aantal mensen die er een licentie voor hadden afgenomen. Zelfs Palm zelf bleef voor hun Treo lijn op Garnet hangen terwijl Cobalt een veel beter systeem was voor een smartphone lijn als de Treo.
Palm vond niet dat ze mee moesten in de ontwikkeling, Palm had gewoon geen enkele keus. Als ze niet failliet wilden gaan moesten ze wel aangezien Sony en andere betere verkopen hadden met hun PalmOS pda's dan Palm zelf. Dat komt doordat Sony enorm veel aan het innoveren was op PalmOS gebied en Palm op z'n lauweren zat. Dingen als multimedia en highres schermpjes kwamen er pas in nadat Sony ze er al een tijd in had zitten en Palm daar pas achterkwam met de verkoopcijfers.

Het smartphone gedeelte is ook helemaal geen Palm ding geweest, daar zagen ze zelfs helemaal niets in. Een paar ex-Palm-werknemers (de oorspronkelijke bedenkers van de Palm Pilot zelfs!) dacht er ook anders over. Zij wilden wel de nodige innovatie en zijn een eigen bedrijf gestart. genaamd Handspring. Die hebben de Treo lijn bedacht. Palm heeft ze toen later overgenomen en zijn toen met de Treo verder gegaan; de eerste Treo onder de vlag van Palm (of PalmOne toen) is de Treo 650. Keuze hadden ze hierin niet omdat dit ten tijde was dat de verkopen van PDA's wereldwijd aardig aan het dalen was tegenover een stijgende lijn voor de verkoop van smartphones.

Het gebrek aan innovatie en de uiteindelijke opsplitsing van Palm in een hardware bedrijf (PalmOne, tegenwoordig weer Palm) en een software bedrijf (PalmSource, overgenomen door Access en ook als Access bekend) heeft Palm uiteindelijk de das om gedaan. Je zag het ook wel aankomen met PalmOS 6 dat uit was maar dat door niemand is gebruikt. Ze hebben ontzettend lang op PalmOS 5 (5.4 in het bijzonder) zitten teren. Inmiddels is iedereen ze wel voorbij gestreefd.
Grappig dat je het hebt om een 'alternatief voor WM', terwijl WM helemaal niet zo'n groot marktaandeel heeft. Soms heb ik het idee dat de enige reden om een WM telefoon te kopen, de naam van het platform is, en daarmee de suggestie dat het daarom wel goed samen zal werken met windows pc's.
Zelf zou ik ook geen iphone of blackberry willen. iPhone omdat het te gesloten is, en blackberry omdat het leuke features mist en eigenlijk vooral een zakending is. Ik kijk vooral uit naar een android telefoon die niet overduidelijk voor dikke amerikanen gemaakt is, of iets anders linux gebaseerd.
Zeker een goed alternatief. Ik kan me nog goed herinneren dat je er op kon schrijven met een pennetje. Niet echt snel, maar wel een enorm hoog gadget gehalte. Zeker de laatste jaren zijn ze maar weinig in het nieuws geweest. Ook als hun huidige productlijn bekijk heb ik het gevoel alsof ze stilgestaan hebben. Bij een iPhone heb ik het hebben gevoel wat je gewoon mist bij een Palm. Erg jammer van een bedrijf dat toch wel leuke producten had.
De gebruikersvriendelijkheid, bedieningsgemak en snelheid van een PALM is nog steeds het beste, en software (ook veel freeware, ook medisch) beschikbaar.Ik zou dus niet de nadruk willen leggen op een mooi GUI. Want als dat GUI niet gebruikersvriendelijk (genoeg) is heb je er weinig aan! Overigens kun je GUI's maken (WM) Een mooie grafische GUI vertraagd ook nog eens lekker!

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 24 november 2008 18:51]

78% van werknemers een iPhone wilt?
Of een blackberry (staat erbij) ;)
Nee, er staat dat 78% een iPhone zou willen en dat 22% een blackberry zou willen.
Die hebben (afgezien van de N95) nog niet echt concurrerende smartphones. Niet dat de iPhone zo'n geweldige concurrent is qua smartphone functionaliteit, maar dat accepteert men kennelijk...
De E-serie van nokia is voor de zakelijke markt.
De Nokia E71 en het broertje er van de E63 zouden nog wel wat succes kunnen boeken.

Op de N95 wil je geen lange emails gaan tikken met alleen de numerieke toetsen.
hmmmm, ik moet zeggen dat de iPhone juist al mijn wensen vervuld. Alle andere smartphones en PDAs die ik ooit heb gehad (onder andere ook een Palm) waren het altijd net niet. Maar wat voor functionaliteit mis je bij de iPhone? Ik ben gewoon nieuwsgerig!
Mijn vader had vroeger een Palm. Best grappig apparaatje, was nog met "groen-zwart" touchscreen.

Ontoppic: Ik wist niet dat die op linux liepen ;)
Die liepen ook niet op Linux maar op Palm OS :).

Bij Palm weet het management gewoon niet wat ze willen - zie als voorbeeld de Foleo die op het laatste moment wordt teruggetrokken. En daar draaien de medewerkers voor op. Jammer maar helaas :(.
Mijn vader had vroeger... damn wat voel ik mij nu oud met m'n 30 jaar. :) Die had ik ook Palm-III e. En dan afspreken met iemand op een station die software wilde uitwisselen en dat kon dan wireless...helemaal te gek in die tijd.
zoooo jammer dat palm de Foleo niet heeft uitgebracht.
leek mij erg toffe laptop;
http://www.linuxdevices.com/news/NS5060055175.html

hoop dat palm hierop terug komt

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 november 2008 09:05]

Ik heb net een paar weken geleden mijn Palm Treo opzij gedaan voor een HTC Touch Pro, maar kan nog niet zeggen dat ik daar helemaal blij mee ben. Ik kon eigenlijk ook alles wel met mijn Palm, alleen dan een stuk sneller en logischer. Ben alleen gevallen voor HiRes scherm, Wifi en GPS. Zonde dat Palm dat niet in de op PalmOS gebaseerde modellen heeft opgenomen.

Ik hoop dat ze nog een keer een goede comeback maken. Vroeger (10 jaar geleden) waren ze absoluut marktleider op PDA gebied. Alleen door trage innovatie en gerommel binnen het bedrijf hebben ze dat hele marktaandeel verloren.
In het Tweakers-bericht staat:
Werknemers zouden liever een iPhone of Blackberry van de baas krijgen: volgens onderzoeksbureau Changewave zou respectievelijk 78 procent en 22 procent van de voorkeuren van de ondervraagden naar die merken uitgaan.
Dus 78% iPhone, en 22% BlackBerry.

Dit moet volgens de link in het artikel echter andersom zijn:
A recent study found that only 5 percent of companies would purchase a Palm-based smartphone over the quarter, down from 10 percent in the year ago quarter, while 78 percent sought BlackBerries, 22 percent wanting iPhones.
...en bovendien gaat het om bedrijven die al dan niet iets willen aanschaffen, niet de werknemers zoals in de write-up staat :) Persoonlijke voorkeuren zijn nog wel iets anders dan de voorkeuren van de IT-afdeling.
"Ben alleen gevallen voor HiRes scherm, Wifi en GPS"
Hadden ze dat nu maar in een palm-OS gestopt i.c.m. een treo650 + 64Mb en klaar.
Veel mensen vroegen erom maar het kwam maar steeds niet. Ook de 680 Palm was geen oplossing, veel problemen en korte batterij tijd.
dom, dom, dom
Maarja, dan rest de vraag over al die nostalgische palm praatjes...

Heeft een rommelig en traag inoverend bedrijf als palm recht om te overleven? Mischien als ze nu met iets goeds komen maar ze moeten wel leren van hun fouten.
Heeft een rommelig en traag inoverend bedrijf als palm recht om te overleven? Mischien als ze nu met iets goeds komen maar ze moeten wel leren van hun fouten.
Ik denk dat ze inieder geval de kans moeten krijgen!

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 24 november 2008 18:53]

Het mooie van Palm is juist het Palm OS, zie ook de reacties hierboven.
Jup, ik heb nog een sony clie liggen met palm os werkte best aardig, enige nadeel van die dingen was dat ze nog geen flashgeheugen hadden, als de batterij op was was je alles kwijt (je kon het wel weer terugsyncen vanaf pc maar handig was het niet).
Palm was wel heel erg traag met hires schermen de clie had 360x360 pixels palm bleef maar op 160x160.
Jup, ik heb nog een sony clie liggen met palm os werkte best aardig, enige nadeel van die dingen was dat ze nog geen flashgeheugen hadden, als de batterij op was was je alles kwijt (je kon het wel weer terugsyncen vanaf pc maar handig was het niet).
De laatste PALM typen verliezen geen data meer als de batterij leeg is
Palm was wel heel erg traag met hires schermen de clie had 360x360 pixels palm bleef maar op 160x160.
Sony zat al op 320*480 (TH55) en PALM op 320*320(Tungsten T/E series) en 320*480(T3/5)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True