Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

Pure Digital heeft de naar eigen zeggen kleinste hd-camcorder ter wereld op de markt gebracht. De Flip Mino HD kan maximaal een uur aan video met 720p-resolutie opslaan.

De 94 gram lichte camcorder kan dankzij verwisselbare frontjes een ander uiterlijk krijgen. Het apparaat beschikt over 4GB intern flashgeheugen, maar mist een slot voor geheugenkaartjes. Om de Flip Mino HD te bedienen en beelden te bekijken, beschikt de camera over een achttal knoppen en een 1,5" grote tft-lcd met een resolutie van 528x132 pixels. Videobeelden worden met een resolutie van 1280x720 pixels en 30fps opgenomen en gecomprimeerd met behulp van de h.264-codec. Daarbij wordt een gemiddelde bitrate van 8,8Mbps behaald. Zoomen kan alleen digitaal en is beperkt tot 2x.

Beeldmateriaal dat met de Flip Mino HD is vastgelegd, kan via de tv-out op een televisie worden getoond, terwijl videobestanden via de usb 2.0-aansluiting naar de pc overgeheveld kunnen worden. De accu van de camcorder kan de usb-verbinding gebruiken voor een oplaadbeurt. Pure Digital levert verder videobewerkingssoftware mee: de Flipshare-software biedt naast eenvoudige editfuncties ook uploadmogelijkheden voor portals als Youtube en Myspace. Pure Digital hanteert een adviesprijs van 229,99 dollar.

Flip Minohd Flip Minohd Flip Minohd
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

229,99 Dollar? Damn dat is duur voor zo'n onbenullige camera. 1 uurtje opnemen en dat heb je het al gehad, redelijk zinloos eigenlijk. Zeker als je bedenkt dat je voor 120,- meer (349,-) een volledige 10mpixel fotocamera hebt die FullHD video opneemt met wel 20x zoom en die wel meer dan 1 uurtje op kan nemen (Canon SX10 IS). Vraag me af hoeveel ze dit zullen gaan verkopen, lijkt mij meer een speel gadget die je voor onder 100,- zou moeten verkopen... 8)7

EDIT: bedoelde dus Canon SX1 IS, die is wel een stukje duurder.. (549,-) O+

[Reactie gewijzigd door les_paulde op 13 november 2008 14:09]

Hoe kom je dr bij dat je met de SX10 IS FullHD video kan opnemen?? omdat ie 10MP heeft??

nou geen enkel fototoetsel gebruikt die max aantal MP voor video, dan trekt dat hele apparaat niet voor die prijs ;) op de site staat dan ook:

Films met stereogeluid
Maak lange, hoogwaardige VGA-filmpjes met 30 fps met stereogeluid van CD-kwaliteit. Zelfs bij bewegende onderwerpen blijven de autofocus en belichting nauwkeurig.


Dus nog niet eens DVD kwaliteit ;) moet je nagaan FullHD zoals jij beweerd
Een SX10 past niet in je borstzak.
... neemt video op met slechts 640 x 480, 30 fps
... neemt maximaal 1 uur video op
... is 6x zo zwaar
... is duurder.
... euhh..pluspunt van de SX10...je kan er foto's mee maken, maar misschien komt dit omdat het een FOTOTOESTEL is.

Redelijk zinloos, jouw vergelijking tussen Nimo en een SX10is. 8)7
okee, klein typefoutje, bedoelde de sx1. Het is een beetje onduidelijk omdat de SX1 in europa de SX10 in amerika schijnt te zijn, vandaar mijn verwarring. De SX1 is idd wel wat duurder maar die kan toch echt FullHD opnemen. Mijn excuses want zo gaat mijn vergelijking idd niet geheel meer op, ik blijf er wel bij dat ik de mino, voor wat je voor je geld krijgt, te slecht vind.
Vraag me af hoeveel ze dit zullen gaan verkopen, lijkt mij meer een speel gadget die je voor onder 100,- zou moeten verkopen...
De normale variant verkoopt als een gek in amerika. Is gewoon handig, snel en makkelijk. Geen moeilijke settings...just press play and record. Luiheid is een goed verkoop argument :+
De kwaliteit van een camera wordt voor 90% bepaald door de lens.

Meer heb ik even niet te zeggen ;)
http://kirkmastin.blogspo...le-of-two-formats_21.html

een vergelijking tussen de flip video (voorganger van deze) en een 'pro' camera.

Als Pure Digital een waardige opvolger gemaakt heeft zal het dus wel snor zitten met de kwaliteit. Ik denk ook dat iedereen hier vooral negatief is omdat de Flip Video nog volledig onbekend is in Nederland, in de Us is de flip al een end op weg de iPod van de camcorders te worden.
Meer valt er ook niet over te zeggen :P
+ resolutie
+ formaat speler/gewicht

- digitale zoom
- accu
- schermformaat (1,5")
- opslagcapaciteit
- prijs

Al met al een leuke poging, maar voor mij is het toch nÚt niet.....
Mensen vergeten de lens altijd.
Hoe kan je nu iets goed/scherp opnemen met zo'n plastic lensje?

Verder zal hij ook maar opnemen in 4:1:1 of misschien nog lager.
ik voorzie een zelfde soort race als bij de fotocamera's van een tijd terug. meer megapixels =/= beter beeld!
tja meer pixel is ook niet altijd beter beeld en dat moet je je hier ook afvragen.

Probeer zo'n klein ding maar eens stil te houden of een fatsoenlijke zoom te krijgen.
Stabiliatie kan iets doen maar niet alles en zoom met zulke kleine lensjes, tja is ook niet alles.

Maar goed het is leuk speelgoed.
Wedden dat dit een hele nieuwe wave met video's oplevert waar het eigenlijk niet mag..

je zou het haast bestempelen als Spy-cam :Y)
Hij kan inderdaad in je borstzakje in de bios, gewoon door het knoopsgaatje heen met wat handigheid ;) Ún HD kwaliteit dus beter cams + dat met infrarood kijken zo minder opvalt als ie voor je hart zit.

Edit: Jammer dat een uur nÚt te kort is, dan moet je er twee meenemen. :P

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 13 november 2008 12:01]

En je moet de hele film wel heel erg stil zitten ;)
Geen mogelijkheid om geheugenkaartjes in te pluggen betekent geen uitbreidingsmogelijkheid, en dan is 4GB niet zoveel. Het ziet er leuk uit, maar is niet meer dan een grappige gadget.
Mag je dit wel een camcorder noemen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Camcorder

Dit gadget heeft helemaal niet dezelfde mogelijkheden als een HD-camcorder zoals we die kennen.
Vooral het feit dat er geen verwisselbaar opslagmedium is vind ik een argument om het geen camcorder te noemen.

Als je op vakantie bent en je hebt je camcorder bij je, kun je er effe een ander DV-bandje of dvd in doen, en je kunt vooruit.
Dat is hier toch helemaal niet mee te vergelijken...

Ik vindt het meer een cheap digitale camera waarmee je 30 fps video kunt opnemen.
Kom op, 1 Megapixel (1280x720) is toch niks bijzonder.

En niemand heeft het er in het artikel over kwaliteit...
Waarom zou je dit geen camcorder mogen noemen, of is dat gewoon een beperking van jouw eigen bekrompen geest?

Moeten we dan ook maar JVC gaan vertellen dat hun Everio lijn geen camcorders zijn?

Dat jij het niets vindt, betekent nog niet dat het niet aan de definitie van camcorder voldoet.

Gezien de reacties op Blu-Ray, dan is het zeer begrijpelijk dat er wel degelijk een markt is voor dit soort apparaatjes. Moet je nagaan, je neemt op in een resolutie die dik boven een DVD ligt. Jan met de pet maakt opeens filmpjes met een hogere resolutie dan met zijn digicam of telefoon.

Natuurlijk ben ik het met je eens dat je qua optische kwaliteit niet veel moet verwachten, maar aan de andere kant maak ik ook filmpjes met mijn Panasonic TZ1 in SD breedbeeld formaat. Niet omdat ik de kwaliteit nou zo fantastisch vind, maar het gemak dat je niet zo'n "grote" camcorder mee hoeft te slepen.
...ja, je kan er een 20mp ccd instoppen, maar als de lens niet goed is heb je er niets aan...Moet je kijken wat voor een "lens" erop zit...prut!
Het nadeel van dit soort ultrahoge compressiespeeltjes is dat er meestal met GOP's (groups of pictures) wiordt gewerkt waardoor je bij transitions in een montage niet zo mooi kunt werken als met de PAL resolutie werkende DV camcorders.
Veel HDD spelers maken zich hier ook schuldig aan.
daarnaast is het weergeven van HD content op zo'n onbenullig schermpje in mijn ogen zo beneden de maat dat ik veel liever rondzeul met een degelijk apparaat met dito scherm, uitbreidbaar geheugen en als het aan mij ligt een raid-1 hdd array om Úcht alle frames op te kunnen slaan.
het enige wat echter telkens weer in de weg zit is het beschikbare budget.... 8)7
Wacht nog even een half jaar en je koopt een mobieltje die ook GPS/Mp4/radio/telefoon/ETC heeft en die HD kan filmen. dis is veeel te duur voor een zeer matige film camera. ik koop hier in China dit soort spul, ook met HD voor rond de 100 Euro, met betere specs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True